Ditemukan 926 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2015 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2137/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 2 Nopember 2016 — PERDATA
233
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaan Karyawan BUMN, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;Melawan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Kota Palembang, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH.Sjaiful Anwar Ateh
    Dan terhadap gugatan Penggugatrekonvensi tersebut majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa Penggugat dalam perkara ini telah memberi kuasa kepada H.SjaifulAnwar Ateh, SH dan Harkani Hadim,SH Advokat dari Kantor Biro Bantuan Hukum Independensebagai wakilnya;Menimbang bahwa dalam gugatan rekonvensi tersebut setelah Majelis teliti ternyatahanya ada positanya saja dan tidak ada petitumnya. Sehingga tidak jelas apa yang dutuntut olehPenggugat dalam gugatannya.
Register : 02-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0220/Pdt.G/2013/PA.LK
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
1613
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal14 Agustus 2008 di rumah orang tua Penggugat di Jorong Ateh Koto Nagari SulikiKecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota; yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 095/11/VII/2008, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanSuliki, tanggal 15 Agustus 2008;Hal 1 dari 16 hal, Putusan Nomor : 0220/Padt.G/2013/PA.LK10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN LIMA
    perkara ini telah memenuhi persyaratan formildan oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.2 tersebut diatas Majelisberpendapat dan menilai telah ternyata bukti surat tersebut adalah merupakan aktaotentik yang mempunyai nilai pembuktian yang kuat dan mengikat sebagaimanadimaksud oleh ketentuan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, terbukti bahwa Tergugatdahulu adalah penduduk dan bertempat tinggal di Jorong Ateh
Putus : 22-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2759 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Maret 2013 — SUARDI Panggilan TONDIN vs. AZDIZIR PADUKO LABIAH, SH.
4427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2759 K/Pdt/2012Bahwa dalam Hukum Adat Gadang Sako diateh pusakonya, gadangPanghulu ateh bingkah tanahnyo, gadang Panghulu Suku dalam Sukunyo,gadang Panghulu Kampuang dalam Kampuangnyo, gadang tungganai rumahdiateh rumahnyo, gadang Mamak ateh kemanakannya, jadi dalam Adat tidakada hak orang yang berlainan rumah Adat untuak maukua maagakkan hartarumah orang lain, dengan alasan tersebut di atas orangorang yang bertandatangan dalam surat keputusan tanggal 19 April 2009 tidak mempunyai hak untukmemindahkan
Register : 14-07-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TAKENGON Nomor 160/Pid.B/2011/PN.TKN
Tanggal 7 Desember 2011 — SARJANA BIN AJIMANA
15921
  • LON padahari Senin tanggal 7 Pebruari 2011 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat dijembatanbesi di Kampung Beutong Ateh Kab. Nagan Raya.Bahwa terdakwa menjual, membeli, menerima Narkotika Gol.
    LON padahari Senin tanggal 7 Pebruari 2011 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat dijembatanbesi di Kampung Beutong Ateh Kab.
    LON pada hari Senintanggal 7 Pebruari 2011 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat dijembatan besi diKampung Beutong Ateh Kab. Nagan Raya.Bahwa keberadaan ganja sebanyak 3 (tiga) bungkus seberat + 75 (tujuh puluhlima) gram dirumah terdakwa tersebut, dimana terdakwa telah mengetahui tetapitidak melaporkan adanya Narkotika Gol.
Register : 10-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • pada bulan Desember 2017,disebabkan pada awalnya Tergugat mengatakan kepada nenek Penggugatbahwa Tergugat baru saja terjatuh dari sepeda motor, tetapi saat tersebutPenggugat hanya diam saja karena Tergugat sedang berbicara dengannenek Penggugat, setelah itu Tergugat marahmarah kepada Penggugat,bahkan Tergugat menampar wajah Penggugat, sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, beberapa hari setelahkejadian tersebut Tergugat pergi pulang ke rumah orang tuanya di JorongSariak Ateh
    menguragi nafkah yang diberikan kepada Penggugat;No. 4.4 Benar Tergugat tidak melaksanakan shalat;No. 5 Benar puncak perselisahan dan pertengkaran terjadi pada bulanDesember 2017 akan tetapi penyebabnya bukan masaalah berbicaradengan Nenek Penggugat yang dicuekin oleh Penggugat, yang benarPenggugat berselingkuh dengan lakilakik lain sampai tidur berduaanakhirnya Tergugat pergi dari kKediaman bersama ke rumah orang tua diHal. 5 dari 19 hal Putusan No.237/Pdt.G/2019/PA.BktNoNoNoNoNoNoJorong Sariak Ateh
Register : 05-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 170/Pid.B/2012/PN.PRM
Tanggal 29 Januari 2013 — AHMAD IRWANTO Pgl. ANTO
323
  • ANTO;Tempat Lahir : Batipuah Ateh;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/Ol Januari 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Batipuah Ateh Kecamatan Batipuah KabupatenTanah Datar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Kuli Banguan);Pendidikan : SD (tidak tamat).Terdakwa ditahan berdasarkan penahanan:1. Penyidik sejak tanggal O05 Oktober 2012 s/dtanggal 24 Oktober 2012;2. Diperpanjang oleh Kajari Pariaman sejak tanggal25 Oktober 2012 s/d 02 Desember 2012:3.
Register : 25-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Bkt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SYAHREINI AGUSTIN, SH
Terdakwa:
SONY DELANO pgl.SONI
5116
  • Setelahselesai menggunakan Narkotka jenis shabu tersebut sdr NASIR pergi meninggalkanterdakwa sekira pukul 18.30 wib dan sdr NASIR mengatakan kepada terdakwatunggu siko sabanta, awak pai kalua santa (Tunggu disini sebentar, saya maukeluar sebentar, terdakwa jawab kama sir (kemana sir) dan sdr NASIR menjawabdak do, ado paralu (gak ada, ada perlu), dannsebelum pergi sdr Nasir (DPO)menitipkan Narkotika jenis shabu yang terletak dalam kotak permen mentos kepadaterdakwa sambil berkata titip yo, wak latakan di ateh
    selesai menggunakan Narkotka jenis shabu tersebut sdr NASIRpergi meninggalkan terdakwa sekira pukul 18.30 wib dan sdr NASIR mengatakankepada terdakwa tunggu siko sabanta, awak pai kalua santa (Tunggu disinisebentar, saya mau keluar sebentar, terdakwa jawab kama sir (kemana sir) dansdr NASIR menjawab dak do, ado paralu (gak ada, ada perlu), dan sebelum pergIsdr Nasir (DPO) menitipkan Narkotika jenis shabu yang terletak dalam kotak permenmentos kepada terdakwa sambil berkata titip yo, wak latakan di ateh
    selesai menggunakan Narkotka jenis shabu tersebut sdr NASIRpergi meninggalkan terdakwa sekira pukul 18.30 wib dan sdr NASIR mengatakankepada terdakwa tunggu siko sabanta, awak pai kalua santa (Tunggu disinisebentar, saya mau keluar sebentar, terdakwa jawab kama sir (kemana sir) dansdr NASIR menjawab dak do, ado paralu (gak ada, ada perlu), dan sebelum pergIsdr Nasir (DPO) menitipbkan Narkotika jenis shabu yang terletak dalam kotak permenmentos kepada terdakwa sambil berkata titip yo, wak latakan di ateh
    jenisshabu tersebut secara bergantian lebih dari satu kali hisap dan setelah selesaimenggunakan Narkotka jenis shabu tersebut yaitu sekira pukul 18.30 wib sdr NASIRpergi meninggalkan terdakwa dan sdr NASIR mengatakan kepada terdakwa Tunggudisini sebentar, saya mau keluar sebentar, terdakwa jawab (kemana sir) dan sdrNASIR menjawab , ada perlu, dan sebelum pergi sdr Nasir (DPO) menitipkanNarkotika jenis shabu yang terletak dalam kotak permen mentos kepada terdakwasambil berkata titip yo, wak latakan di ateh
Register : 29-05-2012 — Putus : 01-04-2012 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 76/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 April 2012 — IDAI, gelar MANGKUTO MALIN, Cs melawan KARTINI alias BADIANG, Dkk
17377
  • Ranggaleh, Alm, Buyung Ateh gelar Mangkuto Malin dan Alm. Asip Gelar Rajo Mangkuto. Menyatakan tanah objek perkara termasuk dalam bidang tanah sartifikat Hak milik No. 629/Kel Dadok Tunggul Hitam, Gs tanggal 30 Juli 1994 No. 3876, An 1.Idai gelar Mangkuto Malin( Mamak Kepala Waris), 2.
    BUYUNG ATEH gelar MANGKUTOMALIN dan alm.
    BUYUNG ATEH gelar MANGKUTOMALIN dan alm. ASIP gelar RAJO MANGKUTO ;4 Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Sertipikat Hak Milik No. 629/Kelurahan Dadok Tunggul Hitam, Gambar Situasi Tanggal 30 Juli 1994 No.3876 an. 1. IDAI gelar MANGKUTO MALIN (Mamak Kepala Waris) dan 2.SYAMSUAR ;5 Menyatakan tanah objek perkara yang termasuk didalam lokasi/bidang TanahSertipikat Hak Milik No. 629/Kelurahan Dadok Tunggul Hitam, Gambar SituasiTanggal 30 Juli 1994 No. 3876 an. 1.
    adalah pengukuran bukaneksekusie Bahwa Terhadap objek perkara yang sekarang belum pernah berperkara kePengadilan Negeri dari kaum syamsuare Bahwa Objek perkara dengan tempat tinggal penggugat jaraknya lebihkurang 600 metere Bahwa Dasar BPN mengadakan pengukuran tanah objek perkara saksitidak tahue Bahwa tanah yang diperkarakan adalah tanah pusaka tinggi dari kaumsyamsuar suku balai mansiange Bahwa Mamak kepala waris dari suku balai mansiang sebelumnya adalahRanggalehe Bahwa keponakannya buyung, ateh
    Ranggaleh, Alm, Buyung Ateh gelar Mangkuto Malin danAlm.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PT PADANG Nomor 171/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 21 Januari 2016 — YULIZAR panggilan TONEK, CS LAWAN JANISUR panggilan NISUR, CS
2214
  • NUR panggilan DABA, lakilaki, umur 50 tahun, pekerjaanPetani, alamat Jorong Tanjung Ateh, Nagari Taram,Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota,disebut sebagai Tergugat Ill;. MASPERI panggilan SIMAS, lakilaki, umur 50 tahun, pekerjaaniNPetani, alamat di Jorong Parak Baru, Nagari Taram,Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota,disebut sebagai Tergugat IV;5.
Register : 30-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Tjp
Tanggal 7 Mei 2012 — - OSNIATI PGL OO
956
  • PUTUSANNomor:26/Pid.B/2012/PN.Tjp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : OSNIATI PGL OO;Lengkap : 'Taram;Tempat : 8 Tahun / 12 September 1974;Lahir : Perempuan;Umutr/ : Indonesia;Tanggal : Jorong Tanjung Ateh Nagari Taram Kec.HarauLahir Kab.Limapuluh Kota;Jenis ; Islam;Kelamin : Dagang;Kebangsa
    disampaikan dipersidangan, yangpada pokoknya Terdakwa memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanmempunyai tanggungan keluarga dan biaya hidup seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Reg.Perkara:PDM 08/ PYKBH/3/2012 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa Osniati pgl OO pada hari Sabtu tanggal 4 Pebruari 2012 sekirapukul 16.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2012bertempat dirumah milik terdakwa di Jorong Tanjung Ateh
Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3422 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — ROSTINA Pgl. TINA, DKK VS HAIMAH BINTI ABD. MUNIR Pgl. ELLY, DKK
5119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TINA, bertempat tinggal di RT.IV/RW.18, BinjaiKulim Ateh, Pekanbaru;DURAS, bertempat tinggal di RT.IV/RW.18, Binjai Kulim Ateh,Pekanbaru;Pgl. IJAB, bertempat tinggal di Jorong Ketinggian (dekat SDKetinggian), Kenagarian Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak,Kabupaten Lima Puluh Kota;Pgl. IYEK, bertempat tinggal di Jorong Koto Tuo, KenagarianMungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada O, S.H.
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 96/Pdt.G/2015/PA-Bkt
Tanggal 17 Februari 2015 — Pemohon Vs Termohon
165
  • Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Polritempat tinggal di Nusa Tenggara Barat, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 6 Januari 2015 memberikan kuasakepada Khairul Insan,SH, Advokat/ Penasehat Hukum pada kantorKhairul Insani Associates, yang berkantor di Jalan Raya By PassNomor 49, RT. 001, RW. 003 Koto Ateh
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 147/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
316
  • Saksi 2, tempat tanggal lahir Kuta Ateh 01071965, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal DusunXXXXX Gampong XXXXX, Kecamatan Labuhanhaji Barat, KabupatenAceh Selatan, , di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon. Pemohon bernamaMuhammad Dan bin Hasyim P dan Pemohon II bernama Pemohon II;Hal. 4 dari 8 Hal.
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
7917
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuardi bin Syamsudin) dengan Pemohon II (Ermawati binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1986 di Ponggongan Ateh Jorong Lasi Mudo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;

    3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat

Putus : 17-12-2020 — Upload : 02-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4438 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — HARY bin RUSLAN, Dk.
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supratman RT 002/RW 003, KelurahanSawah Padang Aur Kuning, KecamatanPayakumbuh Selatan;: Islam;: Wiraswasta;: FAUZAN AZIM panggilan FAUZAN bin HARMEN;: Payakumbuh;: 36 tahun/13 Februari 1984:: Lakilaki;: Indonesia:: Jorong Ateh Nagari Ladang Laweh, KecamatanSitujun Limo Nagari, Kabupaten 50 Kota;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) sejak tanggal 20 Oktober 2019 sampai dengan sekarang;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriPayakumbuh
Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1326 K/PID/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — PARNINGOTAN SIREGAR Als. Pak DEVI
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mak Albert dengan mengatakan,"ateh leonokku do" dan dijawab Asna Br. Tampubolon, " dari pada dipecatimana, lean pe taho" lalu Mediana Br Simamora Als. Mamak Citra mengatakan,"molo hulean ho do manekken kwitansi na" lalu Asna Br Tampubolon Als. MakAlbert menjawab, "olo..olo, lean ma" maka atas saran dari Asna Br TampubolonAls. Mak Albert tersebut maka Mediana br.
    Mak Albert dengan mengatakan "ateh leonokku do"dan dijawab Asna Br. Tampubolon" dari pada dipecat imana, lean pe taho" laluMediana Br Simamora Als. Mamak Citra mengatakan "molo hulean ho domanekken kwitansi na" lalu Asna Br Tampubolon Als. Mak Albert menjawab,"olo..olo, lean ma" maka atas saran dari Asna Br Tampubolon Als. Mak Alberttersebut maka Mediana br.
Register : 19-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Kapalo Danau Di Ateh,Kenagarian Simpang Tanjuang Nan IV, Kecamatan Danau Kembar,Kabupaten Solok, tetangga Penggugat, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat sampai Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat empat orang anak; Bahwa
    Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Kapalo Danau Di Ateh,Kenagarian Simpang Tanjuang Nan IV, Kecamatan Danau Kembar,Kabupaten Solok, saksi sebagai saudara kandung Penggugat, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat sampai Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal;Halaman 5 dari 19 halaman, Putusan
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0025/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maidasmi bin Alimi) dengan Pemohon II (Nurzana binti Rauh) yang dilaksanakan pada pada tanggal 11 September 1984 di Jorong Ateh, Nagari Situjuah Ladang Laweh, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Register : 02-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0024/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Tjek Ateh Ahmad);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 21-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Sjaiful Ateh, S.H.