Ditemukan 509707 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilelang dilalang dilarani diarang dilapanga damarang
Penelusuran terkait : Bahan dilarang Menggunakan alat penangkapan ikan yang dilarang Menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan pangan Dilarang melakukan tipu muslihat Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul. Memproduksi pangan untuk diedarkan dengan menggunakan bahan yang dilarang untuk tambahan bahan pangan "sebagai perseorangan Organisasi atau penyelenggara pendidikan tinggi tanpa hak dilarang memberikan ijasah" Setiap orang secara bersama-sama dilarang untuk mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup. “setiap orang dilarang turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/ atau seksual terhadap anak”
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 22-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 120/Pid.C/2023/PN Bjm
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Noor Fahmi Arif Ridha
Terdakwa:
Ahmad Kusyairi
29 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD KUSYAIRI, H tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 02-07-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 104/Pid.C/2024/PN Mkd
Tanggal 2 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU DARMAWAN H . S
Terdakwa:
SETYO WAHYU PRAYOGO
7 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SETYO WAHYU PRAYOGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang membawa, menguasai, memiliki, menyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar diganti dengan pidana kurungan selama
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 19/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 12 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
DRS. H. MUHAMMAD SALEH
32 — 7
  • H. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Membuang Sampah pada jam yang dilarang ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 152–K/PM.III-12/AL/VI/2012
Tanggal 26 Juli 2012 — Calvein justian Turi Lettu Laut (T) NRP 17175/P
64 — 23
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Calvein Justian Turi, Lettu Laut (T) NRP 17175/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yang berlaku baginya, karena persetujuan, perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan dan pemeliharaan kepada orang tersebut . 2.
    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan.atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatanatau pemeliharaan kepada orang tersebut .MenimbangSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 49 huruf(a) Jo Pasal 9 ayat 1 Undangundang RI No.23 tahun 2004.b.
    tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawahini, yaitu. sejak bulan Oktober tahun 2000 Sepuluh sampai denganbulanDesember tahun 2000 Sepuluh atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2000 Sepuluh bertempat di Tambak Bayan Tengah Rt. 03 Rw.03 No.9Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempattempat lain yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Militer I12 Surabaya telah melakukantindak pidana:Setiap orang dilarang
    fakta yangditemukan dalam persidangan yang nantinya akan diuraikan dalam putusan ini.BahwaTerhadap permohonan Terdakwa yang mohon hukuman yang seringanringannya majelis akan mempertimbangkan dan menilainya sebagaimanafaktafakta yang ditemukan dalam persidangan dan akan digabungkan denganhalhal yang meringankan dan memberatkan.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwaanyang disusun secara tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut : Unsurkel1 : Setiap Orang Unsurke2. : Dilarang
    selama dalam persidangan diketahui sehat jasmaniorahaninya sehingga dipandang Terdakwa dapatmemeprtanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum.Bahwa benar hingga saat ini tidak ada aturan khusus yang mengecualikanTerdakwa terhadap penerapan seluruh aturan yang berlaku di Indonesia,sehingga Terdakwa termasuk orang/WNI yang tunduk terhadap semuaperaturan/UU yang berlaku di Indonesia termasuk KUHP.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur pertamaSetiap Orang telah terpenuhi.Unsur Kedua : Dilarang
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Calvein Justian Turi, Lettu Laut (T) NRP 17175/P,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya padahal menuruthukum yang berlaku baginya, karena persetujuan, perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan dan pemeliharaan kepada orang tersebut .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (Tiga) bulan.3.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 12-02-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 22/Pid.C/2024/PN Mkd
Tanggal 12 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU DARMAWAN HS
Terdakwa:
NURSIYO BIN MULYO SUMARMO ALM
8 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NURSIYO BIN MULYO SUMARMO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang membawa, menguasai, memiliki, menyimpan dan mengkonsumsi minuman beralkohol;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar diganti dengan pidana kurungan selama
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 858/Pid.B/2015/PN Sky
Tanggal 25 Januari 2016 — SUSIANTO BIN H. ANANG SARI
54 — 7
  • ANANG SARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap pelaku usaha perkebunan dilarang membuka lahan dengan cara membakar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    dan Iskandar; Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran mengajak Larso, Ari, Nardi,Juanda, Har, Sri dan Broto mereka membantu Terdakwa menjaga api diareal lahan dengan menggunakan penyemprot air atau kep; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pembakaran lahan hutan miliknyauntuk dijadikan kebun karet; Bahwa yang terjadi api sangat cepat menjalar karena situasi dankeadaan kering atau kemarau dan banyak menimbulkan asap tebal; Bahwa sepengetahuan Saksi, bahwa perbuatan Terdakwa membakarlahan untuk perkebunan dilarang
    Dilarang membuka lahan dengan cara membakar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur Dilarang membuka lahan dengan cara membakar;Menimbang, bahwa unsur' diatas bersifat alternatif makapembuktiannya disesuaikan dengan faktafakta hukum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekirapukul 14.30 WIB Terdakwa berangkat dari rumah dengan membawa latberupa penyemprot air, korek api, colok (obor) dan minyak tanah yangTerdakwa masukkan kedalam botol bekas air mineral, sesampainya dilokasilahan
    ANANG SARI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap pelakuusaha perkebunan dilarang membuka lahan dengan cara membakar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun serta denda sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-09-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PA SELONG Nomor 1223/Pdt.G/2024/PA.Sel
Tanggal 30 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • bin Mujiburrahman)terhadap Penggugat (Pipin Puspita binti Kardi);
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan menjalankan Isi Kesepakatan Perdamaian Sebagian sebagaimana termuat dalam proses Mediasi tertanggal 01 Oktober 2024;
  • Menetapkan anak yang bernama: Abdullah Rasyiqul Abid, Laki-Laki, tempat/tanggal lahir: Apitaik, 30 April 2018, berada dalam asuhan/hadhonah Penggugat, dengan ketentuan Penggugat dilarang
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 27-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 30-K/PMT.I/BDG/AL/VI/2021
Tanggal 23 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
137 — 58
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer I-02 Medan Nomor 34-K/PM.I-02/AL/IV/2021 tanggal 21 Mei 2021 sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidananya sehingga menjadi:
Dilarang membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul
3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I-02 Medan Nomor 34-K/PM.I-02/AL/IV/2021 tanggal 21 Mei 2021 untuk selebihnya.
4. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlah Rp20.000,- (dua puluh ribu rupiah).
Putusan Nomor 30K/PMTI/BDG/AL/V/2021Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal delapanbetas bulan Maret Tahun 2000 dua puluh satu atau waktu lainsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempatdi Posmat Pangkalan Brandan Provinsi Sumatera Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Militer O2 Medan, telah melakukantindak pidana "Setiap orang dilarang melakukan kekerasan atauancaman kekerasan
perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai:Pertama: Pasal 76E Jo Pasal 82 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.AtauKedua : Pasal 281 ke1 KUHP.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim sebagai berikut:a.Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana:Setiap orang dilarang
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu TERDAKWA ,Sersan Mayor Saa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan telah melakukan tindak pidana sesuai dalamdakwaan alternatif pertama:"Dilarang melakukan tipu muslihat, membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabulb.
seimbang dengan kadarkesalahan yang telah diperbuat oleh Terdakwa.: Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat Putusan Pengadilan Militer 102 MedanNomor 34K/PM.1O2/AL/IV/2021 tanggal 21 Mei 2021 sudah tepat danbenar oleh karenanya haruslah dikuatkan.: Bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding akan memperbaikikwalifikasi tindak pidana dalam Putusan Pengadilan Militer lO2 MedanNomor 34K/PM.IO2/AL/IV/2021 tanggal 21 Mei 2021 yang semulatertulis Dilarang
melakukan tipu muslihat, membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul menjadi Dilarang membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul.: Bahwa mengenai pertimbangan selebihnya dalam Putusan PengadilanMiliter 1O2 Medan Nomor 34K/PM.IO2/AL/IV/2021 tanggal 21 Mei2021, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat sudah tepat danbenar oleh karenanya haruslah dikuatkan.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka biaya perkaradalam pemeriksaan Tingkat Banding dibebankan kepada Terdakwa.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1371/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 19 Oktober 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
12 — 2
  • Menetapkan Penggugat sebagai pihak yang memelihara anak Penggugat dan Tergugat nama, Xxxx, umur 3 tahun, dengan ketentuan Penggugat dilarang menghalang-halangi Tergugat untuk menjenguk, melihat dan membawa anak tersebut ketempat yang baik dan pantas serta menyenangkan. 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000.-(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 24/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 17 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
MUHAMMAD ERSYAD SAPUTRA
45 — 10

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ERSYAD SAPUTRA. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Membuang Sampah pada jam yang dilarang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 20-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BATAM Nomor 101/Pid.Sus/2024/PN Btm
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
Abdullah, S.H.
Terdakwa:
BAKTI PARLINDUNGAN SIBARANI
23 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Bakti Parlindungan Sibarani secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dilarang melakukan kekerasan terhadap anak yang menyebabkan mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan Denda sebesar Rp2.000.000.000,- (dua milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 14-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 9/Pid.C/2020/PN Ktp
Tanggal 14 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
F I R D A U S alias DAUS
Terdakwa:
SUHARMAJI alias SUHAR bin alm KASIRUN
20 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SUHARMAJI alias SUHAR Bin (Alm) KASIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang atau badan usaha dilarang membuka, menyediakan, mengedarkan memperjual belikan minuman keras tanpa izin dari Bupati;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN AMBON Nomor 01/Pid.Sus/PRK/2015/PN.Amb
Tanggal 25 Maret 2015 — ZHU NIAN LE
181 — 149
  • Menyatakan terdakwa ZHU NIAN LE terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar "membawah keluar wilayah Republik Indonesia jenis ikan yang dilarang untuk diperdagangkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ZHU NIAN LE dengan pidana denda sebesar RP.200.000.000,- ( Dua Ratus Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
    Hai Fa telah melakukanpelanggaran berlayar tidak dilengkapi SLO (Surat Lai Opersi)dari Pengawas Perikanan di Avona dan memuat ikan hiuMartil yang dilarang di keluarkan dari wilayah RepublikIndonesia dan tidak mengaktifkan tranmiter VMS;e Bahwa, kapal M.V.
    Hai Fa telahmelakukan pelanggaran berlayar tidak dilengkapi SLO (Surat LaiOpersi) dari Pengawas Perikanan di Avona dan memuat ikanHiu Martil yang dilarang di keluarkan dari wilayah RepublikIndonesia;Bahwa benar, kapal M.V.
    Melanggar ketentuan mengenai jenis ikan yang dilarang untukdiperdagangkan, dimasukkan dan di keluarkan ke dan dari wilayahRepublik Indonesia;1. Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang sesuaiketentuan Pasal 1 ayat (14) Undang Undang RI.
    Hai Fa yang di nakhodainyaberjumlah kurang lebih 15 ton dan seluruhnya akan di bawa ke Chinanamun tidak mengetahui bahwa jenis ikan tersebut adalah Hiu Martilyang dilarang di keluarkan dari wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi XU GING SHANMuallim , LIN ZHI JIE Muallim Il dan ZANG SONG WEI KKM yangbertanggung jawab terhadap keselamatan kapal, ABK dan dokumenkapal M.V.
    P8/KID3/35.0.03/X1I/2014/0349, Majelis Hakim berpendapat selayaknyadikembalikan kepada pemiliknya untuk di ekspor sesuai Negara tujuanyang tertera di dalam dokumen;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti ikan Hiu Martilsebanyak 15 ton yang dilarang dikeluarkan dari wilayah Negara RepublikIndonesia sesuai Permen KP.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Bau
Tanggal 17 Mei 2016 — TERDAKWA : - RIZKY ADHELIA Binti LD ISA ALMAR - VETI VERA Binti ARIFIN
30 — 16
  • VETI VERA Binti ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dilarang menempatkan, membiarkan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RIZKY ADHELIA Binti LD ISA ALMAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari sedangkan terdakwa II. VETI VERA Binti ARIFIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 11 (sebelas) hari ;3.
    Batu Poaro Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam Desember 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Baubau, dilarang menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap Anak, perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Padawaktudantempatsepertitersebutdiatasberawal ketika terdakwa1.RIZKY ADHELIA
    Unsur dilarang menempatkan, membiarkan, melibatkan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak:Ad. 1. Barang siapaMenimbang, bahwa pengertian barang siapa dalam ilmu hukum adalahsetiap orang atau siapa saja selaku Subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang melakukan suatu tindak pidana yang dapat dituntut pertanggungjawaban atas perbuatannya dan tidak termasuk dalam pengertian pasal 44KUHP. Dalam perkara ini yang dihadapkan kedepan persidangan adalahterdakwa I.
    Dilarang menempatkan, membiarkan, melibatkan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak10Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkap dalampersidangan berupa: Keterangan Saksi, Keterangan Terdakwa, dan Petunjuk,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi yang hadir dipersidangan yaitu saksi NESRA DESFIT,saksi WAODE RISKAWATI dan dibenarkan pula oleh para terdakwa, bahwapara terdakwa telah melakukan kekerasan kepada saksi
    VETIVERA dan saksi NESRA DESFIT, sehingga menimbulkan rasa sakit dan benjolpada diri saksi NESRA DESFIT;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umum telah terbukti dan dipenuhi maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dilarang menempatkan, membiarkan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan
    VETI VERA Binti ARIFIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dilarang menempatkan,membiarkan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RIZKY ADHELIA Binti LD ISAALMAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari sedangkan terdakwa Il. VETI VERA Binti ARIFIN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 11 (sebelas) hari ;3.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Anak
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 20 Juni 2017 — SELAMAT BAHARUDDIN Als UJANG Bin BAHARUDDIN
115 — 55
  • Menyatakan Terdakwa SELAMAT BAHARUDDIN Als UJANG Bin BAHARUDDIN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dilarang melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Menyatakan terdakwa SELAMAT BAHARUDDIN Als UJANG BinBAHARUDDIN bersalah melakukan tindak pidana Dilarang melakukankekerusan atau ancaman kekerusan memaksa Anak melukukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 81 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak.2.
    :Bahwa ia Terdakwa SELAMAT BAHARUDDIN Als UJANG BinBAHARUDDIN, pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira BulanNopember Tahun 2016 sekira pukul 00.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Nopember 2016 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Tahun 2016, bertempat di Lingkungan Teratak RT 002 RW 002 KelurahanPasir Sialang Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang, Dilarang
    Unsur Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.
    sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya SELAMAT BAHARUDDIN AlsUJANG Bin BAHARUDDIN sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selamapersidangan terbukti bahwa Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehinggamampu mempertanggungjawabkan perbuatannya maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Setiap Orang ini telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsuryang kedua, yaitu:halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Bkn.Ad.2 Unsur Dilarang
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1114/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 36
  • Para Pihak dilarang menceritakan kejelekan atau menjelekkan salah satu pihak kepada anak tersebut pada angka 3.1, baik secara langsung atau pun tidak lansung;

    3.6. Para Pihak dilarang bertengkar atau berselisih dihadapan anak tersebut pada angka 3.1;

    3.7.

Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 23-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 19/Pid.C/2020/PN Mgg
Tanggal 23 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NANANG PRATIKNYA,S.Sos
Terdakwa:
ADITRIMO bin YUDI
85 — 11

  • MENGADILI:

    1) Menyatakan terdakwa ADITRIMO bin YUDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang mengkonsumsi minuman beralkohol Golongan A dan/atau minuman beralkohol campuran/oplosan;

    2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADITRIMO bin YUDI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak

Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 24-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 384/Pid.Sus/2016/PN Mre
Tanggal 22 September 2016 — Penuntut Umum:
1.BENI PRANATA,SH
2.HARI AGUNG P. , SH
Terdakwa:
RIANSYAH BIN IDRIS
54 — 5
    1. Menyatakan terdakwa RIANSYAH BIN IDRIS (Alm) tersebut secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi pangan menggunakan bahan tambahan pangan yang dilarang berupa : Formalin;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIANSYAH BIN IDRIS (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Menyatakan terdakwa RIANSYAH BIN IDRIS (Alm) tersebut secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi pangan menggunakanbahan tambahan pangan yang dilarang berupa : Formalin;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIANSYAH BIN IDRIS (Alm) oleh karena itudengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 274/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 24 Nopember 2015 — Maeran alias Mbah Wo bin Parto Wikromo Lasmiran
222 — 50
  • Menyatakan Terdakwa Maeran alias Mbah Wo bin Parto Wikromo Lasmiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang yang ditetapkan sebagai barang yang dilarang diperdagangkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .... (................) bulan;3.
    pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2015 atau pada bulanAgustus 2015 bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Dusun kaliguntingRT.04.RW. 1 Desa Kaligunting, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun yang berwenang untuk mengadili perkara tersebut, telahmemperdagangkan barang berupa pupuk Subsidi jenis Urea produksi PT PupukIndonesia ( PERSERO) Group sebanyak 5 (lima) sak yang ditetapkan sebagaibarang yang dilarang
    Yang memperdagangkan Barang dan/atau Jasa yang ditetapkan sebagaiBarang dan/atau Jasa yang dilarang untuk diperdagangkan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 36;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :ad.1.
    Yang memperdagangkan Barang dan/atau Jasa yang ditetapkansebagai Barang dan/atau Jasa yang dilarang untuk diperdagangkansebagaimana dimaksud dalam Pasal 36.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 36 jo pasal 35 ayat (2) UUNomor 7 Tahun 2014 Tentang Perdagangan menyerahkan penentuan barang/jasa yang dilarang atau dibatasi perdagangannya ditentukan dalam PeraturanPresiden.Menimbang, bahwa pasal 2 ayat (2) Perpres No.15 Tahun 2011 tentangperubahan atas Perpres Nomor 77 Tahun 2005 Tentang Penetapan PupukBersubsidi
    bahwa Terdakwa bukanlah produsen, distributor maupunkios resmi sehingga Terdakwa tidak berhak untuk memperjualbelikan pupukurea;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang memperdagangkanBarang dan/atau Jasa yang ditetapbkan sebagai Barang dan/atau Jasa yangdilarang untuk diperdagangkan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa setelah seluruh unsur telah terpenuhi makaTerdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana memperdagangkan barangyang ditetapkan sebagai barang yang dilarang
    Menyatakan Terdakwa Maeran alias Mbah Wo bin Parto WikromoLasmiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memperdagangkan barang yang ditetapkanHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 274/Pid.B/2015/PN Mjysebagai barang yang dilarang diperdagangkan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama .... (........:: ) bulan;3.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN BATANG Nomor 8/Pid.C/2024/PN Btg
Tanggal 21 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SANTOSO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SUBEKHI Bin SUGITO
16 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUBEKHI Bin SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang atau badan dilarang mengedarkan minuman beralkohol kategori A, B, dan C atau jenis minuman beralkohol lainnya sebagaimana dalam Pasal 8 jo Pasal 19 ayat (4) Perda Kabupaten Batang Nomor 12 Tahun 2013 tentang Larangan Memproduksi dan Mengedarkan serta menggunakan Minuman Beralkohol;
    2. Menjatuhkan