Ditemukan 600 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Pct Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Sudiyanto bin Giyatno) terhadap Penggugat (Iin Putri Pamungkas binti Tamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 703.500,- (
Putus : 16-11-2015 — Upload : 02-10-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 51/Pdt.G/2015/PTA-PKU Tanggal 16 Nopember 2015 —
28 — 15
28 — 15
Advokat pada Kantor Advokat GIYATNO,SH & REKAN yang beralamat di Komplek Perumahan BukitCitra Lesgtari Blok D No.3, Kelurahan Batu Besar,Kecamatan Nongsa, Kota Batam Prov Kepulauan Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2015,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RengatRegister nomor 015/SK/2015, tanggal 12 Juni 2015, dahuluPEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai PEMBANDING;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN Idm Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
HADI PRAYITNO Bin H. KODORI
34 — 5
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
HADI PRAYITNO Bin H. KODORI
34 — 5
ILHAM RIDANI, dan Sdr.BHARAKA GIYATNO, lalu sekitar jam 11.30 Wib di perairan lautKarangsong, Kabupaten Indramayu pada kordinat 06 17 586 LS 10824 441 BT dilakukan pemeriksaan terhadap kapal perikanan yangsedang berlayar, dengan hasil pemeriksaan kapal perikanan tersebutbernama Kapal Perikanan KM. MANDALA BM yang sudah dirubahnamanya menjadi Kapal Perikanan KM.
BHARAKA GIYATNO, lalu sekitar jam 11.30 Wib di perairan lautHalaman 15 dari 48 Putusan Pidana Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN IdmKarangsong, Kabupaten Indramayu pada kordinat 06 17 586 LS 10824 441 BT dilakukan pemeriksaan terhadap kapal perikanan yangsedang berlayar, dengan hasil pemeriksaan kapal perikanan tersebutbernama Kapal Perikanan KM. MANDALA BM yang sudah dirubahnamanya menjadi Kapal Perikanan KM.
BHARAKA GIYATNO,Halaman 27 dari 48 Putusan Pidana Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN Idmlalu sekitar jam 11.30 Wib di perairan laut Karangsong, KabupatenIndramayu pada kordinat 06 17 586 LS 108 24 441 BT dilakukanpemeriksaan terhadap kapal perikanan yang sedang berlayar, denganhasil pemeriksaan kapal perikanan tersebut bernama Kapal PerikananKM. MANDALA BM yang sudah dirubah namanya menjadi KapalPerikanan KM.
BHARAKA GIYATNO, lalu sekitar jam 11.30 Wib diperairan laut Karangsong, Kabupaten Indramayu pada kordinat 06 17 586 LS 108 24 441 BT dilakukan pemeriksaan terhadap kapal perikanan yangsedang berlayar, dengan hasil pemeriksaan kapal perikanan tersebut bernamaKapal Perikanan KM. MANDALA BM yang sudah dirubah namanya menjadiKapal Perikanan KM.
Register : 03-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Wno Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 5
54 — 5
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Didik Ari Setiyawan bin Wasino) terhadap Penggugat ( Ani Krismiyati binti Giyatno);
4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000 ,- ( lima ratus enam belas
Register : 02-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1287/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 26 September 2013 — Penggugat
Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa selama Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga telah hidup bersamadan sudah melakukan hubungan sebagai suami istri/bakda dhukul dan belum dikaruniaseorang anak, namun dari perkawinan terdahulu masing masing mempunyai anakgawan, Penggugat mempunyai anak gawan :: Nama : Slamet Giyatno, Umur 18 Tahun, Jenis kelamin laki laki, diasuh olehorang tua Penggugat.
Register : 24-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 31/Pdt.P/2024/PN Krg Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon:
Gito Suwarno
14 — 10
Gito Suwarno
14 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan pergantian nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3313-LT-22012024-0029 atas nama GITO SUWARNO yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar tertanggal 22 Januari 2024, diganti nama menjadi GIYATNO;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar disertai
Register : 10-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 758/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Giyatno bin Marto Wiyono Sukimin) terhadap Penggugat (Sunyahni binti Kromo Wiyono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 707/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Giyatno bin Sardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Apriyana Tri Mawarsih binti Darmo Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 09-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 649/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
dalildalil gugatan Penggugat tersebut tidak dibantaholeh Tergugat karena tidak pernah hadir di depan persidangan, makaketidakhadiran Tergugat tersebut dapat ditafsirkan bahwa Tergugat telahmengakui secara diamdiam alasan Penggugat tersebut, dengan demikianalasanalasan/dalil Penggugat dianggap benar, namun demikian Penggugattetap mengajukan buktibukti yang akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P3) dan dua orang saksi yaitu Giyatno
Register : 15-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Giyatno bin Trisno Suwito, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta , tempat kediaman di Tegallawas Rt.01 Desa JatimulyoKecamatan Dlingo Kabupaten Bantul, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat belummempunyai anak.
Register : 16-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 104/Pdt.P/2020/PN Pwk Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
SISKA NUR ZAEN
11 — 2
SISKA NUR ZAEN
11 — 2
:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk perubahan nama (ayah) Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon bernama Siska Nur Zaen, Nomor : 1265/U/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Subang, Tanggal 20 September 1996, semula tertulis nama ayah Pemohon : Giatno, dirubah menjadi tertulis nama ayah Pemohon : Giyatno
Register : 06-11-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 36/G/2017/PTUN.PLK Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
YERICHO ABEL
Tergugat:
1.BUPATI KAPUAS
2.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DADAHUP RAYA
142 — 98
YERICHO ABEL
Tergugat:
1.BUPATI KAPUAS
2.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DADAHUP RAYA
142 — 98
menyelesaikan sengketa Pilkades , hal ini jelasmelanggar Peraturan Daerah Kabupaten Kapuas No.1 Tahun 2015younto Peraturan Bupati No.1 Tahun 17 Tahun 2015 pada pasal 74Sehingga oleh karena itu dengan memperhatikan peran , fungsi dankewenangan' sejak tahapan dan pelaksanaan Pemilihan Kepala DesaDadahup Raya hingga penerbitan Keputusan Bupati Kapuas No. 435Tahun 2017 tanggal, 19 Oktober 2017 yang diikuti/ disertai denganPelantikan Kepala Desa Dadahup Raya tanggal,20 Oktober 2017 terpilihatas nama Giyatno
Azas Kepastian Hukum : 2020220222 2222Tergugat II ( Panitia Pilkades Desa Dadahup Raya ) telah nyata nyata tidakmelaksanakan secara konsisten Peraturan Daerah Kabupaten Kapuas No.1Tahun 2015 tentang Tata Cara Pemilihan dan Pemberhentian KepalaDeSa YaltU : 222022 2 22222 nn non nnn nnn nn nnn ne nnn nnn n nn cnn nn eens Panitia Pilkades Dadahup Raya tidak pernah melakukan klarifikasi atasperbedaan kelahiran bakal calon Kepala Desa atas nama Giyatno dimanaantara surat nikah Giyatno dengan Sriani lahirnya
Pkr No. 36/G/2017/PTUN.PLKPenelitian kelengkapan dan keabsahan administrasi sebagaimanadimaksud pada ayat (1) disertai klarifikasi pada instansi yangberwenang yang dilengkapi dengan surat keterangan dari yangDEMWENANA ; n enn nnn n renner nnn n nnn enn enn nn nnn nn nee ne nnn cence nnn Persyaratan bakal calon Kepala Desa atas nama Giyatno padapengesahan dokumen berkas calon yang bersangkutan tanpadilegalisir Camat serta tanpa mendapat Surat Keterangan Camat,smelanggar Peraturan Bupati Kapuas No.17
Azas Kecermatan :Panitia Pilkades Dadahup Raya ( Tergugat Il ) sangat lalai dalammelaksanakan tugas dan fungsinya meneliti dokumen yang bercacat celayang tidak layak untuk ditetapbkan sebagai bakal calon Kepala Desa atasnama Giyatno ,dan Tergugat II cenderung membiarkan hal ini terjadi danhingga terbitnya Keputusan Bupati Kapuas ( Tergugat!) Nomor :435 Tahun2017 dan pelantikan atas nama Giyatno ; Halaman 19 dari 106 hal. Put. Pkr No. 36/G/2017/PTUN.PLK4.
Azas Tidak menyalahgunakan wewenang dan Azas pelayanan yang baik :Tergugat Il yang didukung oleh Tergugat secara berjenjang sudahmengetahui sejak / saat penyaringan bakal calon Kepala Desa DadahupRaya untuk mendukung calon tertentu atas nama Giyatno ,sehinggamengabaikan segala keberatan keberatan yang awalnya secara lisanhingga tertulis sama sekali tidak digubris , karena Tergugat sangatberkepentingan untuk mengamankan pelaksanaan Pilkada tahun 2018 .Indikasi kuat hal ini terlinat berbagai pendekatan
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Topan Andrew Irawan bin Oki Irawan) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Giyatno) ;
4. Menetapkan anak yang bernama Dovizioso Aletanio Irawan (L) lahir tanggal 06 Juni 2010 dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat apabila akan bertemu dan mengajak anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 547.500,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
dan Tergugat telah berusaha mendamaikannya, akan tetapi tidakberhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu Giyatno
Register : 30-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Giyatno bin Sulman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Endang Prihatin binti Bejan) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Register : 12-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 533/Pdt.G/2020/PA.Wno Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 4
48 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Giyatno bin Kromorejo) terhadap Penggugat (Wasiti binti Yatmorejo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000
Register : 18-07-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 686/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Giyatno, S.H., para Advokat/Pengacara pada Kantor Yahya Hasyim & Associates, yangsaat ini beralamat di Jakarta, Wisma Indomobil 2, Lt.4, JL.MT.
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1623/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Giyatno bin Sodi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Banyu Wadang RT.026 RW. 010 Desa BubakanKecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 1 tahun yang lalu, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersamadi rumah
Register : 21-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Spn Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuliTergugat (Giyatno Bin Torman) terhadap Penggugat (Rumiah Binti Hadini)dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Giyatno bin Karyomo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di RT.01 RW.05 Desa Suka Makmur KecamatanGiri Mulya Kabupaten Bengkulu Utara, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Istrimenikah 2006 di rumah orang tua Penggugat di Desa SukaMakmur saksi hadir dan mendengar Tergugat mengucapkan janjitaklik talak; Bahwa, setelah
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Wsb Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
22 — 0
Nor Sahid bin Giyatno, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di tempat tinggal di Dusun Bulu Lawang Rt. 006 Rw. 004,Desa Derongisor Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo,dengan mengangkat sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberiktu: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon bernama Juliyatialias Juliati Karena saudara ipar Tukino, ayah calon mempelai lakiHal. 5 dari 11 Hal. Pen.