Ditemukan 771 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0068/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Andi Hansen bin Andi Yusuf, yang berusia 10 Tahun, saat ini dalamasuhan Penggugat sebagai Ibu Kandung.5.
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 225/Pid.B/2018/PN Dgl Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI NURHANA, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
1.OBING
2.ABD. AKBAR alias AKBAR alias PAPA JIEN
19 — 7
1.ANDI NURHANA, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
1.OBING
2.ABD. AKBAR alias AKBAR alias PAPA JIEN
19 — 7
EGIL bercerita Ada mesin di rumah OM HANSEN kita pigi ambil sajakemudian terdakwa menjawab mesin kelompok itu dan Lk.EGIL menjawabsaya dengardengar itu mesin mau dijual, lebih baik kita pigi ambil saja danterdakwa jawab terserah kamu Saja, baru kita mau ambil itu mesin pakai apasudah, apa berat nanti itu mesin dan terdakwa II jawab aman sudah itu nantisaya yang cari mobil sudah ada juga pembelinya ini kemudian dijawabterdakwa berapa nanti diambilkan terdakwa II menjawab sepuluh juta danterdakwa jawab
EGIL bercerita Ada mesin dirumah OM HANSEN kita pigi ambil saja kemudian terdakwa menjawabmesin kelompok itu dan Lk.EGIL menjawab saya dengardengar itu mesinmau dijual, lebih baik kita pigi ambil saja dan terdakwa jawab terserah kamusaja, baru kita mau ambil itu mesin pakai apa sudah, apa berat nanti itu mesindan terdakwa II jawab aman sudah itu nanti saya yang cari mobil sudah adajuga pembelinya ini kemudian dijawab terdakwa berapa nanti diambilkanterdakwa II menjawab sepuluh juta dan terdakwa jawab
Register : 04-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1301/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
lisanyang pada pokoknya mohon gugatan dikabulkan:; Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari PULUSAN INI =q: e509 adios lob gle pjyogArtinya "Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat,Jatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutGNAHIMYa UCB DAN oxeeses ene tmememcee enema anm RENEE HANSEN
Register : 17-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0269/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Frengki Pron Hansen bin Hudri) terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus
Register : 23-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jerry Hansen, S.T Bin Ibrahim.
Register : 24-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 772/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hansen Kurniawan bin Lie Tet Tjun) terhadap Penggugat (Yupita Trisna Warsitaningrum binti Sutrisno) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0408/Pdt.G/2018/PA.Sky Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Hansen) terhadap Penggugat (Nani Sister binti Suhedy);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,-(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1304/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hansen bin Wibis Suyanto) terhadap Penggugat ( Dhiya Gurrofutu Aini binti Misdi )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000.- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Stb Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SYAHPUTRA SITEPU, SH.
Terdakwa:
DEDDY AKBAR
19 — 10
ANDI SYAHPUTRA SITEPU, SH.
Terdakwa:
DEDDY AKBAR
19 — 10
Saksi Pakkat Pasaribu Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Nopember 2017 sekirapukul 16.00 wib saksi dan Tim Polres Langkat mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di Dusun Simpang Bukit Kunci Desa AlurCempa Kec Pangkalan Susu Kab Langkat ada seorang lakilaki yangmemiliki Narkotika jenis sabu; Bahwa atas informasi tersebut para saksi melakukanpenyelidikan ketempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa terdakwa membeli narkotika tersebut dari Hansen (DPO)Seharga Rp 100.000.
Saksi Eko Epilaya Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Nopember 2017 sekirapukul 16.00 wib saksi dan Tim Polres Langkat mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di Dusun Simpang Bukit Kunci Desa AlurCempa Kec Pangkalan Susu Kab Langkat ada seorang lakilaki yangmemiliki Narkotika jenis sabu; Bahwa atas informasi tersebut para saksi melakukanpenyelidikan ketempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa terdakwa membeli narkotika tersebut dari Hansen (DPO)Seharga Rp 100.000, (Seratus
Register : 06-04-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1404/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Edy Tanto bin Tahar (Alm) ) terhadap Penggugat ( Shelly Anny Hutagalung binti Hansen Hutagalung ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );
Register : 09-04-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 97/Pdt.P/2020/PN Skw Tanggal 14 April 2020 — Pemohon:
THIAN CUK MOI
20 — 12
THIAN CUK MOI
20 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan memberikan izin kuasa kepada Pemohon yang bernama Thian Cuk Moi untuk bertindak sebagai wali dari Hansen guna mengurus administrasi jual-beli tanah di Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Singkawang atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1651 seluas 105 M2 tanggal 25 Oktober 2001 yang terletak di Kecamatan Pasiran Kelurahan Melayu Singkawang Barat;<
Register : 05-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 53/Pdt.G/LH/2021/PN Bkn Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
Yayasan Pinang Merah Riau
Tergugat:
1.HANSEN WILLIAM
2.MHD.NATSIR PANE
Turut Tergugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia (Menteri lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia)
16 — 8
Yayasan Pinang Merah Riau
Tergugat:
1.HANSEN WILLIAM
2.MHD.NATSIR PANE
Turut Tergugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia (Menteri lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia)
16 — 8
Penggugat:
Yayasan Pinang Merah Riau
Tergugat:
1.HANSEN WILLIAM
2.MHD.NATSIR PANE
Turut Tergugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia (Menteri lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia)
Register : 11-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 548/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Ny. BASIKEM
Terbanding/Penggugat : JUNITA MANURUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : JOHNY EFENDY
31 — 18
Terbanding/Penggugat : JUNITA MANURUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : JOHNY EFENDY
31 — 18
Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Panjang 27,1m berbatas dengan tanah/rumah denganKode no.536.SU.203/1994.Sebelah Barat : Panjang 27,2 m berbatas dengan jalan Gang Harapan.Sebelah Utara : Lebar 6,05m berbatas dengan tanah/rumah denganKode no.534.SU.201/1994.Sebelah Selatan : Lebar 5,95m berbatas dengan parit.Bahwa Ruko tersebut dimiliki oleh Pelawan bersama anak Pelawan yangmasih dibawah umur yang bernama Ridley Havergal Siagian adalahkarena sebagai ahli waris dari Almarhum HANSEN
Bahwa oleh karena anak Pelawan yang bernama Ridley Havergal Siagianmasih dibawah umur maka secara hukum berdasarkan ketentuan Pasal345 KUH Perdata Pelawan selaku ibu kandung berhak bertindak untukdan atas nama anak tersebut terutama dalam mempertahankan hak dankepentingan hukum nya .Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 548/Pdt/2019/PT MDN10.Bahwa tanah terperkara sebelum dibeli oleh suami Pelawan HANSENNESKEN SIAGIAN atau NESKEN HANSEN SIAGIAN telah melihatadanya pengumuman tertulis yang dibuat didepan
Menyatakan Pelawan dan anak Pelawan yang masih dibawahumur yang bernama Ridley Havergal Siagian adalah sebagai ahli warisyang sah dari HANSEN NESKEN SIAGIAN atau disebut juga NESKENHANSEN SIAGIAN.3. Menyatakan Pelawan yang juga bertindak untuk dan atas namaserta kepentingan anak kandung yang bernama Ridley Havergal Siagianadalah Pelawan yang beritikad baik dan jujur.A.
Menyatakan Pelawan dan anak Pelawan yang masih dibawah umuryang bernama Ridley Havergal Siagian adalah sebagai ahli waris yangHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 548/Pdt/2019/PT MDN7.sah dari HANSEN NESKEN SIAGIAN atau disebut juga NESKENHANSEN SIAGIAN;Menyatakan Pelawan yang juga bertindak untuk dan atas nama sertakepentingan anak kandung yang bernama Ridley Havergal Siagianadalah Pelawan yang beritikad baik dan jujur;Menyatakan Akta Jual Beli No. 314/2007 tanggal 18 Oktober 2017 yangdiperbuat dihadapan
Register : 09-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0276/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marten Fros Hansen bin Marlis, ) terhadap Penggugat (Vera Lolita Alias Fera Lolita binti Idrus.)
Register : 17-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 61/PID.B/2015/PN.SIM Tanggal 16 Maret 2015 — JONATAN SIDABUTAR
24 — 5
24 — 5
HUTAGAOL,saksi ARIKSON SIBARANI, dan saksi ROY HANSEN OPPUSUNGGU mendapat informasidari masyarakat bahwa telah terjadi perjudian jenis togel di dalam warung kopi JONATANSIDABUTAR tepatnya yang treletak di Huta Panombean II Nagori Silakkidir KecamatanHuta Bayu Raja Kabupaten Simalungun selanjutnya berdasarkan informasi tersebut lalu saksisaksi berangkat menuju tempat yang dimaksud sesampainya ditempat tersebut saksisaksimelihat seorang lakilaki yang sedang duduk di warung milik terdakwa tersebut sambilmenunggu
Register : 22-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1082/Pid/2018/PT MDN Tanggal 7 Februari 2019 — T.H FERZY SILITONGA
52 — 20
52 — 20
Hansen,dokter pada RSU. ROYAL PRIMA, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :a. Pada Dada:Tampak luka di dada kiri 8 cm dibawah ketiak, tepi luka rata ukuran +4x2 cm, kedalaman luka tidak dapat dinilai.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan 1082/Pid/2018/PT MDNb.
Hansen,dokter pada RSU. ROYAL PRIMA, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :a. Pada Dada:Tampak luka di dada kiri 8 cm dibawah ketiak, tepi luka rata ukuran +4x2 cm, kedalaman luka tidak dapat dinilai.b.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 328 / Pid.Sus / 2014 / PN.Blg Tanggal 25 Februari 2015 — JONI SUPRATMAN PURBA
54 — 18
54 — 18
Hansen Purba;e 1 (satu) sepeda motor BK 5110 VX, dikembalikan kepadapemiliknya Alm. Misran Manurung melalui Terdakwa;4.
Hansen Purba;e 1 (satu) unit sepeda motor BK 5110 VX, dikembalikan kepadapemiliknya Alm. Misran Manurung melalui Terdakwa;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Balige pada hari : Senin, tanggal, 23 Februari2015, oleh kami, T. MARBUN, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,CHRISTOFFEL HARIANJA, SH., dan ASTRID ANUGRAH, SH., MKn.
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 55/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre Tanggal 18 Desember 2018 — Terdakwa
96 — 18
96 — 18
-
- 1 (satu) buah celana jeans panjang merk Lois warna biru , 1 (satu) buah baju kaos kera merk Old Batavia warna coklat , 1 (satu) buah baju kaos oblong merk R.D.M warna hitam , 1 (satu) buah baju kaos oblong tanpa lengan merk HANSEN Clothing Campany warna hitam , 1 (satu) buah baju kaos tangan panjang yang telah robek menjadi dua warna hijau coklat, dikembalikan kepada korban Anak Deva
Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit SPM Yamaha Jupiter ZCW warna hijau Nopol BG 6439 OM 1 (satu) lembar STNK Yamaha Jupiter ZCW warna hijau Nopol BG 6439OMDikembalikan ke saksi anak Irvan Hakim 1 (Satu) buah celana jeans panjang merk Lois warna biru 1 (Satu) buah baju kaos kera merk Old Batavia warna coklat 1 (Satu) buah baju kaos oblong merk R.D.M warna hitam1 (satu) buah baju kaos oblong tanpa lengan merk Hansen ClothingCampany warna hitam 1 (satu) buah baju kaos tangan panjang yang telah robek
ALI.SE.MM;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di depan persidangan jugamengajukan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 55 /Pid.SusAnak/2018/PN Mre1 (Satu) unit SPM Yamaha Jupiter ZCW warna hijau Nopol BG 6439OM1 (satu) lembar STNK Yamaha Jupiter ZCW warna hijau Nopol BG6439 OM1 (Satu) buah celana jeans panjang merk Lois warna biru1 (Satu) buah baju kaos kera merk Old Batavia warna coklat1 (Satu) buah baju kaos oblong merk R.D.M warna hitam1 (satu) buah baju kaos oblong tanpa lengan merk Hansen
:;Dikembalikan kepada saksi Anak Irvan Hakim bin Marwanto.1 (Satu) buah celana jeans panjang merk Lois warna biru;1 (Satu) buah baju kaos kera merk Old Batavia warna coklat1 (Satu) buah baju kaos oblong merk R.D.M warna hitam1 (Satu) buah baju kaos oblong tanpa lengan merk HANSEN ClothingCampany warna hitam;1 (Satu) buah baju kaos tangan panjang yang telah robek menjadidua warna hijau coklat;Dikembalikan kepada korban Anak Deva Rizki Wijaya binSutarmin.Pecahan botol kaca warna hijau bekas cuka parahHalaman
Register : 02-08-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 158/Pdt.G/2023/PN Smn Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 28
32 — 28
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;
- Menyatakan Sah perkawinan antara Penggugat (ARDHANA RESWARI ESA PRATAMA) dan Tergugat (HANSEN NICO RUDYANTO) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan
Nomor: 3404-KW-22112017-0003, tertanggal 22 November 2017;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Penggugat (ARDHANA RESWARI ESA PRATAMA) dan Tergugat (HANSEN NICO RUDYANTO) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3404-KW-22112017-0003, tertanggal 22 November 2017, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat
Register : 09-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3897/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali; bahkan Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir, karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkanS@Cara VEIStek j s2sen rence hansen