Ditemukan 649 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 421/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
penggugat ributributsehingga keluar katakata seperti diatas dan bahkan dipukul olehtergugat dimana penggugat tidak pernah pergi dari rumahsebagaimana dituduhkan oleh tergugat pergi berminggu minggu, sekalllagi tidak pernah penggugat pergi dari rumah kecuali pergi kerja dantetap pulang kerumah sehabis kerja, jadi apa yang dibilang tergugat itubohong yang mulia, Penggugat baru pergi dari rumah yaitu pada sorehari lebaran pertama penggugat baru pergi dari rumah pergi kerumahteman penggugat yang bernama Hasmiati
keadaanmarahmarah dan tergugat juga menuduh penggugat sembunyikanHP, sehingga diambil HP dan dibanting ke lantai; Mengingat katakata tergugat sendiri yang menyatakan bahwatergugat haram tidur dengan penggugat dan mengatakan penggugatHal. 13 dari 45 Putusan No. 0421/Pdt.G/2018/MS.Bir.( Isterinya) bisa untuk orang lain dan tergugat menuduh penggugatmacammacam ( hal ini tidak penggugat ceritakan pada orang tuapenggugat ), maka pada sore hari raya pertama idul fitri 2017, sekitarjam lima sore pergi kerumah saudara Hasmiati
di Gampong nalan( dalam hal ini penggugat bisa menghadirkan saudara Hasmiati/hendra suaminya sebagai saksi kehadapan yang mulia untuk didengarkesaksiannya) dan ke esokan harinya ( lebaran ke dua) ditelepon olehkakak penggugat dan meminta penggugat pulang ke tempat kakak,lebih kurang ada lima malam ditempat kakak dan di jemput oleh orangtua dan tinggal dirumah orang tua lebih kurang tiga bulan.
dua tergugat karena rumah tersebut hasil dari gajiHal. 15 dari 45 Putusan No. 0421/Pdt.G/2018/MS.Bir.penggugat dan pinjaman kredit bank penggugat sendiri yang sampaisekarang belum lunas; Bahwa dalam point (8) tergugat menyangkal penggugat pergigampong Nalan hal ini benar penggugat pada sore hari raya sekitarjam lima sore karena mengingat katakata tergugat haram tidurdengan penggugat maka penggugat pergi kerumah saudara Hasmiatidi Gampong Nalan ( dalam hal ini penggugat bisa menghadirkansaudara Hasmiati
Register : 04-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA MAROS Nomor 336/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 17 Oktober 2017 — perdata
- pemohon
- termohon
14 — 9
14 — 9
Bahwa keduanya telah berpisah tempat tinggal sejak Januari 2014.Saksi kedua, Hasmiati binti Mustafa, bersumpah lalu memberikankesaksiannya, yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena pemohonadalah saudara kandung saksi. Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukun danharmonis namun belum dikaruniai anak.
Register : 14-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 418/Pid.B/2018/PN Plp Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ASRUL Alias ACO
23 — 13
1.Erlysa Said, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ASRUL Alias ACO
23 — 13
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Oppo A 3 S warna merah dengan imei 1 :869350035118578 dan imei 2 : 869350035118560; Dikembalikan kepadayang berhak yaitu Hasmiati alias Armi. 1 (satu) unit handphone merk Oppo F 1S warna Gold dengan Imei 1 :861216031083833, dan imei 2 : 861216031083025; Dikembalikankepada yang berhak yaitu Dea Rizka Pratiwi alias Dea.4.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2765 K/Pdt/2011 Tanggal 21 Mei 2012 — JUNNU, DKK VS H. HASAN, DKK ;
M. NOER HK
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
RT. 01, RW. 01, Desa Sorowako Baru, KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Timur,HASMIATI, bertempat tinggal di Jalan Merdeka TimurKecamatan Wara Timur Kota Palopo,TALIBE, bertempat tinggal di Jalan Helai No. 2, DesaSorowako Baru, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada DjamaluddinSyarif,SH., Advokat, berkantor di Jalan Imam Bonjol Lr. IINo. 29, Kota Palopo,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding dan Turut Terlawan IIl/Turut Terbanding ;melawan:. H.
HASMIATI, 6. TALIBE,tersebut ;Hal. 18 dari 17 hal. Put.
Register : 17-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 159/Pdt.P/2022/PA.MS Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
40 — 2
40 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Acok Tang bin Langkasi) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Haside) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Desember 1977 di Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama terdekat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Nnk Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lahabir bin Usman alias Usmang) terhadap Penggugat (Hasmiati binti Mappa);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.091.000,00 (satu juta sembilan
Register : 26-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 667/Pdt.G/2024/PA.Mks Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Nai)untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Hasmiati binti Hindi Nyonri)di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 17-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Hasmiati binti Tawile, umur 34 tahun.b Samsuri bin Tawile, umur 29 tahuneC Qamariyah binti Tawile, umur 25 tahund. Syarif Hidayat bin Tawile, umur 19 tahune Fitrianti binti Tawile, umur 13 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama karena kelalaian imam.6.
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 767/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Massi bin Kusa) terhadap Penggugat (Hasmiati, S.Pd. binti Said);
4. Membebankan
Register : 25-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suyono bin Jarno) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Mattajang) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 24 September 2007, di Desa Rapak Lambar Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Muhammad Nur Khozin bin Abu Khoiri) terhadap Penggugat (Rahmatullah Hasmiati binti Wahid Hasyim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo; Kabupaten Boyolali , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 21
79 — 21
No.18/Pdt.G/2016/PA SidrapBahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi ; Hasmiati binti Syarifuddin, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi adik kandung Penggugat sedangkan Tergugatbernama Bambang Winarno suami sah dari Penggugat.
Register : 21-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Edi Sentana bin Amaq Kurdi) terhadap Penggugat (Dina Hasmiati binti H.
Register : 22-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 242/Pid.B/2016/PN Mpw Tanggal 29 Juni 2016 — DEDY KURNIAWAN als BOB bin H.LAKHABIR alm
21 — 5
21 — 5
Sin E3R4E00513551.Dikembalikan kepada EMY HASMIATI ;6.
Register : 21-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Hasmiati H binti Harami);4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone tahun 2018 untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 386.000,00(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 Miladiah,Hal 9 dari 10 Hal. Put.
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Sgta Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 27
20 — 27
Hasmiati binti Thamrin, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat kumpulbersama di Rantau Pulung;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukunhanya beberapa bulan, selanjutnya antara Penggugat danTergugat sering
Register : 13-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 280/Pdt.P/2024/PA.Sidrap Tanggal 30 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
10 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Andika bin Latong, dan Pemohon II, Hasmiati binti Hamid, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2021 di Desa Kalempang, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut pada Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang;
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 291/Pid.B/LH/2018/PN Sgm Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
Abdullah Dg lawa Bin Coke Dg Sarro
370 — 12
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
Abdullah Dg lawa Bin Coke Dg Sarro
370 — 12
dan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Excavator merk Hyundai warna kuning. dikembalikan kepada Saksi Hasmiati
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Excavator merk Hyundai warna kuning, dikembalikankepada saksi Hasmiati, S.E., Dg. Kamma binti Dg. Pago; 1 (Satu) unit mobil Dump Truck dengan Mitsubishi Colt warna kuningnomor polisi:DD 9777 AN, dikembalikan kepada saksi Haris Dg.Tayang; 1 (Satu) unit mobil Dump Truch toyota dyna Rina warna biru nomorpolisi: DD 9843 QC, dikembalikan kepada saksi Abdul Habib Dg.Ngemba Bin Dg.
Bahwa setahu saksi 1 (Satu) unit eskavator adalah milik Terdakwa, uang tunaisejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) adalah uang hasil penjualanpasir sedangkan 2 (dua) unit mobil truk tidak saksi ketahui pemiliknya;Bahwa sebagai Kepala Desa, saksi tidak pernah menerima, memungut biaya ataukontribusi dari kegiatan penambangan pasir yang dilakukan Terdakwa di lokasitersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;4.Saksi Hasmiati
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Excavator merk Hyundai warna kuning, dikembalikan kepadasaksi Hasmiati, S.E., Dg. Kamma binti Dg. Pago; 1 (atu) unit mobil Dump Truck dengan Mitsubishi Colt warna kuningnomor polisi:DD 9777 AN, dikembalikan kepada saksi Haris Dg. Tayang; 1 (Satu) unit mobil Dump Truch toyota dyna Rina warna biru nomor polisi:DD 9843 QC, dikembalikan kepada saksi Abdul Habib Dg. Ngemba BinDg.
Register : 22-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 118/Pdt.G/2011/PA.WSP Tanggal 11 April 2011 — penggugat dan tergugat
14 — 4
14 — 4
terus menerus pertengkaran danperselisihan yang disebabkan ulah tergugat yang pencemburu, kasar mulut, dan kinitelah pergi meninggalkkan penggugat tanpa nafkah selama kurang Iebih 2 tahun, haltersebut sesuai dengan alasan perceraian yang termaktub dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sehingga gugatan penggugat tidakmelawan hukum.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugattelah memperhadapkan dua orang saksi keluarga masingmasing bernamaSaksi 1 dan Hasmiati
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Belopa Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Putusan No.79/Padt.G/2021/PA.BlpSaksi 1, Hasmiati binti Muh.