Mesin : JB81E1848744 terdakwa bawa kerumahnya terdakwa parkirkan didalam rumahnya dan terdakwa tidak berangkatke Medan, kemudian sekira pukulk 20.00 Wib. terdakwa menghhubungitemannya LAMHOT (belum tertangkap) dan mengatakan, Bang ada tempatuntuk menggadaikan sepeda motor dan dijawab oleh LAMHOT ada, bawa sajakemari sepeda motormu Lalu terdakwa bertanya Kemana kubawa sepedamotornyabang kemudian LAMHOT MENJAWAB Bawa saja ke SimpangUyupPaya Kapar aku tunggu, selanjutnya pada Hari Rabu tanggal 03 April

2013sekira pukul 20.00 WIB. terdakwa menghubungi HP LAMHOT dan berkata,dimana bang lalu LAMHOT menjawab aku di Paya Kapar , kemudianterdakwa berkata Adakan bang tempat untuk menggadaikan sepeda motoryang3kubilang kemarin lalu LAMHOT menjawab Ada, kemudian terdakwa menemuiLAMHOT dan bertemu di Simpang Uyup Paya Kapar Kota Tebing tinggi dihalaman rumah masyarakat kemudian LAMHOT mengeluarkan HPnya danentah siapa yang dihubunginya tidak berapa lama kemudian datang 2 (dua)orang lakilaki yang tidak dikenal

terdakwa dengan mengendarai sepeda motordan berboncengan menemui LAMHOT dan terdakwa tidak tahu apa yangmereka bicarakan, kemudian LAMHOT berkata, kenalkan ini namanya DONI ,sudah kasihkan saja sepeda motormu sama dia, kita tunggu disini lalu terdakwamemberikan kunci sepeda motor tersebut kepada DONI kemudian DONIberkata, Ini sepeda motor siapa bang dan dijawab terdakwa Ini sepeda motorsaya kemudian DONI bertanya lagi, Nama STNK kok perempuan dan dijawabterdakwa, Ini nama istri saya kemudian DONI

dan saudara lamhot memperkenalkan kepada Donidan Doni memberikan uang kepada saya sebesar Rp. 2.000.000.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WANTO HARIYONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI Diwakili Oleh : Utcok Jimmi Lamhot, S.H.

Kemudian, Terdakwa dipanggil oleh saksi Lamhot danmenanyakan keberadaan kabel listrik tersebut Sepanjang 11 (sebelas) meterdan potonganpotongan kabel listrik sebanyak 8 (delapan) potong yangdiantaranya 4 (empat) potong masih ada kulit karet dan diakui oleh Terdakwabahwa Terdakwa telah mengambil barang bukti tersebut dan barang buktitersebut akan dijual dan diletekkan di belakang pagar PT Waruna Nusa SentanaBelawan.

Kemudian, Terdakwa dipanggil oleh saksi Lamhot danmenanyakan keberadaan kabel listrik tersebut sepanjang 11 (sebelas) meterdan potonganpotongan kabel listrik sebanyak 8 (delapan) potong yangdiantaranya 4 (empat) potong masih ada kulit karet dan diakui oleh Terdakwabahwa Terdakwa telah mengambil barang bukti tersebut dan barang buktitersebut akan dijual dan diletekkan di belakang pagar PT Waruna Nusa SentanaBelawan.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 10.45 wibsaksi menelepon terdakwa; Bahwa, tujuan saksi menelepon tersebut untuk menggantikan satpamyang tidak dapat datang; Bahwa, sekira pukul 11.41 wib saksi menghubungisaksi Lamhot danberkata ada ini pekerja yang mencampakkan tembaga lewat pagar di Dok 7; Bahwa, saksi menjawab siapa orangnya? Tanda kau orangnya?

Kemudian, Terdakwa dipanggil oleh saksi Lamhot danmenanyakan keberadaan kabel listrik tersebut sepanjang 11 (sebelas) meterdan potonganpotongan kabel listrik sebanyak 8 (delapan) potong yangdiantaranya 4 (empat) potong masih ada kulit karet dan diakui oleh Terdakwabahwa Terdakwa telah mengambil barang bukti tersebut dan barang buktitersebut akan dijual dan diletekkan di belakang pagar PT Waruna Nusa SentanaBelawan, maka dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.3.

Situmorang dan Lamhot PMT Sitanggang ;Bahwa peran Omrijon SiringoRingo yaitu menghitung omset judi togelsetelah diprint oleh Lamhot PMT Sitanggang dari laptop, Lamhot PMTSitanggang bertugas merekap omset judi togel setiap putaran darihandphone yang selanjutnya dipindahkan ke dalam laptop, sedangkanLemma Br.

Situmorang dan Lamhot PMT Sitanggang ;Bahwa peran Jhon Richardo Matanari sebagai penjemput rekap dari penulisnomor judi togel, Lamhot PMT Sitanggang bertugas merekap omset juditogel setiap putaran dari handphone yang selanjutnya dipindahkan ke dalamlaptop, sedangkan Lemma Br.

Sdk Bahwa peran Jhon Richardo Matanari sebagai penjemput rekap dari penulisnomor judi togel, Lamhot PMT Sitanggang bertugas merekap omset judi togelsetiap putaran dari handphone yang selanjutnya dipindahkan ke dalam laptop,sedangkan Omrijon SiringoRingo bertugas menghitung omset judi togel setelahdiprint oleh Lamhot PMT Sitanggang dari laptop ; Bahwa terdakwa mulai bekerja dalam permainan judi togel tersebut sejakJanuari 2016 sampai dengan tertangkap ; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat

sebagai penjemputrekapan omset judi togel dari tukang tulis, peran saksi Lamhot PM TuaHalaman 17 dari 25 halamanPutusan Nomor 71 / Pid.B / 2016 / PN.

Sidikalang Kab.Dairi, dimana pada saat dilakukan penangkapan, saksi Lamhot PM TuaSitanggang sedang menerima omset judi togel dari penulis judi togel melaluihandphone, saksi Omrijon SiringoRingo sedang tidurtiduran sambil menungguprintan rekap judi togel, saksi Jnon Richardo Matanari baru selesai menjemputrekap dari penulis judi togel, sedangkan terdakwa sedang mengambil rekap juditogel dari saksi Lamhot PM Tua Sitanggang untuk diserahkan kepada sub agenjudi togel, bahwa peran terdakwa dalam permainan

Terdakwa Lamhot Pardede Alias Dede dan II.

Penuntut Umum:
Anna Lusiana,SH
Terdakwa:
1.Lamhot Pardede Alias Dede
2.Willy Sitorus Alias Billy

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Siak untuk merevisi atau merubah nama Pemohon yang tertera dalam Akta Perkawinan Pemohon Nomor 368/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak tanggal 28 April 2009 yang semula tertulis dengan nama JOLLI LAMHOT PARIANG NAINGGOLAN menjadi nama PARIANG NAINGGOLAN;3.

Bahwa walaupun pada Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran, Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar (SD), Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama (SMP),Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA)tercantum nama Pemohon dengan nama PARIANG NAINGGOLAN, namun didalamAkta Perkawinan Pemohon Nomor 368/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak tanggal 28 April 2009 tercantumnama JOLLI LAMHOT PARIANG NAINGGOLAN.

Bahwa nama JOLLI LAMHOT PARIANG NAINGGOLAN bukan merupakan namapemohon sedangkan nama sebenarnya Pemohon adalah PARIANG NAINGGOLANberdasarkan dokumen kependudukan sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga(KK), Akta Kelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Pertama (SMP), Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) ;.

Bahwa untuk kepentingan dan tertib administrasi kependudukan Pemohon tersebut,Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon yang tertera di Akta PerkawinanPemohon dari yang tertuls JOLLI LAMHOT PARIANG NAINGGOLAN menjadiPARIANG NAINGGOLAN;. Bahwa sebagai bahan pertimbangan, bersama ini Pemohon lampirkan sebagai berikut :1. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 1408100109090008 tanggal21032016.2.

PARIANG NAINGGOLAN yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Siak semula tertulis dengannama JOLLI LAMHOT PARIANG NAINGGOLAN menjadi nama PARIANGNAINGGOLAN;e Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapurauntuk mengirmkan 1 (satu) eksemplar salinan resmi Penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak Sri Indrapura untuk dicatatpada register yang tersedia untuk itu.e Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Siak untukmerevisi atau merubah nama Pemohon yang tertera dalam Akta Perkawinan Pemohon Nomor368/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSiak tanggal 28 April 2009 yang semula tertulis dengan nama JOLLI LAMHOT PARIANGNAINGGOLAN menjadi nama PARIANG NAINGGOLAN;3.

LAMHOT TARIHORAN dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
1.ROBIN MANURUNG
2.LAMHOT TARIHORAN
3.HELTON HERT TOBING

Limbong (berkas terpisah)sedang bermain mesin ikanikan dan Terdakwa sedang berada di tempattersebut, lalu Saksisaksi menangkap Terdakwa dan Lamhot Limbong(berkas terpisah) serta mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unitmesin ikanikan dan uang tunai sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tigapuluh ribu rupiah); Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa menjual argo kepada LamhotLimbong (berkas terpisah) dan setelah itu menerima uang Rp230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dari Lamhot Limbong (berkas

Limbong (berkas terpisah) serta mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) unit mesin ikanikan dan uang tunaisejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa menjual argo kepada Lamhot Limbong (berkasterpisah) dan setelah itu menerima uang Rp230.000,00 (dua ratus tigapuluh ribu rupiah) dari Lamhot Limbong (berkas terpisah); Bahwa benar pada saat penangkapan Terdakwa diamankan barang buktiberupa 1 (satu) unit mesin ikanikan dan uang tunai sejumlahRp230.000,00 (dua ratus

Izinpenyelenggaraan perjudian yang sudah diberikan, dinyatakan dicabut dan tidakberlaku lagi sejak tanggal 31 Maret 1981Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa menjual argo kepada Lamhot Limbong (berkasterpisah) dan setelah itu menerima uang Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluhribu rupiah) dari Lamhot Limbong (berkas terpisah).

Bahwa argo tersebutdigunakan oleh Lamhot Limbong (berkas terpisah) untuk menjalankan mesinikanikan guna bermain judi;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 345/Pid.B/2019/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin melakukan perjudian jenismesin ikanikan dari pihak berwenang. Bahwa seandainyapun Terdakwamemiliki izin, izin tersebut tetaplah bertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dan tidak berdasar hukum.

itu menerima uang Rp230.000,00 (duaratus tiga puluh ribu rupiah) dari Lamhot Limbong (berkas terpisah);Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum tersebut di atas, bahwaperbuatan Terdakwa yang memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi jenis mesin ikanikan dimana Terdakwa menjual argo kepadapemain antara lain Lamhot Limbong (berkas terpisah) dan dengan argotersebutlah Lamhot Limbong (berkas terpisah) bermain judi jenis mesin ikanikan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan

Lamhot Tulus Hamonangan Hutagalung (SuamiPEMOHON) di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Pardomuan,Duri, Riau, melalui pemberkatan nikah oleh Pdt. F.H Hutapea, S.Th,sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan Kawin NO.160/RPDAK/1998.2. Bahwa Perkawinan tersebut adalah sah menurut hukum karena telahdilakukan sesuai dengan agama yang dianut oleh Pemohon dan SuamiPemohon.

Lamhot TulusHamonangan Hutagalung yang telah dilaksanakan pada tanggal pada tanggal27 Juni 1998 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Pardomuan,Duri, Riau;3. Memerintahkan dan/atau memberikan izin kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk mencatatkan PerkawinanPemohon dengan Drs. Lamhot Tulus Hamonangan Hutagalung pada bukuAdministrasi Kependudukan dan Catatan Sipil;4.

Lamhot Tulus HamonanganHutagalung dengan Dra. TiurmaSerepina Lumbantobing, kemudian diberi tanda (P1);2. Bukti P2: fotocopy Foto Pernikahan Pemohon, kemudian diberi tanda (P2);3. Bukti P3: fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3674070510100011, dikeluarkanpada tanggal 05 Oktober 2010 atas nama kepala keluarga: LamhotHutagalung, kemudian diberitanda (P3);4.

Gultom dan saksiFloncye Sitanggang;Menimbang, bahwa dari segala sesuatu yang dikemukakan di persidangan,diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Lamhot Tulus Hamonangan Hutagalung adalah pasangansuami isteri yang telah melangsungkan perkawinannya dihadapan PemukaKristen bernama : Huria Kristen Batak Protestan (HKBP), pada tanggal 27 Juni1998; Bahwa Pemohon dan suaminya Lamhot Tulus Hamonangan Hutagalung, setelahmenikah hidup bersama 1 (satu) rumah dan selama perkawinan merekadikarunia

LAMHOT TULUS HAMONANGAN HUTAGALUNGadalah Warga Negara Indonesia yang telah melangsungkan perkawinansecara Agama Kristen pada tanggal 27 Juni 1998, di Gereja Huria KristenBatak Protestan (HKBP) adalah sah menurut hukum ;Hal. Penetapan No. 726/Pdt.P/2016/PN.Tng.3.

.: PDM38/PANGR/OHARDA/O7/2013 tanggal 19 Juli 2013 dengan dakwaan subsidaritassebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :wenono= Bahwa ia terdakwa POLTAK SIMBOLON Als POLTAK bersamasamadengan DONI NAPITUPULU dan LAMHOT SILABAN (belum tertangkap/masukdalam Daftar Pencarian Orang Polres Samosir) pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2013sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei tahun2013, bertempat di Desa Hariara Pmntu Kecamatan Harian Kabupaten Samosir atausetidaktidaknya pada tempat

Terdakwa bersamasamadengan DONI NAPITUPULU dan LAMHOT SILABAN dengan mengendaraisepeda motor dari Sidikalang menuju Balige, kemudian pada saat melintas diDesa Hariara Pintu Kecamatan Harian Kabupaten Toba Samosir turun hujan,kemudian terdakwa bersamasama dengan DONI NAPITUPULU dan LAMHOTSILABAN berhenti dan berteduh di teras rumah dan melihat sepeda motorHonda Revo warna merah milk saksi korban terparkir, selanjutnya dikarenakansuasana sepi DONI NAPITUPULU berkata kepada terdakwa Kalau adanyalimu

menuju Balige dengan cara terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Supra X 125 D, LAMHOT SILABAN mengendarai sepedamotor tersebut pergi ke arah Dolok Sanggul menuju Balige dengan cara terdakwamengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 D, LAMHOT SILABANmengendarai sepeda motor Yamaha Mio dan DONI NAPITUPULUmengendarai sepeda motor Honda Revo selanjutnya setelah sampai di BanearaDesa Partungko Naginjang Kecamatan Harian Kabupaten Samosir, sepeda motorHonda Revo yang dibawa tersebut kehabisan BBM (Bahan

Silabanmengawasi di arah jalan, lau Doni Napitupulu mengengkol sepeda motor tersebut danmengendarainya, sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motor milik terdakwa sendiriyaitu Honda Supra 125 X dan Lamhot Silaban mengendarai sepeda motor Yamaha Mio;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Hakim berpendapat terdakwa bersamatemantemannya yaitu Dom Napitupulu dan Lamhot Silaban masingmasing memilikiperannya untuk mengambil sepeda motor Honda Revo milk Dapot Pasaribu lalumembawanya ke luar halaman rumah

Sekira pukul 18.00 wib terdakwa bersama SantoJohanes, Sugeng Als Botak dan saksi Lamhot Simatupang berangkat menujulokasi yang akan di lakukan pencurian sedangkan Heriyanto menunggu disimpang Bukit Mas, setelah sampai di lokasi Santo Johanes, Sugeng Als Botakdan saksi Lamhot Simatupang turun dari mobil dan bersembunyi di kebun sawitdekat lokasi pengeboran minyak lalu terdakwa kembali menjumpai Heriyantountuk menyembunyikan mobil tersebut ke Rumah Sakit Pertamina PangkalanBrandan lalu terdakwa bersama

Sesampainya terdakwa di lokasipengeboran minyak, terdakwa bersama Santo Johanes, Sugeng Als Botak dansaksi Lamhot Simatupang memasukkan barang curian berupa panel kontrol,elektric, satle palpe, pom bensing, rotor / motor track kiri / Kanan ke dalam mobilXenia setelah selesai dimasukkan terdakwa bersama Santo Johanes, SugengAls Botak dan saksi Lamhot Simatupang berangkat menuju terminal Pasar 10Tanjung Beringin Kecamatan Hinai, sebelum sampai di terminal Pasar 10Tanjung Beringin Kecamatan Hinai terdakwa

, saksi Lamhot Simatupang danSanto Johanes di turunkan Sugeng Als Botak disebuah warung dimanaHeriyanto sudah menunggu di warung tersebut lalu Sugeng Als Botak pergimembawa mobil dan alatalat eskapator dan tidak lama kemudian Sugeng AlsBotak datang kembali ke warung tersebut.

kepada Polsek Besitanguntuk menjalani proses hukum lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa, saksi Lamhot Simatupang, Santo Johanes,Sugeng Als Botak dan Heriyanto mengakibatkan PT.

Eka Paksi Sejati di Lingkungan Kelurahan Kampung LamaKecamatan Besitang Kabupaten Langkat berupa alat berat excavator berupapanel control, elektrik, satlepalpe, pom bensin, motor track kiri/kanan; Bahwa benar Terdakwa bersama Lamhot Simatupang (berkas perkaraterpisah) dan temantemannya yang lain mengambil barangbarang tersebutdengan cara terlebin dahulu mengamati, memantau lokasi dan orangorangyang sedang jaga malam lalu Terdakwa bersama Lamhot Simatupang dantemantemannya mendekati pos jaga dan membuka

Pol.BK 8169 XY maka terdakwa I Taan Mahendra Sianturi Alias Taan, terdakwa IIEdi Susanto Damanik dan terdakwa III Artles Pance Manullang bersama saksiMaruli Tua Rajagukguk Alias Uli, saksi Lamhot Sinurat Alias Amani Mia, saksiMonang Panjaitan Alias Pak Merli, saksi Ngolu Pandapotan Sirait Alias Ngolu,saksi Halasbon Sinurat, saksi Godmel Siregar, saksi Ramot Pangaribuan AliasRamo, saksi Marojahan Siregar, saksi Parlaungan Dongoran, saksi HaposanPanjaitan, saksi Tison Simbolon, saksi Jekson Hutasoit

, saksi Pandi Sihombingdan Dedi Herianto Sihombing Alias Dedi bersama warga Dusun Janji Matoguberteriak Jangan Lari Kau jangan Lari Kau sambil mereka mengejar mobilDaihatsu Hiline Pick Up yang dikendarai saksi korban agar saksi korban tidakbisa melarikan diri ;Bahwa selanjutnya terdakwa I Taan Mahendra Sianturi Alias Taan, terdakwa IIEdi Susanto Damanik dan terdakwa III Artles Pance Manullang bersama saksiMaruli Tua Rajagukguk Alias Uli, saksi Lamhot Sinurat Alias Amani Mia, saksiMonang Panjaitan

Sinurat dan Monang Panjaitanmenghampiri Muhammad Ali Nasution Alias Ali namun olehMuhammad Ali Nasution Alias Ali mengancam Lamhot Sinurat danMonang Panjaitan dengan menggunakan tojok sehingga Lamhot Sinuratdan Monang Panjaitan dan pada saat yang bersamaan terdakwa bersamaHalaman 25 dari 41 Putusan Nomor 907/Pid.B/2012/PN Rap.dengan temanteman terdakwa mengambil kayu bakar yang beradadidekat palang tersebut dan membawanya sambil berlari kearah mobilMuhammad Ali Nasution Alias Ali dan pada jarak

Sinurat dan Monang Panjaitanmenghampiri Muhammad Ali Nasution Alias Ali namun olehMuhammad Ali Nasution Alias Ali mengancam Lamhot Sinurat danMonang Panjaitan dengan menggunakan tojok sehingga Lamhot Sinuratdan Monang Panjaitan dan pada saat yang bersamaan terdakwa bersamadengan temanteman terdakwa mengambil kayu bakar yang beradadidekat palang tersebut dan membawanya sambil berlari kearah mobilMuhammad Ali Nasution Alias Ali dan pada jarak 15 (lima belas) meterdari palang tersebut, Muhammad Ali

janjimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan,; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi tersebut sudahbenar; 72222 nnonane nnn nn nnn naanBahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekira pukul 16.00 WIB, saksisedang duduk di kursi panjang di depan rumah saksi yang berada di DusunDolok Nagodang, Desa Sabungan Nihuta III, Kecamatan Sipahutar, KabupatenTapanuli Utara, kemudian datang Lamhot

perlindungan (artinya : jadi kemana kita meminta perlindungan, danTerdakwa Hotler Silitonga mengatakan dang di atusi ho bei (artinya : kamutidak mengerti itu) dan saksi menjawab ho do na so mangatusi (artinya :kamunya yang tidak mengerti), kemudian Terdakwa mengatakan Allang matemi (artinya : makanlah taimu, mendengar hal itu, saksi langsung melakukanpemukulan kepada Terdakwa Hotler Silitonga dengan menggunakan tangankanan sebanyak (satu) kali mengenai pelipis mata setelah kanan Terdakwa,selanjutnya Lamhot

Simanjuntak melerai dan menyuruh Terdakwa untuk pergimeninggalkan tempat tersebut;Bahwa atas perkataan Terdakwa tersebut, saksi merasa tidak senang, merasaterhina dan merasa mallu; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2Saksi LAMHOT SIMANJUNTAK, saksidibawah janji menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan,; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi tersebut

Simanjuntak mengatakanSudah ku telepon Kapolsek, namun Polisi tidak datang, kemudian saksikorban mengatakan kepada saksi Lamhot Simanjuntak baguslah kaumengadu ;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan Nunga pa jago hu hamu gabeKapolsek ro menghadap tuhamu (artinya sudah terlalu jago kalian jadiKapolsek menghadap kalian), selanjutnya saksi korban mengatakan Jadi tu isedo horoa hota mangido perlindungan (artinya jadi kemana kita memintaperlindungan, lalu Terdakwa mengatakan dang antusi ho bei (artinya

kamutidak mengerti itu) dan saksi korban menjawab dengan mengatakan ho do nasO mangatusi (artinya kamunya yang tidak mengerti, kemduian Terdakwamengatakan lagi Allang ma temi (artinya makanlah taimu), mendengar haltersebut, saksi korban langsung memukul Terdakwa (satu) kali dengan tangankanan saksi korban mengenai pelipis mata sebelah kanan Terdakwa, selanjutnyasaksi korban dan Terdakwa dilerai oleh saksi Lamhot Simanjuntak danmenyuruh Terdakwa untuk meninggalkan tempat tersebut dan akhirnyaTerdakwa

Lamhot (Dpo)menghubungi Terdakwa melalui Handphone dan mengatakanbahwa daun ganja kering yang dipesan Terdakwa sudahdiletakkan (ditaruh) diluar bengkel selanjutnya Terdakwakeluar dari bengkel dan mengambil daun ganja kering yangterbungkus kantong plastik warna hitam kemudian Terdakwamelihat isi kantong tersebut yang didalamnya terdapat daunganja kering yang dibungkus koran dan sudah robekkemudian Terdakwa membawa bungkus daun ganja tersebutkedalam bengkel selanjutnya Terdakwa mengeluarkan semuadaun

bungkusan daun ganja tersebut kedalam bengkel danmengeluarkan semuanya ke lantai untuk memastikannya ;Bahwa narkotika jenis daun ganja kering tersebut Terdakwa pesan untukTerdakwa pakai sendiri ;Bahwa harga (satu) paket narkotika jenis daun ganja kering tersebutTerdakwa beli dengan harga sekitar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus riburupiah) dan ganja tersebut belum dibayar oleh Terdakwa kepada Lamhotkarena pembayaran dilakukan oleh Terdakwa dengan cara angsuran yaitujika Terdakwa gajian maka Lamhot

pakai sendiri ;e Bahwa harga (satu) paket narkotika jenis daun ganja kering tersebut sekitarRpp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa belum ada memberikan uang kepada Lamhot terhadappembayaran paket narkotika jenis daun ganja kering tersebut ;e Bahwa cara Terdakwa membayar harga paket narkotika jenis daun ganjakering tersebut kepada Lamhot dengan cara diangsur, yaitu jika Terdakwagajian baru Terdakwa bayar dan uangnya dijemput oleh Lamhot ke bengkel ;e Bahwa Terdakwa tidak

terhadap pembayaran paket narkotika jenisdaun ganja kering tersebut karena cara Terdakwa membayar harga paketnarkotika jenis daun ganja kering tersebut kepada Lamhot dengan caradiangsur, yaitu jika Terdakwa gajian baru Terdakwa bayar dan uangnyadijemput oleh Lamhot ke bengkel ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki narkotika jenis daunganja kering tersebut ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar PengawasanObat dan Makanan di Pekanbaru Nomor : PM.01.05.851.B.03.K.73.2014tanggal

ke lantai untuk memastikannya ;Menimbang, bahwa harga (satu) paket narkotika jenis daun ganja keringtersebut sekitar Rpp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) dan Terdakwa belumada memberikan uang kepada Lamhot terhadap pembayaran paket narkotika jenis daunganja kering tersebut karena cara Terdakwa membayar harga paket narkotika jenis daunganja kering tersebut kepada Lamhot dengan cara diangsur, yaitu jika Terdakwa gajianbaru Terdakwa bayar dan uangnya dijemput oleh Lamhot ke bengkel ;Hal

Penggugat:
LAMHOT BATUBARA
Tergugat:
1.Pimpinan PT.KAWASAN INDUSTRI MEDAN. Persero.
2.PT. WIRA MULTI PERKASA

1. Menghukum kedua belah pihak (Inta, Lamhot Ompusunggu dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya) untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.245.000,00 (dua ratus empat pu;luh lima ribu rupiah);

Penggugat:
INTA
Tergugat:
LAMHOT OMPUSUNGGU
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya

Lamhot Julianto Samosir.Bahwa saat itu Istri Terdakwa memberikan santunan kepadakeluarga Alm. Lamhot Julianto Samosir sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang diterima olehBapak dari Alm. Lamhot Julianto Samosir.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016sekira pukul 11.00 Wib Saksi4 memberi uang kepada orangtua Alm. Lamhot Julianto Samosir dengan jumlah sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Bahwa orang tua Alm. Lamhot Julianto Samosir memintaagar adik Alm.

Lamhot Julianto Samosir seperti itukemudian Saksi6 membuka baju seragam kerja dan kausdalam Alm. Lamhot Julianto Samosir terlentang lalu Saksi6tutupkan ke luka bekas kena tembak, lalu Saksi6 langsungtiarap di samping Alm. Lamhot Julianto Samosir.Bahwa selanjutnya mobil tadi mendekat kearah Saksi6 danAlm.

Lamhot Julianto Samosirdari UPTD Puskesmas Tapung Hilir tanggal 15 Juni 2016.2.

Lamhot Julianto Samosir selanjutnyamembawa Alm. Lamhot Julianto Samosir menuju PuskesmasKota Garo Tapung Hilir dengan menggunakan mobil PaitroliSecurity.Bahwa benar sekira pukul 00.30 Wib dilakukan pemeriksaanoleh Dokter terhadap Alm. Lamhot Julianto Samosir, danhasil pemeriksaan tersebut Alm. Lamhot Julianto Samosirdinyatakan sudah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal20 Mei 2016.Bahwa benar dari hasil pemeriksaan terhadap Alm.

Lamhot JuliantoSamosir dari UPTD Puskesmas Tapung Hilir tanggal15 Juni 2016.b.

atau setidaktidaknya dalam waktu laindalam bulan Oktober di Tahun 2012 bertempat di Jalan Umum Pangururan menujuTomok tepatnya di persimpangan Jalan Gereja Katolik Desa Cinta Dame KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, setiap orang mengemudikankendaraan kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaknikorban LAMHOT

Pol BB 3138 CA yangdikendarai oleh korban Lamhot Turnip datang dari arah Simanindo menuju Tomokmenabrak bagian samping tepatnya di pintu tengah mobil mini bus yang telah berada di3persimpangan jalan tersebut sehingga korban terpental ke belakang mobil yangdikendarai terdakwa sedangkan sepeda motor Honda Supra X 125 terpental ke arah kirijalan jalur Simanindo menuju Pangururan, selanjutnya datanglah masyarakat yangmendengar suara benturan dan berusaha menolong korban yang telah mengalami lukaluka

Turnip;e Bahwa saksi tidak melihat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut namunmengetahuinya dari Rindu Turnip;e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, saksi korban Lamhot turnipdibawa ke Puskesmas Pembantu kemudian dirujuk ke Rumah Sakit UmumDaerah dr.

Pol BK 3138 CA yang dikendarai oleh Lamhot Turnip datang dari arah Simanindomenuju Tomok menabrak bagian samping di bagian pintu tengah mobil yang telahberada dipersimpangan jalan sehingga korban terpental ke belakang mobil mopentersebut sedangkan sepeda motor Honda Supra X 125 terpental ke arah kiri jalan jalur15Simanindo menuju Pangururan yang mengakibatkan pipi sebelah kiri korban mengalamiluka dan mengeluarkan darah; Menimbang, bahwa korban Lamhot Turnip dan sepeda motornya sudahtergeletak di

Hadrianus Sinaga Pangururan terhadap seorang lakilakiyang bernama Lamhot Turnip, dengan hasil pemeriksaan :e Keadaan Umum :Kesadaran : Meninggal;e Pemeriksaan Umum :i. Kepala : Dijumpai luka robek di pipi kiri ukuran tiga kali nolkoma lima sentimeter; Dijumpai luka lecet di dagu ukuran satu kali satu komalima sentimeter;j. Leher : Dijumpai luka lecet di leher kiri ukuran enam kali tigasentimeter; Dijumpai luka lecet di leher bagian tengah ukuran duakali nol koma lima sentimeter;k.

HUTABARAT, saksi ANDRI YANTO dan saksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2021/PN LbpRAMAJAYA PURBA yang sedang melaksanakan tugas di seputaran JalanBalai Desa Gang Kolam Desa Marindal II Kecamatan Patumbak KabupatenDeli Serdang dan pada saat itu saksi LAMHOT H. HUTABARAT, saksiANDRI YANTO dan saksi RAMAJAYA PURBA melihatgerakgerikmencurigakan dari terdakwa kemudian saksi LAMHOT H.

HUTABARAT, saksi ANDRI YANTO dan saksiRAMAJAYA PURBA yang sedang melaksanakan tugas di seputaran JalanBalai Desa Gang Kolam Desa Marindal II Kecamatan Patumbak KabupatenDeli Serdang dan pada saat itu saksi LAMHOT H. HUTABARAT, saksiANDRI YANTO dan saksi RAMAJAYA PURBA melihatgerakgerikmencurigakan dari terdakwa kemudian saksi LAMHOT H.

Balai Desa Gg Kolam Desa Marindal II Kec.Patumbak Kab Deli Serdang, karena memiliki Narkotika jenis shabushabu; Bahwa awalnya saat saksi LAMHOT H. HUTABARAT, saksi ANDRIYANTO dan saksi RAMAJAYA PURBA yang sedang melaksanakantugas di seputaran Jalan Balai Desa Gang Kolam Desa Marindal IIKecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang dan pada saat itusaksi LAMHOT H. HUTABARAT, saksi ANDRI YANTO dan saksiRAMAJAYA PURBA melihatgerakgerik mencurigakan dari terdakwakemudian saksi LAMHOT H.

Balai Desa Gg Kolam Desa Marindal Il Kec.Patumbak Kab Deli Serdang, karena memiliki Narkotika jenis shabushabu; Bahwa awalnya saat saksi LAMHOT H. HUTABARAT, saksi ANDRIYANTO dan saksi RAMAJAYA PURBA yang sedang melaksanakantugas di seputaran Jalan Balai Desa Gang Kolam Desa Marindal IIKecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang dan pada saat itusaksi LAMHOT H. HUTABARAT, saksi ANDRI YANTO dan saksiRAMAJAYA PURBA melihatgerakgerik mencurigakan dari terdakwakemudian saksi LAMHOT H.

HUTABARAT, saksi ANDRI YANTO dan saksiHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2021/PN LbpRAMAJAYA PURBA melihatgerakgerik mencurigakan dari terdakwakemudian saksi LAMHOT H. HUTABARAT, saksi ANDRI YANTO dan saksiRAMAJAYA PURBA mendekati terdakwa dan melihat terdakwa membuangsesuatu ke dalam parit,yang mana dari parit yang ada di sebelah kanan kakiterdakwa tersebut saksi LAMHOT H.

LAMHOT SARIAMAN SIADARI Als. SIGONDRONGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : DEMSON MANGASI SIHOTANG Diwakili Oleh : DEMSON MANGASI SIHOTANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BARRY SUGIARTO, SH
Terbanding/Terdakwa : LAMHOT SARIAMAN SIADARI Alias SIGONDRONG

Nama lengkap LAMHOT SARIAMAN SIADARI Als.SIGONDRONG;Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPematang Siantar;34 Tahun / 10September1984;Lakilaki;Indonesia;Jalan Bah Binonom Kiri No. 95 Kel. Sigulanggulang Kec. Siantar UtaraKota Pem.

LAMHOT SARIAMAN SIADARI Alias SIGONDRONG denganmembawa alat alat berupa 1 (Satu) buah parang, bongkahan batu dan 1 (satu)pucuk senapan angin merek Excalibur, kemudian BOTAK SARAGIHmengkaburkan no. Plat 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu xenia warna silver BK 1065WE dengan menggunakan spidol yang telah dibeli oleh BOTAK SARAGIH,setibanya di Jalan Besar Pematangsiantar Saribudolok dusun BongbonganNagori Janggir Leto Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun, terdakwa I.DEMSON MANGASI SIHOTANG, terdakwa II.

LAMHOT SARIAMAN SIADARIAlias SIGONDRONG, saksi BAYAKMAN SUMBAYAK Alias BANG BAYAK, saksiHENRI JONNY BUTAR BUTAR Alias SURUNG BUTAR BUTAR, saksi SUGIRINAlias GIRIN, ANDRE, BOTAK SARAGIH dan ARI MANIK Alias JARANGOberpapasan dengan 1 (satu) buah truck warna kuning BK 9345 NH yangdikemudikan oleh saksi korban SURIADI SITINJAK bersama dengan saksiNOVRIANTO, lalu BOTAK SARAGIH mengatakan kepada terdakwa II. LAMHOTSARIAMAN SIADARI Alias SIGONDRONG putar, kejar, mendengar haltersebut terdakwa Il.

LAMHOT SARIAMAN SIADARI Als. SIGONDRONGielah terbukti secaraHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 966/Pid/2019/PT MDNsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa . DEMSON MANGASISIHOTANGoleh karena itu dengan pidana penjara selama7(tujuh) tahun danTerdakwa Il. LAMHOT SARIAMAN SIADARI Als. SIGONDRONG olehkarena itu dengan pidana penjara selama4(empat) tahun;3.

LAMHOT SARIAMAN SIADARI Als. SIGONDRONGtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DEMSON MANGASISIHOTANG' dan Terdakwa Il. LAMHOT SARIAMAN SIADARI Als.SIGONDRONG oleh karena itu dengan pidana penjara masing masingselama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.