• Marali;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Penggugat sedangkan dengan PenggugatII, Il, dan Penggugat IV tidak kenal:Bahwa jarak tanah objek sengketa dengan rumah Saksi kirakira 200 Meter:Bahwa Saksi tinggal didekat tanah objek sengketa sejak dari kecil;Bahwa tanah objek sengketa merupakan tanah milik sdr Abdul Latif, sdrAbdul Latif mempunyai anak bernama sdr Temah dan setelah istri dari sdrAbdul Latif meninggal dunia tanah tersebut dijual oleh sdr Temah kepada sdrIbrahim kKemudian sdr Ibrahim jual lagi

  untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti surat yaitu bukti surat tertanda P1 sampai dengan P15 dan2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi Dolly Sardi, dan Saksi Ramli Abas:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalidalil bantahannya(sangkalannya) Tergugat II, dan Tergugat Ill mengajukan bukti surat yaituTergugat II bukti surat bertanda T.Il1 sampai dengan T.II2 dan untuk TergugatIll mengajukan bukti surat yaitu T.Ill1 sampai dengan T.IIl4 dan mengajukan 2(dua) orang Saksi yaitu Saksi Marali

  Ramli Abas, 3.Marali, dan Saksi 4. Salim yang menerangkan bahwa Objek sengketadikuasai oleh PT.BKM yang sudah dipagar Beton keliling oleh PT.

  oleh Penggugat yang merupakan ahli waris almarhumAbdullatief Bin Hasan, Surat Pernyataan Asmah Binti Haji Abdullatief, SuratKeterangan Nomor 66/AG.210.2/SR/1991 tertanggal 3 September 1991 yangberlaku selam 3 (tiga) tahun jika tidak diajukan Permohonan Hak atasTanahnya ke Kantor badan Pertanahan Kabupaten Pontianak dinyatakan tidakberlaku lagi dan tidak diperkenankan dipindahkan kepihak lain, SuratPernyataan atas nama Hj.Fatimah Bt.A.Napis tertanggal 12 Juni 1998, SuratKuasa Abdul Somad kepada Marali

• MARALI (Alm) sebidang tanah dengan ukuran 5x 50 m2yang terletak di Komp. transad Blok A. No. 35 kelurahan Palam Kodya Banjarbaruyang surat sertifikatnya masih atas nama ayahanda IMANSYAH (Alm) Bin H.MARALI (Alm), dengan ini beritahukan, bahwa tanah tersebut di atas telah sayajual kepada saudari sepupu saya yang bernama Hj.

• Saksi SABAM MARALI SINAGA Als LAMTIAR SINAGA;e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian danmembenarkan keterangan saksi sebagaimana dimuat di dalamBAPnya.Putusan No. 42/PID.B/2015/PN.PLW halaman 9 dari 20 halaman1010e Bahwa saksi diperiksa pada saat ini dalam perkarapenipuan pembelian buah kelapa sawit yang dilakukan olehterdakwa TUMPAL STANTURI Als OPUNG dan korbannya adalahSdr.SUJANI Bin KOERUN.e Bahwa saksi menjelaskan perbuatan tersebut terdakwalakukan pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekirapukul

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Andy bin Marali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noviyanti binti M. Fauzi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa;

  3.1.

• anak kunci sepeda motor jenis Honda merk Supra Fit.Dikembalikan kepada Saksi Teramin Purba; 1 (satu) buah sandal sebelah kanan merk ARDILES warna hitam. 1 (satu) buah sandal merk Ardiles warna hitam sebelah kiri berlesmerah.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah sandal merk swallow warna putih sebelah kanan; 1 (satu) buah baju kemeja motif kotakkotak warna merah.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1115/Pid/2018/PT MDNDikembalikan kepada yang berhak yaitu orang tua korban TuaParningotan Siboro an Marali

• MARALI bin MUSA bin TOJIB, bertempattinggal di Desa Kedaung RT.007/04,Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang,Banten ;3.

  masing masing atas nama TOJIBbin KIMING yang beralih haknyakepada MARALI bin H. MUSA binTOJIB, MARDJUKI bin H. MUSA binTOJIB dan MUNIAH binti MUSA binTOJIB ;Penetapan Pengadilan NegeriJakarta SelatanNo.605/Pdt.G/2004/PN. Jak.Sel.tanggal 14. Maret 2004 dalamperkara gugatan antara MUNIAHHal. 35 dari 92 hal. Put.

  MARALI bin MUSA bin TOJIB,3. MARDJUKI bin MUSA bin TOJIB, dan 4. PEMERINTAH RI. cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. BADAN PERTANAHAN NASIONALKANWIL PROPINSI DKI JAKARTA tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : Kamis, tanggal 30 Desember 2010oleh DR. Harifin A.

• ManusiaRepublk Indonesia Nomor : Cls12.HT.01.02.TH 2005, tanggal 27September 2005 dan terdaftar pada Departemen Keuangan RepublikIndonesia Direktorat Jenderal Pajak sesuai dengan Surat KeteranganTerdaftar No : PEM0163jWPJ.04/KP.0603/2005, tanggal 09 Agustus2005 dan perbaharui dengan Akta Berita Acara Rapat Pembina No.01,tanggal 12 Januari 2011, yang dibuat di hadapan Sri Agustini,SH, Notarisdi Jakarta, dengan susunan Pengurus Yayasan, yaitu :PEMBINA :Ketua :Chaerudin ;Anggota : Abdul Hak Maruf Anggota: Marali

• MARALI bin MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Desa Kedaung RT 007/04, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut Penggugat II ;3.

  MARALI bin MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di DesaKedaung RT 007/04, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang,Banten, selanjutnya disebut Penggugat Il ;3.

  Graha Metropolitan Nuansa(Penggugat) lawan ahli waris Musa Toyib (Muniah, Marali danMarjuki)serta TergugatTergugat lain diantaranya KantorPertanahan Jakarta Selatan, dll. Putusan tersebutdikutip sbb:l.MENGADILI:DALAM KONPENSIA. Dalam EksepsiMenolak Eksepsi dari para Tergugat B.

  Marali bin Musa (P Il) (sesuaidengan aslinya) ;: Fotocopy Peta Megapolitan tahun 2013 Karya Dr. RiadikaMastra Terbitan BIP (sesuai dengan aslinya) ;: Fotocopy Peta Situasi JlIn. Jend. Sudirman, yang bersesuaiandengan peta BPN (Kantor Pertanahan Jakarta Selatan) yaitupeta bidang tanah Jln. Jend. Sudirman objek tanah Kav. 67,dan 68 a.n Musa bin Tojib (Bukti P 10G) (sesuai denganaslinya) ;: Fotocopy Peta situasi JIn. Jend.

  MUSA, MARALI Bin H.MUSA, MUSLIMAN Binti H. MUSA dan terakhir H. MUSA, dijual kepadaH.ABDUL AZIZ, kemudian untuk menformatkan dalam akte jual beli dankarena girik masih atas nama H. MUSA, maka seolaholah tanahmasih milik H.

  MUSA lalu kemudian dibuatlah akte No. 10 Tahun 1983dan apabila dilihat dari segi materi, MARJUKI sudah menerima Motorsedangkan MARALI memperoleh mobil Chevrolet Tahun 1982 dariayah saksi, sedangkan MUSLIMAH mengambil mobil Colt karenaanaknya yang bernama SALIM ada usahanya pengangkutan kemudianH.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Komajah alias Kamaiyah alias Kamiyah alias Djamaiyah Binti Marali, yang telah meninggal dunia pada 03 Maret 2016 adalah :

  2.1. Ratik Binti Poniman, sebagai anak kandung perempuan;

  2.2. Musiyati Binti Poniman, sebagai anak kandung perempuan;

  2.3.

• MARALI

  Dikembalikan kepada SAKSI Fransiskus Jeri Martin Anak dari Rafael Gasa.

  • 1(satu) unit kendaraan Roda 6 mobil truck Mitsubishi Nomor Polisi KB 9742 AA warna merah Noka FE119E-072904, Nosin 4D34C-792911.

  Dikembalikan kepada Terdakwa.

  6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mochammad Muchtar Effendi Bin Marali) terhadap Penggugat (Agustin Devi Eva Darmawanti Binti Agus Aminus Solihin) ;
  4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Moch.

• 1 (satu) buah celana panjang kain warna abu-abu
• 1 (satu) buah baju dalaman warna pink bergambar hello kitty
• 1 (satu) buah celana dalam warna hijau bermotif kupu-kupu

Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu anak korban Sartika Marali Alias Ika

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• Bahwa Tergugat sebaliknya mendalilkan dan membantah bahwa asalmuasal tanah sengketa adalah milik pak SAMADI yang memiliki anak pak MARALI (orang tua dari AWA) kakek dari Tergugat sampai Tergugat VIII, bahwaTergugat mendalilkan dahulu MIYASI bekerja pada Pak SAMADI dimintamengelola tanah sengketa dan diijinkan mendirikan rumah dengan syarat apabiladikemudian hari tanah tersebut dibutuhkan ahli waris pak SAMADI maka harusdiserahkan kembali ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR dan

  Bukti tersebut dikuatkan dengan keterangan saksiABDULLAH dibawah sumpah menerangkan bahwa mantan Kepala DesaAngkatan tersebut juga ikut bertanda tangan dalam surat tersebut, yangmengetahui dari BUSATI bahwa hasil panen atas lokasi objek sengketa yangdikelola Ahli Waris MIYASI diberikan kepada anak pak SAMADI yaitu pak MARALI.

• HALIMAH Binti (Alm) MARALI (dibacakan dipersidangan)Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa namuntidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekitarpukul 04.30 Wita di perairan Sungai Baritodesa Ulu Benteng kec. Marabahan Kota kab.Barito Kuala telah terjadi penangkapan olehpetugas kepolisian terhadap terdakwa RONIBin MAATBahwa saksi HJ.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Atim Koenatin alias Atim Kunatin alias Atim alias Kunatin bin Mumu, yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2005 adalah :

  2.1 Marali Bin Atim Koenatin Alias Atim Kunatin Alias Atim Alias Kunatin, sebagai anak kandung

  2.2 Marliyah Alias Marlijah Alias Marliah Binti Atim Koenatin Alias Atim Kunatin Alias Atim Alias

• SARI Binti MARALI sebagaimana termuat dalam berita acarapemeriksaan (saksi) dalam BAP penyidikan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa dan Penasihat Hukum tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;11Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik

• Ali Rp.12.500.000. 4 SD Inpres Sogita Harman Manopo Rp.12.500.000. 5 SDN 2 Kaidundu Noho Isa Rp.12.500.000. 6 SDN Tango (kelas jauh Kaspa Lasese Rp.Tanibia 10.000.000.7 SDN 1 Molotabu (kelas Fatma Datuage Rp.jauh Waolo) 12.500.000.8 SDN 3 Molotabu Mustika Marali Rp.12.500.000. 9 SDN 2 Monano Hartin Is Ente. S.Pd Rp.12.500.000. 10 SDN Uabanga Ahmad Hamzah Rp.25.000.000. 11 SDN Pinogu Tjahjadi Nadjamudin Rp.6.000.000. 12 SDN Dutohe Rosna Ibrahim. S.Pd Rp.6.000.000. 13. SDN Huntu Utara Erni Latek.

  Ali Rp.12.500.000.4 SD Inpres Sogita Harman Manopo Rp.12.500.000.5 SDN 2 Kaidundu Noho Isa Rp.12.500.000.6 SDN Tango (kelas jauh Kaspa Lasese Rp.Tanibiay 10.000.000.7 SDN 1 Molotabu (kelas Fatma Datuage Rp.jauh Waolo) 12.500.000.8 SDN 3 Molotabu Mustika Marali Rp.12.500.000.9 SDN 2 Monano Hartin Is Ente. S.Pd Rp.12.500.000.10 SDN Uabanga Ahmad Hamzah Rp.25.000.000.11 SDN Pinogu Tjahjadi Nadjamudin Rp.6.000.000.12 SDN Dutohe Rosna Ibrahim. S.Pd Rp.6.000.000.13. SDN Huntu Utara Erni Latek.

  Ali Rp.12.500.000.4 SD Inpres Sogita Harman Manopo Rp.12.500.000.5 SDN 2 Kaidundu Noho Isa Rp.12.500.000.6 SDN Tango (kelas jauh Kaspa Lasese Rp.Taiibia) 10.000.000.7 SDN 1 Molotabu (kelas Fatma Datuage Rp.fac Wels) 12.500.000.8 SDN 3 Molotabu Mustika Marali Rp.12.500.000.9 SDN 2 Monano Hartin Is Ente. S.Pd Rp.12.500.000.10 SDN Uabanga Ahmad Hamzah Rp.25.000.000.11 SDN Pinogu Tjahjadi Nadjamudin Rp.6.000.000.12 SDN Dutohe Rosna Ibrahim. S.Pd Rp.6.000.000.13. SDN Huntu Utara Erni Latek.

  Ali Rp.12.500.000.4 SD Inpres Sogita Harman Manopo Rp.12.500.000.5 SDN 2 Kaidundu Noho Isa Rp. 12.500.000. 6 SDN Tango (kelas jauh Kaspa Lasese Rp.Tanibsia 10.000.000.7 SDN 1 Molotabu (kelas Fatma Datuage Rp.jan Whele 12.500.000.8 SDN 3 Molotabu Mustika Marali Rp.12.500.000.9 SDN 2 Monano Hartin Is Ente. S.Pd Rp.12.500.000.10 SDN Uabanga Ahmad Hamzah Rp.25.000.000.11 SDN Pinogu Tjahjadi Nadjamudin Rp.6.000.000.12 SDN Dutohe Rosna Ibrahim. S.Pd Rp.6.000.000.13. SDN Huntu Utara Erni Latek.

  Misilia Marali S.Pd Penerima Barang gMastin Ahmad2.

• 20 (Putusan No.08/Pdt.G/2016/PN/PSBbatang air, sebelah barat berbatas dengan parit, sebelah utara berbatasdengan parit dan sebelah selatan berbatas dengan parit ;Bahwa luas tanah yang saksi tanam lebih kurang 4,5 Ha;Bahwa saksi menanam buah sawit seluas 3 Ha dengan bibit sawitsebanyak lebih kurang 375 batang ;Bahwa selain menanam buah sawit saksi juga ada menebang pohonberingin dan jawijawi di tanah objek perkara ;Bahwa Syahrial memperoleh tanah objek perkara itu berasal dari sosokneneknya yaitu Marali

  hektar , dansaksi menanam kelapa sawit diatas tanah aquo sekitar tahun 2008 dengan luas3 hektar dengan bibit sawit sebanyak lebih kurang 375 batang , dan selainmenanam sawit saksi juga ada menebang pohon beringin diatas tanah aquodan menanam pohon pinang sekitar tahun 1996 dan pada saat itu belum adatanaman sawit , dan pada tahun 2007 baru ada tanaman sawit dan saksibertemu dengan Yarnedi namun saksi tidak tahu dimana lokasi kebun yarnedi ,dan tanah aquo itu diperoleh syahrial dari neneknya yaitu marali

• ., Notaris di Jakarta, dengan susunan Pengurus Yayasan,yaitu:PembinaKetua : Chaerudin;Anggota : Abdul Hak Maruf Anggota: Marali;PengurusKetua : Abdul Cholik; Sekretaris Umum : Muhammad Said;Sekretaris : Adi Hangga Prasetyo;Bendahara Umum: Ratna Juwita;Bendahara : Syaful Bahri;PengawasKetua : GM.

• Marali Ritonga (Sudah meninggal), 2. Sayur Ritonga (Sudah meninggal), 3.Tongku Jabisaran Nabolon (Sudah meninggal), 4.Pandereman Ritonga(masih hidup) dan 5.