Ditemukan 7566 data
Terbanding/Penggugat : dr. ASTRID IRMA HARERA Binti H. TEXAN HARTOMO
89 — 74
MENGADILI
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 120/Pdt.G/ 2019/PA.JU tanggal 12 September 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriyah;
DAN MENGADILI SENDIRI:
Dalam Konvensi.
Dalam Eksepsi.
- Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara.
19 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arie Wahyu Purwito bin Suwito Hari Purnomo) terhadap Penggugat (Ana Rohmawati binti Suwarto );
4. Menetapkan anak bernama Febriani Uswatun Khasanah Miladiah tanggal lahir 12 Februari 2014 berada
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000, (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebut padahari Senin tanggal 16 Februari 2015 Miladiah bersamaan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1436hijriyah oleh kami Drs. H. Husin Ritonga, MH sebagai Ketua Majelis dengan Dra. HasdinaHasan, SH., MH dan Drs. H.
21 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan Dalam rapat permusyawaratan MajelisMahkamah Syariyah Lhoksukon pada hari Selasa tanggal tiga puluh satu bulan Juli tahundua ribu dua belas Miladiah, bertepatan dengan tanggal sebelas bulan Ramadhan tahunseribu empat ratus tiga puluih tiga Hijriah. oleh Drs. Aminuddin sebagai Ketua Majelis,didampingi Dra.
7 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi Mappisabbi binJabir dan saksi Muh.Alwi bin Ruddin, terbukti faktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada hari Senin, tanggal19 September 2011 Miladiah bertepatan dengan tanggal 21 Syawal1432 Hijriah, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSinjai Selatan, Kabupaten Sinjai ;2. bahwa Pemohon dengan Termohon pernah membina rumah tanggaselama 5 (lima ) bulan dan belum dikaruniai anak ;Hal. 9 dari 13 hal. Put.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 401.000.00.( empat ratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 15 Desember 2016 Miladiah bertepatan tanggal15 Rabiulawal 1438 Hijriah, yang diucapkan .pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh kami Drs. H. Abd. Jabbar, M.H sebagaiKetua Majelis, Taufiqurrahman, S.H.Il, dan Syahruddin, S.H.I.,M.H.
7 — 2
Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 22 Maret 1990 Miladiah, tanpa tangga, bulandan tahun Hijriah, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan diDusun Kariako, Desa Buntu Karya, Kecamatan Ponrang Selatan, KabupatenLuwu berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 245/5/III/1990, tertanggal25 Maret 1990, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu,, Provinsi Sulawesi Selatan;2.
Hal. 9, Putusan Nomor 448/Pdt.G/2018/PA Plp.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Kamis, tanggal 06 September 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 26 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Drs. M. Thayyib HP, sebagaiKetua Majelis, Noor Ahmad Rosyidah, S.HI., dan Hapsah, S.Ag., M.H.
24 — 7
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 Juli 2005 Miladiah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXAXK XXAXXXX 2. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersama membinarumah tangga hampir 10 (Sepuluh) tahun 5 (lima) bulan dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak;3.
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 16 Nopember 2021 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1443 Hijriah, olen Drs. H. Abd,Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
13 — 5
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 356.000, (Tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA MahkamahSyariyah Takengon Tahun 2016;Demikianlah putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaran MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Rabu tanggal 29 Maret2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiDr. H. Munir, SH, M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra, Hj. Nur Ismi,SH dan Drs.
18 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Merauke pada hariRabu tanggal 15 September 2010 Miladiah bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1431Hijriyah oleh kami Drs. H.
7 — 3
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.591.000, (ima ratussembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat.Demikian Putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebut padahari Senin tanggal 22 Juni 2015 Miladiah bersamaan dengan tanggal 05 Ramadhan 1436hijriyah oleh kami Drs. H. Husin Ritonga, MH sebagai Ketua Majelis dengan Dra. HasdinaHasan, SH., MH dan H.
19 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan Dalam rapat permusyawaratan MajelisMahkamah Syariyah Lhoksukon pada hari Selasa tanggal tujuh bulan Mei tahundua ribu tiga belas Miladiah, bertepatan dengan tanggal dua puluh enam bulanJumadil Akhir tahun seribu empat ratus tiga puluih empat Hijriah. oleh Drs.Aminuddin sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs Syardili dan
41 — 22
., tanggal 15 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1440 Hijriah, dan Putusan Perlawanan (Verzet) Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Mks. tanggal 9 April 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1440 Hijriah; batal demi hukum;
- Membebankan kepada Penggugat/Terlawan/Terbanding untuk
,tanggal 9 April 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1440Hijriah, batal demi hukum;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat/Terlawan/Terbanding sedangkan biaya perkara pada TingkatBanding dibebankan kepada Tergugat
No.57/Pdt.G/2019/PTA.Mksdengan tanggal 9 Jumadilawal 1440 Hijriah, dan Putusan Perlawanan(Verzet) Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Mks. tanggal 9 April 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1440 Hijriah; batal demi hukum; Membebankan kepada Penggugat/Terlawan/Terbanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp.271.000,00(dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah), dan pada Tingkat Banding dibebankankepada Tergugat/Pelawan/Pembanding membayar biaya perkarasejumlah Rp.150.000,00 (seratus
Terbanding/Penggugat : Muh Nur bin H. Hanafing
61 — 27
- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bantaeng Nomor 97/Pdt.G/ 2021/ PA Batg tanggal 4 Mei 2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1442 Hijriah dengan Mengadili sendiri sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
A. Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon.
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muh. Nur bin H.
Pengadilan Agama BantaengNomor 56/SK/P/V/2021/PA.Batg sebgai Pembanding;melawantempat dan tanggal lahir, Bantaeng 24 Juni 1997, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bantaeng, sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua Surat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Bantaeng Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Btg, tanggal 4 Mei 2021 Miladiah
pada tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding danpada tingkat banding dibebankan kepada Termohon konvensi/Penggugatrekonvensi/Pembanding.Hal 7 dari 10 hal Put No 99/Pdt.G/2021/PTA MksMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima.Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bantaeng Nomor 97/Pdt.G/2021/ PA Batg tanggal 4 Mei 2021 Miladiah
30 — 13
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 10 Zulqaidah 1439 Hijriyah, oleh kami, Drs. H. IdrisBudiman sebagai Ketua Majelis, Drs. A. Karim dan Drs. Ibnu Al Khairymasingmasing sebagai Hakim Anggota.
MUTIA BINTI M. ISA
Tergugat:
MUHAMMAD BIN M.YACUP
58 — 12
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) untukmasingmasing separuhnya;Demikian diputuskan di Mahkamah Syariyah Takengon dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal15 Maret 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1439Hijriyah, olen kami Drs. T.
13 — 12
Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 03 April 2008 Miladiah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Padang Sappa, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor113/05/IV/2008, tertanggal 04 April tahun 2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan;2.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Selasa, tanggal 13 November 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. M. Thayyib, HP.,sebagai Ketua Majelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI., dan Hapsah, S.Ag., M.H.
13 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padahari Kamis, tanggal 14 April 2016 Miladiah dan tercatat di Kantor UrusanAgama, Kabupaten Polewali Mandar ;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersama membinarumah tangga hampir 10 (Sepuluh) bulan dan belum dikaruniai anak;Halaman 8 dari 12 hal. Putusan No. 172/Pdt.G/2020/PA.Pwl3.
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 7 Jul 2020 Miladiah, bertepatandengan tanggal 16 Dzulkaidah 1441 Hijriah, olen Drs. H. Abd, Jabbar, M.H.
10 — 5
dan patut, merupakan pengecualian dariwajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi, sebagaimanadimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung (PERMA)Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dalam permohonannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON), dengan dalildalil, bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 17 November2016 Miladiah
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 17 November 2016 Miladiah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKabupaten Polewali Mandar ;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah membina rumah tanggaselama 23 hari, dan belum dikaruniai anak ;3.
11 — 7
merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor O01 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan dalildalil, bahnhwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 27 Desember 2008 Miladiah
(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 25 September2018 Miladiah bertepatan tanggal 15 Muharram 1440 Hijriah yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, AchmadSarkowi, S.H.I, dan Samsidar, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Dra. Hj. St.
12 — 13
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 28 Maret 2010 Miladiah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju ;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah membina rumah tangga dantelah dikaruniai seorang anak ;Halaman 8 dari 12 hal. Putusan No. 229/Pdt.G/2018/PA.Pwl3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukunharmonis, namun sekarang sudah berpisah tempat kediaman selama 5(lima) tahun;4.
Membebankan Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlahRp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal17 September 2018 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440 Hijriah, oleh Drs. H.