PENETAPANNomor: 81/Pdt.P/2011/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan yangmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara:PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan MITs., pekerjaan Tani, tempat tinggaldi KABUPATEN SOLOK, sebagai Pemohon I;TERMOHON, = umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di

ire sided lepinecame = sepelaps cia ye til wes ob sh akin). 4) Tanunn~= 2 rir =Brit Naeye susMESS pt ty 12 Set apaeuls: RS aie tr 9* TS TT Ae Se aye tiat mGer Unis Fo aitee TeesBAG GSI oh Haq Te deeot) iallgsyse ABP iermii Acai Reiki SIGl essen 1 a) sae amAayg cotmee PepeUphaTes Tapert Bor , potas 1 HLT abt a SoU AGG Tat eiige Fuss,SS MithAl WSN Mh fEpeint 0 tey etecest dsiase hesket sis equinealy mits aS IMIR mapeesyt oy sey IgG BRA perseiisetsg Gow sin= 4= esis ~ ed * eT ae < a b ee 2S et Niseal

Purwakarta dankendaraan yang terlibat kecelakaan lalu lintas yaitu kendaraan Truck MitsFuso No Pol B 9994 FYT dengan kendaraan Isuzu Mikrobus (travel) warnabiru No Pol B 7719 IZ;Bahwa saksi mengetahui dan mengalami sendiri terjadinya kecelakaanlalu lintas dan saat kejadian saksi sedang mengemudikan kendaraantruck Mits Fuso tersebut;Bahwa sebelum terlibat kecelakaan lalu lintas, saksi mengemudikankendaraan truck Fuso berangkat dari Sumedang pada hari Kamis tanggal07 Mei 2015 sekitar jam 17.00 wib

terlihat oleng tidak terkendali dan kuranglebih dengan jarak 5 meteran saksi melhat kendaraan tersebut olengkekiri dan meluncur kearah kendaraan yang saksi kemudikan selanjutnyamenabrak belakang sebelah kanan kendaraan yang saksi kemudikan,setelah menabrak posisi pada bagian depan kendaraan microbusmenempel pada bagian belakang kendaraan yang saksi kemudikanselanjutnya saksi berusaha untuk ke bahu jalan dan berhenti di bahujalan dengan jarak kurang lebih 50 meteran dari titik tabrak ;Bahwa truk mits

: 1 ie a en tt ttoo4 t a t at Ly awaite es te Fis ya ao ye aie a pers atl gi went lay os mits ov ao > P aulonsaa 2 aet S21 EN we MN decd 002 2d LTie wag) oa tl ay gee Qa oto age ooi . i aa ai, so"Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah

1974 Tentang Perkawinan, namun Pemohon dan Pemohon IItidak pernah terdaftar sehingga tidak ada kepastian hukum terhadapperkawinan mereka, padahal para Pemohon sangat memerlukan Kutipan AktaNikah tersebut, yang nantinya sangat berguna bagi para Pemohon untukkedepannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah hidupberumah tangga sebagai pasangan suami isteri secara nyata dan hidupbersosialisasi dengan masyarakat, dan oleh masyarakat dianggap sebagaipasangan suami isteri yang sah (mits

strong>1 (satu) bulan;

Perkawinan, namun Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah terdaftar sehingga tidak ada kepastian hukum terhadapperkawinan mereka, padahal para Pemohon sangat memerlukan Kutipan AktaNikah tersebut, yang nantinya sangat berguna bagi para Pemohon untukkedepannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama ini telah hidupberumah tangga sebagai pasangan suami isteri secara nyata lebih kurang 46tahun, dan hidup bersosialisasi dengan masyarakat, dan oleh masyarakatdianggap sebagai pasangan suami isteri yang sah (mits

dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Simalungun, diberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 455/41/IX/2001, tertanggal 27September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Simalungun, diberi kode P.2;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama I Nomor 1219LT241220110433, tanggal 24 Desember 2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Batubara,diberi kode P.3;Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah atas NamaNomor MITs

Perkawinan, namun Pemohon dan Pemohon IItidak pernah terdaftar sehingga tidak ada kepastian hukum terhadapperkawinan mereka, padahal para Pemohon sangat memerlukan Kutipan AktaNikah tersebut, yang nantinya sangat berguna bagi para Pemohon untukkedepannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah hidupberumah tangga sebagai pasangan suami isteri secara nyata lebih kurang 8tahun, dan hidup bersosialisasi dengan masyarakat, dan oleh masyarakatdianggap sebagai pasangan suami isteri yang sah (mits

BG 1836 MN yangdikemudikan oleh saksi Hotlen Sinambela Als Hotlen dengan kecepatan kirakira3040 km/jam dengan membawa penumpang saksi Marcelinus Sinambela,dikarenakan jarak yang sudah dekat maka kecelakaan tidak dapat dihindarkansehingga bagian depan KBM saksi bertabrakan dengan bagian depan sebelahkanan KBM MITS.

Dina Ariani tersebut akanHal 5 dari 59 hal Putusan No:08K/PM II16/AD/I/2017dikembalikan dalam jangka waktu 12 (dua belas) hari namunkenyataannya uang tersebut tidak kembali sampai sekarang.Bahwa setelah tiba waktunya penyaluran dana untuk TriwulanIV TA. 2015 Terdakwa ditanya oleh Bati Log Kodim1404/Pinrang, Kodim 1405/MIts, Kodim 1420/Sidrap danBataliyon 721/Mks dan dijawab oleh Terdakwa bahwa danatersebut sementara diurus kemudian setelah Terdakwa terdesakoleh pembayaran dana ATK dan Harkom Triwulan

Dina Ariani tersebut akandikembalikan dalam jangka waktu 12 (dua belas) hari namunkenyataannya uang tersebut tidak kembali sampai sekarang.Bahwa setelah tiba waktunya penyaluran dana untuk TriwulanIV TA. 2015 Terdakwa ditanya oleh Bati Log Kodim1404/Pinrang, Kodim 1405/MIts, Kodim 1420/Sidrap danBataliyon 721/Mks dan dijawab oleh Terdakwa bahwa danatersebut sementara diurus kemudian setelah Terdakwa terdesakoleh pembayaran dana ATK dan Harkom Triwulan IV TA. 2015tersebut barulah Terdakwa melapor

ributiga puluh tujuh rupiah).Bahwa setelah Terdakwa tidak menyerahkan dana ATK danHarkom pada Triwulan ke IV TA. 2015 kepada Saksi kemudianpada bulan Desember 2015 dan bulan Januari 2016 Saksipernah menemui Terdakwa untuk menanyakan dana tersebutdan Terdakwa mengatakan akan dibayarkan pada tanggal 20Januari 2016 akan tetapi sampai sekarang dana tersebut belumdibayarkan oleh Terdakwa.Bahwa Saksi7 tidak mengetahui apa sebab sehingga Terdakwabelum menyalurkan dana ATK dan Harkom tersebut kepadaKodim1405/MIts

58.000.000, (lima puluh delapan jutarupiah) tersebut adalah dana anggaran ATK dan Harkom jajaranKorem 142/Tatang Triwulan IV TA. 2015 dimana dana tersebutseharusnya di distribusikan ke Kodim dan Bataliyon sewilayahKorem 142/Tatag namun tidak semua Kesatuan belum didistribusikan anggarannya hanya ada beberapa Kesatuanbelum di distribusikan anggaran ATK dan Harkom tersebut.Bahwa Kesatuan yang belum menerima anggaran ATK danHarkom diantaranya Kodim 1401/Majene, Kodim 1402/Polmas,Kodim 1403/Swg, Kodim 1415/MIts

Bahwa setelah mengetahui Terdakwa tidak menyalurkananggaran ATK dan Harkom Triwulan IV TA. 2015 Saksi12 tidakmelaporkan kejadian tersebut kepada Danrem 142/Tatag atauKasrem 142/Tatag karena orang tua Terdakwa telah berjanjikepada Saksi12 bahwa bersedia mengganti uang tersebutnamun janji tersebut tidak ditepati olen Terdakwa sehingga padaakhir bulan April 2016, Dandim 1405/MIts dan Dandim1421/Pangkep menghubungi Kasrem 142/Tatag a.n.

perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman83 ;Lead mits

MITs M1Ts.559/13.26/PP.01.1/013/2014, No. Induk9998095329 dan Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Arosbaya, tanggal 02 Mei2017, No. DN05 Mk/O6 0114405, No. Induk Siswa 1887/367.021 dan No. DN05Mk/O6 0114398, No.

perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayyaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lgid mits

perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayyaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lgid mits

perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayyaini fith Thalaag Juz halaman 83;Lgid mits

Perkawinan, namunPemohon dan Pemohon Il tidak pernah terdaftar sehingga tidak adakepastian hukum terhadap perkawinan mereka, padahal para Pemohonsangat memerlukan Kutipan Akta Nikah tersebut, yang nantinya sangatberguna bagi para Pemohon untuk kedepannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telahhidup berumah tangga sebagai pasangan suami isteri secara nyata lebihkurang 15 tahun, dan hidup bersosialisasi dengan masyarakat, dan olehmasyarakat dianggap sebagai pasangan suami isteri yang sah (mits

DADI ARYANDI, S.Ag.WP mits owAHMAD SATIRI, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTI,KURNIA GUSTIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 510.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000. JUMLAH Rp. 601.000,

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit kendaraan Pick Up Nopol M-8170-NA, merk/type Mits/Pick Up L-300 warna hitam tahun 1988, STNK Nopol M-8170-NA An.

Kallam Alamat Desa Rapa Daya Kec. Omben Kab. Sampang, Sim A A. Ansori Alamat Desa Temoran Kec. Omben Kab. Sampang

dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

XXX RT. 11 RWOl1, Desa XXX Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutPEMOHON:; rrr rrr rr errr e eeeMELAWANNAMA TERMOHON, ~~ umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan MITs., Tidak bekerja, tempat tinggalDusun XXX Desa XXX Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, yang dalam hal ini diwakili oleh XXX SH.Advokat, alamat Jl.