Ditemukan 691 data
13 — 4
Petunjuk syari dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 291 yangkemudian oleh Majelis Hakim diambil sebagai pertimbangan hukum yangberbuny :Vg arg Wl mits sg Fl 699 We aw ) wre IslsMaksudny Maka jika telan ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetaplah pernikahan dan kewarisannya itu ;3.
9 — 9
karenaTergugat kurang bertanggung jawab memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakdua tahun yang lalu sampai sekarang, yang meninggalkankediaman bersama adalah Tergugat, selama berpisah Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah lagi berkomunikasi;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk menasihatiPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali, namun tidakberhasil;Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaantempat tinggal di Lorong MITs
137 — 60
Dina Ariani tersebut akanHal 5 dari 59 hal Putusan No:08K/PM II16/AD/I/2017dikembalikan dalam jangka waktu 12 (dua belas) hari namunkenyataannya uang tersebut tidak kembali sampai sekarang.Bahwa setelah tiba waktunya penyaluran dana untuk TriwulanIV TA. 2015 Terdakwa ditanya oleh Bati Log Kodim1404/Pinrang, Kodim 1405/MIts, Kodim 1420/Sidrap danBataliyon 721/Mks dan dijawab oleh Terdakwa bahwa danatersebut sementara diurus kemudian setelah Terdakwa terdesakoleh pembayaran dana ATK dan Harkom Triwulan
Dina Ariani tersebut akandikembalikan dalam jangka waktu 12 (dua belas) hari namunkenyataannya uang tersebut tidak kembali sampai sekarang.Bahwa setelah tiba waktunya penyaluran dana untuk TriwulanIV TA. 2015 Terdakwa ditanya oleh Bati Log Kodim1404/Pinrang, Kodim 1405/MIts, Kodim 1420/Sidrap danBataliyon 721/Mks dan dijawab oleh Terdakwa bahwa danatersebut sementara diurus kemudian setelah Terdakwa terdesakoleh pembayaran dana ATK dan Harkom Triwulan IV TA. 2015tersebut barulah Terdakwa melapor
ributiga puluh tujuh rupiah).Bahwa setelah Terdakwa tidak menyerahkan dana ATK danHarkom pada Triwulan ke IV TA. 2015 kepada Saksi kemudianpada bulan Desember 2015 dan bulan Januari 2016 Saksipernah menemui Terdakwa untuk menanyakan dana tersebutdan Terdakwa mengatakan akan dibayarkan pada tanggal 20Januari 2016 akan tetapi sampai sekarang dana tersebut belumdibayarkan oleh Terdakwa.Bahwa Saksi7 tidak mengetahui apa sebab sehingga Terdakwabelum menyalurkan dana ATK dan Harkom tersebut kepadaKodim1405/MIts
58.000.000, (lima puluh delapan jutarupiah) tersebut adalah dana anggaran ATK dan Harkom jajaranKorem 142/Tatang Triwulan IV TA. 2015 dimana dana tersebutseharusnya di distribusikan ke Kodim dan Bataliyon sewilayahKorem 142/Tatag namun tidak semua Kesatuan belum didistribusikan anggarannya hanya ada beberapa Kesatuanbelum di distribusikan anggaran ATK dan Harkom tersebut.Bahwa Kesatuan yang belum menerima anggaran ATK danHarkom diantaranya Kodim 1401/Majene, Kodim 1402/Polmas,Kodim 1403/Swg, Kodim 1415/MIts
Bahwa setelah mengetahui Terdakwa tidak menyalurkananggaran ATK dan Harkom Triwulan IV TA. 2015 Saksi12 tidakmelaporkan kejadian tersebut kepada Danrem 142/Tatag atauKasrem 142/Tatag karena orang tua Terdakwa telah berjanjikepada Saksi12 bahwa bersedia mengganti uang tersebutnamun janji tersebut tidak ditepati olen Terdakwa sehingga padaakhir bulan April 2016, Dandim 1405/MIts dan Dandim1421/Pangkep menghubungi Kasrem 142/Tatag a.n.
46 — 3
Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0099/Padt.P/2017/PA Mtpkurang 40 tahun, dan hidup bersosialisasi dengan masyarakat, dan olehmasyarakat dianggap sebagai pasangan suami isteri yang sah (mits ereen uiterlijk bezit van den huwelijken staat aanwezig zij), maka adanyaperkawinan dapat dibuktikan dengan alat bukti seperti saksisaksi danpersangkaanpersangkaan (vermoeden).
76 — 26
BG 1836 MN yangdikemudikan oleh saksi Hotlen Sinambela Als Hotlen dengan kecepatan kirakira3040 km/jam dengan membawa penumpang saksi Marcelinus Sinambela,dikarenakan jarak yang sudah dekat maka kecelakaan tidak dapat dihindarkansehingga bagian depan KBM saksi bertabrakan dengan bagian depan sebelahkanan KBM MITS.
14 — 12
ire sided lepinecame = sepelaps cia ye til wes ob sh akin). 4) Tanunn~= 2 rir =Brit Naeye susMESS pt ty 12 Set apaeuls: RS aie tr 9* TS TT Ae Se aye tiat mGer Unis Fo aitee TeesBAG GSI oh Haq Te deeot) iallgsyse ABP iermii Acai Reiki SIGl essen 1 a) sae amAayg cotmee PepeUphaTes Tapert Bor , potas 1 HLT abt a SoU AGG Tat eiige Fuss,SS MithAl WSN Mh fEpeint 0 tey etecest dsiase hesket sis equinealy mits aS IMIR mapeesyt oy sey IgG BRA perseiisetsg Gow sin= 4= esis ~ ed * eT ae < a b ee 2S et Niseal
79 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Beban, Nomor Polisi DG9484A, WarnaKendaraan Hitam, Tahun 2004, No.Rangka.MHCTBR54B4kKI 19419,No.Mesin.E 119419, Nama Pemilik SHANTI HAERUDDIN.1 (satu) buah kendaraan roda empat Merk Mitsubishi, Tipe Mits ColtL300, Jenis Pick Up, Model , Nomor Polisi DG9798A, Warna KendaraanHitam, Tahun 2008, No.Rangka.MHMLOPU398K 010945, No.Mesin.4D56CD24398, Nama Pemilik SHANTI HAERUDDIN.1 (satu) buah kendaraan roda empat Merk Mitsubishi, Tipe Mits ColtDiesel FE 304, Jenis M.
Beban, Nomor Polisi DG9484A, WarnaKendaraan Hitam, Tahun 2004, No.Rangka.MHCTBR54B4KI 19419,No.Mesin.E 119419, Nama Pemilik SHANTI HAERUDDIN.1 (satu) buah kendaraan roda empat Merk Mitsubishi, Tipe Mits ColtL300, Jenis Pick Up, Model , Nomor Polisi DG9798A, Warna KendaraanHitam, Tahun 2008, No.Rangka.MHMLOPU398K 010945, No.Mesin.4D56CD24398, Nama Pemilik SHANTI HAERUDDIN.1 (satu) buah kendaraan roda empat Merk Mitsubishi, Tipe Mits ColtDiesel FE 304, Jenis M.
MHCTBR54B4K119419 , No.Mesin.E119419, Nama Pemilik SHANTI HAERUDDIN.1 (satu) buah kendaraan roda empat Merk Mitsubishi, Tipe Mits Colt L300,Jenis Pick Up, Model , Nomor Polisi DG9798A, Warna Kendaraan Hitam,Tahun 2008, No.Rangka.MHMLOPU398K 010945, No.Mesin 4D56CD24398, Nama Pemilik SHANTI HAERUDDIN,1 (satu) buah kendaraan roda empat Merk Mitsubishi, Tipe Mits Colt DieselFE 304, Jenis M.Beban, Model Truck , Nomor Polisi DG9622A, WarnaKendaraan Hitam, Tahun 2006, No.Rangka.MHMFE304B6R 045490,No.Mesin
ColtL300, Jenis PickUp, Model, Nomor Polisi DG9798A, WarnaKendaraan Hitam, Tahun 2008, No.Rangka.MHMLOPU398K 010945,No.Mesin 4D56CD24398, Nama Pemilik SHANTI HAERUDDIN.1 (satu) buah kendaraan roda empat Merk Mitsubishi, Tipe Mits ColtDiesel FE 304, Jenis M.Beban, Model Truck, Nomor Polisi DG9622A, Warna Kendaraan Hitam, Tahun 2006, No.Rangka.MHMFES304B6R 045490, No.Mesin 4D31 B74841, No.
No. 1869 K/PID.SUS/2010Kendaraan Hitam, Tahun 2004, No.Rangka.MHCTBR54B4K119419,No.Mesin E119419, Nama Pemilik SHANTI HAERUDDIN.1 (satu) buah kendaraan roda empat Merk Mitsubishi, Tipe Mits ColtL300, Jenis PickUp, Model, Nomor Polisi DG9798A, Warna KendaraanHitam, Tahun 2008, No.Rangka.MHMLOPU398K 010945, No.Mesin4D56CD24398, Nama Pemilik SHANTI HAERUDDIN.1 (satu) buah kendaraan roda empat Merk Mitsubishi, Tipe Mits ColtDiesel FE 304, Jenis M.Beban, Model Truck, Nomor Polisi DG9622A,Warna Kendaraan
20 — 2
SAKSI 1, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaya adalah teman Penggugugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah lama yaitu sejak saksi danPenggugat sekolah di MITs., sedang dengan Tergugat sejak Tergugatnikah dengan Penggugat;e Bahwa yang akan saksi sampaikan di persidangan ini adalah tentangkeadaan rumah tangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 5 tahun yang lalu;e Bahwa
Fariz Oktan,SH
Terdakwa:
Daryono Bin Darmin
23 — 5
Karena Kelalaian Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kendaraan Truck mits
324 — 2
Menetapkan Barang Bukti berupa;--------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit kendaraan Mits cold AG 7893 TP warna hitam beserta STNKnya An WARNIATUN dikembalikan kepada Pemiliknya Sdri WARNIATUN ; ------------- 1 (satu) bak pasir, 1 (satu) sak semen Gresik, 1 (satu) buah Skop, 1 (satu) ikat rumput gajah dirampas untuk dimusnahkan dan 12 Batang kayu Dirampas untuk Negara ; ------------------------------------------------------------------------------------------
14 — 1
sehingga tidak ada kepastian hukum terhadapperkawinan mereka, padahal para Pemohon sangat memerlukan Kutipan AktaNikah tersebut, yang nantinya sangat berguna bagi para Pemohon untukkedepannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah hidupberumah tangga sebagai pasangan suami isteri secara nyata lebih kurang 41Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.Mtptahun, dan hidup bersosialisasi dengan masyarakat, dan oleh masyarakatdianggap sebagai pasangan suami isteri yang sah (mits
NURUL ANISSA,SH
Terdakwa:
EDDY SILITONGA Als PAK FEBRI Bin ARIFIN SILITONGA
35 — 9
strong>1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit KBM Mitsubishi Dump Truck BM 9120 LM;
- 1 (satu) unit SPM honda Beat nopol BM 6170;
- 1 (satu) lembar Sim BI An.Eddy Silitonga;
- 1 (satu) lembar STNK KBM Mits
24 — 4
Perkawinan, namun Pemohon dan Pemohon IItidak pernah terdaftar sehingga tidak ada kepastian hukum terhadapperkawinan mereka, padahal para Pemohon sangat memerlukan Kutipan AktaNikah tersebut, yang nantinya sangat berguna bagi para Pemohon untukkedepannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah hidupberumah tangga sebagai pasangan suami isteri secara nyata lebih kurang 10tahun, dan hidup bersosialisasi dengan masyarakat, dan oleh masyarakatdianggap sebagai pasangan suami isteri yang sah (mits
18 — 1
ada kepastian hukum terhadapperkawinan mereka, padahal para Pemohon sangat memerlukan Kutipan AktaHalaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2019/PA.MtpNikah tersebut, yang nantinya sangat berguna bagi para Pemohon untukkedepannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah hidupberumah tangga sebagai pasangan suami isteri secara nyata lebih kurang 40(empat puluh) tahun, dan hidup bersosialisasi dengan masyarakat, dan olehmasyarakat dianggap sebagai pasangan suami isteri yang sah (mits
18 — 1
Perkawinan, namun Pemohon dan Pemohon IItidak pernah terdaftar sehingga tidak ada kepastian hukum terhadapperkawinan mereka, padahal para Pemohon sangat memerlukan Kutipan AktaNikah tersebut, yang nantinya sangat berguna bagi para Pemohon untukkedepannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah hidupberumah tangga sebagai pasangan suami isteri secara nyata lebih kurang 10tahun, dan hidup bersosialisasi dengan masyarakat, dan oleh masyarakatdianggap sebagai pasangan suami isteri yang sah (mits
22 — 1
Perkawinan, namun Pemohon dan Pemohon IItidak pernah terdaftar sehingga tidak ada kepastian hukum terhadapperkawinan mereka, padahal para Pemohon sangat memerlukan Kutipan AktaNikah tersebut, yang nantinya sangat berguna bagi para Pemohon untukkedepannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah hidupberumah tangga sebagai pasangan suami isteri secara nyata lebih kurang 10tahun, dan hidup bersosialisasi dengan masyarakat, dan oleh masyarakatdianggap sebagai pasangan suami isteri yang sah (mits
18 — 8
MITS.73/ll21/PP.01.1/023/2014, An. ANAK PI dari Kepala Madrasah TsanawiyahNurul Ittihad, Babalan, Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, tanggal 14Juni 2014, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P.7;Fotokopi liazah SMP (Sekolah Menengah Pertama) No. DN03 DI 0246547,An.
29 — 4
Namun sebab kematian yang pasti tidak dapat ditentukan karenatidak dilakukan pemeriksaan dalam (otopsi).Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 (4) UndangUndang RINomer 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa :e Truck Mits.
10 — 3
perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayyaini fith Thalaag Juz halaman 83;Lgid mits
12 — 5
dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Simalungun, diberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 455/41/IX/2001, tertanggal 27September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Simalungun, diberi kode P.2;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama I Nomor 1219LT241220110433, tanggal 24 Desember 2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Batubara,diberi kode P.3;Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah atas NamaNomor MITs