Ditemukan 966 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 285/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 6 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama MM dengan =mahar berupauang sebesar Rp 1.. 000 (seribu rupiah). Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 289/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 20
33 — 20
penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 253/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama MM dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 50. 000 (lima pulu ribu rupiah). Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 13-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 67/Pdt.P/2016/MS.SNB Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7
31 — 7
surat nikah tersebut diperlukan untuk mengurus aktakelahiran anakanak para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah ditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
Register : 20-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan MS SINABANG Nomor 21/Pdt.P/2017/MS.Snb Tanggal 4 April 2017 — Pemohon I
Pemohon II
62 — 16
62 — 16
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah ditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut diatas; Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 21/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
Register : 12-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 39/Pdt.P/2017/MS.Snb Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 11
31 — 11
status hukumperkawinan para Pemohon;Halaman 4 dari 8 halaman Nomor 39/Padt.P/2017/MS.SnbMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah ditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
Register : 15-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 80/Pdt.P/2016/MS.SNB Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7
31 — 7
tersebut untuk kepastian hukumnya dan untukmengurus akta kelahiran anakanak para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah ditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
Register : 24-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang,selaku PegawaiPencatat Nilkah, tanggal 28 Januari 2006. ( Bukti P.1 );B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal diKabupaten Sumedang.
Register : 13-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX, atasnama Tergugat Asli dan Penggugat Asli, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama , Kabupaten Cianjur, selaku PegawaiPencatat Nilkah, tanggal XXXXXXXxX. ( Bukti P.1 );B. Saksi:1. XXXXXXXX, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.
Register : 04-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 06-04-2011
Putusan PA MALANG Nomor 58/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
minggu, sehinggatidak ada harapan lagi untuk hidup' rukun sebagai suamiisteri ;Menimbang, bahwa tidak datangnya Tergugat dipersidangan dianggaplah bahwa Tergugat mengakui dalil dalilPenggugat, namun demikian oleh karena perkara ini menyangkutbidang perkawinan, maka Penggugat tetap diwajibkan untukmembuktikan dalil dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti buktisebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1l yangberupa foto copy Kutipan Akta Nilkah
Register : 07-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2989/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, dan atas pertanyaan Majelis Hakim Penggugat yangmaksud dan isinya dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, L, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 405/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama QM = 0odengan mahar berupauang sebesar Rp. 20. 000 (dua puluh ribu rupiah). Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 25-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama (MM dengan mahar berupabarang seperangkat alat shalat. Antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama Ms dengan mahar berupa uangsebesar Rp 1000 (seribu rupiah). Antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan mahra dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 426/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama slamnee Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 08-11-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1623/Pdt.G/2010/PA.Mlg Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
tanggabersama dan untuk memenuhi kebutuhan ditanggungsepenuhnya oleh orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa tidak datangnya Tergugat dipersidangan dianggaplah bahwa Tergugat mengakui dalildalil Penggugat, mnamun demikian oleh karena perkaraini menyangkut bidang perkawinan, maka Penggugat tetapdiwajibkan untuk membuktikan dalil dalilgugatannya; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanbukti bukti sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1l yangberupa foto copy Kutipan Akta Nilkah
Register : 29-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3611/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi* Kutipan:' Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX,'atas nama XXXXXXX dan XXXXX , yang diterbitkan oleh KepalaKantor 'UrusanAgama Kecamatan Cimanggung, Kabupaten1 mit" U(Sumedang;,selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal 28 Januari2009.( Bukti P.T j;B. Saksi:1. XXXXX, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu rumah ,tangga, tempat tinggal diKabupaten Sumedang.
Register : 21-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama denganmahar berupa uang Rp. 50. 000 (lima puluh ribu rupiah). Antara) Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama NM dengan mahar berupa uangsebesar Rp 200. 000 (dua ratus ribu rupiah). Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama H. Fauzi dan Soni, dengan mahar berupauang sebesar Rp.5. 000 (lima ribu rupiah). Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.