SALINANPUTUSANNomor 1172/Pdt.G/2019/PA.KItz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 14 Juni 1986 (umur 33 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Tanggalan, RT.004 RW.006, Desa Jatimulyo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai

Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 30 April 1977 (umur 42 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Bendo, RT.028RW.011, Desa Bendo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Juli2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0156/024/VII/2018, tanggal 13 Juli 2018; 2.Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda mati danmempunyai 2 orang anak dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;4.

Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0156/024/VII/2018, tanggal 13 Juli2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1803135406860001, atas namaUtik Puji Utari, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P2;Il. Saksisaksi:1.

Nama Narto Mulyono bin Kartorejo, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Sanggrahan, RT.002RW.002, Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah pakde Penggugat dari ayah;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai matidengan anak dua dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah

Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum,Advokat & Konsultan Hukum alamat Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 01 Januari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten tanggal 14 Januari 2019, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat kediaman di Kecamatan Pedan

Bahwa setelah perkawinan, Pengugat dan Tergugat telah hidup sebagaisepasang suamiistri yang baik dan hidup serumah di Dusun Polaman RT:24 RW: 08, Desa Beji, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Provinsi JawaTengah selama masa perkawinan tersebut;4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, antara Pengugat danTergugat telah melakukan hubungan suamiistri (ba'da dhukul) namun tidakdikaruniai anak;5.

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Beji Pedan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa sejak beberapa waktu sebelum kepergian Penggugat bekerja keLuar Negeri (TKW) pada tahun 2015 Saksi sering mendengar antaraPenggugat

Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 8 tahun ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Beji Pedan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa Saat ini antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal menetap dirumah orang tuanya sedangkan Tergugattetap

sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 25 Mei 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Beji Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Semarang Barat Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )

SALINANPUTUSANNomor:0003/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :NUR'AINI alias NUR ENY binti GITO SUDARMO, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di KrandonRT.09 RW. 04, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Mei 1985 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 51 / 06/ V/ 1985 tanggal09 Mei 1985;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTergugat di Semarang selama 28 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai

kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat maka terbukti Penggugat berdomisili di KrandonRT.09 RW. 04, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan

, Kabupaten Klaten yang termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secara formaldapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 51 / 06 / V / 1985 tanggal 09 Mei 1985, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan

SALINANPUTUSANNomor 0807/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 29 Mei 1987 (umur 33 tahun), agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxx, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Jelok, RT.002 RW.007, DesaTambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 04 Januari 1978 (umur 42 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal Santan, RT.002 RW.010, Desa Tambakboyo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

KitKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 238/32/VII/2010, tanggal 23 Juli 2010;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda ceral;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas sampai dengan bulan Maret 2020 dan sudah melakukan hubungansuamiisteri Serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Revan Adi Nugroho, lahir tanggal 21122010;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 238/32/VII/2010, tanggal 23 Juli2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda (bukti P1);2.

meneguhkan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P1 dan P2,serta saksiSaksI;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 238/32/VII/2010, tanggal 23 Juli 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk Mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten pada tanggal 17 Februari 2014,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 0032/01 2/IV2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten pada tanggal 17 Februari 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Pagubugan, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Nomor 0032/012/IV2014 tanggal 17Februari 2014, telah dinazegelen dan bermaterai cukup serta telahdicocokan dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang masingmasing bernama:Salinan Putusan Perkara Nomor 4559/Pdt.G/2017/PA.Clp halaman. 31.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukMengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk Itu;5.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Semarang, tanggal 24 Juli 1994 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Sunggingan, RT.016 RW.007,Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Pebruari 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 313/Kua.11.10.20/Pw.01/08/2018, tanggal 13Agustus 2018;2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 313/Kua.11.10.20/Pw.01/08/2018, tanggal 13 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310126407940001, atas namaWahyu Titindari, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudian diberitanda (bukti P2);3.

merusak barangbarang rumah tangga; Bahwa, pertengkaran semakin memuncak kemudian padaDesember 2016 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidakpernah kembali lagi; Bahwa, sejak hidup berpisah tersebut antara Penggugat denganTergugat tidak pernah rukun kembali; Bahwa, saksi selaku tetangga dekat telah berusaha untukmerukunkan mereka, namun tidak berhasil; Saksi Kedua:Indanah binti Sulim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Sunggingan, RT.016 RW.007, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan

Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P1 sampaidengan P3, serta saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 313/Kua.11.10.20/Pw.01/08/2018, tanggal 13 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Desember2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 383 /2/ XII / 2001 tanggal 30 Desember 2001 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di Gondangsari, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten selama 13 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri namunbelum dikaruniai keturunan;3.

tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 Fotocopy Kartutanda Penduduk Pemohon Nomor : 3310141908670003 tanggal 15 September2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 383 / 2 / XII / 2001 tanggal 30 Desember 2001, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Parmin bin Sowitono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumirah binti Samtosemito) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir bertempatkediaman

di Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia; selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal04 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0704/Pdt.G/2017/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa setahu saksi, sejak bulan April 1987 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit Sampai sekarang sudah berlangsung selama 30 tahun 1 bulan ; Bahwa selama pisah, Termohon tidak pernah pulang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu ;5.

Raya Pedan Cawas Km.

RayaPedan Cawas km 1 Pedan Klaten sesuaidengan pengakuan Penggugat dengandemikian jelas tentang kejadian obyeksengketa di Klaten dengan demikianbila hal tersebut benar dimaksudkanPenggugat maka telah terjadi ErrorIn Obyekto dan menimbulkan ketidakpastian hukum dan oleh karenanyaberakibat Niet on van kelijkverklaard ;.

Bahwa terhadap uraian posita 1 dan 2 gugatanPenggugat adalah tidak benar karena TergugatI tidak pernah berhubungan dengan KoperasiKuncoro Artho Pedan Klaten dengan demikiandalil gugatan Penggugat ini tidak15berdasarkan hukum maka patut untukdikesampingkan;.

Bahwa Penggugat telah secara keliru) menunjuklokasi objek sengketa yakni kejadian di koperasiKuncoro Artho Pedan Klaten tepatnya di Jl. Raya PedanCawas km 1 Pedan~ Klaten sesuai dengan pengakuanPenggugat dengan demikian jelas tentang kejadian objeksengketa di Klaten dengan demikian bila hal tersebutbenar dimaksudkan Penggugat maka telah terjadi errorin objekto dan menimbulkan ketidak pastian hukum danoleh karenanya berakibat Niet on van kelijkverklaard ;4.

Dalam hal ini Tergugat I samasekali tidak tahu kalau Penggugat sebagai KetuaKoperasi Kuncoro Artho Pedan Klaten =;Bahwa memang Tergugat I telah disomasi untukmenyelesaikan perkaranya dengan Koperasi Bahana Arthayang ketuanya di jabat oleh penggugat' tidak dengankoperasi Puspita Kuncoro Artho Pedan.

SALINANPUTUSANNomor 0586/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Juni2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor194 / 30 / Vi / 2010 tanggal 27 Juni2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Penggugat berdomisili di KecamatanPedan, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 194 / 30 / VI / 2010 tanggal 27 Juni 2010, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalasanKabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Lahir : 47 Tahun / 07 Desember 1969 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Ciro RT.30 RW.13 Desa Keden, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Pendidikan : SMA kelas 3 (tidak tamat) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Januari 2017 ;Terdakwa ditahan dalan rutan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengan tanggal 12 Februari 2017 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2017 sampai dengantanggal

atau dipenuhinya suatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas TerdakwaSUHARDI bin SETYO MULYONO (Alm) selaku penjual dan bandar nomor togeljenis Singapura membuka penjualan nomor togel tersebut mulai jam 12.00 wibdan sudah ada 1 (satu) orang pembeli dengan nominal uang taruhan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), namun ketika Terdakwa masih menunggu oembeliberikutnya, Anggota Kepolisan Sektor Pedan

Pedan, Kab.

Pedan,Kab, Klaten karena berjualan judi jenis Nomor Togel Singapura ; Bahwa pada saat ditangkap telah diamankan barang bukti berupa 1 (satu) lembaruang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) hasil penjualan nomor togel, 1(satu) bendel kertas cigaret yang sudah ada tulisan nomor singapura yang sudahdibeli sebanyak 5 (lima) lembar, 1 (Satu) lembar karbon ukuran kecil, 2 (dua) buahpaito / daftar nomor singapura yang keluar, 1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam, 1Halaman 8 dari 14 PUTUSAN No. 70/Pid.B

Pedan, Kab, Klaten karena berjualanjudi jenis Nomor Togel Singapura dan pada saat ditangkap telah diamankan barang buktiberupa 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) hasil penjualannomor togel, 1 (Satu) bendel kertas cigaret yang sudah ada tulisan nomor singapura yangsudah dibeli sebanyak 5 (lima) lembar, 1 (Satu) lembar karbon ukuran kecil, 2 (dua) buahpaito / daftar nomor singapura yang keluar, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam, 1 (satu)buah bolpoin warna orange sebagai

PUTUSANNomor:0046/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerjo, tempat

kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahrumah orang tua Pemohon di Desa Sobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenselama 14 tahun 1 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2orang anak bernama : a. Ananda Eka Sulistyawan, tanggal lahir 26 Agustus 1999 ;b. Afandi Yusnan Mahendra, tanggal lahir 12 Maret 2004 ;3.

surat dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akte NikahNomor : 109/25/VI/1999 tanggal 13 Juni 1999, maka terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1906/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam,alamat di Pengkol, Kaligawe, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Termohon 3 hari setelah menikah pada bulanDesember 2013, tanpa pamit Pemohon

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Pengkol, Kaligawe, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahFamili Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran Yang saksi ketahui setelah 3 hari menikah, Termohon pulangdan tidak kembali lagi, saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten; untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.

SALINANPENETAPANNomor 0202/Padt.P/2019/PA.kKItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAat at ll CsAN andPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapanatas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diPetengan RT.022 RW. 010 Desa KedenKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN dengan seorang lakilaki bernamaSukarno bin Sasmito (alm), tanggal lahir 01 Juli 1995 (umur 24 tahun 4 bulan),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Tapansari RT.002RW.001 Desa Watusigar Kecamatan Ngawen Kabupaten Gunungkidul ;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.KIt10.Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

tua calon mempelai lakilaki yang pada pokoknyamembenarkan dalildalil permohonan Pemohon ;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.KItMenimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti P.1 P.2, P.3 dan P.4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk Pemohon nomor 3310120411620001 tanggal 06 September 2012,maka telah terbukti Pemohon bertempat tinggal di Petengan RT.022 RW. 010Desa Keden Kecamatan Pedan

KarmanMartodisastro;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Foto copy Akta KelahiranLiyana Pebriyanti Dwi Astuti nomor 39670/TP/2006 tanggal 04 Juli 2006, makaterbukti Liyana Pebriyanti Dwi Astuti binti Ngadiyo lahir pada tanggal 22 Februari2002 sehingga sekarang berusia 17 tahun 8 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat Penolakan Nikahdari KUA Nomor : 682/Kua.11.10.20/PW.01/11/2019 tanggal 01 Nopember 2019,maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUA KecamatanKecamatan Pedan

.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2016/PA.kKIt.Zz N et =4 eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Heny Sugiyarti binti Lanjar Hadi Mulyono , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Bendo RT.030 RW.012 Desa Bendo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanMuhkibin bin Anjari, umur 31 tahun

KItKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 283/51/VII/08 tanggal 27 Juli 2008;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 283/51/VII/O8 Tanggal 27Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

karena itu keterangan kedua saksi tersebut telan memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 27 Juli 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000.,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor:1846/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan loundry, tempat kediaman di Beji LorRT.07 RW. 03 Desa Beji Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaHukum, Advokat alamat Dk.

Gudang, Sumberejo, KecamatanKlaten Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten tanggal 11 Februari 2014, selanjutnya disebutPenggugat:;;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di BebekanDesa Keden Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310127009790002 tanggal 06 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 01 / 01 / I / 2003 tanggal 02 Januari 2003, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan

SALINANPUTUSANNomor 0891/Pdt.G/2018/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun 2016;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kalangan Pedan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa sejak akhir tahun 2016 Saksi sering mendengar antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat suka marahmarah

Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun 2016;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kalangan Pedan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsejak awal tahun 2017, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya ;

kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 03 Februari 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Kalangan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Tergugat di Desa Sobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenselama 2 tahun 6 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamatdi Nodutan, Sobayan, Pedan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalan Teiniah TElQUGaL j~=nnnmnnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Agustus 2012 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran setahu saksirumah tangga keduanya rukunrukun

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 2222 nn no nonce one nen nn nen cnc nnns4.

./2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :SUSDIYANTO, Tempat lahir Klaten, Umur 45 tahun, Tanggal lahir 25,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katolik, d/a lbu MarsinahKedungan Baru, Kedungan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagaiTergugat ;Melawan :RUSTYANINGSIH, S.Pd

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan tergugat telah hidupbersama dengan sering bertengkar, sekarang sudah hampir 2 tahun pisahranjang, suami di Pedan bersama anak, KWANG AE KYUNG HANUEL,Penggugat di Delanggu ;4. Anak tidak terawat kumuh dan tidak pernah bayar sekolah, tidak pernahberangkat sekolah, bukti teguran Kepala Sekolah TK Kanisius Delanggu,Bukti terlampir ;5.

Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugattelah menyampaikan Jawaban yang ditulis dengan tulisan tangan tertanggal 23September 2020 setelah Majelis Hakim cermati Jawaban tersebut memuattentang Eksepsi dan Jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Bahwa Tergugat menyampaikan Eksepsi Gugatan Kabur (ObscuurLibel, menurut Tergugat dalam surat gugatannya Penggugat telahmenyebutkan menuliskan alamat Tergugat d/a Ibu Marsinah KedunganBaru, Kedungan, Kecamatan Pedan

Susdiyanto, beralamat d/a IbuMarsinah Kedungan Baru, Kedungan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, telah menyatakan mengajukan permohonan Banding atas putusanPengadilan Negeri Klaten Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Kin, tanggal 7 Januari2021 tersebut ;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;-

SALINANPUTUSANNomor:1512/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutP BEGGUG EL ~~~~nn annem nnn neni nnnMELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Oktober2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :398 /65/ X/ 2009 tanggal 28 Oktober 2009;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Kaligawe, Kec.

Pedan selama 3 tahun 3 bulandan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak 1 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suamii ;5.

terbukti Penggugat berdomisili di KecamatanPedan, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 398 / 65 / X / 2009 tanggal 28 Oktober 2009, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan