Ditemukan 2766 data
89 — 31
/2016/PN BlIsshabushabu didalam dompet terdakwa kemudian saksi Eka Prasetia(petugas Lapas) beserta saksi Adi Saputra (satpol PP) mengamankanterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu selanjutnya saksi Eka Prasetia (petugasLapas) beserta saksi Adi Saputra (satool PP) mengubungi saksi dan saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Lapas Kelas IIAKabupaten Bengkalis.Bahwa
(petugas Lapas) beserta saksi Adi Saputra (satpol PP)memeriksa barang bawaan terdakwa dan menemukan 1 (satu) paketNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu didalam dompetterdakwa kemudian saksi Eka Prasetia (petugas Lapas) beserta saksi AdiSaputra (satpol PP) mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa 1(satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabuselanjutnya saksi Eka Prasetia (petugas Lapas) beserta saksi Adi Saputra(satpol PP) mengubungi saksi dan saksi langsung
shabushabu didalam dompetterdakwa kemudian saksi beserta saksi Eka Prasetia (petugas Lapas)mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) paketNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu selanjutnya saksibeserta saksi Eka Prasetia (petugas Lapas) mengubungi saksi Andri Pranata(Anggota Polisi) dan saksi Andri Pranata (Anggota Polisi) langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 21Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Lapas Kelas IIA KabupatenBengkalis.Bahwa
(petugas Lapas) beserta saksi AdiSaputra (satpol PP) memeriksa barang bawaan terdakwa dan menemukan 1(satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabudidalam dompet terdakwa kemudian saksi Eka Prasetia (petugas Lapas)beserta saksi Adi Saputra (satpol PP) mengamankan terdakwa besertabarang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu selanjutnya saksi Eka Prasetia (petugas Lapas) besertasaksi Adi Saputra (satpol PP) mengubungi saksi Andri Pranata (AnggotaPolisi
Terbanding/Jaksa Penuntut : FAUZAN EKA PRASETIA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : YA'ATULO HULU, SH
13 — 6
Pembanding/Terdakwa : ARIWAN TELAUMBANUA ALS ARWAN ALS RIWA
Terbanding/Jaksa Penuntut : FAUZAN EKA PRASETIA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : YA'ATULO HULU, SH
19 — 9
Bahwa terdakwa berkelahi dengan Sandi Prasetia, karena mereka melakukankeributan di kampong saksi. Bahwa pada saat itu di kampong saksi ada kibot dan Sandi Prasetia adadisitu membuat keributan dan masyarakat kampong saksi mengoroyoknyaterdakwa pun ikut memukulnya dengan tangan terdakwa.
Bahwa para terdakwa berkelahi dengan Sandi Prasetia, karena merekamelakukan keributan di kampong saksi. Bahwa pada saat itu di kampong saksi ada kibot dan Sandi Prasetia adadisitu membuat keributan dan masyarakat kampong saksi mengoroyoknyaterdakwa pun ikut memukulnya dengan tangan terdakwa.
Para terdakwa berkelahi dengan Sandi Prasetia, karenamereka melakukan keributan di kampong saksi.
Pada saat itu di kampong saksiada kibot dan Sandi Prasetia ada disitu membuat keributan dan masyarakatkampong saksi mengoroyoknya terdakwa pun ikut memukulnya dengan tanganterdakwa.Sehingga korban Sandi Prasetia merasa kesakitan karena luka lecetdikelopak mata kiri, luka lecet dibawah mata kiri, tampak merah dan lebamdimata kiri, luka lecet pada leher bagian belakang kanan, luka lecet padapinggang kiri, Hematom di kepala bagian belakang disamping telinga KiriHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 890/Pid.B
Unsur terhadap orang :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa mereka terdakwa secara bersamasama melakukan penganiayaanterhadap korban Sandi Prasetia sehingga korban Sandi Prasetia merasakesakitan karena luka lecet dikelopak mata kiri, luka lecet dibawah mata kiri,tampak merah dan lebam dimata kiri, luka lecet pada leher bagian belakangkanan, luka lecet pada pinggang kiri, Hematom di kepala bagian belakangdisamping telinga kiri sebesar telur puyuh, luka lecet pada
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
ERMAN PRASETIA als. ERBUL Bin ERWIN HARI WINARSO
25 — 2
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa ERMAN PRASETIA als.
Polisi B 4707 TNZ
dikembalikan kepada pemilik yang sah melalui Terdakwa ERMAN PRASETIA Als. ERBUL Bin ERWIN HARI WINARSO.
6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
BESLAR, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
ERMAN PRASETIA als. ERBUL Bin ERWIN HARI WINARSO
3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
MISLAWATI Alias WATI Alias MAMA TIAS Binti MUHAMAD
17 — 8
3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
MISLAWATI Alias WATI Alias MAMA TIAS Binti MUHAMAD
44 — 10
BN 4049 DS;Bahwa akibat tabrakan tersebut korban EKO PRASETIA yangmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol.
Vega ZR yang pada saat itu tidaksadarkan diri dan oleh warga sekitar Koroban Eko Prasetia dibawa kePuskesmas Kelapa akan tetapi tidak berapa lama kemudian korban EkoPrasetia meninggal dunia ; Bahwa selain korban Eko Prasetia meninggal dunia, mobil yang Terdakwakendarai juga mengalami kerusakan pada bagian depan sebelah kin hancurdan kaca depan retak dan bagian belakang hancur dan kempot , sepeda motorYamaha Vega ZR mengalami kerusakan yaitu sok dan ban depan hancurlepas sedangkan mobil Hino truck
Sql Bahwa atas kejadian tersebut koroan mengalami luka robek dibagian kepala,patah tulang kaki dan Korban Eko Prasetia dibawa ke Puskesmas Kelapa dantidak berapa lama kemudian Korban Eko Prasetia meninggal dunia; Bahwa atas kejadian tabrakan tersebut selain Koroban Eko Prasetia meninggaldunia, mobil Suzuki Eriga wama putih wama putih metalik nopol.
BN2368RNmilik Koroan Eko Prasetia; Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga koroan Eko Prasetia sudah adaperdamaian ;Menimbang, bahwa selanjunya Majlis Hakim akan memperimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telan melakukan suatutindak pidana, maka perouatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur daripasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa
BN2368RN yang dikendarai oleh korban Eko Prasetia, dengan demikian unsurmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia telahterpenuhi ;Halaman 15 dari 19 Putusan No.601/Pid. Sus/2016/PN.
50 — 9
Menyatakan Terdakwa I FADLY ANASTIANTO Pgl FADLY Bin ANASRIL dan Terdakwa II BENI PRASETIA Pgl BENI Bin SYAFFARRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FADLY ANASTIANTO Pgl FADLY Bin ANASRIL dan Terdakwa II BENI PRASETIA Pgl BENI Bin SYAFFARRUDDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan; 5.
Pelajar:: SMA (tamat);: BENI PRASETIA Pgl BENI Bin SYAFFARRUDDIN;: Batusangkar;: 18 tahun/03 Desember 1996;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jorong Nan IX, Nagari Pagaruyung, KecamatanTanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar.: Islam;: Ex. Pelajar:: SMA (tamat);Terdakwa di tahan dalam rumah tahanan Negara :22 Agustus 2015;September 2015;. Penyidik, terhitung sejak tanggal 25 Juni 2015 s/d tanggal 14 Juli 2015;. Perpanjangan Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 14 Juli 2015 s/d tanggal3.
Menyatakan Terdakwa FADLY ANASTIANTO Pgl FADLY Bin ANASRIL danTerdakwa II BENI PRASETIA Pgl BENI Bin SYAFFARRUDDIN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke3 danKe4 KUHP.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FADLY ANASTIANTO Pgl FADLYBin ANASRIL dan Terdakwa Il BENI PRASETIA Pgl BENI BinSYAFFARRUDDIN masingmasing dengan pidana penjara selama 5(lima)bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan sertamemerintahkan agar mereka terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung kacer warna hitam putih beserta sangkarnya.Dikembali kepada TISMARDI Pgl INYIAK4.
Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 19.30 Wibdatanglah Terdakwa I BENI PRASETIA Pgl BENI Bin SYAFFARRUDDIN kerumah Terdakwa FADLY ANASTIANTO Pgl FADLY Bin ANASRIL denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna Putin dengan nomor PolisiBA 2601 EN kemudian Terdakwa diajak Terdakwa II untuk pergi sholat tarwihke mesjid Nurul Amin Pagaruyung.
Menyatakan Terdakwa FADLY ANASTIANTO Pgl FADLY Bin ANASRIL danTerdakwa Il BENI PRASETIA Pgl BENI Bin SYAFFARRUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FADLY ANASTIANTO Pgl FADLYBin ANASRIL dan Terdakwa Il BENI PRASETIA Pgl BENI BinSYAFFARRUDDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
68 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Maisa Latifah binti Jamin untuk melaksanakan perkawinan dengan anak Pemohon II Dony Prasetia bin Susanto
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Dony Prasetia lahir tanggal 21 Januari 2001;3.
Devita Ayu Wulandari lahir tanggal 19 Januari 2010;. sedangkan Pemohon II telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Jamin bin Sukaryo pada tanggal 27 Juni 2001. berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 212/12/VII/2001 tanggal 02 Juli 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :Maisa Latifah lahir tanggal 20 November 2002;Bahwa para Pemohon hendak menikahkannya yang masingmasingberidentitas :Dony Prasetia
dan Maisa Latifah sudah berpacaranselama setahun; Bahwa benar Dony Prasetia berumur 19 tahun dan Maisa Latifah belumberumur 16 tahun; Bahwa tujuan Pemohon sebagai ayah kandung Dony Prasetia danPemohon Il sebagai ibu) kandung Maisa Latifah mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin terhadap anak Pemohon (DonyPrasetia) dan anak Pemohon II (Maisa Latifah) ke Pengadilan Agamakarena adanya surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara disebabkan belumcukup
umur; Bahwa sekarang Maisa Latifah sudah hamil 3 bulan; Bahwa hubungan antara Dony Prasetia dan Maisa Latifah adalah ataskehendak sendiri (tidak ada paksaan) Bahwa antara Dony Prasetia dan Maisa Latifah tidak ada hubungannasab, Susuan maupun semenda; Bahwa Dony Prasetia satu bukan terakhir sudah bekerja sebagaikaryawan di tempat pencucian mobil dengan penghasilan Rp. 2.000.000(dua juta rupiah) Bahwa Dony Prasetia siap bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga dan Maisa Latifah siap menjalankan
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama :Dony Prasetia bin Susanto dan anak Pemohon II (Maisa Latifah bintiJamin) untuk melangsungkan pernikahan;3.
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
1.ANDI AFRIZAL Bin HAWASI
2.GALIH RAMA PRASETIA Bin AGUS DANI
76 — 22
Galih Rama Prasetia Bin Agus Dani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Andi Afrizal Bin Hawasi dan Terdakwa II.
Galih Rama Prasetia Bin Agus Dani
oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa
Galih Rama Prasetia Bin Agus Dani
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
1.ANDI AFRIZAL Bin HAWASI
2.GALIH RAMA PRASETIA Bin AGUS DANI
21 — 8
ARI PRASETIA dan Terdakwa V. INDRA FAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TUKIRIN, II. HARIANTO, III. HERI SISWANTO, IV. ARI PRASETIA dan Terdakwa V. INDRA FAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3.
ARI PRASETIA dan terdakwaV.
ARI PRASETIA dan terdakwa V.
14 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon, bernama LAELA MEI PRASETIA BINTI GUNAWAN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama YUDA BUDIONO BIN JARI ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (LAELA MEI PRASETIA BINTI GUNAWAN) dengan calonSsuaminya nama YUDA BUDIONO BIN JARI ;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama LAELA MEI PRASETIA,Nomor 3523155502030001, tanggal 14012020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama LAELA MEI PRASETIA,Nomor Al.
LAELA MEI PRASETIA Nomor : MSMK/133/0978199 tanggal 12 Mei 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Jadi III Semanding, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Dokter an.
LAELA MEI PRASETIA Nomor :04062/X1I/2020 tanggal 30 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan Puskesmas Semanding, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9. Fotokopi Laboratorium Puskesmas Semanding an.
Kutipan Akta Kelahiran atas nama LAELA MEI PRASETIA, maka telah terbuktiLAELA MEI PRASETIA adalah anak dari Para Pemohon, dan masih berusia 17tahun 9 bulan atau belum mencapai usia 19 tahun, oleh karena itu ParaPemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara ini.Penetapan Nomor 964/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Him. 12 dari 18 him.Menimbang, bahwa alat bukti P.7 merupakan fotocopi ijazah SMK atasnama LAELA MEI PRASETIA, terbukti bahwa anak Para Pemohonberpendidikan terakhir sederajat Sekolah Lanjutan
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
1.KOSIM Bin MATORI
2.SUHIN ANDI SANTOSA Bin Alm. SUMARJA
9 — 4
Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
1.KOSIM Bin MATORI
2.SUHIN ANDI SANTOSA Bin Alm. SUMARJA
24 — 4
Memerintahkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------- 1 (satu) ekorayamjantanjenisKetawawarnabrontokputihmerah kaki kuningcucukkuning;--------------------------------------------------------------------dikembalikan kepada AZIZ PRASETIA MISKAM;------------------------------------ 1 (satu) buahkandiataukarungplastikwarnaputihdanada motif warnamerah;--------------------------------------------------------------------------------------dirampas untuk dimusnahkan;
AZIZ PRASETIA MISKAM, dan padasaat dilakukan pemeriksaan di Polsek Kejobong mengakui mengambil ayammilik Sdr. MUJIONO dan Sdr. SUNARYO, selanjutnya perbuatan terdakwadiproses lebih lanjut.
Saksi AZIZ PRASETIA MISKAM bin WIARJI : Bahwa pada hari Jumat tanggal 19Desember 2014 sekira jam 17.00WIB Saksi telah kehilangan ayam jantan jenis Ayam Ketawa di rumahSaksi yang beralamat di Desa Nangkod Rt. 02 Rw. 04, Kec. Kejobong,Kab.
Saksi DASWIN SAHRIN bin NAWIREJA: e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekira jam 17.00WIB AZIZ PRASETIA MISKAM telah kehilangan ayam jantan jenisAyam Ketawa di rumahnya yang beralamat di Desa Nangkod Rt. 02Rw. 04, Kec.
Saksi MUJIONO alias BAGONG bin SATIBI: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekira jam 17.00WIB AZIZ PRASETIA MISKAM telah kehilangan ayam jantan jenisAyam Ketawa di rumahnya yang beralamat di Desa Nangkod Rt. 02Rw. 04, Kec.
Saksi AGUS PRIYANTO alias PAIMIN bin MISWANTO:Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekira jam 17.00WIB AZIZ PRASETIA MISKAM telah kehilangan ayam jantan jenisAyam Ketawa di rumahnya yang beralamat di Desa Nangkod Rt. 02Rw. 04, Kec.
28 — 5
Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo;4. Urine An. Ziqrulloh Bin Ali Ibrahim.e Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti:Kristal warna putih No. 1, urine An. Bagus Jatmiko Bin Warsito No. 2, Urine FebriAsep Prasetia Bin Guntur Sutopo No. 3 dan urine An.
lubang WC, selanjutnya para saksi membawa terdakwa, saksi M.MUNIR dan saksi ABDUL MUKNIN, saksi ZIQRULLOH BIN ALI IBRAHIM dansaksi FEBRI ASEP PRASETIA BIN GUNTUR SUTOPO ke Sat Narkoba PolresLampung Selatan beserta barang bukti untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
Urine An.Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo 4. Urine An. Ziqrulloh Bin Ali Ibrahim.37Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti: Kristal warna putih No. 1, urine An. Bagus Jatmiko Bin Warsito No. 2,Urine Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo No. 3 dan urine An.
Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo 4. Urine An.Ziqrulloh Bin Ali Ibrahim. Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti: Kristal warna putih No. 1, urine An. Bagus Jatmiko BinWarsito No. 2, Urine Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo No. 3 dan urine An.
18 — 5
Menetapkan memperbaiki akta kelahiran Anak Pemohon yang Kedua bernama Muhammad Rifqi Dwi Prasetia : Yang salah; Nama Ibu Sulistiyari ; Seharusnya yang benar; Nama Ibu Sulistijari ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan akta tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur ; 4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Muhammad Rifgi Dwi Prasetia , Laki Laki , lahir di KotawaringinTimur pada tanggal 21 Juni 2009 ;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Spt. Bahwa anak Pemohon yang Kedua yang bernama Muhammad Rifgi DwiPrasetia belum dewasa dan masih sekolah ;. Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon yang Kedua tersebut telahdibuatkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 788/U/KOTIM/2009 Tertanggal20 Agustus 2009 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas kependudukan danPencatatan Sipil di Sampit Kab.
Foto Copy akta kelahiran Nomor 788/U/KOTIM/2009 atas nama MuhammadRifgi Dwi Prasetia Tertanggal 20 Agustus 2009 , yang selanjutnya diberitanda P.3;4. Foto Copy akta kelahiran Nomor 474.1471.198/C.Sip/91 atas namaSulistijari tanggal 6 Maret 1991 , yang selanjutnya diberi tanda P.4;5. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 6202051805086999 an. Kepala KeluargaBoyadianto tertanggal 28 Pebruari 2018 , yang selanjutnya diberi tanda P.56.
Muhammad Rifgi Dwi Prasetia , Laki Laki , lahir di KotawainginTimur pada tanggal 21 Juni 2009 ; Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan akta kelahiran untuk anak pemohon yang Kedua bernamaMuhammad Rifgqi Dwi Prasetia ; Bahwa terdapat kesalahan penulisan Nama anak pemohon yang keduatertulis Nama Ibu Sulistiyari dan yang benar adalah Nama Ibu Sulistijari Bahwa benar nama Pemohon adalah Sulistijari sesuai dengan aktakelahiran pemohon ; Bahwa saksi membenarkan alatalat bukti
Muhammad Rifgi Dwi Prasetia , Laki Laki , lahir di KotawainginTimur pada tanggal 21 Juni 2009 ; Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan akta kelahiran untuk anak pemohon yang Kedua bernamaMuhammad Rifqi Dwi Prasetia ; Bahwa terdapat kesalahan penulisan Nama anak pemohon yang Keduatertulis Nama Ibu Sulistiyari dan yang benar adalah Nama Ibu SulistijariHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Spt Bahwa benar nama Pemohon adalah Sulistijari sesuai dengan
persidangan yang dihubungkan dengan suratsuratbukti dan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lainnya salingbersesuaian dan berkaitan, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten Kotawaringin Timur, berdasarkanbukti surat P1;Bahwa nama suami pemohon adalah Boyadianto P.2Bahwa pemohon pasangan suami istri Boyadianto dan Sulistijari berdasarkanbukti surat P.5 dan P.6 ;Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon yang Kedua bernama MuhammadRifgi Dwi Prasetia
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Rio Bataro Silalahi, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Renhard Harve,SH.MH
62 — 0
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Merubah putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 991/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 4 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa M.RIDHO PRASETIA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Ridho prasetia
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Rio Bataro Silalahi, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Renhard Harve,SH.MH
22 — 14
DAVA.Bahwa selanjutnya anak pelaku DANU SETIAWAN Bin ISTORO pergibersama saksi BAGUS PRASETIA Als PLENTHONG BiN PONIDJOdantemanteman lainya menuju ke lapangan Karang Gading. Sesampai dilapangan Karang Gading kurang lebih jam 23.30 wib dan selanjutnyaberkumpul sekitar 20 orang.
Selanjutnya anak pelaku DANUSETIAWAN Bin ISTORO dengan menggunakan 1 sepeda motor jenis HondaBeat warna Putih Biru milik saksi BAGUS PRASETIA Als PLENTHONG BiNPONIDJO bersama dengan saksi BAGUS PRASETIA Als PLENTHONG BiNPONIDJO dan saksi CHELSEA RAYVALDO ALAMSYAH Als CHEL BinRAYETA ELLA HANDIYANTO berboncengan tiga dengan posisi saksiCHELSEA RAYVALDO ALAMSYAH Als CHEL Bin RAYETA ELLAHANDIYANTO duduk didepan, saksi BAGUS PRASETIA Als PLENTHONGBiN PONIDJO duduk ditengah dan anak pelaku DANU SETIAWAN
Melihathal itu kemudian saksi CHELSEA RAYVALDO ALAMSYAH Als CHEL BinRAYETA ELLA HANDIYANTO mengarahkan kendaraannya denganmemboncengkan saksi BAGUS PRASETIA Als PLENTHONG BiN PONIDJOdan anak pelaku DANU SETIAWAN Bin ISTORO mengikuti temantemannyayang melakukan pengrusakan mobil di JI. Rama Rt 5 Rw 1 Kel.
25 — 3
setidaktidaknya padasuatu tempat lain menurut pasal 84 (2) KU HAP Pengadilan Negeri Jakarta Baratyang berwenang memeriksa dan mengadili, permufakatan jahat dalammelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima,menjual, dan atau menjadi perantara jual beli narkotika golongan bukantanaman, dengan berat netto 0,1246 gram yang dilakukan para Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira jam 15.00 wib, saksiJHON GUN SINAGA dan saksi LAGA PRASETIA
Jati Baru No. 1Jakarta Pusat untuk rnenyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),setelah menerima uang dari saksi LAGA PRASETIA kemudian TerdakwaERWAN JUHARA rnenemui Terdakwa CECEP SUPRIATNA di JI.
KesehatanCideng Jakarta Pusat untuk rnembeiikan 1 (satu) paket kecii narkotika jenissabu harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah memberikan uangkepada Terdakwa CECEP SUPRIATNA, kemudian Terdakwa CECEPSUPRIATNA pergi ke Komplek Ambon untuk membeli narkotika yang dipesanoleh RANGGA (saksi LAGA PRASETIA), setelah mendapatkan 1 (satu) paketkecil narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip dengan berat netto0,1246gram, sekira jam 21.00 WIB Terdakwa CECEP SUPRIATNAmenyerahkan 1 (satu)
Jati Baru No.1, Jakarta Pusat, lalu Terdakwa menemuiRANGGA (saksi LAGA PRASETIA) di Jl.
Jati Baru No. 1 Jakarta Pusat untukmenyerahkan 1 (satu) paket kecit narkotika jenis sabu dengan berat netto0,1246 gram, namun ketika akan menyerahkan kotak korek api yang berisi 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa ERWAN JUHARA ditangkap oleh saksi JHON GUN SINAGA dan saksi LAGA PRASETIA danbarang bukti berupa kotak korek api yang berisi 1 (satu) paket kecil narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip ditemukan di genggamantangan kanan Terdakwa ERWAN JUHARA, kemudian
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
BADRUN Bin MAD SUWITO
128 — 24
IRA PRASETIA. Dikembalikan kepada saksi Ira Prasetia;
IRA PRASETIA.(dikembalikan kepada saksi Ira Prasetia)A.
R 4990 JG yang saksi Ira Prasetia kendarai terjatun dan berhenti dibahu jalan sebelah Timur, sedangkan korban Yuli Khotijah terjatuh di tengah jalanHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Bms.sebelah timur yang kemudian mengakibatkan saksi Ira Prasetia mengalami lukaluka sedangkan korban Yuli Khotijah meninggal dunia setelah di rawat selama 3(tiga) di RS Margono Soekarjo Purwokerto.
R 4990 JG yang saksi Ira Prasetia kendarai terjatun dan berhenti dibahu jalan sebelah Timur, sedangkan korban Yuli Khotijah terjatuh di tengah jalansebelah timur yang kemudian mengakibatkan saksi Ira Prasetia mengalami lukaluka sedangkan korban Yuli Khotijah meninggal dunia setelah di rawat selama 3(tiga) di RS Margono Soekarjo Purwokerto.
Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Ira Prasetia mengalami luka ringanVisum Et Repertum Nomor : 115/2006/IX/ML/2019 tanggal 09 September 2019yang ditanda tangani oleh dr.
lebih 3 cm, ada luka robek di dagu kiri kurang lebih 1 cm, ada luka lecetdilutut kanan;Menimbang, bahwa luka yang dialami oleh saksi Ira Prasetia menurut MajelisHakim adalah luka yang mengakibatkan korban menderita sakit yang tidakmemerlukan perawatan inap di rumah sakit dan tidak termasuk luka berat makaluka yang dialami oleh saksi Ira Prasetia akibat kecelakaan yang dialaminyaadalah termasuk luka ringan, dengan demikian unsur telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan
12 — 0
Dwi Prasetyo alias Dwi Prasetia bin Sumanto, selaku anak kandung;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Tandes kota Surabaya, sebagai Pemohon II;Dwi Prasetyo alias Dwi Prasetia bin Sumanto, umur 32 tahun, pekerjaanSwasta, agama Islam, alamat JI. Manukan Thohirin78C RT.6 RW.10 Kel. Manukan Kulon Kec. TandesKota Surabaya, sebagai Pemohon III;Dalam hal ini Pemohon sampai dengan Pemohon Ill memberikan kuasakepada Widia Ari Susanti, SHI, MHI, Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) SUNAN AMPEL yang beralamat di Kampus UIN Sunan AmpelSurabaya, Jl. A.
Dan dari pernikahan tersebut, Pewarisdikaruniai 1 (Satu) orang anak yakni: DWI PRASETYO alias DWI PRASETIA bin SUMANTO5. Bahwa kemudian suami pertama Pewaris yang bernama SUMANTO BINDUL KARIM meninggal dunia pada tanggal 27071988 ;6. Bahwa Kedua, SUMARTI BINTI SUMALI (Pewaris), menikah lagidengan EDY GUNAWAN BIN MUNTAWIS pada tanggal 11011996 di KUATandes Surabaya, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.437/08/I/1996.Namun dari pernikahan tersebut Pewaris tidak dikaruniai anak;7.
DWI PRASETYO ALIAS DWI PRASETIA BIN SUMANTO,sebagai anak kandung.10. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris (SUMARTI BINSUMALI), juga meninggalkan harta warisan berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JI. ManukanThohirin 78C RT.6 RW.10 Kel. Manukan Kulon Kec. Tandes KotaSurabaya; Dan lainlain.1.
DWI PRASETYO ALIAS DWI PRASETIA BIN SUMANTO,sebagai anak kandung.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumberlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.
Dwi Prasetyo alias Dwi Prasetia bin Sumanto, selaku anak kandung;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 30 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.