Ditemukan 3477 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 15/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
7223
  • LUTFI AMIN, S.HI sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaUSWATUN HASANAKH, S.HI MOH. LUTFI AMIN, S.HIPanitera PenggantiSITI SALEHA, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3.
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hanafi Timula bin Muhammad Timula) dan Pemohon II (Saleha Alwan binti Mahmud Alwan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1971 di Desa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hanafi Timula bin Muhammad Timula, Tanggal Lahir 20 April 1944 (umur 75tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir TS, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Cucumare Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Saleha
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hanafi Timula binMuhammad Timula) dan Pemohon II (Saleha Alwan binti Mahmud Alwan)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1971 di Desa CucumareKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
    Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Hanafi Timula) denganNIK 8203020210460001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Desember 2019, oleh Hakim diberi kode P.1;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.MORTBb.Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Saleha Alwan) denganNIK 8203025704500001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Desember 2019, oleh Hakim
    tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Hanafi Timula bin Muhammad Timula) dan Pemohon II(Saleha
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hanafi Timula bin MuhammadTimula) dan Pemohon Il (Saleha Alwan binti Mahmud Alwan) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1971 di Desa Cucumare KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 03-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
154
  • sebelas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Dompu, pada hari Selasa tanggal 18Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Dompu yang terdiri dariMUHAMMAD JAMIL, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta USWATUNHASANAH, S.HI dan ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA
    , S.Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaUSWATUN HASANAH, S.HI ACHMAD IFTAUDDIN, S.AgPanitera PenggantiSITI SALEHA, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 13-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 54/PDT.G/2016/PN SIT.
Tanggal 15 Juni 2017 — - S A R N I D I - PT. BANK DANAMON INDONESIA
345
  • SALEHA , bertempat tinggal di Desa TalkandangRT. 001/RW.04, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo ; Selanjutnya mohon disebut sebagai..
    SALEHA ( SUHARTO alias P. SALEHA) (TurutTergugat V), sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.540/DesaTalkandans ; =. Bahwa kemudian oleh HJ. RIZKIYE (Turut Tergugat IV) /anakPenggugat, pada tanggal 14 April 2010 tanah sengketa berikutbangunan yang ada diatasnya tersebut dijaminkan hutang sebanyakRp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupia) kepadaTergugat/PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. KCP. PasarAsembagus, sesuai Perjanjian Kredit No.0000056/PK/03325/0410 ; .
    Pada saat tanah sengketa dan bangunan yang ada diatasnyadijaminkan hutang Turut Tergugat IV kepada Tergugat,sebanyak Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah),Penggugat bersama suami Penggugat bernama Suharto aliasPak Saleha (Turut Tergugat V) dimintai persetujuan denganmenanda tangani surat Bukti Serah Terima JaminanTanah/Tanah & Bangunan No.0000056/BSTj/3325/0410,tanggal 14 April 2010 ; 12.2.
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 83/Pdt.P/2014/PA Una.
Tanggal 26 Juni 2014 — Para Pemohon
177
  • adalah pak Mulki dan saksi sendiri (Baco P) denganmahar berupa uang sebesar Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab, dan tidak adahubungan sesusuan, serta selama pernikahan para Pemohon dilangsungkantidak pernah ada pihak yang menyatakan keberatan dengan pernikahantersebut; Bahwa setahu saksi sejak menikah sampai sekarang para Pemohon telahhidup rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaDadang Supriadi, Nanang Sapna, dan Andini Nur Saleha
    dan pak Mulki dengan mahar berupa uang sebesarRp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah);Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab, dan tidak adahubungan sesusuan, serta selama pernikahan para Pemohon dilaksanakantidak pernah ada yang menyatakan keberatan dengan pernikahan tersebut;Bahwa setahu saksi sejak menikah sampai sekarang para Pemohon belumpernah bercerai, dan telah hidup rukun dan sekarang telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama Dadang Supriadi, Nanang Sapna, danAndini Nur Saleha
    Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga menerangkan bahwa antaraPemohon I dan Pemohon II tidak memiliki halangan/larangan untuk menikah, karenatidak ada hubungan nasab, dan sesusuan, maka dalil permohonan para Pemohon padapoint 3 telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II, Pemohon Idengan Pemohon II telah membina rumah tangga dengan baik dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama DadangSupriadi, Nanang Sapna, dan Andini Nur Saleha
    dinyatakan sah sebagaimana Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, sehingga Pemohon I dan Pemohon II mempunyai kepastianhukum dalam melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di muka permohonanPemohon telah memenuhi maksud pasal 7 ayat (2), 3) huruf e dan ayat 4) KompilasiHukum Islam, sehingga permohonan Pemohon I dan Pemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir tiga orang anakmasingmasing bernama Dadang Supriadi, Nanang Sapna, dan Andini Nur Saleha
Register : 23-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0290/Pdt.G/2015/PA.Tba.
Tanggal 23 Juni 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • ,dan Gita Febrita, S.Hl, masingmasing sebagai Anggota, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis serta dibantu oleh Hj, Siti Saleha, S.H. , sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pengugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Hj.
    Siti Saleha, S.H.Halaman 4 dari5 halaman Penetapan Nomor 0290/Pdt.G/2015/PA.Tba.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.650.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.741.000,.Halaman 5 dari5 halaman Penetapan Nomor 0290/Pdt.G/2015/PA.Tba.
Register : 27-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 354/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • adalah tetanggaPemohon dan mertua Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2April 20002 di Dusun Tanak rsak RT.004/RW.00, desa Mekar Sari,Kecaatan Suela, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganHIm 3 Penetapan Nomor 354/Padt.P/2019/PA.SelPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Kakek kandungPemohon II bernama ... dengan saksi nikah masingmasing bernamaH.M.Rafi'l bin Amaq Rafi,i dan Saah bin Amaq Saleha
    saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Tanak rsak RT.004/RW.00, Desa Mekar Sari,Kecaatan Suela, Kabupaten Lombok Timurdan telah dikaruniai anak 2orang;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saah bin Amaq Saleha
    Pemohon Ilbernama ... dengan saksi nikah masingmasing bernama H.M.Rafi'l binAmaq Rafi,i dan Sa'ah bin Amaq Saleha serta maharnya berupa uangsenilai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Jejaka danPemohon II adalah gadis ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan
    diatur dalam Pasal 308, 309 RB.gsehingga dapat diterima dan dipertimbangkan dalam penetapan inMenimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal ... di... dengan wali nikahPemohon II bernama ..., dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaH.M.Rafi'l bin Amaq Rafi,i dan Sa'ah bin Amaq Saleha
Register : 10-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 467/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Maimunah, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAKIKI SANUBARI BIN ANDAMAN IBR
586
  • KruengJamboe Ayee depan Akbid Saleha Gampong Geuce KomplekKecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh; Bahwa saat dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti dan telah disita dariTerdakwa berupa : 1 (satu) kotak rokok kaleng warna merah merkgudang garam yang didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkusanplastik warna bening yang didalamnya berisikan Kristal bening yangdiduga Narkotika Jenis Sabu, uang tunai sejumlah Rp120.000,(seratus dua puluh ribu) rupiah, 1 (satu
    Krueng Jamboe Ayee depan Akbid Saleha GampongGeuce Komplek Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh; Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin untuk menggunakanNarkotika jenis Sabu dari pihak yang berwenang;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2018/PN BnaBahwa pengakuan Terdakwa, Sabu tersebut Saksi Dafit perolehdari sdr.
    KruengHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2018/PN BnaJamboe Ayee depan Akbid Saleha Gampong Geuce KomplekKecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh;Bahwa awalnya Saksi menelpon Saksi Dafit Fadli pada hari Sabtutanggal 25 Agustus 2018 sekitar pukul 17.30 Wib untuk memesansabu. kemudian sekira pukul 18.30 Wib Saksi bertemu Saksi DafitFadli didipinggir JIn. Krueng Jamboe Ayee depan Akbid SalehaGampong Geuce Komplek Kecamatan Banda Raya Kota BandaAceh.
    Krueng Jamboe Ayee depan Akbid Saleha GampongGeuce Komplek Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh;Bahwa Saksi membeli Narkotika Jenis Sabu dari Panjul sebanyak 2(dua) kali;Bahwa Saksi menjual Narkotika jenis sabu kepada Rino denganharga Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2018/PN Bna Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah
    Krueng Jamboe Ayee depanAkbid Saleha Gampong Geuce Komplek Kecamatan Banda Raya Kota BandaAceh;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Dafit Fadli menggunakannarkotika jenis sabu, pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukulHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2018/PN Bna10.00 wib di Gudang Jalan Mesjid Taqwa No.30 Gampong Seutui Kec.Baiturrahman Kota Banda Aceh dengan cara Terdakwa menggunakan terlebihdahulu menyiapkan alatalat hisap sabu yang terdiri botol aqua, pipet plastikdan kaca
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 120/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Yusup) dengan Pemohon II (Rani Saleha Binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2015 di Kampung Pilar, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah ;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah
    2019/MS.TknATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jafar Bin M.Yusuf, tempat dan tanggal lahir Arul Putin, 03 Agustus 1991,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kampung Arul Putih, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah sebagai Pemohon Rani Saleha
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Jafar binFM.Yusup) dengan Pemohon II (Rani Saleha binti Zainuddin) yangterlaksana pada tanggal 0402015 di Kampung Pilar, Kecamatan RusipAntara, Kabupaten Aceh Tengah;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah4.
    Asli Surat keterangan KTP atas nama Pemohon II ( Rani Saleha )Nomor. 135/SKKTP/ 2019,tanggal 08 April 2019 yang dikeluarkan olehReje Arul Putin (bukti P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, para Pemohon mengajukansaksisaksi ke persidangan masingmasing mengaku bernama :1.Joharsyah bin Ali Husin, umur 51 Tahun, di bawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena teman satu kampungdengan mereka;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jafar binM.Yusup) dengan Pemohon Il (Rani Saleha binti Zainuddin ) yangdilaksaksanakan pada tanggal 01042015 di Kampung Pilar,,Kecamatan Rusip Antara , Kabupaten Aceh Tengah;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatat perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah;3.
Register : 29-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0618/Pdt.G/2015/PA.Tba.
Tanggal 27 Oktober 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu olehHj, Siti Saleha, S.H. , sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pengugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. Siti Saleha, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3.
Register : 27-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3226
  • Mukminin. dan Drs. latif. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum didampingi oleh hakimhakimanggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis;Lutfi Muslih, S. Ag., MA.Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 480/Pdt.G/2018/PA Bm.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.
    Mukminin Drs. latif.Panitera PenggantiSiti Saleha, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 480/Pdt.G/2018/PA Bm.
Register : 24-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Tba
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • ., masingmasing sebagaiAnggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu oleh Hj, Siti Saleha, S.H. , sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon II tanpa hadirnya Pemohon I.Ketua Majelis,DtoSolahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 012/Pdt.P/2016/PA.Tba.Anggota Majelis: Anggota Majelis:Dto DtoGita Febrita, S.HI., M.H. Fadlah Mardiyah Pulungan, S.HI., MA.Panitera Pengganti,DtoHj.
    Siti Saleha, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp.180.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 012/Pdt.P/2016/PA.Tba.
Register : 15-04-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0278/Pdt.G/2015/PA.Tba.
Tanggal 6 Oktober 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • ,dan Gita Febrita, S.Hl, masingmasing sebagai Anggota, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis serta dibantu oleh Hj, Siti Saleha, S.H. , sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pengugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 3 dari4 halaman Penetapan Nomor 0278/Pdt.G/2015/PA.Tba.Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Siti Saleha, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.591.000,.Halaman 4 dari4 halaman Penetapan Nomor 0278/Pdt.G/2015/PA.Tba.
Register : 03-10-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 560/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat Lawan Tergugat
153
  • SALEHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya/tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN, S.Ag. MOH. LUTFI AMIN, S.HIPanitera PenggantiSITI. SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 30-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 615/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 19 Nopember 2013 — Pemohon Lawan Termohon
149
  • SALEHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,MUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,USWATUN HASANAG, S.HI.MOH. LUTFI AMIN, S.HIPanitera Pengganti,SITI. SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Put. No. 0615/Pdt.G/2013/PA.DP.
Register : 06-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0019/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon lawan Termohon
176
  • Ag sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan SITI SALEHA, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,MUHAMMAD JAMIL, S. Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,USWATUN HASANAG, S. HI.Hal. 3 dari 4 Put. No. 0019/Pdt.G/20 15/PA.DP.ACHMAD IFTAUDDIN, S. AgPanitera Pengganti,SITI SALEHA, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 04-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2005/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 4 Nopember 2020 — ISMAIL BIN KASIM MELAWAN 1.HADIMAN BIN KASIM 2.M. KAMIL BIN KASIM 3.KAMARUDDIN BIN KASIM 4.MUHLIS BIN KASIM
8542
  • Saleha;
Barat : dengan Kahar;
Adalah harta warisan Djuba yang wajib dibagi kepada setiap ahli warisnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan angka 2 (dua);
4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut :
Ismail bin Kasim (Penggugat) : 32,6 meter2 3,3 meter2 = 29,3 meter2
Hadiman binti Kasim (Tergugat I) : 32,6 meter2 3,3 meter2 = 29,3 meter2
M.
Saleha;Barat : dengan Kahar;Bahwa rumah tersebut di ataslah yang dijadikan sebagai objek sengketadalam perkara sekarang ini.4. Bahwa setelah kedua orang Tua Penggugat dan Para Tergugat meninggaldunia, maka Rumah sebagaimana pada point 3 ( tiga ) terserbut diatasditempati oleh saudara Penggugat yaitu yang bernama TERGUGAT III(1) dan TERGUGAT IV ( TERGUGAT IV ) sampai dengan sekarag ini tetapPutusan Nomor 2005/Pdt.G/2020/PA.
Saleha;Barat : dengan Kahar;Adalah Rumah warisan dari IBU Almarhumah yang harus jatuh beralih kepadaPenggugat dan Para Tergugat kemudian dibagi wariskan kepada Penggugatdan kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV;5. Menyatakan bahwa rumah warisan dari IBU tersebut diatas susah dibagiwariskan secara Natural kepada Penggugat dan kepada Para Tergugat, makaPutusan Nomor 2005/Pdt.G/2020/PA.
Saleha; Barat dengan Kahar;Menurut Penggugat, adalah rumah warisan dari IBU Almarhumah yang harusjatuh beralin kepada Penggugat dan Para Tergugat kemudian dibagi wariskankepada Penggugat dan kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan TergugatIV;Sedang menurut Tergugat Ill dan IV objek sengketa adalah Objek Sengketatidak dapat dibagi kepada semua ahli waris karena Penggugat tidak punya andilterhadap objek sengketa.
Saleha;Barat : dengan Kahar;Menimbang, bahwa kelebihan tanah objek sengketa seluas kurang lebih 5meter?
Saleha;Barat : dengan Kahar;Adalah harta warisan IBU yang wajib dibagi kepada setiap ahli warisnyasebagaimana tersebut dalam amar putusan angka 2 (dua);4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut :PENGGUGAT (Penggugat) : 32,6 meter? 3,3 meter* = 29,3 meter?TERGUGAT (Tergugat 1) : 32,6 meter? 3,3 meter? = 29,3 meter?TERGUGAT II (Tergugat II) : 32,6 meter* 3,3 meter? = 29,3 meter?TERGUGAT III (Tergugat III): 32,6 meter? + 5 meter* = 37,6 meter?
Register : 28-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Mkl
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
420
  • Menetapkan anak yang bernama:

    • Charly Syeikha Syafaat Kamase, lahir 27 September 2008 (11 tahun, 4 bulan dan 8 hari);
    • Chelsy Titian Saleha Kamase, lahir 11 November 2010 (9 tahun, 2 bulan dan 24 hari) dan;
    • Cherysa Tiara Saleha Kamase, lahir 25 Januari 2013 (7 tahun dan 11 hari).

    Masih di bawah umur dan berada di bawah perwalian Pemohon.

    3.

Register : 14-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0503/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 29 September 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu olehHj, Siti Saleha, S.H. , sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pengugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Siti Saleha, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.390.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0705/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diTanjung Batu Tengah Tawau, Malaysia pada tanggal 02 Mei 2008 denganmahar berupa RM 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Selle bin Saleha (AyahKa ndung), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Sudirman bin Duka dan Siratan bin Iskandar dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusHai 1 dari lurer. iv 3G5rdt.P/20I6/PA.JPPerawan;2.
    Sudirman Dukka, 41 Thn, Islam, Buruh Ladang, Tanjung Batu Tengah, Tawau,Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 02 Mei 2008, di Tanjung Batu TengahTawau, Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Selle bin Saleha (Ayah Kandung) dan mahar berupa
    Mawar La Mamma, 31 Thn, Islam, Buruh Ladang, Tanjung Batu Tengah,Tawau, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Tanjung Batu Tengah Tawau, Malaysia, padatanggal 02 Mei 2008 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Selle bin Saleha
    No. 0705/Pdt.P/2016/PA.JPyangMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IItelan dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon i dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diTanjung Batu Tengah Tawau, Malaysia pada tanggal 02 Mei 2008 denganmahar berupa RM 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Selle bin Saleha(Ayah Kandung), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Sudirman bin Duka