Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya,Tanpa hakataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1518/Pid Sus/2019/PT MDNmenjadi perantara dalam menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa Fariq pergi ke Jalan Binjai Km.10 Desa lalang Kecamatan Percut SeiTuan

Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya,Tanpa hakataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa Fariq pergi ke Jalan Binjai Km.10 Desa lalang Kecamatan Percut SeiTuan

dengan cara sebagai berikut;Sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2014 sekira pukul14.00 Wib terdakwa Ronal Sebastian alias Andi Nova bersama dengantemannya bernama Anil Damara Hasibuan (berkas terpisah) secara patunganmembeli ganja masingmasing sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), setelahuang terkumpul sebesar Rp. 10.000, kemudian terdakwa dan Anil DamaraHasibuan membeli 1 (satu) bungkus daun ganja kering di kemas plastiktransparan dari Mamek (belum tertangkap) di Tembung Kecamatan Percut SeiTuan

dilakukandengan cara sebagai berikutSebelumnya pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2014 sekira pukul14.00 Wib terdakwa Ronal Sebastian alias Andi Nova bersama dengantemannya bernama Anil Damara Hasibuan (berkas terpisah) secara patunganmembeli ganja masingmasing sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), setelahuang terkumpul sebesar Rp. 10.000, kemudian terdakwa dan Anil DamaraHasibuan membeli 1 (satu) bungkus daun ganja kering di kemas plastiktransparan dari Mamek (belum tertangkap) di Tembung Kecamatan Percut SeiTuan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 20052016 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1420/090/V/2016 tertanggal 20052016;Halaman 1 dari 13 Halaman Put. No.

/Pdt.G/2017/PA.LPK Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;. umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Pasar 11, Desa Kolam, Kecamatan Percut SeiTuan, kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahbekerja menjaga anak Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah

, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai dalam persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk,* perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas saat saksi Suherman, saksi DavidSitanggang dan saksi Yusri Faisal (petugas Kepolisian pada Polsek Percut SeiTuan

) ketika sedang melaksanakan tugas piket di kantor Polsek Percut SeiTuan mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangsedang membawa senjata api di Jalan Pancasila Desa Bandar KlippaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, para saksi langsungmenuju ketempat yang dimaksud melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap seorang lakilaki yang mengaku bernama Suherman, ketika dilakukanpemeriksaan ditemukan 1(satu) buah pistol rakitan dari tangan terdakwa, saatditanya terdakwa

Saksi Il binti Mario Rinaldi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSukarela, Dusun III Kenari, Desa Laut Dendang, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku saudara seibu saksi,dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Suparwan sebagaisuami Penggugat; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri; Setahu saksi Penggugat dengan

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang perkawinan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat selama dalam pemeriksaan perkaraini masih beralamat dan berdomisili dalam wilayah Hukum PengadilanAgama Lubuk Pakam yakni di Desa Laut Dendang, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdaang, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat Pengadilan Agama Lubuk Pakam berhak memeriksa danmengadili serta memutus perkara ini (Relatif

diatasnya didirikan bangunan rumah Parmanen, atapseng, Lantai semen, PLN, Air Sumur, dengan ukuran masingmasingberukuran 7 M x 13 M , dan bangunan kios berukuran 3 M x 3M yangterletak di Jalan Satria, Dusun , Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, Suratnya saat ini dikuasai oleh Tergugatdengan batasbatas sebagai berikut :. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bapak Tukidi;.

No. 844/02/1984 tanggal 23 Pebruari 1984,suratnya saat ini dikuasai oleh Tergugat dengan batasbatas ...dst;Dalam petitum gugatan pada halaman 3 (tiga) Nomor 3 tertulis:3.Menyatakan hartaharta berupa: sebidang tanah dengan ukuran 20 Mx 38M seluas + 760 M2 diatasnya didirikan bangunan rumah Permanen, atapseng, Lantai semen, PLN, Air Sumur, dengan ukuran masingmasingberukuran 7 M x 13 M, dan bangunan kios berukuran 3 M x 3M yangterletak di Jalan Satria, Dusun , Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Percut SeiTuan

Penggugat hingga saat ini mendiami rumahtepatnya di Perumahan PTPN Il, Desa Saentis, Kecamatan Percut SeiTuan, dengan luas lebih kurang 3 (tiga) rantai;Anotasi:Bahwa dalam ketentuan yang ada di lingkungan PTPN Il, bahwasanyaburuh yang pensiun namun belum mendapatkan uang pensiun tebas(kebiasaan di lingkungan PTIPN Il) maka buruh tersebut masihdiperkenankan menempati perumahan tersebut;Bahwa dengan demikian para Penggugat dr merasa dirugikan dengansituasi tersebut, dimana sudah sepatuinya lah Tergugat

:Bahwa saksi kenal dengan Sajari sejak tahun 1986 karena saksi sudahtinggal di Jalan Satria Dusun Desa Cinta Rakyat Kecamatan Percut SeiTuan dan pada saat itu saksi sudah Kelas 1 SD, sedangkan Sajaritinggal di Jalan Satria, Dusun Desa Cinta Rakyat sekitar tahun 1992,dan saksi kenal dengan istrinya yang bernama Waginem yang dipanggilWak Pendek;Bahwa anak Sajari dengan Waginem ada 4 (empat) orang, yakni Sabari,Riani, Ramlah dan Legiono;Bahwa Sajari telah meninggal dunia sekitar tahun 1995 yang lalu

Sajari di JalanPendidikan Dusun 17 Tambak Bayan Desa Saentis, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, dan menurut saksi tanah tersebut dikerjakanoleh Legiono (Penggugat ) setelah alm. Sajari meninggal dunia dan sekarangtanah tersebut dalam keadaan kosong, tetapi saksi tidak mengetahui asal usulpembelian tanah tersebut dan tidak pernah melihat surat tanah tersebut.Dengan demikian keterangan saksi tersebut tidak dapat dijadikan bukti bahwaalm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 1973/240/VIII/2017 tertanggal 24 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, yang telah dinazageling, dan setelahditeliti kebenarannya ternyata telah sesuai dengan aslinya, lalu ditandatangani oleh Ketua Majelis serta diberi tanda (P.);B. Bukti Ssaksi :1.

APDN Dusun XI, Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Agustus2017 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Taruna APDN, Gang APDN, Dusun XI,Desa Cinta Rakyat

dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untutk tetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwadengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 21.15 Wib saksi AYUAULIA ynag berrada di Jalan Garuda I No.349 Perumnas Mandala Kecamatan Percut SeiTuan

/Pdt.G/2017/PA .LPKPPN KUA, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdangdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 791/61/IV/2009 tertanggal 02042009;2, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun dan telah bergaul layaknya suamiistri, terakhirPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama menyewa rumah diPasar I, Lorong II Baru Barat, Desa Sampali, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniaianak;4.

/Pdt.G/2017/PA .LPKtempat tinggalnya, dan bila dinubungkan dengan perkawinan Penggugatdan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaPanitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai

aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan Majelis sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Nur Makiah binti Sumardi, umur 28 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan D3 (Diploma Ill), pekerjaan PedagangSayuran, tinggal d/a Bapak Sumardi di Jalan Sempurna, DusunIll, Gang Melur , Desa Sambirejo Timur, Kecamatan Percut SeiTuan

Kepala Desa Sambirejo Timur Kecamatan Percut SeiTuan tertanggal 26 Oktober 2015;Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Hanifah Shafiyah, Perempuan, lahir 19 November 2012;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaan secara terus menerus yang sulitdiatasi sejak Agustus 2012;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 13 April 2005 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:691/134/IV/2005 tertanggal 14 April 2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamatPenggugat di atas;3.

Bahwa akibatnya sejak tanggal 25 Desember 2016 hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, disebabkan Tergugatmemiliki banyak hutang, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkankediaman dan dalam pisah tersebut Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya baik di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesiasesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 470/2076 tertanggal 30 Mei 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Klippa, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 691/134/IV/2005, tanggal 14 April2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang telah dibubuhi meterai secukupnya(nazagelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyatacocok, selanjutnya diberi kode P.1;2. Surat Keterangan Nomor 470/2076, tanggal 30 Mei 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bandar Klippa, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli, selanjutnya diberi kode P2;3.

Percut Seituan. Lalu sekira pukul 06.00 Wib, saksi korbanRijon Hutasoit ditelepon oleh karyawan saksi korban bernama Yanti Silaen danmengatakan bang Sepeda Motor yang besar hilang warna merah setelah itusaksi korban pulang kerumah / Showroom, lalu saksi korban melihat bahwabenar 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merek Suzuki warna merah tahun 2018 No.Pol.

Percut Seituan. Lalu sekira pukul 06.00 Wib, saksi korbanRijon Hutasoit ditelepon oleh karyawan saksi korban bernama Yanti Silaen danmengatakan bang Sepeda Motor yang besar hilang warna merah setelah itusaksi korban pulang kerumah / Showroom, lalu saksi korban melihat bahwabenar 1 (satu) Unit Sepeda Motor merek Suzuki warna merah tahun 2018 No.Pol.

Percut Seituan. Lalu sekirapukul 06.00 Wib, saksi korban Rijon Hutasoit ditelepon oleh karyawan saksikorban bernama Yanti Silaen dan mengatakan bang Sepeda Motor yangbesar hilang warna merah setelah itu saksi korban pulang kerumah /Showroom, lalu saksi korban melihat bahwa benar 1 (satu) Unit Sepeda Motormerek Suzuki warna merah tahun 2018 No. Pol.

pisah rumah sejak 5 bulanyang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan hingga saat initidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah sering menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Benteng Hilir Gang AkasNo.11 Dusun XV, Desa Bandar Khalifah Damai, Kecamatan Percut SeiTuan

Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksi saksi, maka terhadap gugatan Penggugat telahmempunyai cukup pembuktian;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan faktafakta yangdapat dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah,menikah pada tanggal 2 Mei 2007, terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun XVI Desa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut SeiTuan

PUTUSANNomor 475/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa f @ PfNama lengkap : Andi Ramadhan ;Tempat lahir : Medan ;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/2 Maret 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pasar 4 Gang Garuda 13 Kecamatan Percut SeiTuan ;Agama : Islam ;.

(dua ribu rupiahMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:s Bahwa terdakwa ANDI RAMADHAN secara bersamasama dengan ANTOKELENG (DPO) pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 01.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016,tepatnya disebuah kedai Pasar III Lk XVI Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan

didahului, disertaiatau diikutiu denganm kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau perserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 wib, diJl.Perhubungan Tanah Garapan Desa Laut Dendang Kecamatan Percut SeiTuan

RAMSAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangsaksi sampaikan saat diperiksa Penyidik adalah benar;2.Bahwa benar saksi telah mengalami tindak pidana pencurian dengankekerasan;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul14.00 wib yaang terjadi di Psr XII Depan SPBU Desa Laut DendangKec.Percut Seituan;Bahwa benar yang telah dicuri oleh terdakwa ialah Uang kontanRp.2.000.000,,1 unit handphone merk Mito

memiliki izin ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa Penyidik Kepolisian Resor KotaMedan;Bahwa terdakwa diajukan sebagai Terdakwa karena terdakwa telahmelakukan pencurian;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul 14.00wib yaang terjadi di Psr XIl Depan SPBU Desa Laut DendangKec.Percut Seituan

TENTANG OBJEK SENGKETA :1.Bahwa terbitnya objek sengketa telah sesuai prosedur hal mana Penggugatmenjabat sebagai Kepala Dusun Desa Sampali Kecamatan Percut Sei TuanPropinsi Sumatera Utara telah berakhir masa jabatannya pada tanggal 01 April2019 dan dengan dikeluarkannya SK No. 140 /167/2019 tentang Pengangkatandan Pemberhentian Perangkat Desa, Desa Sampali Kecamatan Percut SeiTuan Atas Nama EDY SUSANTO (ic PENGGUGAT) tanggal 4 Juli 2019 adalahsesuai dengan prosedur hukum yang berlaku.

Menyatakan SK Kepala Desa Nomor 140/167/2019 Tentang PengangkatanDan Pemberhentian Perangkat Desa Desa Sampali, Kecamatan Precut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara Atas Nama EDYSUSANTO tanggal 04 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Tergugat Sah danberkekuatan hukum ;3.

Bahwa Penggugat telah diberhentikan sebagai Kepala Dusun XVIIImelalui Surat Keputusan Kepala Desa Sampali Kecamatan Percut SeiTuan No.140/167/2019 Tentang Pengangkatan dan PemberhentianPerangkat Desa, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan pada tanggal04 Juli 2019 An. Edy Susanto yang ditanda tangani oleh Kepala DesaMuhammad Ruslan. (Vide bukti : P2 = T2);4.

dahulu kepada Camat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diperoleh di persidangan telahterungkap fakta yang menunjukan Bahwa Tergugat telah menyampaikan perihalHalaman 31 Putusan No. 283/G/2019/PTUNMDNpemberhentian 9 orang Kepala Dusun kepada Camat Perut Sei Tuan melaluitembusan Berita Acara hari Rabu, tanggal 19 bulan Juni tahun Dua Ribu SembilanBelas (vide Bukti T1), dan Camat Percut Sei telah menerangkan juga bahwaTergugat pada tanggal 19 Juni 2019 telah berkoordinasi dengan Camat Percut SeiTuan

60 (enam puluh) tahun, namun pengangakatankembali Perangkat Desa bukanlah suatu kewajiban dari Kepala Desa, dalam haltersebut Kepala Desa dapat menggunakan kewenangan diskresinya untuk dapatmengangkat kembali atau tidak;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan telah terungkap fakta yangmenunjukan bahwa masa jabatan Penggugat sebagai Kadus XVIII ditetapkanselama 5 (Lima) tahun terhitung sejak tanggal 14 April 2019, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Keputusan Kepala Desa Sampali Kecamatan Percut Seituan

Bahwa sekira pukul 01.30 WIB pada hari Minggu tanggal 30September 2018 datang petugas kepolisian dari Polsek SeiTuan untuk mengetahui keadaan korban yang sudah meninggaldunia dan Saksi dengan Terdakwa berkoordinasi denganpetugas kepolisian, kemudian bersama dengan petugaskepolisian, Saksi serta Terdakwa bergerak menuju tempatkejadian, selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan TKPmenuju rumahnya karena sudah banyak massa dan situasitidak kondusif.5.

Suwonobersama dengan teman Saksi dan family Saksi, kemudiansekira pukul 23.30 WIB Saksi mendapat kabar tentangkecelakaan laka lalin dari tetangga Saksi yang bernama Sadr.Surya Sani dengan mengatakan "Le, Deni (anak Saksi)kecelakaan dan sudah dibawa ke rumah sakit Joko Percut SeiTuan".3.

Sunardi berangkat darirumah Terdakwa di Gaperta X B Medan dengan mengendaralmobil Suzuki Katana warna hitam Nopol 1016 EQ yangdikemudikan oleh Terdakwa menuju ke daerah Paluh Percut SeiTuan untuk menghadiri pesta perkawinan teman, sekira pukul21.30 WIB sampai ditempat pesta undangan, kemudian sekirapukul 23.00 WIB Terdakwa bersama Saksi1, Saksi2 dan Sdr.Sunardi pulang menuju Medan.Hal. 16 dari 35 hal.

Sunardi turun dari mobil langsung mendekati korban,kemudian Terdakwa meminta bantuan kepada pengendarayang melintas untuk membawa korban ke RSU Joko Percut SeiTuan dengan cara dibonceng diapit ditengah dan Terdakwamengikuti dari belakang dengan menumpang Spm orang lain.6.

Sunardi turun dari mobil langsung mendekati korban,kemudian Terdakwa meminta bantuan kepada pengendarayang melintas untuk membawa korban ke RSU Joko Percut SeiTuan dengan cara dibonceng diapit ditengah dan Terdakwamengikuti dari belakang dengan menumpang Spm orang lain.Hal. 27 dari 35 hal.

SALEH ARIFIN AL RASYID, bersama temannyaKairmanto (berkas perkara diajukan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal24 Januari 2017 sekitar pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2017, bertempat di Jalan Pasar XIl Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Deli Serdang yangbersidang di Labuhan Deli, untuk

SALEH ARIFIN AL RASYID, bersama temannyaKairmanto (berkas perkara diajukan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal24 Januari 2017 sekitar pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2017, bertempat di Jalan Pasar XIl Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Deli Serdang yangbersidang di Labuhan Deli, untuk

Percut SeiTuan Kab.

Kenangan Kecamatan Percut SeiTuan dari seseorang bernama Pablo (belum tertangkap) seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparandan terdakwa bermaksud menggunakan shabu tersebut bersama dengantemannya bernama Gehlen (berlum tertangkap), selanjutnya para saksi Polisimelakukan penangkapan terhadap terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor Polsek Medan Kota untuk diproses lebih lanjut danmempertanggungjawabkan perbuatannya;panne Bahwa berdasarkan

(empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa dalam melakukan Percobaan atau permufakatan jahatPercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut dilakukan tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Selanjutnya para terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Percut SeiTuan guna proses selanjutnya ;Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Pimpinan PT.Pegadaian (Persero)cabang Medan Mandala, sesuai

Pengadilan Tingkat Pertama pada PengadilanNegeri Lubuk Pakam memberikan pertimbangan objektif, haruslahdipertimbangkan semua faktafakta yang terungkap pada Berita AcaraPemeriksaan (BAP) di tingkat Kepolisian dan tingkat Kejaksaan serta dalampersidangan dimana para saksisaksi dibawah sumpah menurut agama dankeyakinannya di depan persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbertempat sidang di Labuhan Deli keterangan saksi YUSRI, saksi TEGUH Sdan saksi DAVID SITANGGANG (petugas Kepolisian Sektor Percut SeiTuan

Adapun ketika Para Pembanding/Terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar pukul 01.30 Wib diJalan Selamat Ketaren MMTC Desa Medan Estate Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dalam Menquasai 1 (satu) bungkus plastikklipkecil Narkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,06 (nolkomanol enam) gram dan peralatan alat untuk mengqunakan shabushabu berupa: botol aqua gelaskecil yang berisikan 2 (dua)sedotan/pipet, 2 (dua) buah mancis masingmasing berwarna