Ditemukan 1419 data
11 — 1
Saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 16 (enam belas) tahun yang lalu ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis sekitar15 (lima belas) tahun, setelah itu mereka sering berselisih danbertengkar disebabkan Termohon sering cemburu kepadaPemohon tanpa alasan yang jelas, dan
49 — 6
SAKSI ,Umur 38 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dekat saksi dan mengenalTergugat sebagai suami Penggugat yang bernama PENGGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah menikah sekitar15 tahun yang lalu di ............... , Kecamatan ...............
135 — 63
Menetapkan barang bukti berupa : sepotong bambu warnacoklat yang ujungnya ada bercak darah dan panjang sekitar15 (lima belas) centimeter (dirampas untuk dimusnahkan) ;4.
7 — 0
Bahwa sesudah akad nikah PENGGUGAT dan TERGUGAT telahhidup berumah tangga selama 16 tahun 1 bulan dan harmonisnya sekitar15 tahun 2 bulan dengan memiilih tempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK umur 14 tahun;b. ANAK II umur 8 tahun ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai ;3.
7 — 5
didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Ee, wmur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wirswasta, tempat kediaman diRe, Kabupaten Simalungun, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dekat dinagori Serapuh dan saksi sebagai Gamot dan kenal Tergugat bernamaa: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar15
58 — 4
anakPemohon yang bernama DIAN AGUSTIN binti SAHRONI telah menjalinhubungan cinta dan telah bertunangan dengan seorang laki laki yangbernama MOHAMAD HOLIK bin AHMAD, bahkan hubungan mereka berduasudah sedemikian eratnya sehingga dikhawatirkan mereka berdua melakukanhubungan yang tidak dibenarkan menurut agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 maupun keteranganpara saksi serta pengakuan anak Pemohon, terbukti bahwa anak Pemohonyang bernama DIAN AGUSTIN binti SAHRONI tersebut masih berusia sekitar15
82 — 6
tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa Tanggal 24 Februari 2015 sekira pukul 13.30 Wib saatsaksi Syarifuddin, SH, saksi , dan saksi Fahrul Rizwan berada di dalam KantorDPD Partai Nasdem Kabupaten Bengkalis Jalan Pramuka Nomor 01 Rt.03Rw.04 Desa Senggoro Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis mendengarsuara ributribut dari halaman Kantor DPD Partai Nasdem Bengkalis dan ketikasaksi Syarifuddin, SH, saksi , dan saksi Fahrul Rizwan keluar melihat ada sekitar15
tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa pada hari Selasa Tanggal 24 Februari 2015 sekira pukul 13.30 Wib saatsaksi Syarifuddin, SH, saksi , dan saksi Fahrul Rizwan berada di dalam KantorDPD Partai Nasdem Kabupaten Bengkalis Jalan Pramuka Nomor 01 Rt.03Rw.04 Desa Senggoro Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis mendengarsuara ributribut dari halaman Kantor DPD Partai Nasdem Bengkalis dan ketikasaksi Syarifuddin, SH, saksi , dan saksi Fahrul Rizwan keluar melihat ada sekitar15
10 — 0
BURHANUDDIN dengan anak saksiyang bernama WINDRA SANJAYA bin MUKSIN ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin ; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan anak saksi (calonsuami) berstatus jejaka;7 Bahwa saksi sudah menasehati anak saksi dan anak Pemohonuntuk menunda pernikahannya, namun nampaknya kedua anak tersebutkeberatan
19 — 1
Sidoarjo ;Bahwa waktu itu saksi sedang berada di warung kopinya berjarak sekitar15 meter dari tempat kejadian perkara kemudian saksi mendengarseperti suara tabrakan dan teriakan mintab tolong karena itu saksimenyuruh Heri untuk mendatangi arah suara ;e Bahwa pandangan saksi waktu itu mengikuti arah perginya Heri danmelihat Heri melerai karena ada dua orang yang sepertinya mauberkelahi ;e Bahwa setelah Heri melerat kemudian kembali ke warung saksi danmenceritakan terdakwa telah menganiaya saksi korban
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
3.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDI Bin HAKIM
72 — 23
melihatdan memantau disekitar tempat terparkirnya traktor tersebut Sesuai arahanSaksi Sul Mambi, setelah kurang lebih 2 (dua) jam Saksi Sul Mambi berhasilmembuka mesin traktor tersebut dari bodynya, kemudian sekitar pukul 04.00Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 191/Pid.B/2021/PN UnhWita Terdakwa dan Saksi Sul Mambi mengangkat mesin tersebut menggunakankedua tangan kami untuk membawa ke pinggir jalan, setelah tiba di pinggir jalanSaksi Sul Mambi menelfon Saksi Misnadi untuk datang menjemput kami, sekitar15
buah yang telah disiapkannya, sedangkan Terdakwa hanya melihatdan memantau disekitar tempat terparkirnya traktor tersebut Sesuai arahanSaksi Sul Mambi, setelah kurang lebih 2 (dua) jam Saksi Sul Mambi berhasilmembuka mesin traktor tersebut dari bodynya, kemudian sekitar pukul 04.00Wita Terdakwa dan Saksi Sul Mambi mengangkat mesin tersebut menggunakankedua tangan kami untuk membawa ke pinggir jalan, setelah tiba di pinggir jalanSaksi Sul Mambi menelfon Saksi Misnadi untuk datang menjemput kami, sekitar15
10 — 6
sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman/tetangga Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Pemohon dengan Termohonmenikah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orangtua Termohon di Desa Mojorejo, terakhirmembina rumah tangga di rumah milik bersama di Desa Mojorejo sampaiberpisah; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi kemudian sejak tinggal di rumah milik bersama (sekitar15
48 — 2
HARTONO:e Bahwa saksi bertempat tinggal di Kampung Kemirikerep Gang LanggarIl, No. 04 RT 03 RW 03 Kelurahan Kemirirejo, Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang;n0n nn nnn nnn nn nne nee Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor merek Yamaha Mio warnabiru Nomor Polisi AA 5460 YA tahun 2006 yang semula diparkir didepan rumah saksi dalam keadaan terkunci stang, pada hari Kamistanggal 15 Maret 2012, kehilangan tersebut baru saksi ketahui padapukul 20.15 WIB setelah sebelumnya kendaraan terparkir selama sekitar15
19 — 1
saksi, dan keterangan saksi yang menyangkutdalil atau alasan Penggugat supaya bercerai dari Tergugat didasarkankepada penglihatan dan pengetahuan saksi secara nyata yang intinya telahmelihat langsung kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Hal 7 dari 11 halaman put no : 76/Pdt.G/2013/PA.Tbasebagaimana selengkapnya telah dicantumkan dalam bagian duduk perkara,telah sesuai dengan dalildalil Penggugat dan hal tersebut patut diketahusaksi karena saksi adalah tetangga Penggugat yang jarak rumahnya sekitar15
7 — 2
pekerjaandagang, tempat tinggal di Jalan Maliki No. 8 RT. 006 RW. 002Desa Abadi Jaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat dari kecil dan tetanggaPenggugatdan Tergugat di kota Depok;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang telahmenikah lama sekitar tahun 1998;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Kota Depok lama sekitar15
10 — 3
XXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bojongjati Rt. 002 Rw.004 Desa Pananjung Kecamatan Pangandaran kabupatenPangandaran, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :O Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;J Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu;i Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumahtangga di rumah bersama di Lingkungan Cibulan
10 — 4
pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Sipetung RT 09 RW 05 Desa Tlogopakis KecamatanPetungkriyono Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adaiah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama Erlina Setianingsih denganSobirin;Bahwa saksi tahu antara Erlina Setianingsih dan Sobirin sudah lamapacaran dan sulit dipisahkan;Bahwa saksi tahu Erlina Setianingsih berstatus perawan berumur sekitar15
1.MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
2.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
3.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
ALI AKBAR Als AKBAR Bin SYAMSUDDIN
81 — 26
Pada saat melakukan pemeriksaan yang dimaksud saksimenemukan senjata tajam jenis keris yang berada pada penguasaan Terdakwatanpa disertai dengan adanya izin kepemilikan dari Senjata tajam yang dimaksud;Bahwa ciriciri senjata tajam yang dikuasai oleh Terdakwa adalah berupa keris yangterbuat dari besi warna cokelat yang mempunyai bentuk berkelok, panjang sekitar15 cm dengan gagang yang terbuat dari besi aluminium terbungkus plaster hitamdan sarung terbuat dari tulang dan memiliki 2 pengikat kuningan
27 — 12
kedalam pekaranganrumah terdakwa dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor yangterparkir di Samping rumah saksi korban karena suasanaSunyu sepi kemudian terdakwa mendekati sepeda motortersebut, setelah itu sepeda motor tersebut terdakwa danTissen bawah keluar dari pekarangan rumah saksi korbandengan cara Tissen mengangkat bagian depan sepeda motortersebut karena saat itu sepeda motor dalam keadaanterkunci leher/stang lalu terdakwa yang berada di belakangsambil mendorong sepeda motor tersebut kemudian sekitar15
44 — 2
sayaambil kKemudian Saudara SR mengatakan kamu ke daerahpandak baturaden cari jalan Bambang Irawan nanti adajembatan bahan ada di sebelah kiri di rerumputan dibungkus plastik kresek warna putih, tapi nanti jangan lupakamu transferBahwa kemudian terdakwa pergi ke alamat tersebut denganmengendarai sepeda motor Yamahan Mio warna merah hitamNomor polisi R4071DG, setelah sampai dialamat tersebutterdakwa melihat ada petugas ronda sehingga terdakwa tidakjadi mengambil sabu tersebut, lalu terdakwa pergi, dan sekitar15
. 15 dari26 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN Pwt16pandak baturaden cari jalan Bambang Irawan nanti adajembatan bahan ada di sebelah kiri di rerumputan dibungkus plastik kresek warna putih, tapi nanti jangan lupakamu transferBahwa kemudian terdakwa pergi ke alamat tersebut denganmengendarai sepeda motor Yamahan Mio warna merah hitamNomor polisi R4071DG, setelah sampai dialamat tersebutterdakwa melihat ada petugas ronda sehingga terdakwa tidakjadi mengambil sabu tersebut, lalu terdakwa pergi, dan sekitar15
11 — 4
Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di kabupaten Pangandaran, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut :O Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;J Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu;i Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumahtangga di rumah bersama di Kota Banjar;i Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 orang