PUTUSANNomor 3260/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Rena Yunita binti Saprudin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Ranca GedeRT 005 RW 003 Kelurahan Situ Gadung Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang, sebagai Penggugat;melawanMaman

Suherman bin Sarta, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Celong RT 004 RW 006Kelurahan Situ Gadung Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kp.Celong RT 004 RW 006 Kelurahan Situ GadungHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor: 3260/Pat.G/2019/PA. Tgrs.Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten,sebagaimana alamat Tergugat di atas, Antara Pemohon danTermohon sudah berhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Revi Juliani , P, 19 tahun;3.

RancaGede Rt. 005 Rw. 003 Desa Situ Gadung Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat yang menikahpada tahun 2008; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal diKampung Celong RT 004 RW 006 Kelurahan Situ Gadung KecamatanPagedangan; Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) Orang anak ; Bahwa pada

Siti Saadah binti Mad Sai, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Rancagede Rt. 004 Rw. 003 Desa Situ Gadung KecamatanPagedangan Kabupaten Tangerang yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat yang menikahpada tahun 2008;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal diKampung Celong RT 004 RW 006 Kelurahan Situ Gadung KecamatanPagedangan

Situ Kec. Sumedang Utara, Kab. Sumedang.

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Jajang Mahpud Bin Mansur, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 25Maret 1979, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Lingkungan Karapyak Rt. 02 Rw.09, Kelurahan Situ, Sumedang Utara, Kab.

,Advokat yang berkantor di Lembaga Bantuan HukumDan Perlindungan Masyarakat (lbh Permas) YangBeralamat Di Jalan Pangaduan Hebeul, Rt. 03 / Rw. 11,Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Pemohon;melawanEnok Rohanah Binti Ahdi Dasna, tempat dan tanggal lahir Pandeglang,06 November 1978, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Lingkungan Karapyak Rt. 02Rw. 09, Kelurahan Situ,

Bahwasetelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membina rumahdi Lingkungan Karapyak, RT. 002 / RW. 009, Kelurahan Situ, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang di rumah kediaman milik OrangTua Pemohon;3.

Saksi :1. ljah Khoiriyah binti Mansur, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Karapyak Rt. 02 Rw. 09,Kelurahan Situ, Sumedang Utara, Kab. Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak Pemohon;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 3799/Pat.G/2020/PA.

Tini Martini binti Mansur, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Lingkungan Karapyak Rt. 02 Rw. 09,Kelurahan Situ, Sumedang Utara, Kab.

Diki sedang dudukduduk di daerah kilangminyak Muba, lalu datang terdakwa mengatakan pinjam motor tegal dan saksijawab jangan, motor tu abis minyak dan didepan situ ada orang tua saya namunterdakwa tetap meminjam motor tersebut dan membawa lari motor tersebut kearahMangun Jaya;Bahwa saksi saat itu tetap menunggu Terdakwa di tempat tersebut, namun setelahkurang lebih tiga puluh menit Terdakwa tidak kembali, lalu saksi mengajak sdr.Diki mencari Terdakwa dan menemukan Terdakwa di Desa Bruge, lalu saksi

motormerk Trail Kawasaki KLX 150 S dengan Nomor Polisi BG 3482 SQ, NomorMesin: LX150CEP72767 dan Nomor Rangka: MH4LX150CCKP461 13;Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi korban Khoirul Fauzi;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara berawal ketikasaksi korban Khoirul bersama rekannya yaitu saksi Riki dan saksi Diki sedangdudukduduk di daerah kilang minyak Muba, lalu datang terdakwa mengatakanki, pinjam motor tegal dan dijawab oleh saksi korban jangan, motor tu abisminyak dan didepan situ

Diki sedang dudukduduk di daerahkilang minyak Muba, lalu Terdakwa datang dan mengatakan pinjam motortegal dan korban menjawab jangan, motor tu abis minyak dan didepan situ adaorang tua saya namun Terdakwa tetap meminjam motor tersebut dan membawalari motor tersebut ke arah Mangun Jaya;Bahwa Terdakwa saat itu hendak pergi ke Desa Bemulih tapi di jembatan DesaBruge Terdakwa melihat korban dan sdr.

Nomor 117/PID.B/2016/PN SKY Bahwa yang Terdakwa gelapkan adalah (satu) unit sepeda motor merk TrailKawasaki KLX 150 S dengan Nomor Polisi BG 3482 SQ, Nomor Mesin:LX150CEP72767 dan Nomor Rangka: MH4LX150CCKP461 13; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara berawalketika saksi korban bersama saksi Riki dan saksi Diki sedang dudukduduk didaerah kilang minyak Muba, lalu datang terdakwa mengatakan pinjam motortegal dan saksi korban jawab jangan, motor tu abis minyak dan didepan situ

Diki sedang dudukduduk di daerahkilang minyak Muba, lalu Terdakwa datang dan mengatakan pinjam motor tegal dankorban menjawab jangan, motor tu abis minyak dan didepan situ ada orang tua sayanamun Terdakwa tetap meminjam motor tersebut dan membawa lari motor tersebut kearah Mangun Jaya; kemudian Terdakwa saat itu hendak pergi ke Desa Bemulih tapi dijembatan Desa Bruge Terdakwa melihat korban dan sdr.

Babakan Situ, RT.01/RW.07, Desa Cipanas, KecamatanCipanas, Kabupaten Cianjur, dikenal Penginapan Nirwana, dengan luas+ 200 m? (dua ratus meter persegi) sah menurut hukum;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah danbangunan di Jalan Raya Cipanas, Gang Nirwana, Kp. Babakan Situ,RT.01/RW.07, Desa Cipanas, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur,dikenal Penginapan Nirwana, dengan luas + 200 m?

Babakan Situ, RT.01/RW.07, Desa Cipanas, Kecamatan Cipanas,Kabupaten Cianjur, dikenal Penginapan Nirwana, dengan luas + 200 m?(dua ratus meter persegi) dengan batasbatas saat ini, sebagai berikut:Timur : dengan Hotel Nirwana;Selatan : dengan Hotel Nirwana;Barat : dengan tanah bangunan Bapak Lani, Hartini, Hj. Dede;Utara : dengan Gang Nirwana;Halaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 2063 K/Pdt/20196.

Babakan Situ, RT.01/RW.07, Desa Cipanas,Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur, dikenal Penginapan Nirwana,dengan luas + 200 m? (dua ratus meter persegi) sah menurut hukum;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah danbangunan di Jalan Raya Cipanas, Gang Nirwana, Kp. Babakan Situ,RT.01/RW.07, Desa Cipanas, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur,dikenal Penginapan Nirwana, dengan luas + 200 m?

Babakan Situ, RT.01/RW.07, Desa Cipanas, Kecamatan Cipanas,Kabupaten Cianjur, dikenal Penginapan Nirwana, dengan luas + 200 m?(dua ratus meter persegi) dengan batasbatas saat ini, sebagai berikut:Timur : dengan Hotel Nirwana;Selatan : dengan Hotel Nirwana;Barat : dengan tanah bangunan Bapak Lani, Hartini, Hj. Dede;Utara : dengan Gang Nirwana;6.

Senin, tanggal 14 Januari 2019 ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kedepan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ANANG EFENDI BIN SAKRI NANDI SUHANDIbersamasama dengan terdakwa II HANIF RIZALDY ANWAR BIN SAKRINANDI SUHANDI dan ZAENAL ARIFIN BIN SAKRI NANDI SUHANDI (DPO )pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknyadiwaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Parkiran Situ

Membebankan biaya perkara bersamasama dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya PenuntutUmum telah pula menghadirkan saksi saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya.1 Saksi IRWAN, SH (Keterangannya dibawah sumpah) : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekirajam 17.00 Wib bertempat di Parkiran Situ Cipondoh Kota Tangerang,saksi bersamasama dengan rekan saksi yaitu Agustyo Setiawan.SEHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan No.2227

No.Pol D 1356 TH (palsu ) / D 500 CF (asli) berikutSTNK atas nama RISWATI ZUARNI ,yang diakui milik terdakwa Anang dengan harga dibawah pasaran di Grup Facebook yangbernama Jual beli STNK only Bandung pada tanggal 23 Agustus2018 dengan harga semula Rp.35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah ); Bahwa saksi yang menyamar sebagai Andre menawar hinggaterjadi kesepakatan dengan harga Rp.31.000.000, (tiga puluh satujuta rupiah) setelah itu terdakwa Anang dan saksi bersepakat untukbertemu di Parkiran Situ

Saksi CATUR YANU ARGO,SH (Keterangannya dibawah sumpah) : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekirajam 17.00 Wib bertempat di Parkiran Situ Cipondoh Kota Tangerang,Halaman 7 dari 16 Halaman Putusan No.2227/Pid.B/2018/PNTng.saksi bersamasama dengan rekan saksi yaitu Irwan, SH dan Agustelah mengamankan terdakwa Anang dan terdakwa II Hanif yangmembawa kendaraan dari Bandung ke Tangerang serta temannyaSlamet karena sebelumnya terdakwa Anang telah mengiklankan 1(Satu) Unit mobil merk

Andre menawarhingga terjadi kesepakatan dengan harga Rp.31.000.000, (tiga puluh satujuta rupiah ) setelah itu terdakwa Anang dan saksi Andre bersepakat untukbertemu di Parkiran Situ Cipondoh Tangerang, setelah bertemu dengansdr.Andre terdakwa Anang dan terdakwa II Hanif serta teman bernamaSlamet ditempat tersebut langsung diamankan dan ternyata sdr.Andreadalah Angota Polisi dar iPolda MetroJaya yang menyamar .

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat di Kampung Pasarsaptu RT 003 RW 018 Kelurahan Lembur Situ Kecamatan Lembur SituKota Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belum mempunyaianak /keturunan;4.

Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sukabumi; dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2014; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa, setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di kampung Pasar saptu RT 003 RW018 Kelurahan Lembur Situ

Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi; Bahwa setahu saksi sejak akhir tahun 2016, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun, sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus, saksi tahu karena saksi pernah dua kalimelihat dan mendengar sendiri; Bahwa setahu saksi penyebabnya pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat kurang bertanggungjawabdalam hal kebutuhan ekonomi bersama, sehingga Penggugatlah yangharus bekerja untuk mencukupi kebutuhan ekonomi bersama,

Swasta , tempat tinggal diKabupaten Sukabumi; dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah adik ipar saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2014; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa, setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di kampung Pasar saptu RT 003 RW018 Kelurahan Lembur Situ

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhenda binAli) terhadap Penggugat (Decici Lestari binti Jujun Junaedi);2: Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung GuruhKabupaten Sukabumi dan Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Terdakwa JAKA ARI SUSANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual minuman beralkohol tanpa memiliki SITU-MB dan SIUP-MB:
2. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu di daerah KotaBandung, dengan informasi tersebut sdr Petrus Desmon Sibarani, SH bersama sdrHendi Hakim, SH yang tergabung dalam Tim Ditserse Narkoba Polda Jabar untukmelakukan Penyelidikan terhadap orang dan tempat tersebut, maka selanjutnyasdr Petrus Desmon Sibarani, SH bersama sdr Hendi Hakim, SH mendapatinformasi yang mengarah kepada seseorang bernama sdr ELAN RAMDANI AlsELAN Bin DIMAS TUMINGAN yang sedang berada dipinggir Gg Haji Mukti RW 06Kelurahan Situ

Situ Saeur Kec Bojongloa Kidul Kota Bandung. Bahwa pada saat terdakwa ERLAN RAMDANI Als ELAN Bin DIMASTUMINGAN dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) plastik klip bening terdapat 10 (Sepuluh) bungkus plastik klip beningdibalut tisu dibalut lakban warna coklat ditempel lakban warna hijau berisinarkotika diduga jenis sabu di saku celana depan sebelah kanan dan 1(Satu) unit Hp Samsung warna hitam yang ditemukan di dalam saku celanakiri terdakwa di Pinggir jalan Gg.

Situ Saeur KecHalaman 6 dari 15 hal. Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN.Bdg.Bojongloa Kidul Kota Bandung dan barang bukti tersebut disita dariterdakwa ERLAN RAMDANI Als ELAN Bin DIMAS TUMINGAN.Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa sebelumnya telah memakai sabu dirumahnya yang beralamat di Gg Liogenteng No.71 / 94 RT"005 RW.005Kel.Nyengseret Kec.

Situ Saeur Kec Bojongloa Kidul Kota Bandung.Bahwa pada saat terdakwa ERLAN RAMDANI Als ELAN Bin DIMASTUMINGAN dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) plastik klip bening terdapat 10 (Sepuluh) bungkus plastik klip beningdibalut tisu dibalut lakban warna coklat ditempel lakban warna hijau berisinarkotika diduga jenis sabu di saku celana depan sebelah kanan dan 1(Satu) unit Hp Samsung warna hitam yang ditemukan di dalam saku celanakiri terdakwa di Pinggir jalan Gg.

Situ Saeur KecHalaman 7 dari 15 hal. Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN.Bdg.Bojongloa Kidul Kota Bandung dan barang bukti tersebut disita dariterdakwa ERLAN RAMDANI Als ELAN Bin DIMAS TUMINGAN.Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa sebelumnya telah memakai sabu dirumahnya yang beralamat di Gg Liogenteng No.71 / 94 RT"005 RW.005Kel.Nyengseret Kec.

P 3cm, L 2cm, D 0,5 cm dengan kesimpulan disebabkan oleh trauma tumpul;Bahwa Terdakwa dan Saksi NUR ASRAH SYAM Binti SYAMSUDDIN telahberdamai didepan persidangan;Bahwa Terdakwa punya kantin dan juga penjaga sekolah karena sangatdibutuhkan di sekolah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;RAHMAWATI ANSAR Binti ANSAR SITU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi RAHMAWATI ANSAR Binti ANSAR SITU pernah diperiksaoleh

Penyidik;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN BanBahwa Saksi RAHMAWATI ANSAR Binti ANSAR SITU pernahmenandatangani berita acara dipenyidik setelan Saksi RAHMAWATIANSAR Binti ANSAR SITU selesai membacanya dan Saksi RAHMAWATIANSAR Binti ANSAR SITU bertetap dengan keterangan di penyidik;Bahwa Saksi RAHMAWATI ANSAR Binti ANSAR SITU dihadirkandipersidangan sehubungan dengan masalah pemukulan;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2019 sekitar pukul05.30 wita di Jalan Elang Kelurahan

Pallantikang Kecamatan BantaengKabupaten Bantaeng Elang Kelurahan Pallantikang Kecamatan BantaengKabupaten Bantaeng tepatnya di dalam komplek kantin SMA 4 Bantaeng;Bahwa kejadiannya berawal sekitar pukul 05.30 wita di Jalan ElangKelurahan Pallantikang Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaengtepatnya di dalam komplek kantin SMA 4 Bantaeng, Saksi RAHMAWATIANSAR Binti ANSAR SITU bersama dengan Saksi NUR ASRAH SYAMBintti SYAMSUDDIN sedang membersihkan kantin sedangkan SaksiSYAMSUDDIN.J Bin JAMPA sementara

menyapu halaman belakang kantintibatiba datang saudari NASTA memarahi Saksi SYAMSUDDINJ BinJAMPA dan tidak lama kemudian datang Terdakwa yang merupakan suamisaudari NASTA juga memarahi Saksi SYAMSUDDIN.J Bin JAMPA sehinggaSaksi NUR ASRAH SYAM Binti SYAMSUDDIN keluar dari kantin danberdebat dengan saudari NASTA sedangkan Saksi RAHMAWATI ANSARBinti ANSAR SITU tinggal di dalam kantin.

lalu terdakwa menjawab "ADA DIDEPAN SITU, TAP! TUNGGU DULU JANGAN DIMUAT DULU BARANGITU, PIMPINAN SAYA ADA SEMUA DI SITU, BIAR JAK DULU DI SITU,lalu saksi NURYANTO berkata "YA UDAH SAYA PUN MASIH ADA SATURET LAGI, NANTI SAYA BALIK LAGI. Selanjutnya tidak lama kemudiansaksi NURYANTO menghubungi terdakwa dengan berkata "PAK ALDOPOSISI DIMANA, SAYA SUDAH MENUJU KE TEMPAT BESIMULTIPLATE, lalu terdakwa menjawab "YA OKE LAH PAK, KALAU GITUTUNGGU SAYA.

lalu saksi menjawab "ADA DI DEPAN SITU, TAPITUNGGU DULU JANGAN DIMUAT DULU BARANG ITU, PIMPINAN SAYAADA SEMUA DI SITU, BIAR JAK DULU DI SITU, lalu Terdakwa berkata"YA UDAH SAYA PUN MASIH ADA SATU RET LAGI, NANTI SAYA BALIKLAGI. Selanjutnya tidak lama kemudian Terdakwa menghubungi saksidengan berkata "PAK ALDO POSISI DIMANA, SAYA SUDAH MENUJU KEHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN BekTEMPAT BESI MULTIPLATE, lalu saksi menjawab "YA OKE LAH PAK,KALAU GITU TUNGGU SAYA.

lalu saksi SamriAldo menjawab "ADA DI DEPAN SITU, TAPI TUNGGU DULU JANGANDIMUAT DULU BARANG ITU, PIMPINAN SAYA ADA SEMUA DI SITU,BIAR JAK DULU DI SITU, lalu Terdakwa berkata "YA UDAH SAYA PUNMASIH ADA SATU RET LAGI, NANTI SAYA BALIK LAGI; SelanjutnyaTerdakwa menghubungi saksi samri Aldo dengan berkata "PAK ALDOPOSISI DIMANA, SAYA SUDAH MENUJU KE TEMPAT BESIMULTIPLATE, lalu saksi samri Aldo menjawab "YA OKE LAH PAK, KALAUGITU TUNGGU SAYA.

lalu saksi Samri Aldo menjawab "ADA DI DEPAN SITU, TAPITUNGGU DULU JANGAN DIMUAT DULU BARANG ITU, PIMPINANSAYA ADA SEMUA DI SITU, BIAR JAK DULU DI SITU, lalu TerdakwaHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Bekberkata "YA UDAH SAYA PUN MASIH ADA SATU RET LAGI, NANTISAYA BALIK LAGI; Selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi samriAldo dengan berkata "PAK ALDO POSISI DIMANA, SAYA SUDAHMENUJU KE TEMPAT BESI MULTIPLATE, lalu saksi samri Aldomenjawab "YA OKE LAH PAK, KALAU GITU TUNGGU SAYA.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon / Pemohon I / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. 4/1971 tanggal 3 Januari 1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang di situ tertulis ANDERSON, JOHANNES dengan WOROAMBARWATI diubah/diganti menjadi JOHANES ANDERSON dengan AMBARWATI;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai

segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini ;Halaman 4 dari 8 Penetapan No. 1167/Padt.P/2018/PN MlIgMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Para Pemohon adalah agarmemberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama ParaPemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan Akta PerkawinanNo. 4/1971 tanggal 3 Januari 1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Malang di situ

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No. 4/1971 tanggal 3 Januari 1972 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang di situ tertulis ANDERSON,JOHANNES dengan WOROAMBARWATI diubah/diganti menjadiJOHANES ANDERSON dengan AMBARWATI;3.

, JADI PEJABATBARU DAPAT MAKAN DI SITU, kami jemaat Zoar yang angkat, nantilu bayar kami jemaat pung suara dulu!. saksi DOMINGGUS FANKARIyang melihat keributan tersebut datang dan menegur terdakwa danmenyuruh terdakwa dan seluruh jemaat zoar untuk pulang ; Bahwa kalimat LU KEPALA DESA SOMBONG, KEPALA DESA TAITAI,JADI PEJABAT BARU DAPAT MAKAN DI SITU , kami jemaat Zoaryang angkat, nanti lu bayar kami jemaat pung suara dulu!

I, JADI PEJABATBARU DAPAT MAKAN DI SITU, kami jemaat Zoar yang angkat, nantilu bayar kami jemaat pung suara dulu!. saksi DOMINGGUS FANKARIyang melihat keributan tersebut datang dan menegur terdakwa danmenyuruh terdakwa dan seluruh jemaat zoar untuk pulang ;Bahwa kalimat LU KEPALA DESA SOMBONG, KEPALA DESA TATAI,JADI PEJABAT BARU DAPAT MAKAN DI SITU , kami jemaat Zoaryang angkat, nanti lu bayar kami jemaat pung suara dulu!

I, JADI PEJABAT BARU DAPAT MAKAN DI SITU,kami jemaat Zoar yang angkat, nanti lu bayar kami jemaat pung suaradulu! dan Selanjutnya saksi DOMINGGUS FANKARI yang melihat keributantersebut datang dan menegur terdakwa dan menyuruh terdakwa dan seluruhjemaat zoar untuk pulang ;Menimbang, bahwa LU KEPALA DESA SOMBONG, KEPALA DESATA1TAI, JADI PEJABAT BARU DAPAT MAKAN DI SITU , kami jemaatZoar yang angkat, nanti lu bayar kami jemaat pung suara dulu!

, JADI PEJABAT BARUDAPAT MAKAN DI SITU , kami jemaat Zoar yang angkat, nanti lu bayarkami jemaat pung suara dulu!

dan kata kata LU KEPALA DESASOMBONG, KEPALA DESA TAITAI, JADI PEJABAT BARU DAPAT MAKANDI SITU , kami jemaat Zoar yang angkat, nanti lu bayar kami jemaat pungsuara dulu!

PUTUSANNomor 2921/Pdt.G/2020/PA.SmdgaesBle:BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Carai gugat antara:Tin Kartini binti lin Saepudin, Lahir di Sumedang, 03 April 1978 (umur 42tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diLingkungan Karapyak, RT 003, RW 008, Kelurahan Situ,Kecamatan Sumedang Utara

Eutik Sumiati bin yaya, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Karapyak RT 03 RW 08, Kelurahan Situ,Kecamatan Sumedang Utara, Kab. Sumedang, Jawa Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal kepada Penggugat, karena saksi adalah lbukandung Penggugat;2. dalam hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga diLingkungan Karapyak RT 03 RW 08, Kelurahan Situ, KecamatanSumedang Utara, Kab. Sumedang di rumah orang tua Penggugat;4. BahwaPenggugatdan Tergugat tidak dikaruniai anak;5.

Bahwa, saksi sudah tidak punya kesanggupan lagi untuk merukunkanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Dede Koswara bin Atang, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Karapyak RT 03 RW 08,Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara, Kab.

Sumedang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal kepada Penggugat, karena saksi adalah sepupuPenggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga diLingkungan Karapyak RT 03 RW 08, Kelurahan Situ, KecamatanSumedang Utara, Kab.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SYAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menjadikan sebagai pencarian untuk memberi tempat bermalam kepada orang lain tidak mencatat identitas orang lain yang bermalam di situ ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana

lalu saksi SEMRIALDO menjawab "ADA DI DEPAN SITU, TAP TUNGGU DULU JANGANDIMUAT DULU BARANG ITU, PIMPINAN SAKSI ADA SEMUA DI SITU,BIAR JAK DULU DI SITU, lalu Terdakwa berkata "YA UDAH SAKSI PUNMASIH ADA SATU RET LAGI, NANTI SAKSI BALIK LAGI. Selanjutnyatidak lama kemudian Terdakwa menghubungi saksi SEMRI ALDO denganberkata "PAK ALDO POSISI DIMANA, SAKSI SUDAH MENUJU KETEMPAT BESI MULTIPLATE, lalu saksi SEMRI ALDO menjawab "YA OKELAH PAK, KALAU GITU TUNGGU SAKSI.

lalu saksi menjawab "ADA DIDEPAN SITU, TAP! TUNGGU DULU JANGAN DIMUAT DULUBARANG ITU, PIMPINAN SAYA ADA SEMUA DI SITU, BIAR JAKDULU DI SITU, lalu Terdakwa berkata "YA UDAH SAYA PUN MASIHADA SATU RET LAGI, NANTI SAYA BALIK LAGI. Selanjutnya tidaklama kemudian Terdakwa menghubungi saksi dengan berkata "PAKALDO POSISI DIMANA, SAYA SUDAH MENUJU KE TEMPAT BESIMULTIPLATE, lalu saksi menjawab "YA OKE LAH PAK, KALAU GITUTUNGGU SAYA.

lalu saksi SamriAldo menjawab "ADA DI DEPAN SITU, TAP! TUNGGU DULU JANGANDIMUAT DULU BARANG ITU, PIMPINAN SAYA ADA SEMUA DI SITU,BIAR JAK DULU DI SITU, lalu Terdakwa berkata "YA UDAH SAYA PUNMASIH ADA SATU RET LAGI, NANTI SAYA BALIK LAGI; SelanjutnyaTerdakwa menghubungi saksi samri Aldo dengan berkata "PAK ALDOPOSISI DIMANA, SAYA SUDAH MENUJU KE TEMPAT BESIMULTIPLATE, lalu saksi samri Aldo menjawab "YA OKE LAH PAK, KALAUGITU TUNGGU SAYA.

lalu saksi Samri Aldo menjawab "ADA DI DEPAN SITU, TAPITUNGGU DULU JANGAN DIMUAT DULU BARANG ITU, PIMPINANSAYA ADA SEMUA DI SITU, BIAR JAK DULU DI SITU, lalu Terdakwaberkata "YA UDAH SAYA PUN MASIH ADA SATU RET LAGI, NANTIHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN BekSAYA BALIK LAGI; Selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi samriAldo dengan berkata "PAK ALDO POSISI DIMANA, SAYA SUDAHMENUJU KE TEMPAT BESI MULTIPLATE, lalu saksi samri Aldomenjawab "YA OKE LAH PAK, KALAU GITU TUNGGU SAYA.

/li>

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoga Yogaswara bin Aang Sukanda) terhadap Penggugat (Wina Widiyani binti Beyeh);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembur Situ

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Subehi Bin Sangid) terhadap Penggugat (Yanti Nurhayati Binti Didin Zaenudin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lembur situ

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samini tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi tempat bermalam kepada orang lain, dan tidak mempunyai register terus-menerus, atau tidak mencatat atau menyuruh catat nama, pencarian atau pekerjaan, tempat kediaman, hari datang dan perginya orang yang bermalam di situ ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa