Menyatakan Terdakwa HENDRA SUPRIYO Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkankan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Hendra Supriyo bin Suparno

SUSANTO Bin SUPARNO dan Terdakwa II WASTO Bin RUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUSANTO Bin SUPARNO dan Terdakwa II WASTO Bin RUSNI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

SUSANTO Bin SUPARNO, CS

SUSANTO Bin SUPARNO dan terdakwall WASTO Bin RUSNI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan denganmenyatakan :1.Menyatakan terdakwa SUSANTO Bin SUPARNO dan terdakwa Il WASTO BinRUSNI secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana

menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasan para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan para terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan para terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggalDesember 2014 NO.REG.PERKARA : PDM73/GS/11/2014 para terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa SUSANTO Bin SUPARNO

petugas kepolisian karena tempattersebut digerebek pada sekira jam 02.00 Wib dan para terdakwapun berhasilditangkap berserta barang bukti berupa 1 buah lapak, dadu, tempurung, senter danuang ; Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis Koprok tersbeut bersipatuntunguntungan dan permainan judi tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat 1 ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUSANTO Bin SUPARNO

SITUMORANG tersebut ;Menimbang, bahwa para terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan para terdakwa (ade charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa .SUSANTO Bin SUPARNO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Kalirejo dan keteranganterdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut terdakwamenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang terdakwa bantah ;Bahwa terdakwa

SUSANTO Bin SUPARNO dan Terdakwa Il WASTO BinRUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara BersamaSama Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSANTO Bin SUPARNO dan Terdakwall WASTO Bin RUSNI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SURYANI bin SUPARNO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AA-2475-GD, dikembalikan pada terdakwa SURYANI bin SUPARNO (alm).6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

SURYANI bin SUPARNO (alm)

1PUTUSANNomor 79/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSURYANI bin SUPARNO (alm);Kebumen;41 tahun / 10 Nopember 1972;Lakilaki;Indonesia;Desa Kuwayuhan RT.04 RW.03, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen

Menyatakan terdakwa SURYANI bin SUPARNO (alm) bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengadakan perjudian kepada umum, biarpun diadakan atautidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai surat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANI bin SUPARNO (alm) berupa pidanapenjara selama : O1 (satu) tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Sony Ericson warna hitam dengan sim card nomor087837602061, 1 (satu) buah charger HP Sony Ericson warna putih hitam, dirampasuntuk dimusnahkan.

Uang tunai sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa warna biru No.Pol AA2475GD,dikembalikan pada terdakwa SURYANI bin SUPARNO (alm).4.

AA2475GD,dikembalikan pada terdakwa SURYANI bin SUPARNO (alm).6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen, pada hari Senin, tanggal O5 Mei 2014, yang terdiri dartPURWANINGSIH, SH. sebagai Hakim Ketua, AFIT RUFIADI, SH. dan BAYUARDISH.

No: 2613/Dis /1999 tanggal 23 Juli 1999, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Surakarta, dari nama asal Suparno diganti / dirubah menjadi Suparno Andreyanto

Pemohon:
SUPARNO ANDREYANTO

NOVI NURAENY binti SUPARNO

PUTUSANNomor 2797 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : NOVI NURAENY BINTI SUPARNO;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/13 November 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jakarta 13 Nomor 19 RT.02/RW.02,Kelurahan Antapani Kulon, KecamatanAntapani, Kota Bandung;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa NOVI NURAENY binti SUPARNO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Mengalinkan benda yang menjadiobyek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu daripenerima fidusia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalHal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 2797 K/Pid.Sus/201936 juncto Pasal 23 Ayat (2) UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999Tentang Jaminan Fidusia;2.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 1070/Pid/B/2018/PN Bdg tanggal 24 Januari 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa NOVI NURAENY BINTI SUPARNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Mengalihkan, benda yang menjadi objek jaminan fidusia yangtidak merupakan benda persediaan tanpa persetujuan tertulis daripenerima fidusia

Menyatakan Terdakwa NOVI NURAENY binti SUPARNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengalinkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia yangtidak merupakan benda persediaan tanpa persetujuan tertulis daripenerima fidusia;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa NOVINURAENY binti SUPARNO tersebut;2. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 2797 K/Pid.Sus/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 19 September 2019 oleh Dr. H. Andi Abu AyyubSaleh, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.

Menyatakan Terdakwa I TAUFAN RIVALDY Bin SUPARNO dan terdakwa II AIDUL AZHARI Bin SARMANIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Menggunakan narkotika golongan I jenis sabu-sabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TAUFAN RIVALDY Bin SUPARNO dan terdakwa II AIDUL AZHARI Bin SARMANIK, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 01 (satu) tahun dan 02 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; 5.

TAUFAN RIVALDY Bin SUPARNO

Langsa Nomor 150/Pen.Pid/2015/PNLgs tanggal 24 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 150/Pen.Pid/2015/PN Lgs tanggal 25Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan imemperhatikan bukti a dan il diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa I TAUFAN RIVALDY Bin SUPARNO

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat hukum para terdakwa dan Permohonan para terdakwa, maka PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Pembelaan penasehat hukum dan permohonan paraterdakwa, terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya para terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para le ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa I TAUFAN RIVALDY Bin SUPARNO

Barang Bukti Narkotika No Lab : 4840/NNF/2015 tanggal 29 Mei 2015 yang dibuat oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI,S.Si dengan kesimpulan bahwa pada sampel barang bukti yang diterima berupa satubungkusan amplop warna cokelat yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnya terdapat (satu) bungkusplastik berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,85 (nol koma delapan puluhlima) gram yang diduga mengandung narkotika milik tersangka TAUFANRIVALDY Bin SUPARNO

dan AIDUL AZHARI Bin SARMANIK, dan setelahdianalisis adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa I TAUFAN RIVALDY Bin SUPARNO dan terdakwa II AIDULAZHARI Bin SARMANIK pada hari Senin tanggal 19

dan AIDUL AZHARI Bin SARMANIK, dan setelahdianalisis adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidanaATAU:KETIGA :Bahwa ia terdakwa I TAUFAN RIVALDY Bin SUPARNO dan terdakwa I AIDULHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 150/Pid.Sus

EDI WURYANTO Bin SUPARNO

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanAlamatacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :: EDI WURYANTO Bin SUPARNO: Wonogiri: 37 tahun/ 1 Juli 1977: Lakilaki: Indonesia: Dsn Sengon Rt.02 Rw.04, Desa JatirejoKec. Giritontro, Kab. Wonogiri: Islam: Swasta: WIYANTO Bin PAIMO: Wonogiri: 30 tahun/ 10 Nopember 1984: Lakilaki: Indonesia: Dsn Bleber Rt.02 Rw.05 Ds. NgargoharjoKec.

Menyatakan Terdakwa Edi Wuryanto Bin Suparno, Terdakwa II WiyantoBin Paimo, Terdakwa III Teguh Sarwono Bin Kasimin, Terdakwa IV DwiPrasetyo Bin Pono dan Terdakwa V Rian Bastian Bin Samino, bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Bermain JudiYang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaansubsidair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Wuryanto Bin Suparno,Terdakwa Il Wiyanto Bin Paimo, Terdakwa IIl Teguh Sarwono BinKasimin, Terdakwa IV Dwi Prasetyo Bin Pono dan Terdakwa V RianBastian Bin Samino, dengan pidan penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM04/WGIRI/12/2014/Epp.2, paraTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa mereka Terdakwa Edi Wuryanto Bin Suparno, Terdakwa IlWiyanto Bin Paimo, Terdakwa II Teguh Sarwono Bin Kasimin, Terdakwa IV DwiPrasetyo Bin Pono dan Terdakwa V Rian Bastian Bin Samino, secara bersamasama atau sendirisendiri pada hari Jumat tanggal 7 Nopember 2014 sekirapukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2014, bertempat di Pos Ronda di Dsn.

Edi Wuryanto Bin Suparno, Terdakwa Il.Wiyanto Bin Paimo, Terdakwa Ill. Teguh Sarwono Bin Kasimin,Terdakwa IV. Dwi Prasetyo Bin Pono dan Terdakwa V. Rian Bastian BinSamino tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa . Edi Wuryanto Bin Suparno, Terdakwa Il.Wiyanto Bin Paimo, Terdakwa Ill.

Soleh Suparno bin Sugito

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Na ma Lengkap Soleh Suparno bin Sugito;Tempat lahir Pekalongan;Umur/Tanggal lahir 34/1 April 1977;Jenis kelamin laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dk. Petodanan Utara, Ds.RT. 05 RW. O1,Kel. Proyonaggan Tengah, Kec.

Menyatakan terdakwa Soleh Suparno bin Sugitobersalah melakukan tindak pidana Dengantidak berhak memberi kesempatan berjudikepada umum sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP jo pasal 2 Undang undang RI Nomor 7 Tahun 1974 dalam suratdakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SolehSuparno bin Sugito dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahorang sebagai subyek hukum, dalam hal ini tidak lainTerdakwa Soleh Suparno bin Sugito yang oleh Penuntut Umumdiajukan ke persidangan selaku Terdakwa dan setelahdilakukan pemeriksaan identitas ternyata sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan bahwa Terdakwa Soleh Suparno binSugito telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*secara tanpa hak dengan sengaja memberkesempatan main judi kepada khalayak umum;222. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Btg atasnama terdakwa Soleh Suparno bin Sugito tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 21 Juni 2011karena Penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan menerimaPutusan tersebut;Panitera Pengganti,SUHANTO, SH

Menyatakan Terdakwa TRI HANDAYANI BINTI SUPARNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan

- TRI HANDAYANI BINTI SUPARNO

PUTUSANNOMOR : 162/Pid.B/2016/PN.MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TRIHANDAYANI BINTI SUPARNO;Tempat lahir : Madiun;Umur /tanggal lahir : 46 tahun / 04 Nopember 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tempel RT 12 RW 03, Desa Pilangrejo,Kecamatan

Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah meneliti barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke sidangPengadilan Negeri Madiun dengan dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:KESATU:wann= Bahwa Terdakwa TRI HANDAYANI Binti SUPARNO pada hari Sabtutanggal 16 April 2016 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2016 bertempat di JI

mana pada saat ituHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor: 162/Pid.B/2016/PN.MadTerdakwa mengatakan kepada NANIK SUPRIHATIN jika sepeda motor tersebutberstatus aman; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Koroban untuk menggadaikan sepeda motortersebut dan akibat kejadian ini korban mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 15.680.000, (lima belas juta enam ratus delapan puluh riburupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUwannn= Bahwa Terdakwa TRI HANDAYANI Binti SUPARNO

Dengan demikian, maka yang harusdibuktikan disini adalah apakah benar orang yang bernama TRI HANDAYANI BintiSUPARNO yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannyatersebut adalah TRI HANDAYANI Binti SUPARNO seperti yang dihadapkan secarafisik dipersidangan ini, yang tujuannya adalah agar tidak terjadi kesalahan orangyang diadili (error in persona);Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanseseorang yang bernama TRI HANDAYANI Binti SUPARNO yang setelah ditelititentang

Menyatakan Terdakwa TRI HANDAYANI BINTI SUPARNO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI HANDAYANI BINTI SUPARNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
HASMAN SUPARNO

Suparno Bin (Alm) Notoponiso

PUTUS ANNomor 164/Pid.B/2017/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap : SUPARNO Alias GLENDOH Bin (Alm)NOTOPONISO;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : Tahun 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Sariwangi Ds. Tegowangi RT/RW.01/08 Kecamatan Plemahan Kab.

Kediri Nomor164/Pid.B/2017/PN Gpr. tanggal 5 April 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 164/Pid.B/2017/PN Gpr. tanggal 5April 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum terhadapTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan Terdakwa SUPARNO

NOTOPONISOtelah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Dengan sengaja Menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP seperti yang telah kami dakwakan dalam dakwaan subsidiairMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO

menyesal atas perouatannyaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN Gpr.tersebut, dan oleh karena Terdakwa adalah tulang punggung keluarga makaTerdakwa meminta keringanan hukuman dari Tuntutan Penuntut Umumtersebut;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap dengan Tuntutannya ;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :woonso= Bahwa ia terdakwa SUPARNO

Menyatakan Terdakwa Suparno Bin (Alm) Notoponiso tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair Penuntut ;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Suparno Alias Glendoh Bin (Alm) Notoponiso telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi 4.

Menetapkan bahwa orang yang bernama HASMAN SUPARNO dan SUPARNO adalah satu orang dan orang yang sama, dan nama yang dipakai sekarang adalah HASMAN SUPARNO sesuai yang tertera dalam KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) dengan NIK 3310183012460004 dan KARTU KELUARGA (KK) dengan No. KK 3310180307048565 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Januari 2022;

3.

Pemohon:
HASMAN SUPARNO

Menyatakan terdakwa EDI SUSILO bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMINTA-MINTA DITEMPAT UMUM 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.

EDI SUSILO bin SUPARNO

Dalam pemeriksaan perkara ini ada barang bukti berupa (satu) buah kecrek daribotol aqua dan uang sebesar Rp.4000, (empat ribu rupiah) ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : EDI SUSILObin SUPARNO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang

Menyatakan terdakwa EDI SUSILO bin SUPARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMINTAMINTA DITEMPATUMUM2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan oleh terdakwa, kecuali ada perintahlain dalam putusan hakim yang menyatakana terdakwa bersalah melakukan kejahatanatau pelanggaran sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;4.

Menetapkan di rumah pada tanggal 3 Maret 1985 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Suparno karena sakit dan dikebumikan di TPU Pulau Suren Kelurahan Mulia Agung Kecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin Sumatera Selatan;

3.

Memerintahkan Pemohon untuk memberikan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk dicatatkan pada register Akta Pencatatan Sipil yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Suparno;

4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
RAHMAD SUPARNO

Menyatakan Terdakwa Agung Wibowo Bin Suparno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;--------------------------------------------

- Agung Wibowo Bin Suparno

PUTUSANNomor 16/Pid.B/2017/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22+ 2 nnn noe sen nne nen cen nee enemasNama lengkap : Agung Wibowo Bin Suparno; Tempat lahir > MUN; ===

DIDIT ISWAHYUDI bin SUPARNO

Sus/2012/PN.SKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DIDIT ISWAHYUDI bin SUPARNO .Tempat Lahir : Surakarta .Umur atau Tgl.

DIDIT ISWAHYUDI bin SUPARNO pada hari Rabu tanggal07 Desember 2011 sekira jam 23.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2011 bertempat di halaman Hotel Puspita 31. Dr.Rajiman No. 404 Kec.

DIDIT ISWAHYUDI bin SUPARNO pada hari Rabu tanggal07 Desember 2011 sekira jam 23.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2011 bertempat di halaman Hotel Puspita A Dr.Rajiman No. 404 Kec.

DIDIT ISWAHYUDI bin SUPARNO pada hari Rabu tanggal07 Desember 2011 sekira jam 23.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2011 bertempat di halaman Hotel Puspita J1. Dr.Rajiman No. 404 Kec.

Menyatakan Terdakwa DIDIT ISWAHYUDI bin SUPARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

1.Menyatakan terdakwa HENDRY HUTOMO Bin SUPARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi

HENDRY HUTOMO Bin SUPARNO

PUTUSANNomor : 175/Pid.B/2012/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;PENGADILAN NEGERI MADIUN yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : HENDRY HUTOMO Bin SUPARNO ;Tempat lahir > SUPADAYA 5 n wenn een nen ne nen en en neersUmur/Tgl.lahir =: 31 Tahun / 30 April 1980 ;Jenis kelamin > LakiLaki ; 22222 en een ne nn nner n nner e neeKebangsaan VCCI Serene

Menyatakan terdakwa HENDRY HUTOMO Bin SUPARNO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP yopasal 2 UURI No.07 tahun 1974 tentang penertiban perjudian ;2.

Suhut Nosingo KotaMadiun; 2222 nn nen n nn nnn nnn ne nnn nn nnn ne reece nn eee eee eeeBahwa orang yang dimaksudkan tersebut adalah tersangka HENDRYHUTOMO Bin SUPARNO beralamat dijalan Jl.Mastrip No. 26 B RT.06 RW.02Kel.Klegen Kec.

Suhut Nosingo Kota Madiun;Bahwa orang yang dimaksudkan tersebut adalah tersangka HENDRYHUTOMO Bin SUPARNO beralamat dijalan Jl.Mastrip No. 26 B RT.06 RW.02Kel.Klegen Kec.

Kartoharjo Kota Madiun; Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian togel tersebut karena sayadititipi sebuah HP milik terdakwa HENDRY HUTOMO Bin SUPARNO ;Bahwa benar waktu itu saya dudukduduk di bengkel ;Bahwa perjudian tersebut dilakukan di Jl.Abdulrahman Saleh Kota Madiun,tepatnya utara perempatan antara Jl.Abdulrahman Saleh dengan jl.

Menyatakan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon Suparno dan Waginem terhadap seorang anak perempuan bernama Kalifah Yulianita, yang lahir di Karanganyar tanggal 27 Juli 2011, anak kandung dari pasangan suami isteri Parno dan almarhumah Juminem, adalah pengangkatan anak yang sah; -------------------------------------------------------------3.

Suparno2. Waginem,

PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2014/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan umum tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:1 Suparno, beralamat di Duwet, RT. 002, RW. 002, Desa Brujul, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2 Waginem, beralamat di Duwet, RT. 002, RW. 002, Desa Brujul, KecamatanJaten

Suparno kesehatannya baik, diberi tanda bukti P 2:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK. 3313114706830004,tanggal 02112012, atas nama Waginem, diberi tanda bukti P 3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 3313141706700001,tanggal 06112012, atas nama Parno, diberi tanda bukti P 4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 331311230982003,tanggal 02112012, atas nama Suparno, diberi tanda bukti P 5;Fotocopy Slip Gaji tanggal 27 September 2014, atas nama Waginem

, diberitanda bukti P 6;Fotocopy Slip Gaji tanggal 27 September 2014, atas nama Suparno, diberi tandabukti P 7;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.

SKCK/5528/X/2014/Res Kra, tanggal 22 Oktober 2014, yangmenerangkan Suparno tidak memiliki catatan atau keterlibatan dalam kegiatankriminal apapun, diberi tanda bukti P 10;11 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3313110902070003 tanggal 09022007, atasnama Kepala Keluarga Suparno, diberi tanda bukti P 11;12 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 416/3/XII/2000 tanggal 16 Desember 2000atas nama Parno dan Juminem, diberi tanda bukti P 12;13 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 333/14/IX/2005 tanggal 11 September 2005atas

nama Suparno dan Waginem, diberi tanda bukti P 13;14 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3313143005056731 tanggal 04042012 atasnama Kepala Keluarga Parno, diberi tanda bukti P 14;15 Surat Pernyataan Penerimaan Anak oleh Suparno dan Waginem, tanggal 22September 2014, diberi tanda bukti P 15;16 Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari Parno, tanggal 22 September 2014,diberi tanda bukti P 16;17 Surat Keterangan dari dr.

Menyatakan Terdakwa ABDUL KARIM Bin SUPARNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Abdul Karim bin Suparno

PUTUSANNomor : 220/Pid.B/2016/PN.Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ABDUL KARIM Bin SUPARNO; Tempat lahir : Setiarejo; Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 11 Januari 1995; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Purworejo Desa Setiarejo KecamatanLamas!

KARIM Bin SUPARNO, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa, Mempunyai, PersediaanPadanya atau Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan Senjata Penikamatau Senjata Penusuk sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UU RI No. 12/DRT/Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD.

KARIM Bin SUPARNO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani; Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam berupa badik dengan panjang yang dari ujungke ujung kurang lebih 27 (dua puluh tujuh) centi meter dengan gagangterouat dari kayu berwarna coklat, rumah atau sarung terbuat dari kayuyang dibungkus menggunakan isolasi berwarna merah; Dirampas untuk dimusnahkan;5.

yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya Mohon Putusan Yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi; Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan dan Permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ABDUL KARIM Bin SUPARNO

Menyatakan Terdakwa ABDUL KARIM Bin SUPARNO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Membava Senjata Penikam atau Senjata Penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO

PUTUSANNomor 38/Pid.B/2017/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : YULISAPARIYANTO bin SUPARNO;Tempat lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 26Juli1993;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Gupitsari Desa Teras Rt.01 Rw.02,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali ;

Menyatakan Terdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Yupiter warna biru No.Pol.

tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukanPembelaan secara lisan yang intinya Terdakwa meminta agar Maijelis Hakim memberikanputusan yang seringarHingannya karena Terdakwa telah menyadari dan mengakui sertasangat menyesal dan tidak akan mengulangi perouatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia terdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO

Boyolaliatausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, mengambil barang sesuatu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter nopol : AD5822TE tahun 2013 warna putih yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yani kepunyaan saksi Sudalwi dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lainsebagai berikut :Bahwaterdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO

Menyatakan Terdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI SAPARIYANTO bin SUPARNO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.