Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyiSupendi (ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasingbernama Tabri dan Tajuddin. Mas kawinnya berupa seperangkat alatshalat dan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi bersaudara kandung dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 Istri,keduanya menikah pada tahun 2008, di Desa Tunggul Irang,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar; Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Ayi Supendi; Bahwa ketika akad nikah, wali nikah mewakilkan kepadaBusnah; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tabri

keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi berteman dengan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 Istri,keduanya menikah pada tahun 2008, di Desa Tunggul Irang,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar; Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Ayi Supendi; Bahwa ketika akad nikah, wali nikah mewakilkan kepadaBusnah; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tabri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mulyadi bin Ahmad Awang ) terhadap Penggugat ( Vialita Britin binti Tabri );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Btm azTabri, Tempat Tanggal Lahir Batam 26 September1992, Umur 26 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, NIK2171096609920002, Pendidikan S 1, Pekerjaan Guruswasta, Tempat Tinggal di Bengkong Harapan Il,

Suddam bin Tabri, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMK, tempat tinggal di Bengkong HarapanIl Blok O nomor 66 Rt 03 Rw O9 Kelurahan Bengkong IndahHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2018/PA.BtmKecamatan Bengkong Kota Batam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik kandung kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tahun 2016 di Kecamatan

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyadi bin AhmadAwang) terhadap Penggugat (Vialita Britin binti Tabri);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2018/PA.BtmDemikian dijatunkan putusan ini di Batam, pada hari Rabutanggal 19 Desember 2018 bersamaan dengan tanggal 11 R.

AZWAR TABRI adalahdiperoleh dari hasil kejahatan (mencuri) karena tidak dilengkapi denganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN. PKJdokumen kendaraan sebagaimana mestinya seperti STNK dan BPKB;Perbuatan Terdakwa.sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal480 Ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA: Bahwa Terdakwa BAHMA YUSRI ANUGRAH KARIADI Bin BAHTIARRAHMAN secara bersamasama dengan MUH. AZWAR TABRI B als. AWALBin BADARUDDIN.

AZWAR TABRI adalahdiperoleh dari hasil kejahatan (mencuri) karena tidak dilengkapi dengandokumen kendaraan sebagaimana mestinya seperti STNK dan BPKB.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 480 Ke2 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

AZWAR TABRI B Alias AWAL Bin BADARUDDN Y;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN.

Azwar Tabri B Alias Awal Bin BadaruddinY;6.

Tempat tinggal : JI Tabri Kelurahan Sidodadi KecamatanWonomulyo Kabupaten Polman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap sejak tanggal 26 September 2020 sampai dengan tanggal29 September 2020Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 September 2020 sampai dengan tanggal 18Oktober 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 27 November 2020;3.

LIWANG, padahari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitar jam 10.00 Wita atau setidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan September 2020 atausetidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumahterdakwa yang terletak di jalan Tabri Kelurahan Sidodadi KecamatanWonomulyo Kabupaten Polewali Mandar atau setidaktidaknya berdasarkanketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Mamuju yang didalamdaerah hukumnya terdakwa ditahan dan kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil

Bahwa saksi ikut dalam penggeledahan terhadap terdakwa pada Rabutanggal 23 September 2020, sekitar pukul 10.00 wita dirumah milik terdakwayang beralamatkan di jalan Tabri Kel. Sidodadi Kec. Wonomulyo Kab.Polman.

Bahwa berdasarkan surat perintah penangkapan dan penggeledahan dariDitresnarkoba Polda Sulbar maka personil Ditresnarkoba Polda Sulbarmeminta bantuan penangkapan dan penggeledahan kepada Sat ResnarkobaPolres Polman maka pada hari Rabu tanggal 23 Spetember 2020 sekitarpukul 10.00 wita, personil Sat Resnarkoba Polres Polman melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap terdakwa yang sementaraberada didalam rumahnya di jalan Tabri Kel. Sidodadi Kec.

pireks ;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Mam7. 2 (buah) potongan pipet ;8. 1 (Satu) unit timbangan digital warna silver ;9. 1 (Satu) unit Hp Merek Oppo warna biru ;10.1 (Satu) unit Hp Merek Oppo warna hitam ;11.1 (Satu) buah dompet warna cokelat ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitar jam 10.00 Wita,bertempat di rumah terdakwa yang terletak di jalan Tabri

Tabri Widjaya tersebut berbeda letaknya dengan tanah sengketa.Yakni tanah dalam Akta Jual Beli Nomor : 123/Kec.Tlg/1992 di hadapan PPATCamat H. Tabri Widjaya menjadi bidang nomor 94. Namun Tergugat danTergugat Ill tidak mengkiraukannya.Bahwa perlu diketahui kalau tanah seluas 7.473 m* berdasarkan Akta JualBeli Nomor: 123/Kec.Tlg/1992 di hadapan PPAT Camat H. Tabri Widjayatersebut, yang terletak di RT.0O3 RW.001 Desa Rawa Rengas, KecamatanKosambi, Kab.

Tabri Widjaya yang sebenarnya adalah bukan tanah sengketa dantanah tersebut telah dijual, sehingga objek tanah yang diklaim olehTergugat adalah Tanah Yang Berbeda;. Perbuatan yang dilakukan Melanggar Hukum :Perbuatan Tergugat tersebut yakni mengklaim kepemilikan tanahsengketa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 123/Kec.Tlg/1992 dihadapan PPAT Camat H.

Tabri Widjaya yang sebenarnya adalah bukantanah sengketa dan tanah tersebut telah dijual, sehingga objek tanahyang diklaim oleh Tergugat adalah Tanah Yang Berbeda sehinggamelanggar hakhak kepemilikan atas tanah milik Para Penggugat adalahperbuatan melawan hukum (onrechmatigdaad).

Tabri Widjaya pada waktu itu.;b) Surat Keterangan Kematian atas nama H. Rojali Nomor:474.3/160Tapem/VI/2012, tanggal 27 Juni 2012, yangdikeluarkan oleh Lurah Poris Gaga, Kecamatan Batuceper, KotaTangerang.c) Surat Keterangan Kematian atas nama Hj.

Tabri Widjaya pada waktu itu.b) Surat Keterangan Kematian atas nama H. Rojali Nomor: 474.3/160Tapem/VI/2012, tanggal 27 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh LurahPoris Gaga, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang.c) Surat Keterangan Kematian atas nama Hj.

Fotocopy Surat Keterangan Menikah atas nama Tabri dan LaisahNomor 92/SKK/PKsp/3/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PakutikKecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar yang telah bermeterai cukupdan berleges, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.7 dan dibubuhi paraf;8. Fotocopy Surat Kematian An.

Tabri Nomor : 90/SKK/PKSP/3/2016 tanggal 04 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPakutik Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar yang telahbermeterai cukup dan berleges, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.10 dan dibubuhi paraf;11. Fotocopy Surat Kematian An.

Syafiibin Tabri, yang menerangkan bahwa objek sengketa dibangun oleh M. Syafiibin Tabri beserta anak buahnya, dan uang pembangunan serta yangmembayar tukang adalah ayah Tergugat.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat Sairah binti Tabri dengan Tergugat Wahyu Apriyanto bin Samsul Hadi yang dilaksanakan di Pasar Minggu Jakarta Selatan pada hari Ahad tanggal 02 Februari 2003;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyu Apriyanto bin Samsul Hadi) terhadap Penggugat (Sairah binti

Tabri);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Biah binti Tabri Rais telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2018
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Biah binti Tabri Rais yang adalah:
   1. SUWARNI binti SUWARDI ;
   2. YATI binti SUWARDI ;
   3. SUMARTILAH binti SUWARDI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 September 1985, di Desa Batu Papan, Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadi wali nikah AbangKandung Pemohon II yang bernama Tabri Bin Sahari(Alm), dandisaksikan oleh 1. Ruslan, dan 2.Sabrin, dengan Mas Kawin berupauang Tunai sebesar Rp. 500 (lima Ratus rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut syariat Islam;3.

Islam, saksi tersebut menyampaikan kesaksiannyayang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon I;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang sah menikah pada 27 September 1985;> Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon denganPemohon II berstatus jejaka dan perawan;> Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ketikaPemohon dan Pemohon II menikah adalah abang kandungPemohon II yang bernama Tabri

Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon Ilyang bernama Tabri;5. Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah Ruslan dan Sabrin;6. Bahwa ketika menikah mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepadaPemohon II adalah uang Rp. 500.. (lima ratus Rupiah) dibayar tunai;7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asmani binti Pardi, yang telah meninggal dunia pada 01 Oktober 2003 adalah :

2.1 Tumi Ningsih binti Tabri, selaku anak kandung perempuan;

2.2 Sukarto bin Tabri, selaku anak kandung laki-laki

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima

Ayah Kandung Pemohon Il bernamaJaisan :Sepengetahuan tidak,mewakilkan kepada Penghulu yangsaya tapibernama Kisakiban ;Sepengetahuan saya pada saat AkadNikah tersebut ada disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernamaHasan dan Tabri serta disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakatsetempat ;Sepengetahuan Saya maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il berupa Uang Rp 4.000(empat ribu rupiah) dibayar tunai;Sepengetahuan saya Pemohon padasaat menikah berstatus

Sepengetahuan saya pada saat AkadNikah tersebut ada disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernamaHasan dan Tabri serta disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakatsetempat ;Sepengetahuan Saya maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il berupa Uang Rp 4.000(empat ribu rupiah) dibayar tunai;Sepengetahuan saya Pemohon padasaat menikah berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 22tahun ;Sepengetahuan saya Pemohon tidakmemiliki

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asmani binti Pardi, yang telah meninggal dunia pada 01 Oktober 2003 adalah :

2.1 Tumi Ningsih binti Tabri, selaku anak kandung perempuan;

2.2 Sukarto bin Tabri, selaku anak kandung laki-laki

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima

Tabri meninggal dunia pada tahun 1933;

1. Nyimas Encoh, (Istri);
2. Nyimas Ningroem alias Hj. Siti Romlah binti H. Moch. Tabri, (anak kandung perempuan);
3. H. Karnatamadja bin H. Moch. Tabri, (anak kandung laki-laki);
4. Nyimas Ae Ratnamah binti H. Moch.

   Tabri, (anak kandung perempuan);

5. Nyimas Ita Djuwita alias Hj. Basarah binti H. Moch. Tabri, (anak kandung perempuan);
6. M. Bandi alias H. Moch. Sobandi bin H. Moch. Tabri, (anak kandung laki-laki);