Ditemukan 670 data
77 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
BIJO DIRAJO, bertempattinggal di Jorong Talago Laweh, Kenagarian Sulit Air,Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok;b. MUKLIS Wakil Dt. RAJO KUASO, bertempattinggal di Jorong Tanam, Kenagarian Sulit Air,Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok;c. MISRAL Wakil Dt. RAJO BATUAH, bertempattinggal di Jorong Silungkang;d. H.
Endang Pahlawan,tanah di Putaran kepunyaan Dt Polong Sakti, dan tanah diKumbangan dan Talago kepunyaan Dt Polong Kayo.
32 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Nagari VII Koto Talagoselama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah saudara Penggugat diNagari VII Koto Talago, dan selama pemikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama ANAK, lahir tanggal 15 April 2015;3.
13 — 6
Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka perkara ini menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, Termohonberdomisili di Jorong Koto Kaciak, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama TanjungPati.
12 — 1
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal03 Maret 2013 di Talago Jorong I Siguhung Kenagarian Lubuk Basung KecamatanLubuk Basung Kabupaten Agam, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2014/PA LBUrusan Agama Kecamatan Lubuk Basung (Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomortanggal tanggal) ;.
11 — 6
Agung RepublikIndonesia Edisi Revisi 2010, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah ini diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon II yang mengaku sebagai suami istri, maka sesuai dengan ketentuan Pasal7 angka (4) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon I dan Pemohon II adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan Itsbat Nikah adalah karena Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Juni 1994 di Talago
YOSI YULIA NINGSI binti MUZAMIL
Tergugat:
HERGIMAN JUNIANA bin SUHERMAN
15 — 8
Desi Susanti binti Agusni, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer di TK, tempat tinggal di Jorong Tanjung Jati, NagariVII Talago, Kecamatan Guguk, Kabupaten Limapuluh Kota.
46 — 3
Sesampai didaerah Talago Talang terdakwamenjual 1 (satu) unit handphone Merk Lexus warnahitam kepada seorang perempuan senilai Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah), uang hasil penjualanHandphone tersebut telah habis dipergunakan untukkepentingan terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 06Januari 2013 terdakwa ditangkap oleh Petugas PolsekKota Solok.
10 — 6
Perempuan, warga negara Indonesia, NIK2171095310690001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Perum Ameria Blok DNo. 09, RT 004 RW 015, Kelurahan Batu Besar, Kecamatan Nongsa,Kota Batam, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Pekanbaru, 30 Desember 1969, umur 49 tahun,jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK : , agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Dokter hewan, tempat tinggal di JI.Jorong Padang Jopang VII, Kelurahan Koto Talago
16 — 6
Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Talago Biduak, JorongGanting, Nagari Gunung Rajo, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar karena tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.
6 — 6
Yang berdomisilielektronik di alamt Email: rohmatsagshmhcla@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2021yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Cikarang Nomor 1353/Adv/X/2021/PA.Ckr,sebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Talago, 13 Desember 1997, Umur 24tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Nelfia binti Rajab
Tergugat:
Burhanudin bin Jahan
17 — 3
dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:Nelfia binti Rajab, tempat/tanggal lahir, Pariaman/30 Januari 1986, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Korong Paraman Talang, NagariJandikek Utara,Kecamatan Patamuan, Kabupaten PadangPariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanBurhanudin bin Jahan, tempat/tanggaklahig, Talago
Terbanding/Penuntut Umum : DINNEKE ABSARI Y., SH
102 — 31
., masingmasing selaku HakimAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota Majelis dan dibantu olehWidodo Talago, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabayatanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS :Ttd TtdH.
., M.HPANITERA PENGGANTITtdWidodo Talago, SH.Halaman 28 Putusan Nomor 1466/PID/2021/PT SBY
28 — 12
berupa sebagaimana termuat dalam posita2, 3, (3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7), 5, (5.1, 5.2, 5.3, 5.4), 6, (6.1), 7, (7.1),dan 8, dan petitum angka 2, 3, 4, 5, dan 6;Menimbang, bahwa Penggugat pada petitum subsider mohon agarMajelis Hakim dapat menjatuhkan putusan yang seadiladilnya, olehkarenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa terhadap objek gugatan Penggugat angka 2, (tanahseluas 90 M2 yang di atasnya berdiri bangunan rumah type 38), yang terletakdi perumahan Pesona Talago
Bogor, tanggal 2220Desember 2008) Sertifikat sedang di jaminkan di Bank DKI Capen Cibinong,dan 2 orang saksi atas nama Nuraeni binti Malik dan Paul Armanto bin ArminAmrusius Hutabarat, yang menyatakan benar Penggugat dan Tergugat telahmemiliki rumah yang berada di perumahan Pesona Talago, Jalan kalimutuNo. 3A, kelurahan harapan Jaya Cibinong, kabupaten Bogor, dan sekarang ditempati oleh Penggugat dan ketiga anaknya, dan rumah tersebut belum lunascicilannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk lebih
11 — 4
SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jorong Talago, Nagari Koto Gadang Guguk,Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 19 April 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat
13 — 3
Lane ie > 2mee NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Talago Biduak, 06 Maret 1996, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan karyawan laundry, tempatkediaman di Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, tempat
62 — 16
penyidikan;Bahwa, Pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekira pukul 21.00WIB terdakwa di telpon oleh Dedi (DPO) dan menanyakan apakah akanmengambil shabushabu dan saya jawab iya, lalu Dedi (DPO) berkatabahwa ia masih di Pekanbaru menuju ke Padang dan besoknya tanggal 05September 2013 sekira pukul 08.00 WIB Dedi (DPO) kembali menelpondan mengatakan bahwa ia sudah berada di Bukittinggi dan menujuPadang.Bahwa, Dedi pergi ke Padang memakai mobil Avanza warna hitam danmenyuruh terdakwa menunggu di Talago
Koto baru Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar.Bahwa, terdakwa pergi ke Koto Baru memakai sepeda motor Yamaha MioSoul warna merah.Bahwa, Sebelum berangkat ke Koto Baru, waktu itu terdakwa lihat rumahdalam keadaan kosong karena isteri terdakwa pergi mengantar anak keSekolah, kemudian terdakwa lalu mengisap shabushabu.Bahwa, Shabushabu yang isap tersebut terdakwa beli pada bulanAgustus 2013.Bahwa, sesampai di Talago Koto Baru terdakwa di klakson orang didalammobil Avanza dan terdakwa mendatangi
11 — 6
PUTUSANNomor 436/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Payakumbuh, 01 Februari 1978, agamaIslam, pekerjaan Jualan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Payakumbuh sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Talago, 05
86 — 9
KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan 6 (enam) orang saksi, yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya masingmasing sebagai berikut :1SAKSI ADRI PGL YATbahwa saksi merupakan wali nagari Koto Gadang Guguk;bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 pukul 13.00 Wib saksi berada diJorong Talago
, dan mendapatkan informasi dari pihak kecamatan melalui teleponyang mengatakan bahwa telah terjadi perkelahian didepan UPTD Guguk;bahwa perkelahian terjadi antara Ferianto Pg Aciak dengan Jon Kenedi Pgl Didipada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 pukul 13.30 Wib bertempat di sebuahladang di Kubang Gek Ompong Jorong Pasa Usang Nagari Koto Gadang GugukKecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok;bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, karena saksi sedang berada di Jorong Talago;bahwa setelah saksi mendapatkan
1.EDMON RIZAL ,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.BENY FIRDAUS Pgl. BENY.
2.SYAFRIZAL Pgl. ZAL Alias BANDARO SUTAN Alias NARO
3.MILYADI Pgl. MIL
4.ZULFAHMI Pgl. ZUL.
76 — 11
Padang Gelanggang Nagari Matur Kec.Matur Kab.Agam;Bahwa pembangunan 1 (Satu) unit Kantor Resort KPHL Agam raya tersebuttidak ada kaitannya dengan pengelolaan hutan lindung menjadi hutankemasyarakatan (HKM) karena pembangunan 1 (Satu) unit Kantor ResortKPHL Agam Raya di lokasi tersebut telah direncanakan;Atas keterangan saksi, Para Terdakwa tidak memberikan pendapat;Saksi MARALIH Pgl NARO SATI, dibacakan dipersidangan pada pokonyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Kantor yang terletak di Bareco Dusun Talago
Agam, sebelumnya saksi tidak mengetahuibahwa itu adalah kantor KPHL, namun setelah diterangkan pemeriksa,sekarang saksi sudah mengetahui bahwa kantor tersebut adalah kantorKPHL Agam Raya;Bahwa terjadinya pengrusakan yang saksi ketahui tersebut pada hari Jumattanggal 16 November 2018 sekira pukul 17:00 WIB, bertempat di BarecoDusun Talago Jorong Batu Basa Nagari Lawang Kec. Matur Kab.
Saksi EFRIZAL Pgl ERI Alias SUTAN BANDARO SATI, dibacakandipersidangan pada pokonya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Kantor KPKNL yang terletak di Bareco Dusun Talago Jorong BatuBasa Nagari Lawang Kec. Matur Kab. Agam; Bahwa terjadinya pengrusakan yang saksi ketahui tersebut pada hari Jumattanggal 16 November 2018 sekira pukul 17:00 WIB, bertempat di BarecoDusun Talago Jorong Batu Basa Nagari Lawang Kec. Matur Kab.
64 — 18
GADIZAH.Padang Magek43Tahun / 16November 1973.Lakilaki.Indonesia.PataiJorong Talago Jaya Nagari SungaiKecamatan Sungayang Kabupaten TanahDatar.Islam.Tani.SMP (Tidak Tamat)AAN DEDIPUTRA Pgl. DEDI bin. ARBITER.Sungai Patai.42 Tahun / 11Februari 1974.Lakilaki.Indonesia.PataiJorong Talago Jaya Nagari SungaiKecamatan Sungayang Kabupaten TanahDatar.Islam.Wiraswasta/ Tukang BangunanSTM (Tamat)ALIASMI Pgl. YAS bin.
SUTAN MANSUR.Sungai Patai.36 Tahun / O06April 1980.Lakilaki.Indonesia.PataiJorong Talago Jaya Nagari SungaiKecamatan Sungayang Kabupaten TanahDatar.Islam.Tani.Hal 1Pendidikan : MAN (Tamat)4. Nama lengkap : ALFEDRI Pgl. FED bin. ABBAS HASAN.Tempat lahir : Sungai Patai.Umur / Tgl.