Ditemukan 693 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 38/Pid.B/2021/PN Agm
Tanggal 17 Maret 2021 — Suryandi Alias Yandi Alias Bapak Ad Bin Rafiin
7110
  • RAA libur, saat saat itulahdimanfaatkan oleh Terdakwa untuk memanen dan mengambil buah sawittersebut;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN AgmBahwa buah sawir yang diambil Terdakwa adalah buah sawitjenis Teneradengan ciriciri buah tersebut adalah tandanya lebih besar dan warnabuah tersebut beda dengan buah lainnya yaitu lebin berwarna merahkekuningan dan jenis tanaman atau pohon sawit tersebut hanya ada diPT. RAA dan warga sekitar PT.
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 6/Pid B/2017/PN Bir
Tanggal 8 Februari 2017 — MUKHLIS ISKANDAR Bin YUSUF dan ZAFI MAULA Bin FADLI
306
  • 1 (satu)unit sepeda motor ;Bahwa setelah saksi lihat dan saksi perhatikan bahwa benar 1 (satu) unitsepeda motor Plat Nomor Polisi yang terpasang BL 6236 QS, merk Honda,Type NC11C1C A/T, warna Violet hitam, Tahun 2011, Nomor MesinJF61E1108657, Nomor Rangka yang tidak sesuai leter aslinyaMH1JF6113BK111656 beserta 1 (satu) kunci stop kontak Honda, adalahbenar milik saksi yang dicuri pada saat saksi bawa saat itu ;Bahwa saksi mengenali sepeda motor yang didapat oleh Polres Bireuensaat sekarang ini tandanya
Register : 04-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 501/Pid.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 29 Juli 2013 — FAUZI HASAN Als FUJI Bin HASAN BASRI
215
  • Setelahbertemu kemudian GINTING diarahkan apabila Terdakwa datang danmembawa Narkotika jenis Shabushabu tersebut maka GINTINGmenghidupkan lampu seins mobil sebagai tandanya.
Register : 13-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 25/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 5 Maret 2012 — ARI SUSANTO ALS ARI BIN AZIZI
8923
  • ke dalam selaput darah biasanya selaput dara robek;Bahwa, ada kemungkinan tidak robek sepanjang kelenturan selaput dara kalaubenda yang masuk kecil dan selaput dara lentur, ada kemungkinan tidak robek;Bahwa sulit untuk dibedakan selaput dara yang sudah dimasukkan benda tapi tetaputuh dengan selaput dara yang belum dimasukkan benda;Bahwa, tandatanda lebam, kalau kejadiannya sekarang baru bisa setelah hilang 3(tiga) sampai 4 (empat), kalau masih dalam 3 (tiga) sampai 4 (empat) hari masihkelihatan tandanya
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 7/PDT/2019/PT MND
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : JEANE MAUKAR
Terbanding/Penggugat : THERESJE MAUKAR
Turut Terbanding/Tergugat III : EMA LINU
Turut Terbanding/Tergugat IV : HAFRIE MAUKAR
Turut Terbanding/Tergugat II : ROLLANDO DANILE EFRAIM
15838
  • Pada waktu Terlawan mendakwa saya dengan tuduhanpenyerobotan mengatakan kalau sertifikat itu palsu milik orang lain yang dicopy dan tanda tandanya jelas.
Register : 22-12-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 65/Pdt.G/2016/PN Tjb
Tanggal 19 Juli 2017 — - TERGUGAT :LINDA CHAIRANI PANE, BA,DKK - PENGGUGA : ZULKARNAEN LUBIS,DKK
8819
  • Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2016/PN TjbBahwa kami tidak berani menurunkan plang tersebut;Bahwa selain plang, Para Penggugat juga memasang pagar kawatberduri dan mendirikan rumah;Bahwa saksi pernah membeli tanah dari Tergugat sebanyak 2 (dua)kapling seluas 20x40 M2;Bahwa saksi membeli tanah tersebut tahun 2006 sehargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa semenjak membeli tanah tersebut saksi tidak pernahmengusahainya, akan tetapi saksi tahu dimana lokasinya dan saksimemasang patok besi sebagai tandanya
Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 196/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT
Tanggal 2 Oktober 2014 — -ABDUL JAINI JAPAR Bin BADE
657
  • Mega hijau bersama yang dihargai 1 tandanya Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), sedangkan saksi membeli dari kebun masyarakatumum bukan pertandan namun per kilo, yang mana harga pasarnya perkilonya Rp 1200, (seribu dua ratus rupiah);Bahwa untuk buah sawit tersebut rencananya akan saksi titipkankepada masyarakat yang memiliki SPK (Surat Perintah Kerja) untukdijual ke PT.
Register : 22-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 19/PID.B/2013/PN.TLM
Tanggal 29 Juli 2013 — KASBUN KAMANA alias ETE
7936
  • saksikorban.Bahwa hubungan di antara Terdakwa dengan saksi korban saat im sudahputusdikarenakan laporan Firman kepada orang tua saksi korban.Bahwa, sebelum melakukan hubungan badan dengan saksi korban untuk pertama kalinya,Terdakwa terlebih dahulu merayu saksi korban.Bahwa sejak kejadian 1, Terdakwa dan saksi korban akan janjian terlebih dahulu danhampir kesemuanya saksi korban menelepon Terdakwa dengan alasan pinjam HPTerdakwa dan Terdakwa pun sudah mengerti jika saksi korban menelepon untuk pinjamHP, berarti tandanya
Register : 23-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 112/PID.B/2015/PN.Pmn
Tanggal 28 Juli 2015 — - Muli alias Japang - Jefri panggilan Jap alias Rajab
612
  • selama 4 (empat)tahun ;e Bahwa para Terdakwa pergi untuk mengambil kerbau dengan mobil DaihatsuGrand Max BA 8757 FN ;e Bahwa para Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Saksi untuk mengambilkerbau milik Saksi tersebut ; Bahwa kerbau milik Saksi tidak ada kandangnya dimana Saksi mengikatkankerbau tersebut pada pukul 20.00 WIB ;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN Prm.Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti tanduk kerbau yang diperlihatkandipersidangan yaitu tanduk kerbau milik Saksi yang tandanya
Register : 27-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Tkn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
M. UMAR alias AMAN DINAR
Termohon:
1.PEMERINTAH RI Cq KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
2.KAPOLRI cq KAPOLDA ACEH, cq POLRES ACEH TENGAH, cq POLSEK BINTANG
3.KEJAKSAAN AGUNG RI cq KEJAKSAAN TINGGI ACEH, cq KAJARI ACEH TENGAH
13234
  • Agus menanyakanapa tandanya kalau memang itu kerbaunya, Anto menjawabkerbaunya mempunyai ciriciri knusus di bagian sebelah kiri akantetapi menurut saksi kerbau tersebut tidak mempunyai tandaataupun ciriciri knusus. Bahwa hilangnya dua ekor kerbau milik Agus tersebut terjadisebelum kejadian perkelahian antara Pemohon dengan M. Salehdan anaknya. Bahwa saksi mengetahui M. Saleh tersebut adalah agen jual bellikerbau tetapi M.
Register : 27-01-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Gst
Tanggal 1 Februari 2017 — MERFIN JOE ALIAS MERVYN YUNIAWAN ALIAS MERVIN YUNIAWAN LAWAN OTALUA HONDO ALS. AMA ARDI, DKK
9210
  • Faigi Sihura 100 m X 100 m ; Bahwa luas tanahnya saksi tidak tahu pasti ; Bahwa setahu saksi .Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanggapan Sihura ;Sebelah Timur : berbatasan dengan Dimi, lalu menjual kepada Ama ImelEfendi ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Merfin Joe (Penggugat) ;Sebelah Barat : berbatasan dengan Merfin Joe (Penggugat); Bahwa pada Tahun 1980 belum ada jalan ; Bahwa saya tidak tahu ;Halaman 41 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2016/PN GstBahwa saya tidak tahu ;Bahwa tandanya
    pada saat itu ada pohon pisang keliling jarak 3 (tiga)meter pohonnya ;Bahwa yang menguasai Aki Sarumaha (seluruhnya)Bahwa mereka masih ada hubungan saudara kandung ;Bahwa hamparan/objek (satu), Il (dua) dan Ill (tiga) memiliki surat yangterpisah ;Bahwa tanah tersebut milik Penggugat (Merfin Joe Yuniawan) ;Dikarenakan saya sebagai perantara jual beli antara Penggugat (Merfin JoeYuniawan) dan FanusukhiTahun 1980, dan pada tahun 2008 Otalua menjual pada Ama Gerson ;Bahwa yang menjadi tandanya adalah
Register : 28-08-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Bta
Tanggal 29 Maret 2018 — Aidinsyah, DKK Melawan Hifni, DK
12231
  • Hifni;Bahwa lahan saat dikuasai oleh tergugat dapat beli dari mantan kepalaDesa;Bahwa saksi pernah ada tanah disekitar tanah sengketa tapi sudah dijualoleh mantan kepala Desa;Bahwa saksi tidak kenal dengan kepala Desa bernama Berundang AlsHilman;Bahwa orangtua saksi bernama Holil yang pernah punya tanah disekitarlokasi lahan tapi informasinya sudah dijual;Bahwa yang saksi tahu ada tandanya lahan yang disengketan ini yaitu adapohon mangris di pinggir rawa;Halaman 11 dari 28 Putusan Perdata Gugatan
Register : 18-02-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 05/Pdt.G/2011/PN.SKY
Tanggal 13 Desember 2011 — PARMA PR. ABUSAMA -LAWAN- SOBRI Bin YAKUB,DK
7622
  • Parma di lokasi tanah sengketa;Bahwa saksi tahu ada tanah milik Wais yang terletak disebelah Sungai Batarawe;Bahwa setahu saksi tanah milik saksi dan tanah milik Toha adalah tanah budel;Bahwa saksi tidak mengetahui letak tanah milik tergugat I;Bahwa saksi juga tidak mengetahui tanah milik tergugat I;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah milik Abu Sama;Bahwa batas tanah milik saksi dengan tanah milik Toha ada tandanya yaitu ada pohonjambu air;Bahwa tanah milik tergugat I dahulunya berbentuk hutan rimba
Register : 10-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Pol
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7128
  • Itu tandanya Penggugat tidak konsisten danmengadaada sehingga gugatan harus ditolak atau setidaktidaknyatidak dapat diterima;7.
Register : 09-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 482/Pid.B/2014/PN.Kag
Tanggal 1 Desember 2014 — - Ir. Nuzwar Anwar bin Anwar Sutan Jamalis.
5613
  • TMM atas lokasi tersebut ada tanda berupa nomor blok nomor 109 namunsekarang telah roboh dan berupa tanah milik Ilin dipatok sebanyak 4 sudut dipasangsebelum kejadian dan kebun yang dipanen oleh terdakwa ada tandanya dan patoktersebut panjangnya lebih kurang 50 (lima puluh) cm dan kelihatan;Bahwa benar seminggu sebelum kejadian ada yang datang yaitu saudara Roni binRozali sedang membersihkan jalan setapak dan saat itu saksi bersama denganSyarkowi dan Mulini langsung menemui Roni bin Rozali dan saksi
Register : 25-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 27 April 2016 — H. SUARDI, SR
21129
  • Pag.Bahwa diperlihatkan karung pupuk, saksi membenarkan itulah semuakarung pupuk bersubsidi.Bahwa pupuk bersubsidi tandanya dikarung adalah dimana diatas karungitu ada tulisan Pupuk Bersubsidi Pemerintah.Bahwa keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Saksi YOSERIZAL SP, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAP Penyidikan;Bahwa saksi bekerja sebagai Penyuluh Pertanian lapangan (PPL) diPadang Sarai dan Lubuk Buaya.Bahwa di bawah
Register : 30-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1216/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Oki Marfilius Als Oki Bin alm Afni Harun
5714
  • berisikan Narkotikadengan cara saat terdakwa dihubungi melalui telepon lalu orang itu tidak menyebutkannamannya ianya mengaku teman GITO dan mau serahkan narkotika jenis shabu saatterdakwa tanya dimana jumpa ianya tidak mau jumpa lalu orang yang menelpon itu daritelepon bilang setelah barang itu diletak barn ia telepon dan kemudian orang itumenelpon terdakwa memberi tahu narkotikanya diletakannya didalam kantong plastikwarna hitam di tempat sampah pinggir jalan depan Hotel Madinah jalan kubang rayadan tandanya
Register : 26-06-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 722/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon.Bahwa Saksi YYY dalam persidangan menerangkan dibawahsumpah, pada pokoknya sbb: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Istrinya yaitubernama Kenes; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan ermohonmenikah yaitu tahun 1982, dan setelah menikah Termohonikut Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah punya anak 1 orangbernama Dilian Timor Wijayanti; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun lagi, tandanya sejak tahun
Register : 03-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2195/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Bahwa perlu Tergugat ketahui sifat Penggugat yang posesif ituharus dipandang dari sisi positif bukan negatif belaka karena posesifitu tandanya sayang dan cinta serta merasa memiliki, bukan hanyayayaya di muka namun dibelakangnya mengkhianati dan perludiketahul bahwa perjalanan panjang hati kami untuk sampai danduduk pada kursi persidangan ini, telah bertahuntahun merasaterkhianati dan tiada jalan kecuali hanya memohon Ridho Tergugatuntuk menceraikan Saya sebagai istrinya karena semua itu tentu akanlebin
Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3039 K/PDT/2015
Tanggal 18 Oktober 2016 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) VS SAMTO, S.Sos., dkk.
7632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat ratus meter)dan saksi setiap hari lewat dari tanah terperkara; Bahwa saksi menerangkan, tandanya tanah terperkara itu milik TurutTergugat Il karena ada pilar tetapi sudah hilang dan yang menempatirumah dinas itu adalah Karyawan PTPN II (Persero) (Turut TergugatIl);Halaman 26 dari 29 Hal. Put.