Ditemukan 695 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/PDT/2019/PT PLG Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. PINAGO UTAMA
Terbanding/Penggugat : M. ADI
Turut Terbanding/Tergugat II : Zaidi bin Anang Awi
59 — 23
Terbanding/Penggugat : M. ADI
Turut Terbanding/Tergugat II : Zaidi bin Anang Awi
59 — 23
SiZaibi tidak mau menunjuk tanah yang dijual sama Adi, katanya tidak tahu lagi,itulah tandanya dia salah jual. Lantas si Zaibi pada tanggal 05 September 2015membuat surat tukar guling atau mengganti tanah yang dijual sama Aditersebut. Surat tukar guling tanah Zaibi dengan Adi sudah di tanda tanganikedua belah pihak pada tanggal 5 September 2015. Jadi surat tukar guling tidakbisa dibatalkan. Soal tidak adanya tanah tersebut itu urusan Zaibi bin Zainidengan Adi bin Teguh.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2420 K/PDT/2014 Tanggal 8 April 2015 — RASUMA pr, dkk vs I. KELOMPOK-A:
1. PIK UNIANG pr, dkk, II. KELOMPOK-B:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
datangkemenakannya yang bernama Jejeh dan Montir kata MantiPareso ini adalah Kemenakannya dari Ranah Sumani;Bahwa saksi ada Manti Pareso bahwa ia mempunyai sawah diperbatasan dengan Singkarak dengan Ranah Sumani, dankatanya ia mempunyai harta di Sumani;Bahwa saksi berdomisili di Singkarak dan mengetahuikeberadaan Manti Pareso selama Manti Pareso di Singkarak;Bahwa Manti pareso tidak mau tinggal di Ranah karenadikejar/diburu oleh Pono Rasad.Kata Manti Pareso Rasumaadalah kemenakannya, karena sebagai tandanya
Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 196/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT Tanggal 2 Oktober 2014 — -ABDUL JAINI JAPAR Bin BADE
59 — 7
59 — 7
Mega hijau bersama yang dihargai 1 tandanya Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), sedangkan saksi membeli dari kebun masyarakatumum bukan pertandan namun per kilo, yang mana harga pasarnya perkilonya Rp 1200, (seribu dua ratus rupiah);Bahwa untuk buah sawit tersebut rencananya akan saksi titipkankepada masyarakat yang memiliki SPK (Surat Perintah Kerja) untukdijual ke PT.
Register : 01-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 98/Pid.B/2021/PN Sbw Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARMEINDA PRADITA UTAMI, S.H.
Terdakwa:
SYAEF SABRY ALS PANCE BIN SUDIRMAN SAYANG
59 — 23
ARMEINDA PRADITA UTAMI, S.H.
Terdakwa:
SYAEF SABRY ALS PANCE BIN SUDIRMAN SAYANG
59 — 23
Saksi SAHRULLAH ALS RUL BIN USMAN ABDULLAH, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Sbw Bahwa Saksi dihadirkn dipersidangan ini terkait dengan masalahpencurian sapi milik Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitar jam02.00 Wita yang bertempat di lang betok Desa Desaberu KecamatanBrang Rea Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa Sapi Saksi yang hilanga adalah sapi betina; Bahwa Sapi Saksi yang hilang ada tandanya
Register : 23-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 112/PID.B/2015/PN.Pmn Tanggal 28 Juli 2015 — - Muli alias Japang
- Jefri panggilan Jap alias Rajab
57 — 2
57 — 2
selama 4 (empat)tahun ;e Bahwa para Terdakwa pergi untuk mengambil kerbau dengan mobil DaihatsuGrand Max BA 8757 FN ;e Bahwa para Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Saksi untuk mengambilkerbau milik Saksi tersebut ; Bahwa kerbau milik Saksi tidak ada kandangnya dimana Saksi mengikatkankerbau tersebut pada pukul 20.00 WIB ;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN Prm.Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti tanduk kerbau yang diperlihatkandipersidangan yaitu tanduk kerbau milik Saksi yang tandanya
Register : 22-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 19/PID.B/2013/PN.TLM Tanggal 29 Juli 2013 — KASBUN KAMANA alias ETE
78 — 32
78 — 32
saksikorban.Bahwa hubungan di antara Terdakwa dengan saksi korban saat im sudahputusdikarenakan laporan Firman kepada orang tua saksi korban.Bahwa, sebelum melakukan hubungan badan dengan saksi korban untuk pertama kalinya,Terdakwa terlebih dahulu merayu saksi korban.Bahwa sejak kejadian 1, Terdakwa dan saksi korban akan janjian terlebih dahulu danhampir kesemuanya saksi korban menelepon Terdakwa dengan alasan pinjam HPTerdakwa dan Terdakwa pun sudah mengerti jika saksi korban menelepon untuk pinjamHP, berarti tandanya
Register : 26-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1437/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Itu tandanya Penggugat masihmencari caricari kesalahan Tergugat, terburuburu dan emosi yang kuat.Halaman 12 dari 33 halaman Putusan Nomor 1437/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Senekad itu pula Penggugat berani membuat laporan palsu kepadaAparat Penegak Hukum.Beginilah akibatnya Penggugat tidak mau diajak secara kekeluargaandulu antar 2 (Dua) keluarga.
Register : 10-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5180/Pdt.G/2017/PA.IM Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 51
111 — 51
Adapun tanda ijinnnya cukup dengan diam ketika ditanyasanggup atau tidaknya dinikahkan, karena diam tandanya setuju Waiznuhasukutuha diamnya dianggap jjin dinikahkan, apa lagi Pemohon sebelum ijabKabul di hadapan dan dipandu penghulu secara terang meminta kepadabapaknya untuk dinikahkan dengan Termohon sang pujaan hatinya. Makapernikahan yang sah tanpa ada paksaan tidak bisa dibatalkan..!.
Register : 22-12-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 64/Pdt.G/2016/PN Tjb Tanggal 19 Juli 2017 — - ZULKARNAEN LUBIS,DKK
- 1. LINDA CHAIRANI PANE, BA,DKK
96 — 43
96 — 43
menurunkan plang tersebut;Bahwa selain plang, Para Penggugat juga memasang pagar kawatberduri dan mendirikan rumah;Bahwa saksi pernah membeli tanah dari Tergugat sebanyak 2 (dua)kapling seluas 20x40 M2;Bahwa saksi membeli tanah tersebut tahun 2006 sehargaHalaman 20 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2016/PN TjbRp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa semenjak membeli tanah tersebut saksi tidak pernahmengusahainya, akan tetapi saksi tahu dimana lokasinya dan saksimemasang patok besi sebagai tandanya
Register : 22-12-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 65/Pdt.G/2016/PN Tjb Tanggal 19 Juli 2017 — - TERGUGAT :LINDA CHAIRANI PANE, BA,DKK
- PENGGUGA : ZULKARNAEN LUBIS,DKK
86 — 19
86 — 19
Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2016/PN TjbBahwa kami tidak berani menurunkan plang tersebut;Bahwa selain plang, Para Penggugat juga memasang pagar kawatberduri dan mendirikan rumah;Bahwa saksi pernah membeli tanah dari Tergugat sebanyak 2 (dua)kapling seluas 20x40 M2;Bahwa saksi membeli tanah tersebut tahun 2006 sehargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa semenjak membeli tanah tersebut saksi tidak pernahmengusahainya, akan tetapi saksi tahu dimana lokasinya dan saksimemasang patok besi sebagai tandanya
Register : 27-01-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Gst Tanggal 1 Februari 2017 — MERFIN JOE ALIAS MERVYN YUNIAWAN ALIAS MERVIN YUNIAWAN LAWAN OTALUA HONDO ALS. AMA ARDI, DKK
88 — 10
88 — 10
Faigi Sihura 100 m X 100 m ; Bahwa luas tanahnya saksi tidak tahu pasti ; Bahwa setahu saksi .Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanggapan Sihura ;Sebelah Timur : berbatasan dengan Dimi, lalu menjual kepada Ama ImelEfendi ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Merfin Joe (Penggugat) ;Sebelah Barat : berbatasan dengan Merfin Joe (Penggugat); Bahwa pada Tahun 1980 belum ada jalan ; Bahwa saya tidak tahu ;Halaman 41 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2016/PN GstBahwa saya tidak tahu ;Bahwa tandanya
pada saat itu ada pohon pisang keliling jarak 3 (tiga)meter pohonnya ;Bahwa yang menguasai Aki Sarumaha (seluruhnya)Bahwa mereka masih ada hubungan saudara kandung ;Bahwa hamparan/objek (satu), Il (dua) dan Ill (tiga) memiliki surat yangterpisah ;Bahwa tanah tersebut milik Penggugat (Merfin Joe Yuniawan) ;Dikarenakan saya sebagai perantara jual beli antara Penggugat (Merfin JoeYuniawan) dan FanusukhiTahun 1980, dan pada tahun 2008 Otalua menjual pada Ama Gerson ;Bahwa yang menjadi tandanya adalah
Register : 28-08-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Bta Tanggal 29 Maret 2018 — Aidinsyah, DKK Melawan Hifni, DK
117 — 31
117 — 31
Hifni;Bahwa lahan saat dikuasai oleh tergugat dapat beli dari mantan kepalaDesa;Bahwa saksi pernah ada tanah disekitar tanah sengketa tapi sudah dijualoleh mantan kepala Desa;Bahwa saksi tidak kenal dengan kepala Desa bernama Berundang AlsHilman;Bahwa orangtua saksi bernama Holil yang pernah punya tanah disekitarlokasi lahan tapi informasinya sudah dijual;Bahwa yang saksi tahu ada tandanya lahan yang disengketan ini yaitu adapohon mangris di pinggir rawa;Halaman 11 dari 28 Putusan Perdata Gugatan
Register : 25-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Pdg Tanggal 27 April 2016 — H. SUARDI, SR
203 — 29
203 — 29
Pag.Bahwa diperlihatkan karung pupuk, saksi membenarkan itulah semuakarung pupuk bersubsidi.Bahwa pupuk bersubsidi tandanya dikarung adalah dimana diatas karungitu ada tulisan Pupuk Bersubsidi Pemerintah.Bahwa keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Saksi YOSERIZAL SP, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAP Penyidikan;Bahwa saksi bekerja sebagai Penyuluh Pertanian lapangan (PPL) diPadang Sarai dan Lubuk Buaya.Bahwa di bawah
Register : 27-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Tkn Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
M. UMAR alias AMAN DINAR
Termohon:
1.PEMERINTAH RI Cq KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
2.KAPOLRI cq KAPOLDA ACEH, cq POLRES ACEH TENGAH, cq POLSEK BINTANG
3.KEJAKSAAN AGUNG RI cq KEJAKSAAN TINGGI ACEH, cq KAJARI ACEH TENGAH
122 — 34
M. UMAR alias AMAN DINAR
Termohon:
1.PEMERINTAH RI Cq KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
2.KAPOLRI cq KAPOLDA ACEH, cq POLRES ACEH TENGAH, cq POLSEK BINTANG
3.KEJAKSAAN AGUNG RI cq KEJAKSAAN TINGGI ACEH, cq KAJARI ACEH TENGAH
122 — 34
Agus menanyakanapa tandanya kalau memang itu kerbaunya, Anto menjawabkerbaunya mempunyai ciriciri knusus di bagian sebelah kiri akantetapi menurut saksi kerbau tersebut tidak mempunyai tandaataupun ciriciri knusus. Bahwa hilangnya dua ekor kerbau milik Agus tersebut terjadisebelum kejadian perkelahian antara Pemohon dengan M. Salehdan anaknya. Bahwa saksi mengetahui M. Saleh tersebut adalah agen jual bellikerbau tetapi M.
Register : 03-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2195/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Bahwa perlu Tergugat ketahui sifat Penggugat yang posesif ituharus dipandang dari sisi positif bukan negatif belaka karena posesifitu tandanya sayang dan cinta serta merasa memiliki, bukan hanyayayaya di muka namun dibelakangnya mengkhianati dan perludiketahul bahwa perjalanan panjang hati kami untuk sampai danduduk pada kursi persidangan ini, telah bertahuntahun merasaterkhianati dan tiada jalan kecuali hanya memohon Ridho Tergugatuntuk menceraikan Saya sebagai istrinya karena semua itu tentu akanlebin
Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3039 K/PDT/2015 Tanggal 18 Oktober 2016 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) VS SAMTO, S.Sos., dkk.
73 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat ratus meter)dan saksi setiap hari lewat dari tanah terperkara; Bahwa saksi menerangkan, tandanya tanah terperkara itu milik TurutTergugat Il karena ada pilar tetapi sudah hilang dan yang menempatirumah dinas itu adalah Karyawan PTPN II (Persero) (Turut TergugatIl);Halaman 26 dari 29 Hal. Put.
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 59/Pid.B/2020/PN Rbg Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Renanda Bagus Wijaya, SH
Terdakwa:
NGUBAIDILLAH Bin Alm. MUSTAIN
228 — 111
Renanda Bagus Wijaya, SH
Terdakwa:
NGUBAIDILLAH Bin Alm. MUSTAIN
228 — 111
dari campuran risin Ssemacam bahankimia, sedangkan penahan sampingnya terbuat dari bahan kayu; Bahwa saksi SLAMET mendaftarkan desain losternya di KantorKementerian Hukum dan HAM pada tahun 2014; Bahwa Terdakwa diduga membuat loster yang diduga mempunyaiestetika yang sama pada pertengahan 2018; Bahwa di akhir tahun 2018, saksi SLAMET membuat pengaduandengan membawa loster yang ditemukan dan dibelinya di toko Ramalsebagai sampel untuk dasar pengaduan; Bahwa loster milik Terdakwa di toko Ramai ada tandanya
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 388/Pid.Sus/2019/PN Mlg Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
AZIS RASENDRIA PUTRA WIDAGDO
380 — 298
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
AZIS RASENDRIA PUTRA WIDAGDO
380 — 298
Karenaterindikasi kode booking tersebut telan melakukan pembelian tiket tetapibelum melakukan transfer uang ; Bahwa Informasi dari Kasubur komersial ; Bahwa Secara IT saksi tidak paham apa tandanya sudahmelakukan booking tetapi belum melakukan transfer; Bahwa Ketika ada informasi tersebut, bagian loket belum melakukanpembayaran Bahwa Setelah ada informasi di grup WA langkahlangkah yangdilakukan oleh stasiun kota Malang Kami tinggal menunggu kode bookingtersebut digunakan ; Bahwa Saksi lupa atas nama
Register : 10-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Pol Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 27
69 — 27
Itu tandanya Penggugat tidak konsisten danmengadaada sehingga gugatan harus ditolak atau setidaktidaknyatidak dapat diterima;7.
Register : 09-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 482/Pid.B/2014/PN.Kag Tanggal 1 Desember 2014 — - Ir. Nuzwar Anwar bin Anwar Sutan Jamalis.
52 — 13
52 — 13
TMM atas lokasi tersebut ada tanda berupa nomor blok nomor 109 namunsekarang telah roboh dan berupa tanah milik Ilin dipatok sebanyak 4 sudut dipasangsebelum kejadian dan kebun yang dipanen oleh terdakwa ada tandanya dan patoktersebut panjangnya lebih kurang 50 (lima puluh) cm dan kelihatan;Bahwa benar seminggu sebelum kejadian ada yang datang yaitu saudara Roni binRozali sedang membersihkan jalan setapak dan saat itu saksi bersama denganSyarkowi dan Mulini langsung menemui Roni bin Rozali dan saksi