Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tangan tarakan tasman taopan taskan tarkan tapran talkan
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 15-06-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 007 / Pdt. P / 2011 / PA Ktb
Tanggal 30 Juni 2011 — Pemohon I vs Pemohon II
15 — 9
  • Majelis Hakim berpendapat lain,mohon penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahdite tapkan Pemohon I dan Pemohon II telah hadir secarapribadi di persidangan dan oleh majelis hakim telahdiberikan penjelasan dan nasihat mengenai hal hal yangberkaitan dengan permohonannya, namun para pemohon tetappada permohonannya semula, kemudian dibacakanlah suratpermohonan para pemohon yang isinya tetap dipertahankandan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilpermohonannya
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Tdn
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon:
Sui Jin
32 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan PermohonanPemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan kedua Pemohon antara Halim Sugianto dengan Sui Jin (Pemohon) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1971 di Gantung Belitung Timur;
    3. Memerintakan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perkawinan kepada Pejabat Pencatatan Sipil di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur;

    4.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 07-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 427/Pdt.P/2024/PA.JS
Tanggal 4 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
32 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama: Aghnia Alesha Zen, lahir tanggal 8 Januari 2021 adalah anak biologis dari Pemohon I (Zainizen Bin Ruzan) dan Pemohon II (Afrida Yeni Binti Dahwizal);

    3.

Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Sim
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Sungguh,(tindakan menukar dan memakan) itu. adalah dosa yang besar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan a quo terbukti danberalasan, oleh karena itu) permohonan Pemohon tersebut patutdikabulkan; Menimbang, bahwa biaya perkara yang timbul dari perkara inidibebankan kepada Pemohon; Mengingat, SimalSimal dari peraturanperundangundangan dan ketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkara in; ME NE TAPKAN 1.
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 20-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 73/Pdt.P/2018/PN SNG
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
HARYATI
26 — 4
  • identitas Pemohon untukberbagai keperluan resmi terkait dengan identitasnya tersebut ; Menimbang, bahwa karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon,yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini; Memperhatikan UU No. 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan danUU No.6 tahun 2011 tentang keimigrasian, Kitab Undang undang Hukum Perdatadan ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MEN E TAPKAN
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 423/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
    2. MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Din Karepesina Bin Ahmad Karepesina)dan Pemohon II(Maimuna Pattiasina Binti JalirujiPattiasina)yang di laksanakanpada tanggal 20 Oktober1995 di Kabau, Desa kabau, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 408/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
    2. MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Moch Paisal Sangadji Bin Rudi Sangadji)dan Pemohon II(Mutiara Pattimahu Binti Abd.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0095/Pdt.P/2012/PA.Clp
Tanggal 21 Nopember 2012 — pemohon
8 — 0
  • le alo Wa juniArtinya: "Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya";Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i tersebut yang berkaitan dengan perkara ini;wane neo nne nen ncennc nen annM ENE TAPKAN 1.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH
Register : 24-09-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 448/PDT.G/2010/PA.GS
Tanggal 1 Nopember 2010 —
15 — 13
  • yangmenyidangkan dan memeriksa perkara ini agar dapatmembuka persidangan dengan menghadirkan Penggugatdan Tergugat dan mohon menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;PRIMAIR :Mengabulkan gugatanPenggugat jo + een eee ee ee ee ee ee eee eee eeMenyatakan pernikahan antara Penggugat dan Tergugatputus karena perceraianMenetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku ; SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah dite tapkan
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Jepr
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Badri dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin adalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-08-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 017/Pdt.P/2011/PA Ktb.
Tanggal 25 Agustus 2011 — P1, P2,P3,P4
58 — 27
  • Majelis Hakim berpendapat lain,mohon penetapan yang seadil @GIINWa 5 =05 = secs sso sins seis Smite ene See ee Bee ee eesMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahdite tapkan para Pemohon telah hadir secara pribadi dipersidangan dan oleh~ majelis hakim telah diberikanpenjelasan dan nasihat mengenai hal hal yang berkaitandengan permohonannya, namun para pemohon tetap padapermohonannya semula, kemudian dibacakanlah suratpermohonan para pemohon yang isinya tetap dipertahankandan tidak ada perubahan
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • karena permohonan Pemohon untuk mencabutpermohonannya dikabulkan, maka pokok perkara tidak perlu dipertimbangkanlagi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang merupakan perubahan kedua, maka semua biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 18 Februari 2016 — pemohon
9 — 3
  • dapat dikabulkanj7Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor : 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon dibebani untuk membayarbiaya perkara inl j 9+ 2 22 noe non non nnn nen nn nae nnn nnn nnnn neMengingat segala peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari tersebut yang berkaitan dengan perkara ini 5wanna nnn nnn nnn nn nanan nen MENE TAPKAN
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 65/Pdt.P/2017/PN.Bta
Tanggal 20 September 2017 — MA'RUF WIDIANTO
18 — 6
  • TAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 106/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
NI NENGAH ARSI
24 — 17
  • UU No. 24 tahun 2013 tentang Perubahan UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENE TAPKAN:1. Mengabulkan PermohonanPemohon seluruhnya;2. Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon Ni Nengah Arsi dengan KetutPuja yang telah dilangsungkan di Dusun Batu Layar, Desa Batu Layar padatanggal 18 Februari 1994 adalah sah menurut hukum;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 106/Padt.P/2019/PN Mtr3.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Jepr
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • 0040/Pdt.P/2019/PA.Jepr.Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin dalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 14-12-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 549/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 14 Januari 2008 — - MUSTAKIM BIN MUSTAR
27 — 4
  • BRAJA / 11 / 2007, tanggal 07 Januari 2008 yang pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa MUSTAKIM Bin MUSTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan ae 4 if gn esCire ipe ratan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)KUHP, sebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua.atuhkan pidana terhadap terdakwa USTAKIM Bin MUSTAR dengan pidanara selama 1 (satu) tahun penjara;tapkan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 404/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon:
Kartini
37 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

    1. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 404/Pdt.P/2021/PN. Bdg, dicabut.

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kelas. I A Khusus untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 404/Pdt.P/2021/PN.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 31-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 273/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon:
Diah Megasari Hariska
41 — 13

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

    1. Menyatakan perkara Permohonan Nomor : 273/Pdt/P/2021/PN. Bdg, dicabut.

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kelas. I A Khusus untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 273/Pdt/P/2021/PN.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 05-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 583/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon:
Arum Kanya
30 — 0

  • METAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan Ir. DUDUNG SUWANDI DJAJASUDHARMA ditaruh dibawah pengampuan ;
    3. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu atas IR. DUDUNG SUWANDI DJAJASUDHARMA untuk bertindak mewakili Ir. H.