Ditemukan 3099 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Lmj.seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:MEILIYAN EFIANTI binti AMARI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Gentengsari,RT.01 RW.11, Desa Pulo, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    ;MelawanSOFYAN ANDI bin MISTAKI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kebonan (Utara LadySalon + 100 M) RT.03 RW.11, Desa Gesang,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta parasaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa pada tanggal 05 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0301/012/V/2017 tanggal 05 Mei 2017);2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0301/012/V/2017tanggal 05 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup, dantelah dicocokkan dengan yang sesuai aslinya yang diberi tanda P.2;B.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei 2017, dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dannamun belum dikaruniai anak;3. Bahwa pada bulan Mei 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, yakni telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus;4.
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0722/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang dan Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang (Kutipan AktaNikah Nomor: 637/34/X/2015 tanggal 06 Oktober 2015);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Desember 2015.
    (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisah yang pernikahannya dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat, sudah dewasa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang dan Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 29-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0338/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Bahwa pada tanggal 31 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta NikahNomor: 899/216/XII/2008 tanggal 31 Desember 2008);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat hingga maret 2011.
    dengan Tergugat, namun KuasaPenggugat menyatakan tidak sanggup dan tetap melanjutkan perkaranya;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil, maka pemeriksaanditeruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Kuasa Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan Penggugat, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:899/216/XII/2008 tanggal 31 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempeh
    SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, ibu rumah tangga, tempat kediaman diDesa Tempeh Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat;2sBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan
Register : 16-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3164/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
113
  • PENETAPANNomen Mag 6/PA.LmjSaha eo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:SULIS TIYARINI binti ATIM umur35 tahun, agama Islam, pekerjaanJualanSayur, tempat tinggal diDusun wonorejo RT.21 RW. 04Desa Besuk Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanSUMARI KUSFENDI bin MISTAJI umur42
    tahun, agama 'Isiam,pekerjaanSupir, tempat tinggal diDusun wonorejo RT.21RW. 04 Desa Besuk Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam suratGugatannya tertanggal16 Desember 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor:3164/Pdt.G/2016/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 20 Januari 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 632/37//1997, berdasarkan duplikat kutipanakta nikah nomor : Kk.13.08.13/PW.01/02/2010 tanggal 04 Juni 2010);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat kemudian di rumahbersama hingga sekarang.
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
132
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa setidak tidaknya pada tahun 2014 Tergugat selingkuh denganseorang wanita dengan alamat Desa Lempeni Kecamatan Tempehbahkan Tergugat sering meninggalkan rumah sampai dua hari danTergugat sering tinggal/menginap dirumah wanita selingkuhannya diDesa Lempeni Kecamatan Tempeh mulai tahun 2014 hinggasekarang dan Tergugat sudah mengakui perselingkuhannya denganwanita tersebut pada Penggugat dengan keadaan tersebut Penggugattidak sanggup untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;9.
    di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal denganPenggugat danTergugat sebab saksiadalahTetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suamiistri yang sah; Bahwa saksi mengetahui rumah tanggaPenggugat danTergugat telahterjadi pisah tempat tinggal, adapun penyebabnya karenaBahwa padatahun 2014 Tergugat selingkuh dengan seorang wanita dengan alamat diDesa Lempeni Kecamatan Tempeh
    Bahwa setidak tidaknya pada tahun 2014 Tergugat selingkuh denganseorang wanita dengan alamat Desa Lempeni Kecamatan Tempehbahkan Tergugat sering meninggalkan rumah sampai dua hari danTergugat sering tinggal/menginap dirumah wanita selingkuhannya di DesaLempeni Kecamatan Tempeh mulai tahun 2014 hingga sekarang danTergugat sudah mengakui perselingkuhannya dengan wanita tersebutpada Penggugat dengan keadaan tersebut Penggugat tidak sanggupuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa
    Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantaraPenggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksiPenggugat masingmasing padapokoknya menerangkan bahwa antaraPenggugat danTergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama3 bulan yang disebabkan karenaBahwa padatahun 2014 Tergugat selingkuh dengan seorang wanita dengan alamat diDesa Lempeni Kecamatan Tempeh
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang, Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajanguntuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;6.
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115 K/PDT/2010
SUYANTO ALS. YANTO DKK; ERENG DKK.
159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHARIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Krajan, DesaPandanwangi, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang;Pemohon Kasasi semula sebagai Tergugat I/Pembanding;Para Pemohon Kasasi semula sebagai para Tergugat/paraPembanding;Keduanya memberi kuasa kepada BAMBANG SOEKARDJO.
    No. 1115 K/Pdt/2010Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahsawah/tegal yang terletak di Desa Pandanwangi, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang, sebagaimana tercatat dalam Persil Nomor 227a. d. Blok21 Kohir Nomor 527 seluas 5310 m?, yang diperoleh Penggugat karena warisandari Buyut Penggugat yang bernama B. Ninggar dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Sebelah Utara : Tanahnya Sulinawati; Sebelah Timur : Tanahnya Sukur; Sebelah Selatan :Tanahnya Tumo P.
    ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telah melaporkankepada pihak yang berwajib dalam hal ini adalah Polsek Tempeh sebagaimanatertera dalam Surat Tanda Bukti Lapor No.Pol.
    jika kerugian itu harus ditanggungdan dibayar secara tanggungrenteng oleh para Tergugat dan karenanyaberalasan menurut hukum jika Penggugat mohon diletakkan sita jaminanterhadap harta kekayaan milik para Tergugat sebagai jaminan pembayaranganti rugi yang harus dibayar secara tanggungrenteng oleh para Tergugatkepada Penggugat;Bahwa sita jaminan yang dimohonkan oleh Penggugat dalam perkara aquo yaitu terhadap: Obyek sengketa yang berupa tanah sawah/tegal yang terletak di DesaPandanwangi, Kecamatan Tempeh
    , agar tidak dialihkan kepada pihak lain; Tanah dan bangunan milik Tergugat yang terletak di Dusun Tanjung SariRT. 25 RW. 04, Desa Jatimulyo, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang,untuk menjamin ganti rugi kepada Penggugat yang harus ditanggungrenteng oleh para Tergugat; Tanah dan bangunan milik Tergugat Il yang terletak di Dusun Karajan ,Desa Pandanwangi, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, untukHal. 4 dari 11 hal. Put.
Register : 12-08-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2037/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 6 Oktober 2010 — penggugat vs tergugat
60
  • Tergugat sering pergi tanpa pamit pada Penggugat,dan Tergugat jarang memberi uang belanjakepadaPenggugat dan yang terakhir Tergugat diketahuitelah menjalin cinta dengan wanita lain bernama WILasal Sumberjati Tempeh sehingga membuat Penggugattidak tahan lagi;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjuthingga sekarang dan tidak dapat didamaikan walaupuntelah diusahakan karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas;5.
    denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 10Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempeh
    menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Adik Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Penggugat kecewa atas perbuatanTergugat yang diketahui telah bermain cinta denganwanita lain bernama WIL asal Desa Sumberjati Tempeh
    Tergugat sering pergi tanpa pamit pada Penggugat, danTergugat jarang memberi uang belanja kepadaPenggugatdan yang terakhir Tergugat diketahui telah menjalincinta dengan wanita lain bernama WIL asal Sumberjati Tempeh sehingga membuat Penggugat tidak tahan lagi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyatersebut, Penggugat mengajukan surat bukti (P.1) dansaksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 410/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
40
  • SALINAN PUTUSANNomor 0410/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja,tempat tinggal di Dusun Krajan I RT.01 RW. 01 Desa LempeniKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT
    ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pasir,tempat tinggal di Dusun Mujur II RT.29 RW. 07 Desa LempeniKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Februari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah registerPerkara Nomor
    Bahwa pada tanggal 29 April 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor: XXX/70/ITV/2007 tanggal 29 April 2007);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat, kemudian pindah kerumah orangtuaPenggugat hingga Desember 2013.
    menyarankankepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan gugatannya dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka pemeriksaanditeruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/70/TV/2007 tanggal 29 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempeh
    SAKSI TU, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman diDesa Lempeni Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang yangmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah sebagai tetangga dekat Penggugat;e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah secara sah; Bahwa yang saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat setelah menikahsemula hidup rukun dan harmonis dan tinggal bersama
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
520
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ARI bin TIRSAM) dengan istrinya (MENTIL binti ARBAK) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Desa Kaliwungu Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Register : 28-03-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1005/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 9 September 2013 — Pemohon VS Termohon
92
  • Bahwa pada tanggal 15 Mei 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/04/V/2001 tanggal 15 Mei 2001);2.
    Kepala Desa KaliwunguKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
    Menimbang, bahwa pokok permasalahan dari PermohonanPemohon adalah perkara cerai talak yang diajukan oleh seorang muslimwarga negara Republik Indonesia terhadap istrinya yang berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Lumajang, untuk itu harus terlebih dahuludibuktikan apakah Pemohon dan Termohon ada hubungan hukum sebagaisuami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P.1. fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: XXX/04/V/2001 tanggal 15 Mei 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh
    Kabupaten Lumajang yang telahdimateraikan cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehinggatelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.1. tersebut maka telah terbuktiPemohon dan Termohon sebagai suami istri sah yang pernikahannyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan patut, lagi pula ketidakhadirannya
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2889/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 2889/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Ngebruk RT. 05 RW. 02Desa Tempeh Kidul Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Bedok 2 RT.06 RW. 06Desa Tempeh Lor Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 09 November 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 09November 2020 di bawah register perkara Nomor 2889/Pdt.G/2020/PA.Lmpada
    Bahwa pada tanggal0O5 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor: 0319/030/V/2017 tanggal 05 Mei 2017);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan bersama hingga Oktober 2020. SelamaHal. 1 dari 11 Hal.
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2609/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • PUTUSANNomor 2609/Pdt.G/2019/PA.Lmj>SeasaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:NANIK binti SUPATAH, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Krajan TimurRT.05 RW. 01 Desa Jokarto Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanPAIDI bin KANAN, umur 41 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Krajan Tengah RT.03 RW. 01 DesaJokarto Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 16 Oktober 2019 dibawah register perkara
    Bahwa pada tanggal 26 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta NikahNomor : 777/127/XII/2007 tanggal 26 Desember 2007);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat hingga Mei 2019. Selama pernikahan tersebutHal. 1 dari 11 Hal.
    O01 Desa Jokarto Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi Ibukandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telah telahdikarunial 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat
    dalammemberi uang belanja pada Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat pergi telah pisah tempat tinggal selama Selama 5 bulanhingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi sudah menasihati mereka tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sanggup merukunkan lagi;KABUL KHOIRI bin IBNU HAJAR, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan P3N Desa Jokarto, bertempat tinggal di DusunKrajan Timur RT. 03 RW. 02 Desa Jokarto Kecamatan Tempeh
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0974/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:NGATIMAH binti SUSI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Krajan Timur RT.03 RW. 02 DesaJokarto Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanABD.
    Bahwa pada tanggal 03 Agustus 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/25/VIII/1987 tanggal 03 Agustus 1987);.
    SUSI, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang urut, tempat kediaman di Dusun Krajan Timur RT. 02RW. 02 Desa Jokarto Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, dengandi bawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isipokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah bertempat
    tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkomunikasi atau kumpul layaknya suami istri;Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasilBahwa saksi sebagai Adik Kandung Penggugat sudah tidak sanggupuntuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Nama KABUL KHOIRI bin IBNU HAJAR, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan P3N, tempat kediaman di Dusun Krajan Timur RT.03 RW.02Desa Jokarto Kecamatan Tempeh
    maka bukti kedua saksi yang diajukan oleh Penggugattelah memenuhi syarat formal dan syarat materiil saksi sehingga oleh karenaitu Sesuai ketentuan pasal 172 HIR keterangan kedua saksi tersebut dapatditerima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut di atas, makaMajelis telah menemukan fakta di persidangan bahwa pada tanggal 03Agustus 1987 Penggugat dengan Tergugat benar telah melangsungkanperkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempeh
Register : 15-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3194/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6417
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2020 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelan antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain : Penggugat mengetahui sendiri Tergugat suka dengan perempuan yangbernama Vira orang Tempeh dan untuk nafkah seharihari kurangtercukupi karena uang hasil kerja Tergugat di pegang sendiri;4.
    di rumah Penggugat hingga April2020;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak bernama: Rizal, umur 13 tahun dan Fatimah,umur 7 tahun yang sekarang dalam pemeliharaan PenggugatBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah seharihariPenggugat kurang tercukupi karena penghasilan Tergugat dipegangTergugat sendiri disamping itu Tergugat memiliki perempuan idamanlain yang bernama Vira asal Tempeh
    saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak bernama: Rizal, umur 13 tahun dan Fatimah,umur 7 tahun yang sekarang dalam pemeliharaan PenggugatBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah seharihariPenggugat kurang tercukupi dimana Tergugat jarang memberikannafkah dan penghasilan Tergugat dipegang oleh Tergugat sendiridisamping itu Tergugat memiliki perempuan idaman lain yang bernamaVira asal Tempeh
    membangkang atau bersembunyi atau ghoib, makaboleh memutus perkaranya dengan pembuktianMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebin sejak bulan Maret tahun 2020 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanPenggugat mengetahui sendiri Tergugat suka dengan perempuan yangbernama Vira orang Tempeh
    diajukanoleh Penggugat tersebut di atas, Majelis telan dapat menemukan fakta dipersidangan bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah benartinggal bersama di rumah Penggugat hingga April 2020 dan antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkannafkah seharihari Penggugat kurang tercukupi karena Tergugat jarangmemberikan nafkah sementara penghasilan Tergugat dipegang Tergugat sendiridisamping itu Tergugat memiliki perempuan idaman lain yang bernama Viraasal Tempeh
Register : 16-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3468/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Bahwa pada tanggal 22 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 312/103/VI/2003 tanggal 22 Juni 2003);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat hingga Nopember 2014.
    tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 312/103/VI/2003 tanggal 22 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempeh
    terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dari Gugatan Penggugat adalahperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh seorang muslimah warga negara RepublikIndonesia yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Lumajang, untukitu harus terlebih dahulu dibuktikan apakah Penggugat dan Tergugat ada hubunganhukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 312/103/V1/2003 tanggal 22 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempeh
    Kabupaten Lumajang yang telah dimateraikan cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga telah memenuhi syarat formil danmateriil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari alat bukti P tersebut maka telah terbukti Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri sah yang pernikahannya dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil dengan patut, lagi pula ketidakhadirannya
Register : 25-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2275/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 13 Oktober 2015 — Peggugat vs Tergugat
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang dan Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 ,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);;
    Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25 Agustus 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 25Agustus 2015 di bawah Register Perkara Nomor 2275/Pdt.G/2015/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 04 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/13/VI/2009 tanggal 04 Juni 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, telah bermaterai cukup dan oleh Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, yang selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.
    maka buktikedua saksi yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi syarat formal dansyarat materiil saksi sehingga oleh karena itu sesuai ketentuan pasal 172 HIRketerangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut di atas, maka Majelistelah menemukan fakta di persidangan bahwa pada tanggal 04 Juni 2009Penggugat dengan Tergugat benar telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang danKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 155/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon
130
  • ANSORImelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor 481/05/XI/1997 tanggal 03 Nopember1997); dan dari penikahan tersebut dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. Nauval Haidar Baldat, umur 18 tahunb. Namirafadiahaya, umur 16 tahunc. Nazli Assyifa Fuady, umur 10 tahund.
    WASI'ATUR RAHMAH binti HASBULLAH, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat tinggal Dusun Tempeh Kidul RT. 3RW.1 Desa Tempeh Kidul Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu tiriPemohon;Bahwa suami Pemohon bernama MISBAHUL MUNIF telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2017;Bahwa antara Pemohon dan MISBAHUL MUNIR= dalamperkawinannya dan dikaruniai 4 orang anak bernama
Register : 21-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0361/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon
107
  • Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon :Nama : SUJARWADI bin SUJARWOUmur : 24 tahun, agama IslamPekerjaan : salesStatus Perkawinan : jejakaTempat kediaman di: Dusun Dawuhan RT.03 RW. 07 Desa PuloKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang.3.
    Sujarwadi, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MI FairulIslam 01 Pulo Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, telah bermateraicukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6.
    Pemohon telah datang kepadaorang tua Pemohon dan menyampaikan maksudnya melamar Pemohonuntuk dijadikan istrinya, hal ini dilakukan sampai 2 kali, tetapi ayahPemohon tetap menolak, tidak mau menerima lamaran calon suamiPemohon tersebut, diantara alasannya adalah karena ayah Pemohon marahkepada ibu Pemohon akibat ayah Pemohon bercerai dengan ibu Pemohon;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon telah mendaftarkanrencana perkawinannya dengan Pemohon kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh
    , berarti calon suami Pemohontelah mengikuti prosedur perkawinan yang benar, akan tetapi PPN KUAKecamatan Tempeh menolak, karena ayah Pemohon selaku wali nikahPemohon menolak untuk menjadi wali nikah bagi pernikahan Pemohondengan calon suami Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa saksisaksi Permohon bernama UMI TRIANI bintiSUKADI dan SUGIK bin JUMAT yang dihadirkan dihadapan sidang keduanyamenerangkan bahwa calon suami Pemohon adalah seorang jejaka, danpunya pekerjaan sebagai sales dan saksi kenal dengan
Register : 23-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0561/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:UMI FARIDAH binti SUWADI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di Dusun Bedok Il RT.06 RW. 06 Desa Tempeh Lor Kecamatan TempehKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanIMRON
    DARMAWAN bin WARSITO umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di Dusun Bedok Il RT. 06 RW. 06Desa Tempeh Lor Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang,Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Februari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 665/61/XI/2011tanggal 11 November 2011, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, yang diberi tanda bukti (P.2);B.
    Bukti Saksisaksi :Saksi Penggugat : ACHLAS binti ADI, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sumber Jaya,RT. 006 RW.04, Desa Tempeh Lor, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menggugat cerai terhadapTergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat
    dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi atau kumpul layaknya suami istri dan Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk berdamainamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup untuk mendamaikankeduanya, karena Penggugat sudah tidak mau lagi membina rumahtangga dengan Tergugat;Saksi Il Penggugat : NOR CHAYATI binti ARIFI, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunSumber Jaya, RT.06 RW.04, Desa Tempeh
    Kidul,RT.03 RW.05, Desa Tempeh Kidul, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksiadalah adik sepupu Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat dan Penggugat adalah suamiistri, setelan menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, saat ini anak tersebut dalampeliharaan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 November 2011 dihadapan PPN / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dantelah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernamaJevin Alvido Pratama, umur 7 tahun;3.