pemohon tersebut;

Menyatakan terdakwa Tempah bin Nyamidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Tempah bin Nyamidin

PUTUSANNomor 239/Pid.B/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tempah bin NyamidinTempat lahir : BojonegoroUmur/Tanggal lahir :51 tahun / 10 Oktober 1965Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Mojodeso Rt. 02 Rw. 01 Kec.

Menyatakan terdakwa Tempah bin Nyamidin terbukti menurut hukumdan keyakinan yang sah melakukan tindak pidana PERMAINAN JUDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP seperti dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tempah bin Nyamidin denganpidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi dengan masaselama terdakwa ditahan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwamemiliki tanggungan keluargaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Tempah Bin Nyamidin

undian yang keluar, maka kepada para pemasang akandiberikan hadiah atau keuntungan sebagai berikut :> Bagi pemasang nomor tebakannya dua angka (BIT atau buntut) dancocok dengan nomor yang keluar dengan undian togel akanmendapatkan hadiah 60 kali lipat dari jumlah uang yang menjaditaruhannya.selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan oleh petugas dan diprosessesuai dengan perundangundangan.oennen= Sebagaimana diatur dan diancam sesuai dengan pasal 303 (1) ke2KUHPAtauKedua:Bahwa ia terdakwa Tempah

Menyatakan terdakwa Tempah bin Nyamidin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Bahwa di Desa Latsari dahulu pernah hidup seorang lakilaki bernamaGunoreso Tempah, semasa hidupnya kawin dengan seseorang perempuanbernama Sumirah. Dalam perkawinan Gunoreso Tempah dengan Sumirahmempunyai seorang anak perempuan bernama Siti Aminah (Penggugat);2. Bahwa setelah dalam perkawinan Gunoreso Tempah dengan Sumirah punyaseorang anak perempuan sebagai keturunannya bernama Siti Aminah(Penggugat) Gunoreso Tempah cerai dengan Sumirah ;3.

Bahwa setelah Gunoreso Tempah bercerai dengan Sumirah selanjutnyaGunoreso Tempah kawin lagi dengan seorang perempuan bernamaMursinah yang mana dalam perkawinan tersebut tidak mempunyai anakketurunan, adapun Siti Aminah (Penggugat) ikut Gunoreso Tempah dalamperkawinan tersebut ;4.

Bahwa, dalam perkawinan Gunoreso Tempah dengan Mursinah di sampingGunoreso Tempah membawa anaknya yaitu Penggugat, Gunoreso Tempahjuga membawa barang asal berupa sebidang tanah pekarangan terletak diKelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban dalam buku C Desatercatat atas nama Gunoreso Tempah No. 43 persil 34 kelas II luas 0,088 Hadengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 1 dari 8 hal. Put.

Bahwa, pada kirakira tahun 1982 Gunoreso Tempah meninggal duniaselanjutnya setelah Gunoreso Tempah meninggal dunia obyek sengketadikuasai oleh Musinah ;. Bahwa pada tahun 2010 Mursinah meninggal dunia setelah Mursinahmeninggal dunia obyek sengketa dikuasai Tergugat dengan alasan bahwapada kirakira tahun 1995 obyek sengketa oleh Mursinah telah dijual kepadaTergugat ;.

Bahwa obyek sengketa adalah barang asal Gunoreso Tempah yangmerupakan barang warisan peninggalannya, adapun Penggugat anak satusatunya Gunoreso Tempah dalam perkawinannya dengan Sumirah,sedangkan Gunoreso Tempah dalam perkawinannya dengan Mursinah tidakmempunyai anak keturunan. Dengan demikian maka Penggugat adalahsebagai satusatunya ahli waris Gunoreso Tempah yang berhak atas barangwarisan peninggalannya yaitu obyek sengketa ;.

dengan Terdakwasepakat harga bahwa pintu press 2 (dua) set seharga Rp16.000.000,00 (enambelas juta rupiah) dan pada saat itu Saksi korban Bambang Setiadi memberikanuang DP/uang panjar kepada Terdakwa sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dan Terdakwa mengatakan pintu press 2 (dua) set tersebut diselesaikanpaling lama 1 (satu) bulan selanjutnya pada tanggal 20 Februari 2019 Terdakwadatang kembali ketempat kerja Saksi korban Bambang Setiadi lalu Saksi korbanBambang Setiadi memberikan sisa uang tempah

mengukurpintu tersebut dan meminta dp / uang panjar yang mana antara Saksidengan Terdakwa sepakat harga bahwa pintu press 2 (dua) set sehargaRp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) dan pada saat itu Saksimemberikan uang DP/uang panjar kepada Terdakwa sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan Terdakwa mengatakan pintu press 2(dua) set tersebut diselesaikan paling lama 1 (Satu) bulan; Bahwa pada tanggal 20 Februari 2019 Terdakwa datang kembaliketempat kerja Saksi lalu Saksi memberikan sisa uang tempah

antara SaksiBambang Setiadi dengan Terdakwa sepakat harga bahwa pintu press 2(dua) set seharga Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) dan pada saatitu Saksi Bambang Setiadi memberikan uang DP/uang panjar kepadaTerdakwa sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan Terdakwamengatakan pintu press 2 (dua) set tersebut diselesaikan paling lama 1(Satu) bulan; Bahwa pada tanggal 20 Februari 2019 Terdakwa datang kembaliketempat kerja Saksi Bambang Setiadi lalu Saksi Bambang Setiadimemberikan sisa uang tempah

Bambang Setiadi dengan Terdakwa sepakat hargabahwa pintu press 2 (dua) set seharga Rp16.000.000,00 (enam belas jutarupiah) dan pada saat itu Saksi Bambang Setiadi memberikan uang DP/uangpanjar kepada Terdakwa sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) danTerdakwa mengatakan pintu press 2 (dua) set tersebut diselesaikan paling lama1 (Satu) bulan; Bahwa kemudian pada tanggal 20 Februari 2019 Terdakwa datang kembaliketempat kerja Saksi Bambang Setiadi lalu Saksi Bambang Setiadi memberikansisa uang tempah

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bendel sertifikat Hak Milik No.371 yang terletak di Desa Gedongombo Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang seluas 615 (Enam ratus lima belas) meter persegi atas nama Saudari SAMAROTIN ;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu SAMAROTIN ;- 1 (satu) bendel sertifikat Hak Milik No.376 luas 232 m2 Atas nama KAMI ;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu KAMI ;- 1 (satu) lembar foto copy sertifikat atas nama TEMPAH KARNO, 1 (satu) lembar foto copy sertifikat atas nama

Tempah Karno, 1 (satu) lembar fc sertifikat an.Nikmatul Azza, 1 (satu) lembar fc sertifikat no. 371 an.

TEMPAH KARNO, 1 (satu) bendel sertifikat hak milik no 376 didsn Gedongombo Kec. Ploso Jombang seluas 232 m2 an. KAMI, 1 (satu)bendel sertifikat an.

KAMI ;1 (satu) lembar foto copy sertifikat atas nama TEMPAH KARNO, 1 (satu)lembar foto copy sertifikat atas nama NIKMATUL AZZA, 1 (satu) lembar fotocopy sertifikat no. 371 Atas nama.

Menetapkan barang bukti berupa:33e 1 (satu) bendel sertifikat Hak Milik No.371 yang terletak di Desa GedongomboKecamatan Ploso Kabupaten Jombang seluas 615 (Enam ratus lima belas)meter persegi atas nama Saudari SAMAROTIN ;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu SAMAROTIN ;e 1 (satu) bendel sertifikat Hak Milik No.376 luas 232 m2 Atas nama KAMI ;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu KAMI ;e 1 (satu) lembar foto copy sertifikat atas nama TEMPAH KARNO, 1 (satu)lembar foto copy sertifikat atas nama NIKMATUL

Menetapkan barang bukti berupa ;- Sebilah parang tempah yang gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang 50 cm;Dimusnahkan ; 6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti : Sebilah Parang tempah yang gagangnya terbuat dari kayu denganpenjang + 50 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Hukum Pengadilan Negeri Soeyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan tindak pidanamencoba dengan sengaja merampas nyawa orang lain, namun tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata di sebabkan karenakehendaknya sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut;Berawal saat terdakwa pada tanggal 08 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00wita mendatangi rumah ISTEFANUS LIUFETO dengan membawa 10 (Sepuluh)liter laru/minuman keras sambil memegang sebilan parang tempah

sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu) perbuatan lain maupun perlakukan yang takmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkan baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut;Berawal saat terdakwa pada tanggal 08 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00wita mendatangi rumah ISTEFANUS LIUFETO dengan membawa 10 (Sepuluh)liter laru/minuman keras sambil memegang sebilan parang tempah

Kotolin Kabupaten Timor Tengah Selatan, telah terjadi tindakanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN So'Epengancaman dengan menggunakan 1 (buah) parang tempah yang gagangnyaterbuat dari kayu dengan panjang + 50 cm oleh Terdakwa MUSA LIUFETOterhadap saksi YANRI NOMLENI;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut berawal saat istri YANRI NOMLENI(anak kandung terdakwa) jatuh dari sepeda motor ketika YANRI NOMLENI (anakmenantu terdakwa) memboncengnya, sehingga pada saat itu istri YANRINOMELNI jatuh

Menetapkan barang bukti berupa ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN So'E Sebilah parang tempah yang gagangnya terbuat dari kayu denganpanjang + 50 cm;Dimusnahkan ;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Januari2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 50/ 50/ I/ 2006 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan KUA Kecamatan Tempah, Kab. Lumajang;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXX tanggal lahir 10 Agustus 2009;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Tempah, Kab. Lumajang Nomor 50/ 50/ I/ 2006; Tanggal 08Januari 2006 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup diberi tanda P.12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tandaP2;3.

dicocokkan sesuaidengan aslinya, dan bermeterai cukup, oleh karenanya berdasarkan ketentuanPasal 165 HIR. dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Tentang Bea Meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, secara formal buktibuktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 merupakan bukti autentikyang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 50/ 50/ I/ 2006, tanggal 08Januari 2006 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Tempah

Menetapkan barang bukti : Sebilah Parang tempah yang gagangnya terbuat dari kayu denganpenjang + 50 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Hukum Pengadilan Negeri Soeyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan tindak pidanamencoba dengan sengaja merampas nyawa orang lain, namun tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata di sebabkan karenakehendaknya sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut;Berawal saat terdakwa pada tanggal 08 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00wita mendatangi rumah ISTEFANUS LIUFETO dengan membawa 10 (Sepuluh)liter laru/minuman keras sambil memegang sebilan parang tempah

sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu) perbuatan lain maupun perlakukan yang takmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkan baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut;Berawal saat terdakwa pada tanggal 08 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00wita mendatangi rumah ISTEFANUS LIUFETO dengan membawa 10 (Sepuluh)liter laru/minuman keras sambil memegang sebilan parang tempah

Kotolin Kabupaten Timor Tengah Selatan, telah terjadi tindakanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN So'Epengancaman dengan menggunakan 1 (buah) parang tempah yang gagangnyaterbuat dari kayu dengan panjang + 50 cm oleh Terdakwa MUSA LIUFETOterhadap saksi YANRI NOMLENI;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut berawal saat istri YANRI NOMLENI(anak kandung terdakwa) jatuh dari sepeda motor ketika YANRI NOMLENI (anakmenantu terdakwa) memboncengnya, sehingga pada saat itu istri YANRINOMELNI jatuh

Menetapkan barang bukti berupa ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN So'E Sebilah parang tempah yang gagangnya terbuat dari kayu denganpanjang + 50 cm;Dimusnahkan ;6.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dinda May Margereta binti Simun untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sapari bin Tempah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 285000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Sesampainya di DesaTalang Kubro terdakwa dan Herman berpencar untuk mencari buah durian tersebut, laluHalaman 3 dari 20terdakwa sampailah berada di tempah pohon durian yang berdekatan dengan kandangsapi, namun saat terdakwa menawar buah durian tersebut dengan pemilik duriantersebut, ternyata durian tersebut tidak dijual, lalu terdakwa pergi dari tempat tersebutdan pulang kerumahnya.Bahwa kemudian terdakwa mendapat SMS dari Iwan dan memberitahu adalokak, lalu bertemulah terdakwa iwan di lapangan Desa

Sesampainya di Desa Talang Kubro terdakwa dan Hermanberpencar untuk mencari buah durian tersebut, lalu terdakwa sampailahberada di tempah pohon durian yang berdekatan dengan kandang sapi,namun saat terdakwa menawar buah durian tersebut dengan pemilik duriantersebut, ternyata durian tersebut tidak dijual, lalu. terdakwa pergi daritempat tersebut dan pulang kerumahnya;Bahwa kemudian terdakwa mendapat SMS dari Iwan dan memberitahuada lokak, lalu bertemulah terdakwa iwan di lapangan Desa Padang Jayasetelah

Sesampainya di Desa Talang Kubro terdakwa danHerman berpencar untuk mencari buah durian tersebut, lalu terdakwasampailah berada di tempah pohon durian yang berdekatan dengankandang sapi, namun saat terdakwa menawar buah durian tersebut denganpemilik durian tersebut, ternyata durian tersebut tidak dijual, laluterdakwa pergi dari tempat tersebut dan pulang kerumahnya;Bahwa benar kemudian terdakwa mendapat SMS dari Iwan danmemberitahu ada lokak, lalu bertemulah terdakwa iwan di lapangan DesaPadang Jaya

Padang JayaKab Bkl Utara;1515Bahwa benar sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersamaNarto dan Herman berangkat ke Desa Talang Kubro untuk membeli duriandengan maksud durian tersebut akan dijual kembali oleh terdakwa dan Herman.Sesampainya di Desa Talang Kubro terdakwa dan Herman berpencar untukmencari buah durian tersebut, lalu terdakwa sampailah berada di tempah pohondurian yang berdekatan dengan kandang sapi, namun saat terdakwa menawarbuah durian tersebut dengan pemilik durian

INAQ MBEK binti AMAQ TEMPAH (isteri ke 6 dari SUMENAH) ; 2.3. CENDU alias INAQ SENAN binti AMAQ SUMENAH ;2.4. INAQ SELEMAH binti AMAQ UDI (isteri ke 2) meninggal tahun 2002 dengan meninggalkan ahli waris :2.4.1. RINGKAH binti AMAQ SUMENAH (anak perempuan) ;2.4.2. DISAH binti AMAQ SUMENAH (anak perempuan) ;2.4.3.MENARAH alias AMAQ SOHAINI bin AMAQ SUMENAH (anak laki-laki) ; 2.5. RINGKAH binti AMAQ SUMENAH (anak perempuan) ; 2.6.

INAQ MBEK binti AMAQ TEMPAH, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Gerepek,Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur ;. INAQ PUNIEK binti AMAQ SUMAH, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.l,Kampung Simu, Desa Merongek, Kecamatan Merongek,Kabupaten Sumbawa ;.

INAQ MBEK Binti AMAQ TEMPAH (lstri 6/T.T.4) ;3. CENDU Alias INAQ SENAN Binti AMAQ SUMENAH (T.T.11)34. INAQ SELEMAH Binti AMAQ UDI Istri 2, meninggal tahun2002 dengan meninggalkan ahli waris :4.1. RINGKAH Alias INAQ BANGKOL Binti AMAQSUMENAH;4.2. DISAH Alias INAQ SELIHUN Binti AMAQSUMENAH ;4.3. MENARAH Alias AMAQ SOHAINI Bin AMAQSUMENAH ;5. RINGKAH/INAQ BANGKOL Binti AMAQSUMENAH(Penggugat 1) ;6.

INAQ MBEK binti AMAQ TEMPAH (isteri ke 6 dariSUMENALB) ;CENDU alias INAQ SENAN binti AMAQ SUMENAH ;INAQ SELEMAH binti AMAQ UDI (isteri ke 2) meninggaltahun 2002 dengan meninggalkan ahli waris :2.4.1. RINGKAH binti AMAQ SUMENAH (anak perempuan) ;2.4.2.

Gergajiserkal dan senso 1 (satu) buah,4 (satu) buah mata serkal tempah, 3. 1 (satu) jet pump, 41 (satu) mein serkel, 5. 1 (satu) mesin senso, 6. Reng ukuran 3 com x 40m x 4 m sebaak 140 batang, 7. Kasau ukuran 50cm x 5 cm x 4 m sebanyak 80 bateng, 8.~srsegian ukuren 5 em x 10 cm x 4 m sebanyak 12 batang, 9.

penebangan menggmmakan alat berupa mesin) kemmdian diolah menjadi kayu olahan berupa kayu persegian, rengm papakasau dengan menggunakan serkel.para melgkukan penebangan tersebut di hutan milik rakyat yang diperodari membeli ;asemua alat yang digumakan untuk mengolah kayu tersebut adalah milika Eko Widodo ; para Terdakwa mengaku betsalah dan belum pernah dibukum ;~ Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa; Gergajiserkel dan senso 1 buah, 2. 1 (satu) buah mata serkal tempah

copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebin dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi: SAMATBahwa saksi kenal dengan Pemohon masih teman ;Bahwa benar anak Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersiapan sekolah ;Bahwa saksi tahu Pemohon kawin syah di KUA Tempah

anakangkat ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon atas keterlambatan mengajukan akte kelahirankarena orang tua tidak tahu cara mengurusnya ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon belum mempunyai akte kelahiran sampaisekarang ;Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.Saksi : LULUK CHUIDAH WAHYUNINGSIHBahwa saksi kenal dengan Pemohon masih teman ;Bahwa benar anak Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersiapan sekolah ;Bahwa saksi tahu Pemohon kawin syah di KUA Tempah

sebagaiBerikut:Bermula pada Bulan Juli 2018 sekira pukul 17.00 Wib, saat itu terdakwaberjumpa DIMAS di Taman Budaya di Jalan Proklamasi Stabat, Kemudianterdakwa meminjam Sepeda Motor KAWASAKI KLX 150 KLX BK 5018 PAZMilik DIMAS, lalu DIMAS pun meminjamkan Sepeda Motor KAWASAKI KLX BK5018 PAZ Miliknya terdakwa, kemudian terdakwa membawa Sepeda MotorKAWASAKI KLX 150 KLX BK 5018 PAZ tersebut kerah jalan Perniagaan Stabattepatnya di depan SD 1, saat itu terdakwa melihat di depan SD 1 tersebut adatukang tempah

Kunci, lalu terdakwa mendatangi tukang Kunci tersebut dankemudian menempahkan 1 (satu) buah kunci Reflika/Palsu yang sama dengankunci Sepeda Motorasli Sepeda Motor Kawasaki KLX 150 KLX BK 5018 PAZmilik DIMAS tersebut dengan cara menggunakan Kunci Reflika/Palsu yanghalaman 2 dari 18 Putusan No.306/Pid.B/2018/PN Stb.sudah terdakwa tempah sebelumnya, kemudian terdakwa kembali ke tamanBudaya lalu mengembalikan Sepeda Motor KAWASAKI KLX 150 KLX BK 5018PAZ Kepada DIMAS;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal

pukul 17.00 Wib, saat itu terdakwaberjumpa DIMAS di Taman Budaya di Jalan Proklamasi Stabat, Kemudianterdakwa meminjam Sepeda Motor KAWASAKI KLX 150 KLX BK 5018 PAZhalaman 6 dari 18 Putusan No.306/Pid.B/2018/PN Stb.Milik DIMAS, lalu DIMAS pun meminjamkan Sepeda Motor KAWASAKI KLX BK5018 PAZ Miliknya terdakwa, kemudian terdakwa membawa Sepeda MotorKAWASAKI KLX 150 KLX BK 5018 PAZ tersebut kerah jalan Perniagaan Stabattepatnya di depan SD 1, saat itu terdakwa melihat di depan SD 1 tersebut adatukang tempah

Kunci, lalu terdakwa mendatangi tukang Kunci tersebut dankemudian menempahkan 1 (satu) buah kunci Reflika/Palsu yang sama dengankunci Sepeda Motorasli Sepeda Motor Kawasaki KLX 150 KLX BK 5018 PAZmilik DIMAS tersebut dengan cara menggunakan Kunci Reflika/Palsu yangsudah terdakwa tempah sebelumnya, kemudian terdakwa kembali ke tamanBudaya lalu mengembalikan Sepeda Motor KAWASAKI KLX 150 KLX BK 5018PAZ Kepada DIMAS;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira pukul 20.00Wib, saat itu terdakwa

Bin Suparman mendekati terdakwakemudian melakukan penggeledahan badan dan tempat di sekitar terdakwadan dari hasil penggeledahan di temukan obat/pil jenis YARINDO berwujudobat ada tulisa huruf Y di bungkus plastik bening sebanyak 150 (seratus limapuluh) paket yang beris masing masing plastik 10 (Sepuluh) butir pil warnaputin jenis YARINDO dengan simbol Y 3 (tiga) paket klip sedang yang berisimasing masing 5 (lima) butir pil warna putih jenis YARINDO dengan simbol Yyang disimpan di dalam tempah sampah

seseorang yang sedang duduksendirian di depan KOS dan karena saksi merasa curiga dengan orangtersebut maka saksi dan saksi RYAN ANDESTIAWAN mendekati orangtersebut, selanjutnya saksi dan saksi RYAN ANDESTIAWAN beserta teammelakukan penggeledahan badan, sebelum melakukan penggeledahanbadan salah satu dari anggota team mencari perangkat desa setempat untukmenyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa, kemudian saksi dan saksiRYAN ANDESTIAWAN melakukan penggeledahan di temukan di dalamkamar kos di dalam tempah

Bin Suparman mendekati terdakwa kemudian melakukanpenggeledahan badan dan tempat di sekitar terdakwa dan dari hasilpenggeledahan di temukan obat/pil jenis YARINDO berwujud obat adatulisa huruf Y di bungkus plastik bening sebanyak 150 (seratus lima puluh)paket yang beris masing masing plastik 10 (Sepuluh) butir pil warna putihjenis YARINDO dengan simbol Y 3 (tiga) paket klip sedang yang berisimasing masing 5 (lima) butir pil warna putih jenis YARINDO dengan simbolY yang disimpan di dalam tempah sampah

Bin Suparmanmendekati terdakwa kemudian melakukan penggeledahan badan dan tempat disekitar terdakwa dan dari hasil penggeledahan di temukan obat/pil jenisYARINDO berwujud obat ada tulisan huruf Y di bungkus plastik beningsebanyak 150 (seratus lima puluh) paket yang beris masing masing plastik 10(sepuluh) butir pil warna putin jenis YARINDO dengan simbol Y 3 (tiga) paketklip Sedang yang berisi masing masing 5 (lima) butir pil warna putih jenisYARINDO dengan simbol Y yang disimpan di dalam tempah sampah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Midi bin Tempah) terhadap Penggugat (Sumani binti Suwadi) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Kebun MAJS (Mitra Abadi Jaya Sawit), selanjutnya Agus mengumpulkanHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 484/Pid.B/2020/PN Simbuah kelapa sawit yang telah jatuh ke tanah ke pinggir jalan di dalam kebunsawit MAJS (Mitra Abadi Jaya Sawit), sementara Terdakwa bersama denganBonar Panjaitan mengawasi dari Cakruk yang ada di kebun MAJS, selanjutnyabuah kelapa sawit ebanyak 65 (enam puluh lima) tandan yang terkumpul,dimuat ke dalam Mobil Truk Colt Diesel BK 9362 TD milik saksi Ucok AlatasSiagian dan dibawa ke tempah

AliasRakmin mengegrek buah kelapa sawit yang ada di Kebun MAJS (Mitra AbadiJaya Sawit), selanjutnya Agus mengumpulkan buah kelapa sawit yang telahjatuh ke tanah ke pinggir jalan di dalam kebun sawit MAJS (Mitra Abadi JayaSawit), sementara Terdakwa bersama dengan Bonar Panjaitan mengawasidari Cakruk yang ada di kebun MAJS, selanjutnya buah kelapa sawitsebanyak 65 (enam puluh lima) tandan yang terkumpul, dimuat ke dalamMobil Truk Colt Diesel BK 9362 TD milik saksi Ucok Alatas Siagian dandibawa ke tempah

Alias Rakmin mengegrek buah kelapa sawit yang ada di Kebun MAJS(Mitra Abadi Jaya Sawit), selanjutnya Agus mengumpulkan buah kelapa sawityang telah jatuh ke tanah ke pinggir jalan di dalam kebun sawit MAJS (MitraAbadi Jaya Sawit), sementara Terdakwa bersama dengan Bonar Panjaitanmengawasi dari Cakruk yang ada di kebun MAJS, selanjutnya buah kelapasawit sebanyak 65 (enam puluh lima) tandan yang terkumpul, dimuat ke dalamMobil Truk Colt Diesel BK 9362 TD milik saksi Ucok Alatas Siagian dan dibawake tempah

Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga cukup salahsatu Saja yang perlu dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh di depanpersidangan baik dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang buktiyang dihadirkan dipersidangan, bahwa 65 (enam puluh lima) tandan kelapasawit yang terkumpul, dimuat ke dalam Mobil Truk Colt Diesel BK 9362 TD miliksaksi Ucok Alatas Siagian dan dibawa ke tempah Mbah Jembrung

Alias Rakmin mengegrekbuah kelapa sawit yang ada di Kebun MAJS (Mitra Abadi Jaya Sawit),selanjutnya Agus mengumpulkan buah kelapa sawit yang telah jatuh ke tanahke pinggir jalan di dalam kebun sawit MAJS (Mitra Abadi Jaya Sawit), sementaraTerdakwa bersama dengan Bonar Panjaitan mengawasi dari Cakruk yang ada dikebun MAJS, selanjutnya buah kelapa sawit sebanyak 65 (enam puluh lima)tandan yang terkumpul, dimuat ke dalam Mobil Truk Colt Diesel BK 9362 TDmilik saksi Ucok Alatas Siagian dan dibawa ke tempah

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah parang tempah yang panjangnya kurang lebih 46 cm, lebar 4 cm gagangnya terbuat dari pohon bambu berwarna kuning dan sarungnya terbuat dari plastic berwarna putih;Dimusnahkan- 1 (satu) bilah parang tempah kurang lebih 46 cm lebarnya 4 cm gagangnya terbuat dari pohon bambu berwarna kuning; dan - 1 (satu) buah senter cas berwarna hitam merk WESING nomor WFL-AD3L dengan panjang kurang lebih 46 cm.Dikembalikan kepada korban Lukas Kamlasi;6.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah parang tempah yang panjangnya kurang lebih 46 cm, lebar4 cm gagangnya terbuat dari pohon bambu berwarna kuning dansarungnya terbuat dari plastic berwarna putih;e 1 (satu) bilah parang tempah kurang lebih 46 cm lebarnya 4 cmgagangnya terbuat dari pohon bambu berwarna kuning;e 1 (satu) buah senter cas berwarna hitam merk WESING nomor WFLADSL dengan panjang kurang lebih 46 cm.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN SoeAgar dirampas untuk dimusnahkan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang tempah yang panjangnya kurang lebih 46 cm,lebar 4 cm gagangnya terbuat dari pohon bambu berwarna kuning dansarungnya terbuat dari plastic berwarna putih;Dimusnahkan 1 (satu) bilah parang tempah kurang lebih 46 cm lebarnya 4 cmgagangnyaterbuatdari pohon bambu berwarna kuning; danHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Soe 1 (satu) buah senter cas berwarna hitam merk WESING nomor WFLAD3L dengan panjang kurang lebih 46 cm.Dikembalikan kepada

Gunung/1999, tanggal 27 Maret 1999, luasHalaman 4 Putusan No. 131/B/2021/PTTUNMDN3.FORMUL02/PROKSI01/KIM3.082 M2 atas nama Tempah Beru Surbakti, terletak di DesaSemangat Gunung, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo ;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 87/Desa Semangat Gunung,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo, terbit tanggal 30 Maret1999, Surat Ukur No. 85/S.

Gunung/1999 tanggal 27 Maret 1999,luas 3.082 M2, atas nama Tempah Beru Surbakti, terletak di DesaSemangat Gunung, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo ;b. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 87/Desa Semangat Gunung,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo, terbit tanggal 30 Maret1999, Surat Ukur Nomor 85/S.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DULHADI BIN TEMPAH) terhadap Penggugat (DEWI NATALIA BINTI RUSTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);