setelahdikasih kabar oleh saudara Saksi lewat sms yang berbunyi jangan keluar kaloHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Cjr.saksi ke kakak kemudian Saksi mendengar dari warga bahwa Terdakawamembawa senjata tajam;Bahwa adapun maksud kakak Saksi memberitahu lewat sms karena takuttejadi sesuatu terhadap diri Saksi;Bahwa bermula pada hari rabu tanggal 13 Februari sekitar pukul 21.00 Wibketika Saksi sedang berada dirumah Saksi mendapat sms dari kakak Saksiyang berikan jika kelaur jika sayang teteh

ANAK PEKANBARU PAK dan ditanya lagi kepadaSaksi DIMANA RUMAHNYA dan Saksi jawab NGAK TAHU PAK LaluSaksi melihat salah seorang Polisi tersebut menelefon temannya dantidak lama kemudian datang seorang perempuan dan masuk kedalamkamar dan melakukan pemeriksaan ke badan Saksi dan tidak ditemukanlagi barang bukti di badan Saksi, setelah barang bukti dikumpulkan dankemudian Saksi dan terdakwa dibawa oleh Polisi kerumah Saksi diJalan BTN Lama dan sesampainya dirumah Saksi mengetuk pintusambil memanggil Teteh

, dan Pintu rumah dibuka, setelah itu Polisimeminta izin kepada Teteh Saksi dan kemudian Polisi melakukanPemeriksaan dirumah Saksi dan tidak ada ditemukan apapun dirumahSaksi, setelah itu Kami dibawa ke rumah terdakwa dan setelah itu Saksidan terdakwa beserta barang Bukti dibawa ke Polres Pelalawan..Bahwa barang bukti diduga Narkotika jenis Shabushabu tersebut Saksibeli dari Sdri YULI sebanyak 2(dua) paket seharga Rp.400.000 padahari Selasa tanggal 03 Februari 2015 di dalam Ramayana StorePkI.Kerinci

.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadasaksi Lala Stevani sambil mengatakan / menerangkan uang tersebutberasal dari saksi Ricky Pendri.Pada malam harinya tanggal 6 Februari 2016 sekira jam 23.00 wib saksiRicky Pendri dan saksi Lala Stevani datang ke kareoke New Dwipamemesan Room di kamar Super 8, sekitar 30 menit terdakwa masukkedalam Room super 8 tersebut dan mengatakan kepada saksi LalateStevani ada booking out saksi Ricky Pendri mau sama saksi LalaStevani, saksi Ricky Pendri ga beraningomong, gimana Teteh

terjadi perselisihan dan pertengkarandan pertengkaran mana telah menyebabkan Penggugat dengan Tergugatbrpisah tempat tinggal pada pokoknya keadaan tersebut berawal Tergugatsebagai kepala keluarga jarang memberikan nafkah dan kalaupun ada tidakmencukupi sehingga Penggugat yang berusaha untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga, Tergugat sering tidak pulang ketempat kediaman bersamabahkan Tergugat pernah tidak pulang sampai 3 (tiga) bulan dan terakhirmenjalin hubungan khusus dengan perempuan lain nama Teteh

berikut :Halaman 13 dari 25 Putusan Pidana Nomor : 1001/Pid.Sus/2019/PN Bdg Bahwa saksi berada dipersidangan ini karena Terdakwa telahmenerima dan menguasai narkotika jenis sabu ; Bahwa Terdakwa menerima dan menguasai narkotika tersebut darisaksi waktu Saksi besuk ke Lapas Banceuy ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 januari 2019 Jam 08.00 WibTerdakwa menghubungi saksi melalui telepon mengatakan The anterinsab uke Lapas Banceuy mumpung masih pagi sekalian mau transfermint anomer rekening buat ongkos teteh

Willi bertanya berapa ongkosnya terdakwa jawab palingRp.1.000.000, pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 Jam 15.00 WibWili memanggil terdakwa memberiathu orang yang bisa mengambil sabubernama Pujiyanti sudah dihubungi oleh temannya hari Kamis 25 Januari2019 Willi memberitahu terdakwa upah untuk pengiriman sabu telahdikirim kepada terdakwa selanjutnya terdakwa menghubungi Pujiyantilewah HP Terdakwa untuk membawa sabu dan terdakwa meminta nomorrekening kemana terdakwa mengirimkan upah tersebut Teteh

menurut saksi, Terdakwa datang kerumah saksi danberteriak Hei Ibu Kepala Sekolah beta su ada kalo jago keluar;Bahwa setelah mendengar teriakan tersebut saksi korban keluarrumah dan melihat Terdakwa mengambil sebuat batu danmelemparkannya ke saksi korban, namun tidak mengenai saksikorban melainkan tembok rumah saksi korban;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil kayu lalu mengejar saksi;Bahwa pada saat saksi korban dikejar oleh Terdakwa, IbunTerdakwa mencegat saksi dan mengatakan bahwa ini bukantanah milik teteh

Cepi Hidayat Bin Dayat) terhadap Penggugat (Dewi Aisah alias Teteh Dewi Nur Anisa Binti Mumin ) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigedug Kabupaten Garut untuk dicatat dalam

Saksi yangberalamat di Dusun Sirnasari Rt. 03 Rw. 08, Desa Rajadesa, KecamatanRajadesa Kabupaten Ciamis;e Bahwa awal mula Saksi mengenal Terdakwa bermula pada hariKamis tanggal 20 Nopember 2014 sekira jam 22.00 WIB ketikaSaksi sedang berada dirumah ada telepon masuk ke nomorHandphone Saksi dimana pada saat itu ada seseorang yang inginkenalan dan mengaku bernama Endang dan tidak lain adalahTerdakwa ini;e Bahwa saat itu Terdakwa juga menanyakan mengenai nama danstatus Saksi dengan mengatakan Ari teteh

Atikah dengan mengatakan Ari teteh status kumaha? (Kalo mbastatus gimana?), kKemudian Sdri. Atikah berkata lagi Jujur abi tos gaduhcaroge (Jujur saya sudah punya suami), setelah itu Terdakwa bertanyalagi Atuh mani nyantai kieu (Kenapa sangat santai gini) lalu dijawaboleh Sdri.

Sirnasari Rt. 03 Rw. 08, DesaRajadesa, Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis;e Bahwa awal mula Terdakwa kenal dengan Saksi Atikah bermula padahari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 waktu itu Terdakwa sedangberada di Bangka Blitung dan saat itu juga Terdakwa iseng meneleponnomor HP secara acak dan kebetulan nyambung kepada Saksi Atikah,kemudian Terdakwa mengobrol via telepon dan berkenalan dan saat itubeliau mengaku bernama Atikah lalu Terdakwa bertanya tetang statusSaksi Atikah dengan mengatakan Ari teteh

, perobuatan tersebut terdakwalakukan dengan rangkaian cara sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira jam 19.00 wita padasaat terdakwa sedang berada dijalan, terdakwa menerima telepon dari saksiTIKA (dilakukan penuntutan terpisah) yang bertanya dimana dan terdakwamenjawab dijalan mau pulang, selanjutnya saksi TIKA menyampaikankepada terdakwa kalau mau ada sedikit sisa (shabu) untuk dipakai, ambil ajasini dan terdakwa bertanya teteh dimana dan dijawab saksi TIKA dirumahpacar

SAKSI TIKA HAYATI NISA Als TIKA Als TETEH Binti L SUDIRMAN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksa danmemberikan keterangan di persidangan;Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan peristiwaditangkapnya Terdakwa karena shabu, dimana sebelumnya Saksimemberi 1 (Satu) paket shabu untuk dipakai Terdakwa;Terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekitar Pukul02.30 WITA di rumah Jalan Untung Suropati Gang Amas

saksi kenal Pemohon sejak tahun 2009; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II suami istriyang menikah secara sirri pada tahun 2016, namun saksi tidak hadirpada saat pernikahan tersebut, sehingga tidak tahu mengenai segalahal yang berkaitan dengan akad nikah; Bahwa status Pemohon adalah duda cerai, namun belumberceral secara resmi, Sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon sebelumnya, namuntidak ingat namanya, saksi hanya biasa memanggil denganpanggilan teteh

Kemudian saksi menjawab yasudah teteh pulang.bahwa kemudian saksi pulang kerumah mertua saksi yang jaraknyadari rumah orang tua saksi sekitar 2 km.

Bahwa begitu juga pada point empat (4), memang benar ada perselisihandan pertengkaran pada bulan Juni tahun 2019, namun permasalahan karenajustru Pemohon telah berselingkuh dengan perempuan lain yang bernamaEndah Erlina orang Medan dan Teteh Lilis orang Sunda, ke dua perempuantersebut adalah teman Termohon ketika masih bekerja di PT yang sama Batam;Putusan nomor 799/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 5 dari 29 halaman5.

Nafkah ke dua orang anak dibebankan kepada Pemohon setiap bulanbulannya sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) diluar biayapendidikan dan kesehatan;Bahwa dari jawaban Termohon secara lisan tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan replik secara lisan, yang menerangkan sebagai berikut dibawah ini :1 Bahwa mengenai point tiga (3) jawaban Termohon memang benar, tetapipada jawaban point empat (4) tidak benar jika Pemohon berselingkuhdengan Endah Erlina dan Teteh Lilis, kKedua orang tersebut adalah temanteman

Info dariNabila terdahulu (sangat lama sekali) kuliahnya hanga VIl semester.Karena masuk kelas unggulan,Bapak menyadari hingga saat ini sudahtidak produktifitas lagi ( tidak mempunyai penghasilan tetap ) teteh tetehkamu lah yang akan membiayai kuliah mu, yang merupakan kewajibanteteh teteh mu sama seperti yang telah bapak lakukan untuk mengangkatharkat dan martabat mu.e Secara batin masih menjadi tanggung jawab orang tua sampai kamumenikah nanti.e Janganlah melupakan orang tua yang merupakan takdir

dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx, yang telah cocok dengan askKriya dantelah dinazegten sehjngga dengan demitoan bukti (P) tersebut telah memenuUii syaratformll suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut menerangkan bahwa pada hadMteggu, 19 April 2009 telah ditangsuncan akad r*ah antara seocang taki laM bernmaIndia Nusl (Tergugat) dengan seorang wantta bemama Nasfl ManduJ (Penggugat)sehIngga dengan demfcton bukti (P) teteh

Marzuwan dan saksi Marzuwan pun langsung pergi membawa sepedamotor milik saksi tersebut namun setelah sampai sore saksi menunggu saksiMarzuwan, saksi Marzuwan tidak datang lagi untuk mengembalikan sepedamotor tersebut sehingga saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepadapihak yang berwajib.Bahwa saksi Marzuwan tidak ada ijin untuk menjual sepeda motor tersebutkepada orang lain.Bahwa saksi tidak mengetahui kaiau sepeda motor milik saksi telah dijual saksiMarzuwan kepada terdakwaBahwa terdakwa teteh

disebut saya mengungkit dan membesarbesarkan masalahdan berkata kasar dihadapan ibu nya yang saat itu merupakan pertama kaliibu mertua saya menginap selama pernikahan saya dengan anaknyakarena ada hubungan yang tidak harmonis antara isteri saya denganibunya se;lama bertahuntahun . pada suatu hari Sabtu isteri saya adaevent jualan di Dinas Kebudayaan , lbu mertua menghadirinya sampaiselesai ,lbu mertua menanyakan , bagaimana jualan nya dan saya jawabtergantung untuk apa orientasinya , kalau menurut Teteh

RiaLokpaikat teteh tertangkap, setelah itu Para Terdakwa beserta barangbukti diamankan di Mapotsek Lokpaikat untuk proses lebih lanjut; Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa berupa 1 (satu) setkomputer Merk "WEARNES" dan Barang berupa CPU komputer merk"LG beserta mousenya yang kesemuanya adalah barang inventarisSMPN 1 Lokpaikat yang merupakan bantuan dari pemerintah; Bahwa kondisi dari Ruang Guru setelah terjadi peristiwa tersebut masihdalam kondisi terkunci dengan gembok aslinya dan di ruang

yang sebelumnya beradadi atas meja di Ruang Guru, setelah itu saksi bersama rekan saksiNanong Priyanto Radjikan Bin Radjikan (Alm) melaporkan peristiwatersebut ke Polsek Lokpaikat untuk memproses peristiwa tersebut,kemudian sekitar pukul 15.00 Wita saksi mendapat kabar dari AparatPolsek Lokpaikat bahwa pelaku yang mengambil 1 (satu) set komputerMerk WEARNES dan Barang berupa CPU komputer Merk LG besertamousenya miiik SMPN 1 tersebut Lokpaikat teteh tertangkap, setelah ituPara Terdakwa beserta barang

Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang, saksi bersamasama dengan Irfan, Rizal (DPO) dan Acan (DPO)serta dibantu oleh Terdakwa Lilis sebagai pembantu rumah tangga di rumahsaksi korban Diana Mega telah melakukan pencurian dengan kekerasan;Bahwa barang berupa uang tunai sebesar + Rp.82.000.000, (delapan puluh duajuta rupiah), beberapa perhiasan emas berupa kalung, gelang, cincin dan liontin,5 (lima) unit HP merk Blackberry dan merk Nokia dan 5 (lima) dus sarangburung walet;Bahwa pertama yang mengajak yaitu Teteh

Bojong bertemu dengan Irfan, Rizaldan Acan, lalu Terdakwa Lilis memberitahukan posisi rumah korban yang akanmenjadi sasaran pencurian yang akan dilaksanakan pada hari Senin tanggal 07Oktober 2013, tetapi gagal pada hari itu, lalu sekira jam 08.00 Wib saksi denganIrfan, Rizal dan Acan, bertemu dengan Terdakwa Lilis di Pasar Labuan, lalukembali lagi ke Pantai cerita untuk menyusun rencana, karena kehabisan uangkemudian pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2013 sekira jam 12.00 Wib saksikerumah majikan Teteh

yakni korban Dakilah meninggal dunia.e Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat, danpetunjuk yang dihubungkan satu sama lainnya dapat dipastikanbahwa terdakwa DEDY KURNIADI Bin PAINO adalah seorangyang sehat akal pikirannya atau berpikiran waras / normal, sehinggadengan demikian tindak pidana yang dilakukannya dapatdipertanggung jawabkan kepadanya.e Bahwa dari uraianuraian tersebut diatas apabila ditinjau daripersesuaian satu dengan yang lainnya, balwa DEDY KURNIADIBin PAINO teteh