palsu tersebut diberikan kepada saksi untuk saksipergunakan melamar pekerjaan di PT.CCI Bintan yang terletak di Bintan IntiIndustrial Estate (BIE).e Bahwa benar setahu saksi, ibu saksi terdakwa Susanti als Nunung Binti Ahmad S.mendapatkan ijazah palsu berupa Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Bidang Bisnisdan Manajemen atas nama saksi (Keyla Putri Cania) Tahun Ajaran 2010/2011keluaran SMK Swasta Harmoni Tulang Bawang dengan Nomor Induk 0381 tersebutdari tetangga saksi yang biasa saksi panggil dengan Teteh

Putri Cania dan Una Anggraeni, dan FotoCopy Ijazah yang telah dilegalisir.e Bahwa benar selanjutnya terhadap ketiga orang perempuan dan barang bukti tersebutdibawa Ke Polres Bintan guna dilakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa benar menurut yang saksi ketahui dari keterangan terdakwa Susanti alsNunung Binti Ahmad S., bahwa Ijazah, Surat Keterangan Catatan Kepolisian, sertaSurat Tanda Pencari Kerja yang dibuat oleh terdakwa Susanti als Nunung BintiAhmad S. melalui seorang perempuan yang bernama Teteh

Saksi yangberalamat di Dusun Sirnasari Rt. 03 Rw. 08, Desa Rajadesa, KecamatanRajadesa Kabupaten Ciamis;e Bahwa awal mula Saksi mengenal Terdakwa bermula pada hariKamis tanggal 20 Nopember 2014 sekira jam 22.00 WIB ketikaSaksi sedang berada dirumah ada telepon masuk ke nomorHandphone Saksi dimana pada saat itu ada seseorang yang inginkenalan dan mengaku bernama Endang dan tidak lain adalahTerdakwa ini;e Bahwa saat itu Terdakwa juga menanyakan mengenai nama danstatus Saksi dengan mengatakan Ari teteh

Atikah dengan mengatakan Ari teteh status kumaha? (Kalo mbastatus gimana?), kKemudian Sdri. Atikah berkata lagi Jujur abi tos gaduhcaroge (Jujur saya sudah punya suami), setelah itu Terdakwa bertanyalagi Atuh mani nyantai kieu (Kenapa sangat santai gini) lalu dijawaboleh Sdri.

Sirnasari Rt. 03 Rw. 08, DesaRajadesa, Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis;e Bahwa awal mula Terdakwa kenal dengan Saksi Atikah bermula padahari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 waktu itu Terdakwa sedangberada di Bangka Blitung dan saat itu juga Terdakwa iseng meneleponnomor HP secara acak dan kebetulan nyambung kepada Saksi Atikah,kemudian Terdakwa mengobrol via telepon dan berkenalan dan saat itubeliau mengaku bernama Atikah lalu Terdakwa bertanya tetang statusSaksi Atikah dengan mengatakan Ari teteh

, perobuatan tersebut terdakwalakukan dengan rangkaian cara sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira jam 19.00 wita padasaat terdakwa sedang berada dijalan, terdakwa menerima telepon dari saksiTIKA (dilakukan penuntutan terpisah) yang bertanya dimana dan terdakwamenjawab dijalan mau pulang, selanjutnya saksi TIKA menyampaikankepada terdakwa kalau mau ada sedikit sisa (shabu) untuk dipakai, ambil ajasini dan terdakwa bertanya teteh dimana dan dijawab saksi TIKA dirumahpacar

SAKSI TIKA HAYATI NISA Als TIKA Als TETEH Binti L SUDIRMAN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksa danmemberikan keterangan di persidangan;Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan peristiwaditangkapnya Terdakwa karena shabu, dimana sebelumnya Saksimemberi 1 (Satu) paket shabu untuk dipakai Terdakwa;Terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekitar Pukul02.30 WITA di rumah Jalan Untung Suropati Gang Amas

dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx, yang telah cocok dengan askKriya dantelah dinazegten sehjngga dengan demitoan bukti (P) tersebut telah memenuUii syaratformll suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut menerangkan bahwa pada hadMteggu, 19 April 2009 telah ditangsuncan akad r*ah antara seocang taki laM bernmaIndia Nusl (Tergugat) dengan seorang wantta bemama Nasfl ManduJ (Penggugat)sehIngga dengan demfcton bukti (P) teteh

Marzuwan dan saksi Marzuwan pun langsung pergi membawa sepedamotor milik saksi tersebut namun setelah sampai sore saksi menunggu saksiMarzuwan, saksi Marzuwan tidak datang lagi untuk mengembalikan sepedamotor tersebut sehingga saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepadapihak yang berwajib.Bahwa saksi Marzuwan tidak ada ijin untuk menjual sepeda motor tersebutkepada orang lain.Bahwa saksi tidak mengetahui kaiau sepeda motor milik saksi telah dijual saksiMarzuwan kepada terdakwaBahwa terdakwa teteh

RiaLokpaikat teteh tertangkap, setelah itu Para Terdakwa beserta barangbukti diamankan di Mapotsek Lokpaikat untuk proses lebih lanjut; Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa berupa 1 (satu) setkomputer Merk "WEARNES" dan Barang berupa CPU komputer merk"LG beserta mousenya yang kesemuanya adalah barang inventarisSMPN 1 Lokpaikat yang merupakan bantuan dari pemerintah; Bahwa kondisi dari Ruang Guru setelah terjadi peristiwa tersebut masihdalam kondisi terkunci dengan gembok aslinya dan di ruang

yang sebelumnya beradadi atas meja di Ruang Guru, setelah itu saksi bersama rekan saksiNanong Priyanto Radjikan Bin Radjikan (Alm) melaporkan peristiwatersebut ke Polsek Lokpaikat untuk memproses peristiwa tersebut,kemudian sekitar pukul 15.00 Wita saksi mendapat kabar dari AparatPolsek Lokpaikat bahwa pelaku yang mengambil 1 (satu) set komputerMerk WEARNES dan Barang berupa CPU komputer Merk LG besertamousenya miiik SMPN 1 tersebut Lokpaikat teteh tertangkap, setelah ituPara Terdakwa beserta barang

Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan (dilakukan penuntutan terpisah)menelpon saksi Irma Candawati Binti Odik Shodikin (dilakukan penuntutanterpisah) dan mengatakan TEH ,ADO PAPAN IDAK Lalu Dijawab KATEK dandijawab oleh Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan UJI ABANG ( Terdakwa)AMBEK KE TETEH (saksi Irma) dan dijawab oleh saksi Irma Candawati BintiOdik Shodikin YO ADO,LANGSUNG KE BELAKANG BAE, DUETNYALANGSUNG?

menelponTerdakwa memalui Handphone milik ROLLAND tetapi tidak diangkat tidak lamakemudian Terdakwa mengirimkan SMS ke Handphone Rolland denganmengatakan Kalu Nak PAPAN (INEX) KE TKP (BEDENG OGAN II) lalu SaksiRolland Kharisma Bin Mardiyan (dilakukan penuntutan terpisah) menelponsaksi Irma Candawati Binti Odik Shodikin (dilakukan penuntutan terpisah) danmengatakan THE (saksi Irma) ,ADO PAPAN IDAK Lalu Dijawab KATEK dandijawab oleh Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan UJI ABANG ( Terdakwa)AMBEK KE TETEH

yakni korban Dakilah meninggal dunia.e Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat, danpetunjuk yang dihubungkan satu sama lainnya dapat dipastikanbahwa terdakwa DEDY KURNIADI Bin PAINO adalah seorangyang sehat akal pikirannya atau berpikiran waras / normal, sehinggadengan demikian tindak pidana yang dilakukannya dapatdipertanggung jawabkan kepadanya.e Bahwa dari uraianuraian tersebut diatas apabila ditinjau daripersesuaian satu dengan yang lainnya, balwa DEDY KURNIADIBin PAINO teteh

menurut saksi, Terdakwa datang kerumah saksi danberteriak Hei Ibu Kepala Sekolah beta su ada kalo jago keluar;Bahwa setelah mendengar teriakan tersebut saksi korban keluarrumah dan melihat Terdakwa mengambil sebuat batu danmelemparkannya ke saksi korban, namun tidak mengenai saksikorban melainkan tembok rumah saksi korban;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil kayu lalu mengejar saksi;Bahwa pada saat saksi korban dikejar oleh Terdakwa, IbunTerdakwa mencegat saksi dan mengatakan bahwa ini bukantanah milik teteh

,ieu mah Teteh... (Jar...Jar...ini Kakak...) sehingga terdakwa pun melepaskan kerahbaju Saksi Korban RIA RIANI Binti DAYO tersebut lalu pergi dari tempat tersebutsambil berkata Tungguan di dieu, urang oge bakal balik deui...! (Tunggu di sini,saya juga akan kembali lagi...!).

Sambil tangan kananSdr FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN menjambak rambut saksi di bagian sebelahkiri setelah itu tangan kanan Sdr.FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN menjambakkerah baju saksi,dan saksi pun berkata kepada Sdr.FAJAR MUSTIKA BinAPIDIN JAR...JAR ieu mah Teteh dan Sdr.FAJAR MUSTIKA Bin APIDINpun melepas kerah baju saksi yang di jambak dengan tangan kanan Sdr.RFAJARMUSTIKA Bin APIDIN, dan setelah menyadari bahwa orang yang di aniaya ituadalah saksi, Sdr.FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN pun meminta maaf kepada22saksi

Bahwa begitu juga pada point empat (4), memang benar ada perselisihandan pertengkaran pada bulan Juni tahun 2019, namun permasalahan karenajustru Pemohon telah berselingkuh dengan perempuan lain yang bernamaEndah Erlina orang Medan dan Teteh Lilis orang Sunda, ke dua perempuantersebut adalah teman Termohon ketika masih bekerja di PT yang sama Batam;Putusan nomor 799/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 5 dari 29 halaman5.

Nafkah ke dua orang anak dibebankan kepada Pemohon setiap bulanbulannya sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) diluar biayapendidikan dan kesehatan;Bahwa dari jawaban Termohon secara lisan tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan replik secara lisan, yang menerangkan sebagai berikut dibawah ini :1 Bahwa mengenai point tiga (3) jawaban Termohon memang benar, tetapipada jawaban point empat (4) tidak benar jika Pemohon berselingkuhdengan Endah Erlina dan Teteh Lilis, kKedua orang tersebut adalah temanteman

saksi kenal Pemohon sejak tahun 2009; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II suami istriyang menikah secara sirri pada tahun 2016, namun saksi tidak hadirpada saat pernikahan tersebut, sehingga tidak tahu mengenai segalahal yang berkaitan dengan akad nikah; Bahwa status Pemohon adalah duda cerai, namun belumberceral secara resmi, Sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon sebelumnya, namuntidak ingat namanya, saksi hanya biasa memanggil denganpanggilan teteh

Kemudian saksi menjawab yasudah teteh pulang.bahwa kemudian saksi pulang kerumah mertua saksi yang jaraknyadari rumah orang tua saksi sekitar 2 km.

Unsur tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa pengertian unsur tersebut diatas dihubungkan dengan hasilpersidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiridiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggai 15 Juli 2017 sekitar pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juli 2017 bertempat di Desa Baye RT.001 RW. 001 Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri, terdakwa teteh ditangkapoieh petugas Kepolisian Resort Kediri karena telah

disebut saya mengungkit dan membesarbesarkan masalahdan berkata kasar dihadapan ibu nya yang saat itu merupakan pertama kaliibu mertua saya menginap selama pernikahan saya dengan anaknyakarena ada hubungan yang tidak harmonis antara isteri saya denganibunya se;lama bertahuntahun . pada suatu hari Sabtu isteri saya adaevent jualan di Dinas Kebudayaan , lbu mertua menghadirinya sampaiselesai ,lbu mertua menanyakan , bagaimana jualan nya dan saya jawabtergantung untuk apa orientasinya , kalau menurut Teteh

PEMOHONsebagai kepala keluarga memiliki anggota keluarga dan salah satu diantaranyaANAK PEMOHON anak kandung yang belum menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 terbukti bahwaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Polewali Mandarmenolak untuk melangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHON danCALON ANAK PEMOHON karena belum mencapai umur 16 tahun bagi calonpengantin perempuan sebagaimana bukti P.1, hal mana ANAK PEMOHONsebagai calon pengantin perempuan yang lahir di Teteh

Teh boleh dong saya mencicipi teteh yang sudah turun mesin 2 kali?3.

Mamah sama bapakkepengen keluarga aa sama teteh balikan lagi kaya dulu, kasian anakanak, kata bapak.Saya hanya menjawab. Sampai saat ini pintu rumah terbuka untuk Ina,setiap Ibang solat juga selalu berdoa supaya Allah memberikan hidayahkepada Ina untuk diringankan langkahnya pulang ke rumah. Tapi kalaupunIna masih tetap mau pisah, lbang ga bisa nahan hanya bisa Ikhlas, katasaya.5.

rumah tangganya akan tetapi hal ini tidakterfadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, pereefeihan dan perlengkaran yang terjacisecara tems menerus dalam rumah tangga yang disebalbkan Termohon yang tidak menjatenkankewaficannya dengan balk sebagal seorang ist, pertiaku Tennohon yang earing pergi meninggalkanPemohon sampai benningguminggu tanpa alasan yang jelas membuat Pemohon merasa tidaksanggup lagi mempertahankan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon;Manknbang, bshwa Pemohon dan Termohon teteh