Ditemukan 956 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Rks Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Peraturan ini adalah peraturan yang ditetapkan SyariatIslam berupa rukun dan syarat perkawinan serta halhal yang menghalangiperkawinan, Ssedangkan peraturan yang bersifat tautsiqiy adalah peraturantambahan dengan tujuan agar pernikahan di kalangan ummat Islam tidak liar,tetapi tercatat pada buku register Akta Nikah yang dibuat oleh pihak yangberwenang untuk itu yang diatur dalam peraturan perundangan administrasinegara.Hal 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor0056/Pdt.
Register : 08-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 29-11-2017
Putusan MS SINGKIL Nomor 0008/Pdt.G/2016/MS.Skl Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon vs Termohon
58 — 9
58 — 9
Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di Desa Pinang Sori, Kecamatan Pinang Sori, KabupatenTapanuli Utara dirumah abang Pemohon, kemudian pindah kebeseeeees Aceh Singkil; Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan damai, akantetapi 5 tahun terakhir ini pernikahan Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:Putusan No.0008 /Pdt.G/2016 /MS.SKL Halaman 4 dari 13 hal Termohon telah berpindah keyakinan dimana Termohon seringkegereja dan telah mengikuti perayaan ummat
Register : 19-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA SENTANI Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.Stn Tanggal 14 Agustus 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
31 — 15
31 — 15
Nomor7 Tahun 1989 yang telah dirubah pertama dengan Undang undang nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama. jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang bahwa, mempertahankan rumah tangga yang sedemikian rapuhadalah siasia belaka, bilamana keadaannya tersebut terus dipaksakan atau dibiarkan,maka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin bagi Penggugat,padahal Allah swt dan Rasul juga melarang ummat
Register : 12-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.Lbj Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
29 — 11
29 — 11
Tergugat tidak menuduh Penggugat menjalin hubungandengan suami teman sekantor dengan Penggugat tersebut justruyang memberitahu Tergugat adalah perempuan itu sendiri ;Bahwa posita gugatan nomor 6 benar , akan tetapi yang berkaitandengan KDRT tidak benar ;Bahwa posita angka 7 benar ;Bahwa posita gugatan angka 8 benar dan Tergugat menerimadengan ikhlas dan tidak keberatan atas gugatan Perceraian yangdiajukan oleh Penggugat dengan ketentuan hubungan persaudaraanantara Penggugat dengan Tergugat sebgai ummat
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0039/Pdt.P/2019/PA.Tlb Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Peraturan ini adalah peraturan yang ditetapkan SyariatIslam berupa rukun dan syarat perkawinan serta halhal yang menghalangiperkawinan, sedangkan peraturan yang bersifat tautsiqiy adalah peraturantambahan dengan tujuan agar pernikahan di kalangan ummat Islam tidak liar,tetapi tercatat pada buku register Akta Nikah yang dibuat oleh pihak yangberwenang untuk itu yang diatur dalam peraturan perundangundangan.Hal 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor0039/Padt.P/2019/PA.
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Amt Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
75 — 13
75 — 13
yang dimohonkan oleh Pemohon tersebut juga tidak menyalahihukum; Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan tersebut untuk memberikankepastian hukum terhadap permasalahan tersebut maka diperlukan jalan keluar dandalam hal ini Pengadilan sebagai lembaga yang memiliki Kewenangan untuk itu harusmemberikan solusi yang diorientasikan untuk memberikan kemaslahatan,sebagaimana kaidah fighiyyah yang berbunyi:WwW raxnlasoll boio aius, Je pLYl 9 vai kebijakan seorang pemimpin diorientasikan pada kemaslahatan ummat
Register : 20-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Trt Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
75 — 10
75 — 10
Majelis Hakim sependapat dan mengambil pendapatdoktrin fiqh yang terdapat dalam /anatut Thalibin halaman 254 sebagaiberikut :9 sly 92) yo abpirg aino 55 dlpol We clSy sgt dl Ud 9JgrF cponbiArtinya : Pengakuan ada dan sahnya pernikahan dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan persyaratan keabsahannyatersebut, antara lain berupa wali yang menikahkan dan saksisaksi yang adil dalam pernikahan dimaksud.Menimbang, bahwa dari peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbila dihubungkan dengan kondisi ummat
Putus : 11-10-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 930 K/Pid/2017 Tanggal 11 Oktober 2017 — EDI LUKITO bin SUPENO;DKK
83 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 930 K/Pid/2017Cemani Surakarta, untuk membahas perihal Menyampaikan suratteguran kepada manager social kitchen, Melakukan penutupan secarapaksa terhadap Caf Social Kitchen dan disepakati sebelum aksiberkumpul di monumen 45, hal tersebut didengar oleh simpatisanLUIS (Laskar Ummat Islam Surakarta) lebih kurang 50 (lima puluh)orang, kKemudian para Terdakwa berangkat menggunakan 1 (satu) unitavanza Nomor Polisi AD9480AR.
Bahwa LUIS (Lembaga Ummat Islam Surakarta) adalahlembaga yang bergerak dibidang keagamaan (dakwah), pendidikanbukan suatu lembaga pemerintah yang berwenang melakukanpenutupan secara usaha yang dijalankan oleh warga negara yangtelah memperoleh izin dari pejabat setempat;Hal. 41 dari 49 hal. Put.
No. 930 K/Pid/2017teguran kepada manager social kitchen, Melakukan penutupan secarapaksa terhadap Caf Social Kitchen dan disepakati sebelum aksiberkumpul di monumen 45, hal tersebut didengar oleh simpatisanLUIS (Laskar Ummat Islam Surakarta) lebih kurang 50 (lima puluh)orang, kKemudian para Terdakwa berangkat menggunakan 1 (satu) unitavanza Nomor Polisi AD9480AR. Menuju social kitchen yang diikuktioleh simpatisan LUIS, Setelan sampai di Social Kitchen (sesuaiCCTV) Terdakwa Il.
Mujiono Laksito bin Slamet Tayana; VIII.Mulyadi, S.Pd.lslam bin Wito Sumarto yang diipersidanganmenerangkan, sebelum melakukan aksi, para Terdakwa terlebihdahulu mengadakan rapat di Masjid Mutagin Cemani Surakarta,untuk membahas perihal Menyampaikan surat teguran kepadamanager social kitchen, Melakukan penutupan secara paksaterhadap Caf Social Kitchen dan disepakati sebelum aksiberkumpul di monumen 45, hal tersebut didengar oleh simpatisanLUIS (Laskar Ummat Islam Surakarta) lebih kurang 50 (lima
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Tlb Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
20 — 15
Peraturan ini adalah peraturan yang ditetapkan SyariatIslam berupa rukun dan syarat perkawinan serta halhal yang menghalangiperkawinan, sedangkan peraturan yang bersifat tautsiqiy adalah peraturantambahan dengan tujuan agar pernikahan di kalangan ummat Islam tidak liar,tetapi tercatat pada buku register Akta Nikah yang dibuat oleh pihak yangberwenang untuk itu yang diatur dalam peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa mengenai aspek kepentingan hukum, Majelisberpendapat bahwa perkawinan merupakan
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0100/Pdt.P/2019/PA.Tlb Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Peraturan ini adalah peraturan yang ditetapkan SyariatIslam berupa rukun dan syarat perkawinan serta halhal yang menghalangiperkawinan, sedangkan peraturan yang bersifat tautsiqiy adalah peraturantambahan dengan tujuan agar pernikahan di kalangan ummat Islam tidak liar,tetapi tercatat pada buku register Akta Nikah yang dibuat oleh pihak yangberwenang untuk itu yang diatur dalam peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa mengenai aspek kepentingan hukum, Hakimberpendapat bahwa perkawinan merupakan
Register : 24-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 404/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Penggugatrekonvensi, majelis hakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama sebagai pelaksana kekuasaankehakiman yang menerima, memeriksa dan memutus perkara tertentu diantaraummat Islam sebagaimana ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, memiliki Kewenangan secara atributifyang meliputi Kewenangan untuk menerima, memeriksa, dan memutus perkaratertentu diantara ummat
Islam sebagaimana yang diatur Pasal 49 ayat (1) hurufa UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa berpijak kepada ketentuan pokok tersebut tentangkewenangan absolut Peradilan Agama, Pengadilan Agama tidak berwenangsecara atributif untuk menyelesaikan sengketa diantara ummat Islam yangberkenaan dengan pengembalian biaya ganti rugi atau biaya prosesperkawinan
Register : 17-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.KAG Tanggal 20 April 2015 — Pemohon & Temohon
18 — 5
18 — 5
KAGarahan dan petunjuk untuk mencegah disparitas hukum dalam mencarikepastian hukum diantara ummat Islam, dan berdasarkan sifatnyatersebut Kompilasi Hukum Islam a.k.a (also known as) figh Indonesiahanya menjadi petunjuk dan pedoman bagi ummat Islam khususnyaHakim di kalangan Peradilan Agama.
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0042/Pdt.P/2019/PA.Tlb Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Peraturan ini adalah peraturan yang ditetapkan SyariatIslam berupa rukun dan syarat perkawinan serta halhal yang menghalangiperkawinan, sedangkan peraturan yang bersifat tautsiqiy adalah peraturantambahan dengan tujuan agar pernikahan di kalangan ummat Islam tidak liar,tetapi tercatat pada buku register Akta Nikah yang dibuat oleh pihak yangberwenang untuk itu yang diatur dalam peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa mengenai aspek kepentingan hukum, Hakimberpendapat bahwa perkawinan merupakan
Register : 09-06-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 21/Pdt.P/2010/PA.Bwn Tanggal 16 Juni 2010 — NUR HUDA BIN AKHWAN Melawan EERMAWATI binti ABD. HAMID
23 — 10
23 — 10
Pasal 5 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamhakekatnya merupakan syarat administratif yang harus ditaati oleh setiap warga NegaraIndonesia yang melangsungkan pernikahan demi terwujudnya dan terjaminnya tertibhukum perkawinan bagi ummat Islam khususnya dan warga Negara Indonesia padaumumnya, sehingga meskipun Pemohon I dan Pemohon II tidak mencatatkanpernikahannya saat melangsungkan perkawinannya seperti yang dimaksud undangundangtersebut Majelis Hakim dalam hal ini berpendapat ,perkawinan Pemohon I dan
Register : 11-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Peraturan ini adalah peraturan yang ditetapkan Syariatislam berupa rukun dan syarat perkawinan serta halhal yang menghalangiperkawinan, sedangkan peraturan yang bersifat fautsigiy adalah peraturantambahan dengan tujuan agar pernikahan di kalangan ummat islam tidak liar,tetapi tercatat pada buku register Akta Nikah yang dibuat oleh pihak yangberwenang untuk itu yang diatur dalam peraturan perundangan administrasinegara.Menimbang, bahwa mengenai aspek kepentingan hukum, Maielisberpendapat bahwa perkawinan
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Tlb Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Peraturan ini adalah peraturan yang ditetapkan Syariat Islam beruparukun dan syarat perkawinan serta halhal yang menghalangi perkawinan,sedangkan peraturan yang bersifat tautsiqiy adalah peraturan tambahan dengantujuan agar pernikahan di kalangan ummat Islam tidak liar, tetapi tercatat padabuku register Akta Nikah yang dibuat oleh pihak yang berwenang untuk itu yangdiatur dalam peraturan perundangundangan;Hal. 10 dari 13 Hal.
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0025/Pdt.P/2019/PA.Tlb Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Tlbtambahan dengan tujuan agar pernikahan di kalangan ummat Islam tidak liar,tetapi tercatat pada buku register Akta Nikah yang dibuat oleh pihak yangberwenang untuk itu yang diatur dalam peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa mengenai aspek kepentingan hukum, Majelisberpendapat bahwa perkawinan merupakan akad atau ikatan yang mempunyaidimensi sakral antara Pemohon dan Pemohon II dan berimplikasi kepada hakdan kewajiban serta kepentingan hukum lain bagi para Pemohon yang diaturdalam peraturan
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 15
26 — 15
Kutipan Akta Nikah tersebut sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan perlunya mencari jalan keluar agarmemberikan kemudahan bagi Pemohon dan Pemohon II tersebut jugatentunya harus berorientasi pada kemaslahatan khususnya bagi Pemohon dan Pemohon II sebagaimana maksud kaidah fighiyyah yang selanjutnyadiambil alin oleh Majelis Hakim sebagai berikut :arLaall bosie aiss, le elo Bf aikebijakan seorang pemimpin diorientasikan pada kemaslahatan ummat
Putus : 08-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Bla. Tanggal 8 April 2015 — Budiono Sirlalang Bin Alm. Tomi Tolang;
25 — 5
25 — 5
Blora,adalah milik ummat yang telah dipercayakan kepada takmir masjid AnNur, danterdakwa tidak memintaa ijin sebelumnya kepada takmir Masjid AnNur,sehingga penguasaan terdakwa terhadap uang tersebut adalah bertentangandengan hukum serta kebiasaan yang ada dimasyarakat, dengan demikianunsur inipun telah terpenuhi;Ad. 5.
Register : 07-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 11/Pdt.G/2012/PA.Kbj Tanggal 5 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada akhir bulan Mei 2010,Tergugat memaksa Penggugat masuk Agama Kristen, karenaPenggugat menolak, Tergugat mengusir Penggugat, dan Penggugatpergi minta perlindungan ke rumah ummat Islam yang tidak jauh darirumah orang tua Tergugat.