Ditemukan 752 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umumâ umumã umumm umum umurâ umum0 umuml umumu umumh umumn umumt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-08-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1271 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — 1. ROKANI, DKK VS 1. PEMERINTAH RI c/q. DEPARTEMEN PERTAHANAN DAN KEAMANAN RI c/q. TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN UDARA (TNI-AU), DK
46 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malang bukan di desaDengkol, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang;c Kepentingan orang lain dan kepentingan umum1 Keterangan saksi dari TOPDAM V/Brawijaya ada tidak ada landasanpesawat dalam peta TOPDAM 1939.2 Diobyek sengketa ada tanaman polowijo/pertanian milik Para PemohonKasasi dan milik masyarakat Desa Dengkol.3 Di BAP risalah pemeriksaan tanah panitia A dihalaman 4 yang tertulissebanyak tiga orang namun Kepala Desa Dengkol tidak dilibatkansebagai panitia atau diabaikan.d Kelompok Para Pemohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 23-06-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 P/HUM/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — INDONESIA MOBILE AND INLINE CONTEN PROVIDER ASSOCIATION (IMOCA) VS MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI;
125 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umum1.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 4 Tahun 1996 Tahun 1996
372 — 283
  • Tentang : Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta Benda-Benda Yang Berkaitan Dengan Tanah
  • UMUM1. Pembangunan ekonomi, sebagai bagian dari pembangunan nasional, merupakan salah satu upayauntuk mewujudkan kesejahteraan rakyat yang adil dan makmur berdasarkan Pancasila danUndangUndang Dasar 1945. Dalam rangka memelihara kesinambungan pembangunantersebut, yang para pelakunya meliputi baik Pemerintah maupun masyarakat sebagai orangperseorangan dan badan hukum, sangat diperlukan dana dalam jumlah besar.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 2/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
Ali Mashar
Tergugat:
BUPATI JEPARA
97 — 38
  • UMUM1. Bahwa, Tergugat II Intervensi masuk menjadi pihak dalam perkaraTUN Nomor 2/G/2019/PTUN.Smg berdasarkan Penetapan Majelis HakimPemeriksa Perkara a guo yang dibacakan pada persidangan hari Selasa tanggal 19 Februari 2019;Halaman 22 dari 51 halaman Putusan Nomor: 2/G/2019/PTUN.SMG2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 326/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat : KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA
Terbanding/Tergugat I : Eddy Kuntoro
Terbanding/Tergugat II : Ny. Srijati Sulaeman
Terbanding/Tergugat III : Heryanto Tanaka
563 — 332
  • UMUM1. Bahwa KSP Intidana semula memiliki masalah dengan paraanggotanya hingga terdaftar dalam Register perkara Nomor10/Pdt.SusPKPU/2015/PN Niaga Smg, dimana KSP Intidana dituntutpara anggotanya untuk mengembalikan uang simpanan anggotanya.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 K/Pid/2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — IMAM HAPRIADI alias IMAM bin MUKI
540 — 723 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dokter pada Rumah Sakit Umum1.Kabupaten Tangerang;Hasil pemeriksaan sementara tanggal 14 Mei 2016 dan Visum et RepertumNomor P.02/038/V/2016 tanggal 22 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr.EVI UNTORO, Sp.F., dengan kesimpulan:Pada pemeriksaan korban mayat perempuan berusia kurang lebih duapuluh tahun ini ditemukan memar pada kelopak atas dan bawah sudutmata kiri, sudut kiri bibir atas dan bawah, tungkai bawah kaki kanan sisidepan, pergelangan kaki kanan dan luka terbuka tepi tidak rata denganpatah
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 104/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : SUKONO
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
58 — 19
  • UMUM1. Bahwa Terbanding berketetapan pada seluruh Fakta, Dalil, dan Buktiyang telah dikemukakan Terbanding di dalam selurun DokumenHukum yang telah diajukan oleh Terbanding kepada Judex Factie yangmemeriksa dan mengadili Perkara Perdata No.33/Pdt.G/2016/PN.Bon,selama berlangsungnya proses pemeriksaan di Pengadilan NegeriBontang.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 15 Agustus 2018 — SUPARJO, A.Md.,KI. BIN KROMO REDJO
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum1.Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataanyang mana alasan semacam itu tidak dapat dipertimbangkan padapemeriksaan tingkat kasasi karena pemeriksaan padatingkatkasasi hanya berkenaan dengan tidak diterapkan suatu peraturanhukum atau peraturan hukum tidak diterapbkan sebagaimanamestinya, atau apakah cara mengadili tidak dilaksanakan menurutketentuan UndangUndang, dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 P/HUM/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — YANDRIK ERSHAD, S.H., M.Kn DAN M. RUSYDANUL ANAM, S.H., M.Kn VS WALIKOTA JAMBI;
130 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alasanalasan Keberatan Para Pemohon dalam MengajukanPermohonan Uji Materiil (Judicial Review) terhadap PeraturanWalikota Nomor 45 Tahun 2018Alasan Umum1.Bahwa dalam Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 122Tahun 2015 tentang Sistem Penyediaan Air Minum Pasal 57 ayat (2)(Selanjutnya disebut PP Nomor 122 Tahun 2015) dan PermendagriNomor 71 Tahun 2016 pada Pasal 2 dan Pasal 3 ayat (3), sertajuga tertuang di dalam Peraturan Daerah Kota Jambi Nomor 12Tahun 2015 tentang Pengembangan Sistem Penyediaan
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 25-08-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 23/G/2014/PTUN.KPG
Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat:
YORAM AMURIA TITUS NEPA
Tergugat:
GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
171 — 110
  • ,MM d Umum1. Bahwa Beliau telah menelantarkan segala tugas dari Partai DamaiSejahtera dengan pergi ke luar negeri dan meninggalkan SK PLH KetuaUmum Partai Damai Sejahtera yang akhirnya menimbulkan permasalahandalam internal Partai Damai Sejahtera antara lain yang terjadi di Kupang Saat ini ;2. DR. ML.Denny Tewu, SE.,MM tidak mampu membawa Partai Damaisejahtera untuk lolos verifikasi pada pemilu tahun 2014 sebagai amanah Munas di Manado tahun 2010 ;3. DR. ML.Denny Tewu, SE.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 79/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 2 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
251 — 188
  • PUTUSAN ARBITRASE SIAC TIDAK BERTENTANGAN DENGANKETERTIBAN UMUM1.Bahwa di dalam Gugatannya, Pelawan pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut (vide Butir A (1) (7) halaman 911 Gugatan):a.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 06-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUSTINA KRISTIANA DEKUANAN, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDUL SYUKUR SUTIO.
113 — 73
  • rupiah), untuk jangka waktu pelaksanaan selama 150 hari kalender daritanggal 18 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 November 2015, dengan 3(tiga) sub lokasi pekerjaan yaitu:a) Pekerjaan bendungan dan jaringan/saluran irigasi di Balongada DesaBandar;b) Pekerjaan bendungan dan jaringan/saluran irigasi di Desa Pandai:;c) Pekerjaan jaringan/saluran irigasi di Desa Wailawar;Dengan rincian anggaran belanja dalam rupiah sebagai berikut: NO URAIAN VOLUME SATUAN HARGA SATUAN JUMLAHPEKERJAAN HARGA1 2 3 4 5 6I UMUM1
    rupiah), untuk jangka waktu pelaksanaan selama 150 hari kalender daritanggal 18 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 November 2015, dengan 3(tiga) sub lokasi pekerjaan yaitu:d) Pekerjaan bendungan dan jaringan/saluran irigasi di Balongada DesaBandar;e) Pekerjaan bendungan dan jaringan/saluran irigasi di Desa Pandai;f) Pekerjaan jaringan/saluran irigasi di Desa Wailawar;Dengan rincian anggaran belanja dalam rupiah sebagai berikut: NO URAIAN VOLUME SATUAN HARGA SATUAN JUMLAHPEKERJAAN HARGA1 2 3 4 5 6I UMUM1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-10-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. INDOFOOD SUKSES MAKMUR TBK;
84 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dariPengalihan hak atas tanah dan/atau bangunan.Keputusan Menteri Keuangan ini bersifat umum.b Keputusan Menteri Keuangan Nomor : 393/KMK.04/1996 tanggal 5 Juni 1996tentang Tatacara Pembayaran Pajak Penghasilan yang diterima atau diperolehWajib Pajak Badan yang Usaha Pokoknya Melakukan Transaksi Penjualan atauPengalihan hak atas Tanah dan/atau Bangunan.b bahwa guna kelancaran pelaksanaan Keputusan MenteriKeuangan Nomor: 392/KMK.04/1996 tersebut, dengan inidiberikan penegasan sebagai berikut :1 Umum1
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 17-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
Benny Indriansyah
Tergugat:
PT. JAVA FARMA SURABAYA
74 — 32
  • TENTANG SURAT KUASA BERSIFAT UMUM1.Bahwa berdasarkan inzage surat kuasa Penggugat, surat kuasaPenggugat bersifat umum karena surat kuasa khusus yang dipergunakandalam perkara ini, menerangkan penerima kuasa dapat bertindakmewakili, mendampingi, atau memberikan bantuan hukum dalam halmengajukan Gugatan :a. Perselisinan Hak ;b.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 3/P/FP/2020/PTUN.JPR
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
PT. BENLIZ PACIFIC
Termohon:
DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI PAPUA
267 — 138
  • Pasal 42 ayat (1)IUP Eksplorasi untuk pertambangan mineral logam dapat diberikan dalamJangka waktu paling lama (delapan) tahun;Penjelasan Pasal 42 ayat (1) : Jangka waktu 8 tahun meliputi penyelidikan umum1 (Satu) tahun, eksplorasi 3 (tiga) tahun dan dapat diperpanjang 2 kali masingHalaman 42 dari 53 Putusan No. 3/P/FP/2020/PTUN.JPRmasing 1 tahun serta studi kelayakan 1 tahun dan dapat diperpanjang 1 (satu)kali 1 (Satu) tahun;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan Peraturan MenteriEnergi Dan Sumber
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 23-08-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERWAN SUWARNA, SH.MH
Terdakwa:
SYAIFUL A. MAKSUM, ST.MT
76 — 31
  • UMUM1. Mobilisasi Ls 1 34.450..000 34.450.0002. ManajemenkeselamatanLalu Ls 1 3.950..000 3.950..000LintasJumlahhargapekerjaanDivisi 1 38.400.000,00(masukpadaRekapitulasiDaftarKuantitasdanHarga)DIVISI 2. DRAINASE1. GalianUntukSelokan, Drainase M3 360 72.308,89 26.031.200,40Dan Saluran Air2. PekerjaanPasanganBatuDengan M3 12 713.444,24 8.561.331,27Mortar Halaman 12 dari 198 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PN Gto 3.
    UMUM1. Mobilisasi Ls 1 34.450..000 34.450.0002. ManajemenkeselamatanLalu Ls 1 3.950..000 3.950..000LintasJumlahhargapekerjaanDivisi 1 38.400.000,00(masukpadaRekapitulasiDaftarKuantitasdanHarga)DIVISI 2. DRAINASE1. GalianUntukSelokan, Drainase M3 360 72.308,89 26.031.200,40Dan Saluran Air2. PekerjaanPasanganBatuDengan M3 12 713.444,24 8.561.331,27Mortar3.
    UMUM1. Mobilisasi Ls 1 34.450..000 34.450.0002. ManajemenkeselamatanLalu Ls 1 3.950..000 3.950..000LintasJumlahhargapekerjaanDivisi 1 38.400.000,00(masukpadaRekapitulasiDaftarKuantitasdanHarga)DIVISI 2. DRAINASE1. GalianUntukSelokan, Drainase M3 360 72.308,89 26.031.200,40Dan Saluran Air Halaman 163 dari 198 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PN Gto 2. PekerjaanPasanganBatuDengan M3 12 713.444,24 8.561.331,27Mortar 3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 636/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MARLINANG SAMOSIR,SH
2.Nugraha SH
3.RIANIULY NARETTA, S.Kom.,SH
4.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
5.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
1.LIN ZHONGBAO
2.WANG HAILONG
52 — 7
  • PUTUSANNomor:636/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum1. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 301/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 25 Nopember 2010 — NURKHOLIK Als BAWUK BIN KAMBARI
40 — 3
  • Pemeriksaan Umum1. Kesadaran : Sadar.2. Pernapasan : 24 X / menit.3. Nadi : 80 X / menit.4. Tekanan Darah: 120/80 mmHg.B. Pemeriksaan Khusus1.Kepala : tidak ada kelainan.2.Wajah : Luka robek dipipi kanan denganukuran 5X1X1 cm.3.Mulut : Luka robek dibibir atas denganukuran 6X1X1 cm.4.Telinga : Tidak ada kelainan.5.Tangan : Luka Robek dijari kelingkingtangan kanan dengan ukuran3X1X1 cm.6.Dada, Perut,Punggung,Kaki : tidak ada Kelainan.C. Pemeriksaan Lainnya1. Rontegent foto :Tidak dilakukan2.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID.SUS-TPK/2020/PT BTN
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : SUDIYO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BAKHRUDIN, SE MM Diwakili Oleh : YANDI HENDRAWAN, S.H
404 — 237
  • Bahwa item pekerjaan sesuai kontrak yaitu sebagai berikut : a URAIAN SATUAN a Ee TOTAL HARGA9ITEM SATUAN ASLI BoMote(RP)1 2 2 4 > 6 7I DIVISI 1 UMUM1 Mobilisasi LS 62.805.000,00 1,00 62.805.000,00 0,5462.805.000,00Ill DIVISI 3 PEKERJAAN TANAH3.2.1(a) Galian Biasa M3 52.815,51 5.575,08 294.450.912,70 2,553.1(2) Galian Berbatu M3 63.317,58 9.782,50 619.404.038,27 5,363.2.(1) Timbunan Biasa M3 59.938,25 5.575,08 334.160.828,65 2,893.3(1) Penyiapan Badan Jalan M2 7.110,26 9.030,01 64.205.792,33 0,561.312.221.571,96Vv
    HARGAURAIAN SATUAN KONTRA TOTAL HARGA9ITEM SATUAN KASLI RP) BOBOT %(RP)1 2 3 4 5 6 7DIVISI II UMUM1 Mobilisasi LS 62.805.000,00 1,00 62.805.000,00 0,5462.805.000,00DIVISI 3 PEKERJAANIll TANAHGalian3.2.1(a) Biasa M3 52.815,51 5.575,08 294.450.912,70 2,55Galian3.1(2) Berbatu M3 63.317,58 9.782,50 619.404.038,27 5,363.2.(1) Timbunan Biasa M3 59.938,25 5.575,08 334.160.828,65 2,893.3(1) Penyiapan Badan Jalan M2 7.110,26 9.030,01 64.205.792,33 0,561.312.221.571,96DIVISI 5 PERKERASANVv BERBUTIRPerkerasan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 24/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Nopember 2017 — EDDY RIFZANI KAMALUDDIN, ST
72 — 33
  • Labuhanbatu,Kelompok Kerja 017B (Pokja 017B) Unit Layanan Pengadaan (ULP)Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015 dengan perincian :2 (dua) lembar BAB Umum1 (satu) lembar BAB III Pengumuman dengan Pascakualifikasi35 (tiga puluh lima) lembar BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP)5 (lima) lembar. BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP)4 (empat) lembar BAB. V. Lembar Data Kualifikasi (LDK)3 (tiga) lembar BAB VII. Petunjuk Pengisian Data Kualifikasi3 (tiga) lembar BAB VIII.
    Bilah Hilir Kab.Labuhanbatu, Kelompok Kerja 017B (Pokja 017B) Unit LayananPengadaan (ULP) Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015 denganperincian :2 (dua) lembar BAB Umum1 (satu) lembar BAB III Pengumuman dengan Pascakualifikasi35 (tiga puluh lima) lembar BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP)5 (lima) lembar. BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP)4 (empat) lembar BAB. V. Lembar Data Kualifikasi (LDK)3 (tiga) lembar BAB VII. Petunjuk Pengisian Data Kualifikasi3 (tiga) lembar BAB VIII.