Ditemukan 520 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1311/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
mengejutkan rumah tangga sakinah mawaddahterrmohon berupaya menutupi kekurangan nafkah yanga di berikanoleh pemohon dengan cara memohon bantuan kepada orang tuatermohon sehingga orang tua termohon hanya memberikan bantuanpinjaman uang untuk di belenja setiap hari karena uang yang diberikan oleh pemohon kepada termohon hanya Rp.1.000.000, laludiambil lagi oleh pemohon sebesar Rp.500.000, sisa Rp.500.000,secara akal sehat uang tersebut tidak bisa menutupi atau mMewujudkanrumah tangga sakinah mawada warohma
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2929/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Bahwa Tergugat tidak peduli lagi dengan penggugat dan tidak adakeinginan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohma;5. Bahwa Akibat perselisinan tersebut kurang lebin pada bulan Desember2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orangtuanya diKabupaten Malang, selama itu pula Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah dan sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun bathin;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2929/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma, hal mana sangat bertentangan denganmaksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun 1974;7.3. Sejak tahun 2015 s/d didaftarkannya perkara ini + 4 ( Empat) tahun lamanya penggugat dan tergugat pisah rumah;8.
Register : 12-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 959/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus pada point 4 dan 5 tersebut diatas adalah :7.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagI ;7.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma, hal mana sangat bertentangan denganmaksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun 19747.3.
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2834/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruspada point 4 dan 5 tersebut diatas adalah :7.1 Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi ;7.2 Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma ,hal mana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2834/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7.3.
Register : 21-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2546/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat yang harmonis akhirnyatidak tercapai sebagaimana cita cita luhur perkawinan yaitu membinarumah tangga yang Sakinah, Mawadah, warohma, sehingga Penggugattetap pada gugatannya untuk bercerai dan berpisah dari Tergugat adalahjalan terbaik dengan segala akibat hukum.Berdasarkan segala apa yang terurai diatas, jelaslah bahwa seluruh daliljawaban, duplik, bukti Surat dan saksi Tergugat tidak berdasar, tidak beralasanhukum dan terkesan mengadaada.
Register : 27-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4590/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi dan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma,hal mana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974;7.3. Sejak tahun 2012 s/d didaftarkannya perkara ini + 6 ( tahun )tahun lamanya penggugat dan tergugat pisah rumah;8.
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5871/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi ;6.2, Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma , halmana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun 1974;6.3. Sejak Mei 2013 s/d didaftarkannya perkara ini +6 ( Enam ) tahunlamanya pemohon dan termohon sudah pisah rumah;7.
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2933/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma , halmana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;5.3. Sejak November 2012 s/d didaftarkannya perkara ini + 7 ( Tujuh )tahun lamanya penggugat dan tergugat pisah rumah ;6.
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 398/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, hal manasangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974 ;3. Sejak September 2016 s/d didaftarkannya perkara ini + 2 (Dua) tahunlamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah / ranjang ;8.
Register : 02-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan No.463/Pdt.G/2019/PA.Pal kandung Penggugat bahkan terjadi adu mulut antara Penggugat denganKakak Kandung Pengugat, dengan alasan tersebut Tergugat beriniasitifuntuk pindah dari kediaman mertua tergugat dan tinggal di koskosanagar rumah tangga tergugat bisa membina rumah tangga yang SakinahMawaddah Warohma;3.
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 619/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 1 September 2015 — Pemohon vs Termohon
21 — 13
21 — 13
Bahwa yang tidak apa yang disampaikan Pemohon adalah kebalikandari yang sebenarnya, karena selama ini Termohon telah mengabdikan diridengan sepenuh hati, malah Pemohon yang tidak pernah mau pedulidengan dengan tumbuh kembang anakanak, bagaimana dapat tercapaikeluarga yang sakinaah mawaddah warohma, kalau Pemohon tidak dapatmenjadi suami yang baik dan Orang tua yang menjadi contoh tauladanuntuk anakanaknya;Dalam Rekonpensi:Hal 11 dari 26 Hal Putusan No.0619/Pdt.G/2015/PA.Pbra.1.
Register : 19-10-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5749/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Bahwa atas dasar hal dan Uraian tersebut diatas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk membina dan mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat, dengan demikian untuk mencapai rumah tangga yangsakinah, mawardah dan warohma sebagai yang diamanahkanUndang Undang Perkawinan No.
Register : 27-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5289/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma ,hal mana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dariPasal 1 Undang undang No 1 tahun 1974 ;7.3. Sejak Juli 2017s/d didaftarkannya perkara ini + 1 ( satu ) tahun (6 )bulan lamanya penggugat dan tergugat pisah ranjang ;8.
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3705/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus pada point 4 dan 5 tersebut diatas adalah:6.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi;6.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma, hal mana sangat bertentangan denganmaksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun1974;6.3.
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3783/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak Mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma, hal mana sangat bertentangan denganmaksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun1974;6.3. Sejak tahun 2015 s/d didaftarkannya perkara ini +1(satu ) tahun 6 ( Enam ) bulan lamanya Penggugat dan tergugatpisah rumah / ranjang ;7.
Register : 29-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruspada point 4 dan 5 tersebut diatas adalah :6.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;6.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma , halhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1Undang Undang No 1 tahun 1974 ;6.3.
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Menjadikeluarga yang sakinah mawadah warohma. Ini juga ada WA dari Pengugatkalau mau nikah lagi;> Saya ( Tergugat ) berusaha mendatangkan saksi yang ngasuhanakanak saya sebagai tambahan bakti kalau ibu nya yang ngomong carinafkah, untuk memenuhi kebutuhan keluarga ternyata menghilang dantidak ada kabarnya atau menanyakan kabar ke tiga anaknya.> Dikarenakan saya ( Tergugat) dan Pengugat sudah punya anaktiga.
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4120/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
11 — 14
Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi;Halaman 2 dari 20 halamanPutusan nomor: 4120/Padt.G/201 7/PA.Kab.MIg6.2.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, halmana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1Undang Undang No 1 tahun 1974;6.3. Sejak Mei 2017 s/d didaftarkannya perkara ini + 3 (Tiga) bulan lamanyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah/ranjang;7.
Register : 12-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Plj Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 14
44 — 14
Bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana di uraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukkeluarga sakinah mawada warohma sebagaimana yang di maksut didalam tujuan perkawinan, sehingga lebih baik di putus karena bercerai;Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Pj.8.