Ditemukan 518 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3102/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma , halmana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;7.3. Sejak tahun 2015 s/d didaftarkannya perkara ini + 4 ( Empat ) tahunlamanya penggugat dan tergugat pisah rumah ;8.
Register : 23-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2544/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Bahwa Ujud dari perselisihandan pertengkaran yangterus menerus pada point 4 dan 5 tersebut diatasadalah :6.1.Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi ;6.2.Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi dan tidakmencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, hal mana sangatbertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun1974;6.3.Sejak Maret 2018 s/d didaftarkannya perkara ini +1 ( satu) tahun lamanyaPemohon dan Termohon sudah pisah rumah;halaman
Register : 31-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3074/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawwadah Warohma, halmana sangat bertentanga dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1Undang Undang No 1 tahun 1974;7.3. Sejak tahun 2008 s/d didaftarkannya perkara ini + 8 ( Delapan) tahun lamanya Penggugat dan tergugat pisah rumah / ranjang ;8.
Register : 16-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2768/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus padapoint 4 dan 5 tersebut diatas adalah :6.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;6.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, hal manasangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974 ;6.3 Sejak tahun 2015 s/d didaftarkannya perkara ini + 2 ( Dua ) tahunlamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah ;
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5011/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma, hal mana sangat bertentangan denganmaksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun1974;7.3. Sejak tahun 2005 s/d didaftarkannya perkara ini + 12( Dua belas) tahun lamanya penggugat dan Tergugat pisahrumah / ranjang ;8.
Register : 12-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 05-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4886/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus pada point 5 dan 6 tersebut diatasadalah :7.1.Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi ;7.2.Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi dan tidakmencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, hal mana sangatbertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun1974 ;7.3.Sejak Maret 2018 s/d didaftarkannya perkara ini + 6 ( enam ) bulan lamanyapemohon dan termohon sudah pisah rumah ;8.
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma, hal mana sangat bertentangan denganmaksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun1974;6.3. Sejak bulan Juni 2016 s/d didaftarkannya perkara ini + 1,5 (satu setengah) tahun lamanya Penggugat dan Tergugat pisahrumah / ranjang ;7.
Register : 03-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2268/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus pada point 4 dan 5 tersebut diatas adalah :6.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagI ;6.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma,hal mana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dariPasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974 ;6.3 Sejak Februari 2017 s/d didaftarkannya perkara ini selama+ 6 ( Enam ) bulan penggugatdan Tergugat pisah ranjang
Register : 26-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5623/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma, hal mana sangat bertentangan denganhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5623/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmaksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun1974;6.3. Sejak September 2016 s/d didaftarkannya perkara ini + 1( satu ) tahun lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah /ranjang ;7.
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5688/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa Ujud dariperselisihandan pertengkaran yangterus menerus pada point 5 dan 6 tersebut diatasadalah :8.1.Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;8.2.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma , halmana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;8.3.Sejak Maret 2018s/d didaftarkannya perkara ini + 6 ( Enam )Bulanlamanya penggugat dan tergugat pisah rumah ;9.
Register : 02-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1222/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Penggugat masih berhubungan baikdengan teman sekantor berkaitan dengan pekerjaan;b) ad 4,yakni Penggugat dengan Tergugat sampai gugatan ini diajukan pun tidak pernah ada kerjasama sedangkan angsuran rumahsampai Saat ini yang membay aransuran pun Penggugat bagaimana adakerjasama ;Cc) ad 5, yakni Tergugat bukan cemburu dengan Penggugat akantetapi Tergugat tidak pernah percaya dengan apa yang telah di lakukandan di perbuat oleh Penggugat bagaimana bisa terbangun rumah tanggayang baik sakinah marwardah dan warohma
Register : 07-11-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 969/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa, intinya pihak keluarga Tergugat tetap selalu berupaya maksimalagar pasangan yang usia perkawinan baru seumur jagung ini tetap sakinahmawadha warohma, akan tetapi sebaliknya dari pihak keluarga Penggugattidak pernah sedikitpun ada usaha untuk mendamaikan, seperti yang pihakkeluarga Tergugat lakukan (maaf), faktanya malahan selama beberapa kaliPenggugat pergi tanpa izin suami / minggat dan kembali ke keluargaPenggugat tidak ada sedikitpun kabar ataupun informasi sebagai wujudkepedulian keluarga
Register : 17-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2329/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan tidakmencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, hal mana sangatbertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang UndangNol tahun 1974 ;5.3.
Register : 28-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 696/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 2 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Apabila hal ini direspon positif akanTU Cul RR ee yang lain, yangakan menodai ikatan suci pernikahan, melecehkan, menghina, merendahkanharkat, martabat, dan harga diri suami; e Niat saya tulus dan ikhlas mempertahankan dan memperbaiki keluargamenuju keluarga yang SAKINAH MAWADAH WAROHMA FIDINI WADUNYA WAL AKHIROH serta menjadi imam yang baik dalam keluarga karena :1. Saya masih mencintai istri saya AHR A RARER TAtH, apapun kondisi dan alasannya; 2.
Register : 09-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 964/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
alasan perceraianyang diajukan oleh PENGGUGAT telah memenuhi ketentuan rumusanpasal 19 huruf a dan huruf f PP.No.9 Tahun 1975 junto pasal 116 huruf adan huruf f KHI (Kompilasi Hukurn Islam).5.Saya sebagai Tergugat, selama berumah tangga dengan Penggugat akantetap mengupayakan menjadi keluarga yang utuh, tidak salingmeninggalkan karena JALAN PERCERAIAN INI BUKANLAH JALANYANG TERBAIK BAGI KEDUANYA, oleh karena itu saya sebagai tergugatmasih memiliki keinginan membentuk rumah tangga sakinah,mawaddahdan warohma
Register : 06-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Kph Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
Put.No. 198/Pdt.G/2019/PA Kph.dan warohma dengan Tergugat dan jalan terbaik adalah bercerai danmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ca.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemberikan keputusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat.3.
Register : 20-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2232/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa di karenakan keadaan sebagaimanatersebutdi atas, maka tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawwadah,warohma sebagaimana yang di harapkan sudah tidak mungkin lagi dapat diupayakan lagi, oleh karena permohonan (cerai talak) ini patut kiranya untukdi kabulkan oleh Majelis hakim Pengadilan Agama palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2929/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Bahwa Tergugat tidak peduli lagi dengan penggugat dan tidak adakeinginan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohma;5. Bahwa Akibat perselisinan tersebut kurang lebin pada bulan Desember2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orangtuanya diKabupaten Malang, selama itu pula Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah dan sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun bathin;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2929/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2834/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruspada point 4 dan 5 tersebut diatas adalah :7.1 Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi ;7.2 Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma ,hal mana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2834/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7.3.
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma, hal mana sangat bertentangan denganmaksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun 1974;7.3. Sejak tahun 2015 s/d didaftarkannya perkara ini + 4 ( Empat) tahun lamanya penggugat dan tergugat pisah rumah;8.