Ditemukan 4658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saharuddin sabaruddin safaruddin samaruddin syaparuddin
Penelusuran terkait : Judi 01/pid.sus.anak/2016/pn.ktn Gigin sugara als gigin bin saparuddin 106/pdt/2016/pt mks 29/pdt.g/2015/pn jnp 1. m. said bin rapani 2. saparuddin bin rapani 1. nunrung binti nippasa 2. nurbia binti rapani 3. sanuria binti rapani 4. solla bin rapani
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Perikanan
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN Tka
Tanggal 17 Desember 2015 — TAWANG DG. BONTO Bin SARIPUDDIN
72 — 15
  • TKABahwa pada awalnya KMN Nusa Indah 02 yang dinahkodai oleh TerdakwaTawang Dg Bonto Bin Saparuddin membawa jarring penangkap ikan jeniscantrang dan saat berada di perairan +5 Mil Laut sebelah barat Galesong UtaraKab.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Farmasi
Register : 30-03-0217 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Tka
Tanggal 23 Mei 2017 — HARIYANTO DG. NGALLE Alias ANTO Bin SATTU DG. ROWA
87 — 8
  • TIRO Bin SAPARUDDIN Dg. GASSING, keterangannyadibacakan yang diberikan dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan dengan adanya saksidiamankan oleh polisi karena ditemukannya obat Tramadol dan obat segitigadari terdakwa Hariyanto Dg.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 07/Pid.B/2015/PN Kph
Tanggal 25 Mei 2015 — H. Rasip Als H. Cap Bin Ali Remin (Alm)
95 — 31
  • dilokasi dihadiri oleh anak PakMahyudin Saksi Zamhari dan Saksi Kukup;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa mengejar korban sambil bawaparang Terdakwa ada katakata sambil ngejar korban tapi Saksi kurangjelas;Bahwa karena tidak kondusip maka pengukuran dihentikan;Bahwa pengukuran berdasarkan pada berita acara eksekusi dariPengadilan Negeri Curup;Bahwa yang harusnya ditemui adalah kepala desa, tapi tidak Saksilakukan;Bahwa selain Saksi yang melihat langsung kejadian tersebut SaksiAlwahiddin Siregar, Saksi Saparuddin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2215 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Nopember 2015 — Drs.M.JAMAAN alias MAAN AK. ZAKARIA
71 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saparuddin, S.Pd Ketua Kelompok TaniRebu Dedas9. Agus Salim Ketua Kelompok Tani Unter Kale10. Drs. M.
    Kelompok TaniRebu Dedas Saparuddin, S.Pd9. Kelompok Tani Unter Kale Agus Salim10. Kelompok Tani Longan Drs. M. Jamaan Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2012 saksi Ir.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 10-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 493/PID/2021/PT MKS
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Darman Alias Anto Bin Lamintang Diwakili Oleh : Rahmat S. Lulung , S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Amanat Panggalo, S.H.
105 — 40
  • ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, , putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Saparuddin, SH sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota Hakim Ketuattd ttdMusthofa, SH. Sri Herawati, SH.,MHttdTahsin, SH.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 29-07-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 16/PDT.G/2013/PN.TK
Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat : Noko Dg. Fuji. VS Tergugat : Haeruddin Sese, DKK
78 — 10
  • SAPARUDDIN DAENG.
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 51/Pid.B/2017/PN Jnp
Tanggal 12 Juli 2017 — Pidana - NURTASMIN, SKM Alias TASMIN Bin MUSLIMIN BUNDU
48 — 4
  • SAPARUDDIN Alias JOHN Bin YAHA, keterangan saksi di bawah sumpahpada saat diperiksa di Penyidik dibacakan kembali dipersidangan, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa, terjadinya penganiayaan atas diri ASRUL pada saat ia dipanggiloleh WAWAN yaitu Pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2017, sekitarHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Jnp.pukul 12.10, wita di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/PID.SUS/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — ANDI IRAWAN WAHID Bin ABDUL WAHID
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kwitansi dari Ketua Komite KPUSB SMPN 4 Bontobiraeng sebesarRp 160.000 untuk upah kerja yang diterima Saparuddin tertanggal 27Oktober 2005 ;155. Kwitansi dari Ketua Komite KPUSB SMPN 4 Bontobiraeng sebesarRp 400.000,00 untuk upah kerja yang diterima Sampe tertanggal 27Oktober 2005 ;156. Kwitansi dari Ketua Komite KPUSB SMPN 4 Bontobiraeng sebesarRp 150.000,00 untuk transport yang diterima Sampe tertanggal 27Oktober 2005 ;157.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 18-12-2007 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781K/PDT/2003
Tanggal 18 Desember 2007 —
38 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPARUDDIN, bertempat tinggal di Sumpang Binanga E,Kecamatan Barru, KabupatenBarru ;64.AMIRUDDIN, bertempat tinggal di Jl. H.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
PONIDI Alias ADI Bin SUGINO
22 — 13
  • Saksi SAPARUDDIN di persidangan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi memberikan keterangannya di hadapan penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinyaBahwa benar saksi menerangkan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekirajam 20.00 Wib saksi bersamsama dengan saksi STANLYS.SIRINGORINGO dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — H. ABDUL HAFID ACHMAD Bin ACHMAD
72 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal umur SYAID HASIM pada mengausai dan menggaraptanah baru 13 tahun, sehingga tidak masuk akal ada anak umur 13 tahun telahmenggarap tanah ;SPPT atas nama SAPARUDDIN, Nomor : 1364/SPPT/DNS/IX/2001., tanggal 06September 2001, tertulis asal usul tanah adalah tanah Negara dan dikuasai/digarapsejak tahun 1969.
    Padahal umur SAPARUDDIN pada mengausai dan menggaraptanah baru 4 tahun, sehingga tidak masuk akal ada anak umur 4 tahun sudahmenggarap tanah ;SPPT atas nama TANANG, Nomor : 472/SPPT/DNS/VIII/2001., tanggal 20Agustus 2001, tertulis asal usul tanah adalah tanah Negara dan dikuasai/digarapHal. 39 dari 55 hal. Put.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : B. Daeng Caya
Terbanding/Tergugat I : H. Dahlan Dg. Magassing
Terbanding/Tergugat II : H. M. Darwis, SH Dg Parauf
Terbanding/Tergugat III : Hj. Darwati Dg Moga
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Dahlia Dg Mameng
Terbanding/Tergugat V : Dahniar Dg Tadaeng
Terbanding/Tergugat VI : Salim Dg Lurang
Terbanding/Tergugat VII : Momi Dg Sunra
Terbanding/Tergugat VIII : M. Ali Dg Rahmat
Terbanding/Tergugat IX : Amir Dg Sitaba
Turut Terbanding/Penggugat II : Rohani
Turut Terbanding/Penggugat III : Rostina
48 — 19
  • MH. sebagai HakimHakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 18 Januari2019 Nomor 1/PDT/2019/PT.MKS. untuk memeriksa dan mengadili perkara iniditingkat banding, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh hakimHakim Anggota tersebut serta : SAPARUDDIN, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara ; HakimHakim Anggota, Hakim
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Llg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
DEWI MURNI
Tergugat:
1.PT.PESONA BUMI RAFLESIA
2.SAPARUDDIN BIN MUHAMAD ALI
3.MARYAM Binti MUHAMAD ALI
4.PARTUNA Binti MUHAMAD ALI
5.NAZRIN Bin MUHAMAD ALI
6.TILAWATI Binti MUHAMAD ALI
7.RUSLAN ATIN
8.MAYA LAILAWATI, SPd
9.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kota Lubuklinggau
10.Lurah Tanjung Indah Kota Lubuklinggau
11.9.
131 — 43
  • Penggugat:
    DEWI MURNI
    Tergugat:
    1.PT.PESONA BUMI RAFLESIA
    2.SAPARUDDIN BIN MUHAMAD ALI
    3.MARYAM Binti MUHAMAD ALI
    4.PARTUNA Binti MUHAMAD ALI
    5.NAZRIN Bin MUHAMAD ALI
    6.TILAWATI Binti MUHAMAD ALI
    7.RUSLAN ATIN
    8.MAYA LAILAWATI, SPd
    9.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kota Lubuklinggau
    10.Lurah Tanjung Indah Kota Lubuklinggau
    11.9.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 08-09-2011 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 94/Pdt.G/2011/PN PDG
Tanggal 1 Agustus 2012 — JAFRI RAY GLR.RAJO ENGKA, Dkk melawan H.YULMAN , SH. MH, Dkk
121 — 17
  • .; Bahwa setahu saksi orangtua saksi tersebut beradik kakak 4 (Empat) orang yaitu Ide,Kusie , Saparuddin Gandin dan Sidik dan mereka berempat tersebut beradik kakaktetapi beda ayah sedangkan Gandin dan Kusie beradik kakak seayah yang bernamaMalin yang bertempat tinggal di Korong Gadang dan saksi tidak tahu siapa namaayah Ide dan Sidik .; Bahwasetahu saksi di objek sengketa terdapat 5 (Lima) buah kuburan yaitu kuburan mFatimah , ide , Kusie , Gandin dan Sidik dan pada waktu mereka berkubur di objeksengketa
    setahu saksi yang dipermasalahkan oleh Para Penggugat dan Para Tergugat adalahMasalah tanah yang terletak di Tampat Durian Kelurahan Korong Gadang KecamatanKuranji Kota Padang dengan Batas batas sebagai berikut : Utara berbatas dengan orangJambak , Selatan berbatas dengan Orang Tanjung yangbernama Nuri dan bandar Besar , Barat berbatas dengan Orang Koto dan Timurberbatas dengan Jalan dan dibaliknya dengan orang si kumbang.; Bahwa setahu saksi yang punya objek sengketa adalah yaitu Ide , Gandin(Saparuddin
    bahwa objek sengketa adalah milikkaum Para Tergugat B dan oleh karena itu haruslah dikesampingkan juga.; Menimbang , bahwa terhadap keterangan saksi saksi dari Para Tergugat B yaitusaksi Mari ani dan Zulkarnain Rajo Kuaso yang pada pokoknya menerangkan bahwa setahu saksiyang dipermasalahkan oleh Para Penggugat dan Para Tergugat adalah Masalah tanah yang terletakdi Tampat Durian Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang dan setahu saksiyang punya objek sengketa adalah yaitu Ide , Gandin (Saparuddin
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 106/PID/2019/PT MKS
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs.H.Muh.Ilham Alimbachrie,MM.,MBA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Arsyad, S.H
62 — 41
  • AHMAD SEMMA, S.H. keduanya sebagai Hakim Anggota, danpada hari Kamis Tanggal 4 April 2019 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para HakimAnggota tersebut dan didampingi oleh SAPARUDDIN,SH .Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun TOL AKWA) nnn nn enna nnn nnn nn nn en nn nn nena nn nnn sane nnn nn nen ene nen ne nen en ee nnnana nananHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdIl.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 233/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : H.ABD KADIR alias HAJI ABDUL KADIR Diwakili Oleh : Abdul Rahim,SH
Pembanding/Penggugat II : SIRAJUDDIN alias A.SIRAJUDDIN.SS, Diwakili Oleh : Abdul Rahim,SH
Terbanding/Tergugat I : MANSYUR BIN MUH.TAHIR
Terbanding/Tergugat II : MUH JUFRI alias JUFRI bin MILE
Terbanding/Tergugat III : RISMAWATI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KABUPATEN MAROS
49 — 21
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 233/PDT/2021/PT MKStanggal 03 Agustus 2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi Hakim Anggotatersebut dibantu oleh Saparuddin, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kKedua belah pihak berperkara.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdMusthofa
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 101/ PDT / 2017/ PT BNA
Tanggal 18 Desember 2017 — ILYES KUMER Alias ILYAS AMAN WAHDI
93 — 86
  • bernamaSulaiman Aman Riyem berdasarkan Bukti T.I, Il, IV, V, VIl1 = Bukti T.III/IV11berupa Surat Keterangan Tanah tanggal 10 Juli 1980 yang dibuat oleh KepalaDesa Arul Kumer bernama Abdullah AD.Halaman 59 dari 79 Putusan Perdata Nomor 101/Pdt/2017/PT.BNADisamping Surat Bukti T.I, Il, IV, V, Vil1 = Bukti T.III/IV11 berupa SuratKeterangan Tanah tanggal 10 Juli 1980 yang dibuat oleh Kepala Desa Arul Kumerbernama Abdullah AD, juga dikuatkan oleh Saksi Terbanding VIII / PenggugatIntervensi yang bernama SAPARUDDIN
    Bahwa, Pertimbangan Hukum Putusan Pengadilan Negeri Takengon a quo telahmempertimbangkan dengan seksama faktafakta yang terungkap di persidanganHalaman 61 dari 79 Putusan Perdata Nomor 101/Pdt/2017/PT.BNAbaik dari Terbanding VIII maupun dari Pembanding dan Terbanding , Il, IV, V danVII, serta Terbanding III yaitu :Berdasarkan Keterangan Saksi Jamal dan Saksi Saparuddin yang diajukan olehTerbanding , Il, IV, V dan VII menerangkan di bawah sumpah bahwa Terbanding (i.c.
    Amiruddin dan Saparuddin Benu, S.Pd) yangpada pokoknya menerangkan dibawah sumpah mengenai kepemilikan tanahdari Terbanding , Terbanding II, dan Terbanding III antara lain :Halaman 69 dari 79 Putusan Perdata Nomor 101/Pdt/2017/PT.BNATanah yang diperoleh Jupri Darwis berasal dari orang tuanya bernama JohanKahady, sedangkan Arianto Gunawan memperoleh tanah tersebut dari jual belliantara Jupri Darwis dengan Arianto Gunawan.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 01-12-2014 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 145/Pdt.G/2014/PN.Mks.
Tanggal 1 Desember 2014 —
46 — 6
  • Sulawesi SelatanTenggara, berdasarkan laporan saudara Saparuddin, melalui Resor Kota BesarMakassar, Nomor : B/260/XIV2010/ Reskrim, Perihal Pemberitahuan17Perkambangan Hasil Penyelidikan tertanggal 03 Desember 2010, telahdijelaskan pada point C yang dapat kami jelaskan sebagai berikut:c.
    Saksi : MENSKY BOESRIE, SH:Bahwa SAPARUDDIN yang panggil saksi menjadi saksi dalam perkaraini ; Bahwa saksi tidak tahu siapa sebagai Penggugat ; Bahwa bukti P1 berupa Kutipan Surat Keputusan Kepala InspeksiAgraria tersebut benar; Bahwa kedua Surat keputusan Inspeksi Agraria tersebut bunyinyasama karena dibuat secara Kolektif ; Bahwa Surat Keputusan Inspeksi Agraria dibuat pada tahun 1965; Bahwa Kutipan Surat Keputusan Inspeksi Agraria tersebut dibuat padatahun 1997 ; Bahwa Kutipan Surat Keputusan
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Pol
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 35
  • Andi Depu, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewallMandar; Bahwa tanah Sekolah Dasar Nomor 026 Lantora adalah adalah milikSekolah Dasar Nomor 026 lantora yang merupakan pemberian dari BapakMasdar, Saksi mengetahui hal tersebut karena diceritakan oleh penjagasekolah tersebut yang pertama kalinya yaitu Saparuddin; Bahwa tanah tersebut dihibahkan oleh Bapak Masdar; Bahwa saksi bertemu dengan penjaga sekolah tersebut pada tahun 2012; Bahwa Saksi pernah bertugas sebagai guru di Sekolan Dasar Nomor 026Lantora
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 28-09-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0189/Pdt.G/2015/PA.TLG
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 23
  • pantai Benete seluas 4 are, karena saksi sendiri yangmenjualnya kepada Tergugat seharga Rp. 20 juta rupiah, pembayaraanya dengansepeda motor Ninja, transaksi dilakukan pada tahun 2013; Bahwa saksi Makawaru bin Jalaluddin mengetahui objek point 4, saksi jual kepadaTergugat tanah tersebut seharga 10 juta dengan luas 2 Ha, dengan batasbatas sebelahtimur sawah saksi, sebelah utara sungai dalap, sebelah selatan sawah misbah, sebelahbarat dengan tanah gang;e Bahwa saksi Abdul Rauf bin Tunru dan saksi Saparuddin