Ditemukan 4708 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 405/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat yakni pada tanggal 10 Januari 2017, dimana Tergugatmenunjukkan sikap yang kasar dan sudah tidak lagi memperhatikan danmemperdulikan kelangsungan hidup Penggugat yakni Tergugat memukul(menampar) serta menjambak rambuk Penggugat tanpa rasa kasihan,bahkan Tergugat lakukan di depan anakanak Penggugat dan Tergugat,dan kemudian Tergugat juga berkata kasar/kotor, menghina serta mencacimaki Penggugat dengan mengatakan kepada Penggugat memang dasarkau perempuan pelacur
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 0894/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Mendengar perkataan Tergugat, lbuPenggugat marah, kemudian menyuruh Tergugat untuk pergimeninggalkan Penggugatdan berkata kalau anaknya (Penggugat) bukanlonte (pelacur). Akan tetapi Tergugat tidak pergi dari rumah orang tuaPenggugat;Hal. 5 dari 28 Putusan Nomor 0894/Pdt.G/2016/PA.WnojePada tanggal 16 September 2015, Tergugat pernah pernah pergi darirumah selama 3 hari. Hal tersebut dikarenakan Tergugat marah, saatPenggugat pulang ke rumah malam hari.
Register : 12-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Namun nyatanyaTergugat tidak berubah bahkan sering Menyakiti Hati Penggugat dengan caramenghina dan merendahkan martabat Penggugat dengan mengatakan bahwaPenggugat Pembohong, dan lebih berharga Pelacur daripada Penggugat,apalagi menuduh Penggugat Pergi ke Bogor karena berselisin denganorangtua Penggugat pada hal yang sebenarnya karena Tergugat yang tidaksetia, sengga Penggugat Sangat Sedih dan Sakit Hati kepada Tergugat danKernbali Mengugat Cerai Tergugat saat ini.Putusan Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Tli
Register : 11-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1001/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 22 Desember 2015 — Ida Kristina binti Y. Siswo Subroto
Wardyasno bin Soewandoyo
72 — 15
72 — 15
Khusus dan tidak naik kelassehingga memerlukan bimbingan dan kasih sayang dari seorang ibu, agar tumbuh danberkembang dengan baik, apalagi Penggugat sebagai seorang pendidik (bukti P10)dipandang mampu dan cakap untuk mendidik anak tersebut;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan tersebut, sesuai bukti P7 dandiperjelas anak yang bernama Tahta Norazita Prawarda bahwa Tergugat seringmengirimkan SMS (short message service) dengan katakata kasar dan kotor seperti takpunya moral, bosok, sudah punya sifat pelacur
Register : 12-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.Gst Tanggal 3 Juni 2013 — Perdata
- Abdul Rajab Zalukhu
- Sahar Banun Baeha
30 — 4
30 — 4
sepupu Tergugat tersebut namun Tergugat melarangPenggugat untuk mengusir sepupu Tergugat dan akibatnya antara Penggugat danTergugat terjadi percekcokan, kemudian anak Penggugat yang bernama ANAKLAKILAKI juga pernah melihat Tergugat mengkonsumsi narkoba di rumah temanTergugat di Gg Puyuh VI kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pada bulan September 2012 pada malam harinya, Tergugat memukulPenggugat lagi dan Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dan mengatakanPenggugat sebagai Pelacur
Register : 25-11-2011 — Putus : 06-11-2007 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 101/Pid.B/2007/PN. Kray Tanggal 6 Nopember 2007 — AGUS SUSILO alias AGUS EXWAN alias WAWAN BIN SRI MUJONO
47 — 6
47 — 6
Pebruari2007Bahwa benar, saksi pada tanggal 3 April 2007 sekitar jam20.00 WIB. saksi diberitahu anaknya, yaitu korban bahwa besokpagi dia akan diajak Terdakwa untuk jual TV untuk biayaperceraian mereka ;24 Bahwa benar, setahu saksi anaknya, yaitu korban sudah punyarencana / keinginan untuk bercerai dengan Terdakwa, karenaTerdakwa kelakuannya kasar dan sering memukul korban~ dankorban juga sering diancam ; Bahwa benar, saksi pernah mengetahui' kalau Terdakwa pernahmenjual korban kepada laki laki lain sebagai pelacur
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 31
70 — 31
Mendengar hal itu,Pemohon dengan emosi menyampaikan kepada Termohonbahwa mulai sekarang rencana pengembalian dana tersebutHalaman 12 dari 90 halaman Putusan Nomor 238/Padt.G/2021/PA.Jnp.kau lupakan saja, karena barubaru ini Saudari Xxxxxxxmenelpon dan membatalkan rencana pengembalian danatersebut karena ulahmu yang menelpon dia sambil menyebut diasebagai pelakor, pelacur dan sebagainya.
Saat itu, Termohonmengatakan bahwa saya menelpon saudari Xxxxxxx denganemosi karena sakit hati suamiku direbut, apa namanya kalaubukan pelakor dan pelacur, kenapa mau q bela q?. Lagian manasaya tahu kalau dia sudah telp q bilang dia sudah setujudananya dikembalikan, andaikata ku tahu q tidak mungkin sayatelp. Mendengar itu, Pemohon hanya menjawab terserah apakatamu, nasi sudah jadi bubur, dia sudah batalkan rencanapemgembalian dananya.
Termohon dengan emosi lalu mengatakan kepadaPemohon bahwa kalau memang DALLE 5151 bukan berartiDALLEna 5lla 5lmba (Rejekinya Sila Simba), kembalikan danapelakor dan pelacur itu. Karena tidak ingin ribut denganTermohon mengingat banyaknya pelanggan dicafe, makaPemohon meminta kepada Termohon untuk pulang danPemohon berjanji akan kembali ke rumah memberikanpenjelasan kepada Termohon sampai Termohon puas.
Register : 12-03-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 652/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Put No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.Smgyang selalu berkata kasar baik secara langgsung (di depan Penggugatdan anaknya) maupun melalui pesan (SMS, WA), yang mana katakataTergugat tersebut tidak menggambarkan sebagai seorang suami dansebagai bapak yang baik, Tergugat sering sekali mengatakan kepadaPenggugat bahwa Penggugat adalah seorang "pelacur, lonte, bajingandan katakata yang kurang pantas lainnya"; (P4)5.
Bahwa sangat kelihatan sifat buruk dari Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi dimana sebagi seorang suami selain sebagailakilaki yang boros dan tidak bertanggung jawab kepada keluarga,Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonpensi adalah seorang lakilaki pembohong, dimana dalam dupliknya pada point (2) TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvesi membantah telah menghina danmengucapkan katakata kasar berupa kalimat "pelacur, lonte,bajingan dan katakata yang kurang pantas lainnya" kepadaPenggugat Konvensi /
Register : 06-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 140/Pid.B/2021/PN Blk Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH
2.GANIES AULIA RAMADHA,SH
3.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
4.MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
5.KASMAWATI SALEH SKM,SH
Terdakwa:
HARDIYANTO, SH., MH. ALIAS ANTO BIN JAMALUDDIN
113 — 59
1.ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH
2.GANIES AULIA RAMADHA,SH
3.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
4.MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
5.KASMAWATI SALEH SKM,SH
Terdakwa:
HARDIYANTO, SH., MH. ALIAS ANTO BIN JAMALUDDIN
113 — 59
SaksiKorban Fajriany dengan posisi Saksi Korban Fajriany duduk dibawahkursi dengan keadaan lemas, pada saat itu Saksi Korban Fajrianymeminta Terdakwa untuk singgah dan parkir di alfamidi Bontobahari,tidak lama kemudian Terdakwa memberikan minuman kepada SaksiKorban Fajriany dan kembali mengendarai mobilnya kearah Bira, selamadalam perjalanan, Terdakwa kembali menanyakan riwayat panggilan dihandphone milik Saksi Korban Fajriany dan Terdakwa juga mengatakankepada Saksi Korban Fajriany dengan kata kata pelacur
memijitpunggung tangan kanan Saksi dengan posisi Saksi duduk dibawa kursidalam keadaan lemas, dan saat itu Saksi mengatakan haus dan terdakwasinggah membeli minuman di Alfamidi,dan saat itu baru Saksi melihat jelasbahwa Saksi sudah berada di Bontobahari, setelah terdakwa membelliminuman tersebut lalu terdakwa memberikan minum itu kepada Saksi,selanjutnya Terdakwa naik ke mobilnya lalu menuju kearah Bira, sambilmenanyakan masalah riwayat panggilan Saksi di di HP, dan jujga mengataiSaksi dengan katakata Pelacur
Register : 30-10-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2612/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Jembatan (rumah ibu)Pemohon mengusir Termohon dengan SMS yang isinya" jangan menginjakrumah dan anakanak"7 Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan / carabermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik tetapi tidakberhasil.7 Selama berumah tangga kita belum pernah ada upaya mengatasi masalahtetapi malah memperkeruh masalah, karena setiap kita bertengkar Pemohonmengatakan kata " Tidak perawan dan pelacur" kepada Termohon, terlebihlagi bila Termohon tidak melayani
Register : 11-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Atb Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
Samsu Inasio alias Samsu
86 — 43
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
Samsu Inasio alias Samsu
86 — 43
11.00 wita, Terdakwa SAMSU INASIO alias SAMSUmenghubungi anak korban via telepon yang mana bukan untuk mengetahulkeadaan anak korban melainkan Terdakwa menelpon dan membujuk anakkorban untuk melayani 2 (dua) orang tamu / pria hidung belang yang sudahTerdakwa siapkan di sebuah rumah yang beralamat di Kampung Manumuti,Desa Umanen Lawalu, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka, yangmana oleh karena anak korban sudah tidak tahan lagi dengan perbuatanTerdakwa yang malah menjadikan anak korban sebagai pelacur
Register : 11-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5303/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
34 — 17
34 — 17
Padahal di waktu yang sama, Tergugat seringmengatakan kepada Penggugat melalui sms atau telepon kalau sudahpulang ke rumah setelah jam kerja usai, yaitu pukul 17.00.Tergugat sering berbohong kepada Penggugat.Tergugat sering pergi tanpa sepengetahuan dan ijin Penggugat sebagai suamisah Tergugat.Tergugat sangat tidak menghormati Penggugat sebagai suami, bahkan pernahmengatakan katakata yang tidak pantas, seperti pelacur lanang,anjing, dan sebagainya.Tergugat selama perkawinan telah menjalin hubungan
Register : 21-06-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 14/PDT.G/2012/PN.SP Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63 — 24
63 — 24
Bahkan Tergugat selalu menghina Penggugat, selalu merendahkanharga diri dan martabat Penggugat, menuduh Penggugat sebagai perempuan murahan,menuduh Penggugat berselingkuh, bahkan menuduh Penggugat sebagai pelacur ; Bahwa Tergugat mempunyai suatu pekerjaan dalam usaha bisnis yang tidak jelas.
Register : 04-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 151/Pdt.G/2016/Pa.Pdn Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
kebutuhan rumah tangga; Termohon tidak menghargai Pemohon, yang benar Termohonselalu menghargai Pemohon; Termohon tidak menghargai keluarga Pemohon, yang benarsetelah menikah Termohon selalu menghargai keluarga Pemohon,bahkan tanpa disuruh, Termohon sering memberikan belanja kepada ibuPemohon, akan tetapi pada bulan Juli 2015, ibu Pemohon seringmeminta Pemohon menceraikan Termohon bahkan adik Pemohon jugaHalaman 4 dari 26 halaman, Putusan Nomor : 0151/Pdt.G/2016/PA.Pdn.mengatakan Termohon seorang pelacur
Register : 27-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 0764/Pdt.G/2012/PA.Pt Tanggal 19 Juni 2012 — S binti R
L S bin P
8 — 0
8 — 0
rumahorang tuaTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernamaRisqi Kurniawan bin Agus Wahyudi lahir ada tahun 2003; 6.10.Bahwa setelah perkawinan berlangsung selama + 7 tahun 3 bulan, atau sejakJuni tahun 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Penggugat telah dipaksaoleh Tergugat melakukan perbuatan tercela menjadi seorang pelacur
Register : 17-04-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 0685/Pdt.G/2012/PA.Pt Tanggal 2 Oktober 2012 — S binti K
M Sbin A S
26 — 11
26 — 11
rumahorang tuaTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernamaRisqi Kurniawan bin Agus Wahyudi lahir ada tahun 2003; 6.10.Bahwa setelah perkawinan berlangsung selama +7 tahun 3 bulan, atau sejakJuni tahun 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Penggugat telah dipaksaoleh Tergugat melakukan perbuatan tercela menjadi seorang pelacur
Register : 17-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
Sehingga neneknya pun tidak suka sampai memanggilsaya lonte / pelacur, bahkan anak saya dibilang bukan anak dari pemohon danbahkan neneknya seringkali mau memukul anak saya.Berawal dari situ saya juga sudah mengalah dan hanya diam. TapiPemohon sebagai kepala keluarga tidak bisa mengambil jalan tengah yangbaik bagi anak istri dan orang tua Pemohon. Sehingga sampai terjadiperselisihan dan pengusiran.
Register : 06-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 19
65 — 19
Bahwa pernah Pemohon sudah beberapa hari tidak pulang,maka Termohon menghubungi Pemohon melalui hand phone danmenanyakan keberadaan Pemohon dan Pemohon menjawab denganjawaban yang tidak mengenakkan serta menyakitkan Termohon; Sayasedang bersama wanita malam, pelacur atau lonte Dan kejadian inilahyang menjadi penyebab utama sering terjadinya perselisihan danpertengkaran;5, Bahwa setelah Termohon dipulangkan kepada orang tuanyaoleh Pemohon (Agustus 2011) Pemohon berjanji akan menyelesaikankasus perceraian
Register : 12-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 29-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 120/PDT/2021/PT MKS Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Fanuel Yonathan Wuisan Diwakili Oleh : Fanuel Yonathan Wuisan
Terbanding/Penggugat : EVELYN JULIE TAN
129 — 53
Terbanding/Penggugat : EVELYN JULIE TAN
129 — 53
Maka dari perkataantersebut, seolaholahn menganggap Penggugat yang adalah seorang istrihanyalan sebagai wanita/perempuan bayaran (pelacur) semata gunamemuaskan hasrat lakilaki sedangkan Penggugat adalah seorang istri yangsah yang juga memiliki hak dan kewajiban dalam rumah tangganya.
Register : 19-09-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 704/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat V Tergugat
13 — 3
13 — 3
merasa terkekang dengan tidak diperbolehkannya Penggugatberkunjung ke rumah orang tua, karena itu sama saja memutuskan talisilaturahmi antara anak dengan orang tua ;b Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pada akhir Juli yang membuatPenggugat merasa ketakutan karena Tergugat tempramental dan sering marahtanpa alasan seperti yang sering terjadi dalam perkawianan antara Penggugatdan Tergugat selama ini, berkatakata kasar yang tidak pantas dikatakan olehseorang suami terhadap isterinya, seperti pelacur