Ditemukan 6208 data
40 — 10
V No. 48, Kelurahan Akcaya, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak Kalimantan Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN;TERGUGAT LakiLaki, Agama Budha, Kewarganegaraan Indonesia, Tempatdan Tanggal Lahir Pontianak, 03 November 1977, Alamat JalanPurnama 2 Komplek Purnama Elok No.
19 — 2
., Advokat, Pengacara & KonsultanHukum, berkantor di Perumahan Bumi Tanjung Elok, Jl.
16 — 10
bawahSumpahnya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut tidak tergolong orang yangdilarang didengar sebagai saksi menurut hukum, dan keterangan antarasaksi satu dengan saksi yang lain saling bersesuaian, karena itu keteranganmereka dapat dipakai bukti dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa saksisaksi Para Pemohon MUTMAINAH BintiSARBINI, dan ZUL KHAIDIR Bin NUR HISYAM, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon (KASWIK BIN KAMISAN) dan Pemohon II(ELOK
1.MANSYURDIN
2.MIMI DARWATI R
Tergugat:
1.NOVERI MAYZON PUTRA
2.RIDHO PALMARESA PARDANA
3.ARRY FEBRIO SUSANTO
4.ADINDA PRABOWO SUSANTO
5.MUZAMIL
6.IDES
7.RINA
8.EKA
9.ELOK ANAK SAHAR
10.SUHERLINA
11.YANTI
12.RENDO JATI
13.SIJUIH
14.MECIKO
15.EMI
16.NUR
17.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
38 — 32
Penggugat:
1.MANSYURDIN
2.MIMI DARWATI R
Tergugat:
1.NOVERI MAYZON PUTRA
2.RIDHO PALMARESA PARDANA
3.ARRY FEBRIO SUSANTO
4.ADINDA PRABOWO SUSANTO
5.MUZAMIL
6.IDES
7.RINA
8.EKA
9.ELOK ANAK SAHAR
10.SUHERLINA
11.YANTI
12.RENDO JATI
13.SIJUIH
14.MECIKO
15.EMI
16.NUR
17.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
109 — 21
DEDISUTARDI, M.M.Pd yaitu di Perumahan Kopo Elok JI. Lembayung No. 34 KotaBandung dan uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa Drs.H. DEDI SUTARDI, M.M.Pd.Bahwa pada bulan Desember 2015, terdakwa Drs. H. DEDI SUTARDI, M.M.Pdmenerima uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang berasaldari gabungan uang yang diterima dari PT. Remaja Rosdakarya, CV. MughniSejahtera dan CV. Cipta Pesona melalui saksi Agus Faisal dan saksi ImamFauzi (PT.
DEDI SUTARDI,M.M.Pd yaitu di Perumahan Kopo Elok JI. Lembayung No. 34 Kota Bandung.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatasmerupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan :1.
DEDI SUTARDI,M.M.Pd yaitu di Perumahan Kopo Elok JI. Lembayung No. 34 Kota Bandung.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, telahmenguntungkan diri terdakwa Drs. H.
RemajaRosdakarya) di rumah terdakwa yaitu di Perumahan Kopo Elok JI. LembayungNo. 34 Kota Bandung.Halaman 167 dari 227 Hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg.
Cipta Pesona yang dicairkan dari Bank Jabar BantenSyariah senilai Rp.277.300.000, (dua ratus tujuh puluh tujuh juta tiga ratus riburupiah) serta diserahkan oleh saksi Agus Faisal dan saksi Imam Fauzi (PT.Remaja Rosdakarya) di rumah Terdakwa di Perumahan Kopo Elok JI.
16 — 1
gugatan cerail istri saya kepada saya.Hal 4 dari 17 hal, Put No 3157/Pdt.G/2020/PA.SbyBahwa saya sebagai suami teruSs menerus berjuang membimbing sifatsifatburuk istri saya ( Indah Joediyanti ) supaya baik, dengan penuh sabar,sayang, dan cinta membimbing, dan ini adalah tugas dari Allah SWT yangdiberikan kepada saya.Bahwa saya mempertahankan rumah tangga ini, walaupun dan apapunyang terjadi, mengingat perselisihan kecil rumah tangga kami baru berjalan1 bulan 13 hari (15 Juni 28 Juli 2020) tidak elok
13 — 3
., Advokat, berkantor di Jl.Meranti Raya Nomor 206 Perumahan Bumi Tanjung Elok Purwokerto,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatnya tertanggal 21 Oktober 2012 yang telahdidaftarkan
LIM HANG HUA AL. HANDOKO
29 — 11
Saksi THOMAS THE, tempat tanggal lahir di Pontianak, 17 April 1968,Jenis kelamin lakilaki, Alamat Jalan .Janur Elok IV OB 13 No.11,RT.004/006.
14 — 5
Elok Olivia Pratiwi binti Tariyun lahir tanggal 25 September 2006;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi tahun 2017, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai/Sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa izinsuami dan Termohon mempunyai laki laki idaman lain;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon
36 — 12
juta rupiah).Bahwa kemudian terdakwa berikut barang bukti oleh petugas keamananKereta Api diamankan dan diserahkan kepada Polsek Semarang Utara gunapenyelidikan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa mengakui danmembenarkannya.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 454/Pid.B/2017/PN.Smg2.SAKSI ANGGORO DWI SATRIO Bin SLAMET SUBAGYOTempat lahir : Tegal, Umur/Tgl Lahir : 26 Tahun/04 September 1990,Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Tempat tinggal :Perumahan Taman Beringin Elok
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 206 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.ABDUL KADIR bin JAMITA, bertempat tinggal di Desa KijangUlu, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komeringllir;SUDIRMAN bin JAMITA, bertempat tinggal di Tanjung Elok,Kelurahan Tanjung Raja Barat, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan Komering llr;3. SARSONO bin JAMITA;4.
110 — 51
,M.H yang beralamat di Komplek Permata Bungo Elok Blok J, No. 13, Kel. Manggis, Kec. Bathin III, Kab. Bungo, selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------TERBANDING ------------------------------ semula PENGGUGAT ;
,M.H yang beralamat di Komplek Permata Bungo Elok Blok J,No. 13, Kel. Manggis, Kec. Bathin III, Kab. Bungo, selanjutnyadisebut sebagaiPengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca : 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi No. 25/PDT/2013/PT.
12 — 1
Elok Suhartini binti Suraji, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjanSwasta, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Bibi calon Pria dari Para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo untuk menikahkananaknya karena anak Para Pemohon belum mencapai batas minimalusia perkawinan menurut Undangundang.Bahwa Nama anak Para Pemohon Anak Para Pemohon,
38 — 36
Soeprapto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Elok Fitria Yuliana binti Moh.
9 — 0
MENGADILI
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUNARDIANTO bin YADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELOK WAHYU FITRIA binti SETI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi
51 — 3
., Advokat,Pengacara & Konsultan Hukum berkantor di PerumahanBumi Tanjung Elok, JI.
268 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dasar hukum sengketa ini adalah Pasal 112, Kompilasi HukumIslam, Buku I, Hukum Kewarisan, penerbit Pusta Widyatama, Jalan Jawa D10Perum Nogotirto Il, Yogyakarta 55292, cetakan pertama Juli 2004 seriPustaka Yustisia, juga Kompilasi Hukum Islam, penerbit Pustaka Yustisia,Jalan Irian Jaya D14, Perum Nogotirto Elok Il, Yogyakarta 55292, cetakanpertama 2008, juga Kompilasi Hukum Islam, penerbit Permata Press, Ekifla,cetakan terbaru, dan Prof. Dr.
118 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2547 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SH WIBIYANTORO DB, bertempat tinggal di PerumahanPamulang Elok Blok H.!
59 — 34
;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencurian dengan kekerasansebagaimana yang dilaporkan oleh AYU AGUSTINA, namun saksi kenaldengan terdakwa KRIUKOV PAVEL, adalah orang yang ada menyewasepeda motor di tempat usaha saksi di KETUT MARTA Motor Bike & CarRental yang beralamat di Perum Anggi Elok Blok B/3 Dalung Kuta Utara Bali.Bahwa sepeda motor milik saksi yang disewa oleh terdakwa KRIUKOV PAVELadalah Merk Honda, Type: E1FO2N11M2A/T, Tahun 2015, warna Hitam,Hal 8 dari 26 hal putusan no.846/Pid.B
Money Changer Arta Jaya Dewata adalah Honda Vario warna hitam,Nomor Polisi :DK 4333 VR (plat palsu) karena Nomor Polisi yang aslinyaadalah DK 5862 AL sebelum terdakwa melakukan pencurian terdakwa copotdan ditaruh di bagasi sepeda motor.Bahwa sepeda motor Honda Vario tersebut adalah milik KETUT MARTA MotorBike & Car Rental yang beralamat di Perum Anggi Elok Blok B/3 Dalung KutaUtara Bali yang terdakwa sewa sudah sejak Bulan Mei 2016.Bahwa tujuan terdakwa mengganti Nomor Polisi sepeda motor Honda Varioyang
96 — 49
PUSAT KOPERASI UNIT DESA SUMATERA UTARA, Berkedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto (Komplek Tomang Elok No.131 Medan), dalam hal ini diwakili oleh Pengurus PusatKoperasi Unit Desa Sumatera Utara 1. Drs. JABNARSIBURIAN ,MM, Jabatan Ketua I Pusat Koperasi UnitDesa Sumatera Utara (Puskud Sumut), 2. Drs. H.SARIKAT BANGUN, Jabatan Ketua II Pusat KoperasiUnit Desa Sumatera Utara (Puskud Sumut ) 3.ZAINUDDIN TANJUNG, SEJabatan Sekretaris Pusat Koperasi Unit Desa Sumatera Utara( Puskud Sumut) 4. K.
Simanjuntak, JabatanDirektur Pusat Koperasi Unit Desa Sumut, keduanyaKewarganegaraan Indonesia, beralamat pada Kantor PusatKoperasi Unit Desa Sumatera Utara Jalan Jenderal GatotSubroto (Tomang Elok No. 131 medan ) berdasarkan suratkuasa khusus Nomor : 12 / II / 2014, tanggal 03 Pebruari2014, selanjutnya disebut S@bagal.......... ce eeee eee eeeTERGUGAT ITINTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha