Ditemukan 5033 data
8 — 6
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa Majelis Hakim telan memberikan kesempatankepada Tergugat untuk membuktikan dalil jawabannya dan dupliknya ;Menimbang bahwa Majelis telah mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi keluarga/orang dekat Tergugat masingmasing bernama Sudarmi bintiSholeh (tetangga Tergugat dan Penggugat) dan M.Abdul Khalim bin Pani(keponakan Tergugat) yang mana keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti
62 — 9
Saksi Alfien Pani Pamungkas disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Cianjur; Bahwa saksi ikut dalam penangkapan terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatkarena dugaan kepemilikan narkotika; Bahwa terdakwa RISWAN TRIANA ALIAS MWA Bin IDI KARSIDIditangkap pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 ~ sekira jam22.00 WIB di rumahnya yang berada Kp. Puncak Bayuning Rt 03/04Ds. Mekarwangi Kec. Cidaun Kab.
77 — 3
PAK PANI Bin PORSEA ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 05Desember 2011 sekira pukul 01.00 WIB bertempat dibangunan SD RT. 16 Km. 06 Kelurahan Tebing TinggiKecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barattelah terjadi pencurian sepeda motor vega ZR nopol BH 2111ND, 5 (lima) unit HP dan dompet berisi uang karenamendapat telephone dari Anggota Polisi Tebing Tinggi ;Bahwa ketika saksi sedang mengadakan razia saksi adamemberhentikan
41 — 24
ChkSimanjuntak,NRP. 522960 sebagai Hakim Ketua, serta Immanuel PSH Mayor Sus NRP. 520868 dan Agus B Surbakti, SH MayorLaut (KH) NRP. 12365/P sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota IIyang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Riswandono Hariadi ,SH Mayor Sus NRP. 522868, Panitera Dewi Pujiastuti, SH Kapten Chk(K) NRP. 585118 di hadapan umum dan Terdakwa.Haki m Ang Pani
44 — 34
Menimbang, bahwa untuk membantah dalil gugatan pembanding semulapenggugat , para terbanding semula tergugat perlu dipertimbangkan alat buktisebagai berikut :Bahwa bukti T1la Surat pernyataan pengakuan hak tanggal 28 Februari 1994 dariMarasin Bin Usni yang disahkan oleh Kepala Desa Tanjung Tebat atas sebidangtanah seluas (satu) Ha yang terletak di Desa Tanjung Tebat, Kecamatan Lahat ,Kabupaten Lahat adalah hak dari Marasin ;Bahwa bukti T11B , Surat pengakuan hak (jualbeli) dari Marasin Bin Usni ,kepada Pani
Bin Cik Ali yang diketahui oleh Kepala Desa / Sekretaris DesaTanjung Tebat dan ditandatangani oleh Marasin ;Bahwa bukti T1C , Surat keterangan jualbeli , menerangkan bahwa Pani menjualsebidang tanah seluas Ha terletak di Desa Tanjung Tebat, Kecamatan Lahat ;Bahwa bukti T12 A, Surat Pernyataan Hak dari Zarkasih Bin Siajat , yang antaralain menyatakan 1a mengusahakan sebidang tanah sejak tahun 1930 seluas 1 (satu)Ha.Bahwa bukti T12B , Surat keterangan jualbeli tertanggal 29 Maret 1994, antaralain
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawana, Advokat dan KonsultanHukum dari Law Firm IGNAS PANI & PARTNERS yang berkantor diRuko Mega Grosir Cempaka Mas Blok G No. 7, Jl. Letjen.
40 — 3
ANITERA PENGGANTI,ttdCATATAN:eee Dicatat disini, bahwa putusanAgustus 2011 telah mempunyai kekuatantersebutSALMANtanggal 23hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Penuntut Umum telah menyatakan menerima putusantersebut pada hari itu juga ; PANI TERA,ttdROKHADI, SH.21
43 — 24
Hakim HakimTinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masing masingsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkanUNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/SekretarisPengadil an Tinggi Tanj ungkarang,27dalam sidang terbukauntukumum pada hari SELASA1 Tatatitboot te ORTOBER 2011 oleh Hakim Ketua tersebutdan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantuM.RIDHWAN,SH. Panitera Pengganti Pengadilan TinggiTanjungkarang, akanittetapi tidak = dihadiri olehPenuntut Umum dan terdakwa atau pun Penasihat Hukummereka.
46 — 4
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : ee Nama lengkap : SUGITO Alias GENDON Bin DAMAN ; Tempat lahir Fm 6X0) 010) 0) 2X0 eeTanggal lahir/umur : 4 September 1986 / 28 tahun ; Jenis kelamin Leet tedete if meeeKebangsaan : Indonesia ; wane nenaTempat tinggal : Dusun Njati, Desa Poko, Kecamatan Ngrayun,Kabupaten Ponorog0 ; Agama : Islam 3 Pekerjaan : Pani
1.Yuyuh Rumaya binti Mad Irsyad
2.Aisah alias Elis Aisah binti Syarif
3.Aman bin Aming
4.Achmad Rifaâ≢i bin Winata
25 — 9
Rohmat, (ayah kandung);
- Asih binti Pani, (istri);
- Abdullah bin Syarif, (anak kandung laki-laki);
- Aisah alias Elis Aisah binti Syarif, (anak kandung perempuan);
- Menyatakan Muhtar bin H.
strong>Wiranta
, (anak kandung perempuan); - Isah alias Aisyah binti Wiranta, (anak kandung perempuan);
- Menyatakan Abdullah bin Syarif meninggal dunia pada tanggal 1 Februari 1978, karena sakit dalam keadaan beragama islam;
- Menetapkan ahli waris almarhum Abdullah bin Syarif, adalah:
- Asih binti Pani
Isah
alias Aisyah binti Wiranta, (saudara kandung perempuan); - Menyatakan Amung bin Aming meninggal dunia pada tanggal 1 Januari 1989, karena sakit dalam keadaan beragama islam;
- Menetapkan ahli waris almarhum Amung bin Aming, adalah: Aman bin Aming, (saudara kandung laki-laki);
- Menyatakan Asih binti Pani meninggal dunia pada tanggal 10 November 1992, karena sakit dalam keadaan beragama islam;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Asih binti Pani, adalah: Aisah alias Elis Aisah binti Syarif, (anak kandung perempuan);
- Menyatakan Endang Katma bin Winata meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 1996, karena sakit dalam keadaan beragama islam;
- Menetapkan
- Asih binti Pani
49 — 8
Bank Panin Tbk) berkedudukan di Jakarta melalui cabang utamanya diSurabaya Cendana memberikan fasilitas kredit kepada Siti Mubarokah berupaKredit Mikro pani 2 (KMP2) dengan plafond sebesar Rp. 300.000.000,00(Tiga RatusJuta Rupiah).b. Bahwa berdasar uraian tersebut di atas, dalil gugatan a quo Pelawan kurang tepatkarena jaminan tersebut dyaminkan oleh Siti Mubarokah yang juga merupakandebitur PT. Bank Pan Indonesia Tbk (PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
117 — 66
Dan didalam pengukuran ulang tersebut telah dibuatkan berita acarayang ber kop BPN dengan nomor : 382/312.08/X/2014 yang isinya sebagaiberikut :Pada Hari ini kamis, tanggal dua puluh Tiga bulan Oktober tahun dua EmpatBelas (23102014), Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun telahmelakukan pengukuran ulang atas sebidang tanah Hak Millik No.112/Simpang Pani, terdaftar atas nama Sudung Silitonga, dimana tanahtersebut berada di Desa Simpang Panei, Kecamatan PanombeaianKabupaten Simalungun.
40 — 20
RirinPutri Mamisala. 1 (satu) lembar suratpernyataan bersamaantara Terdakwa = danSdri Ririn PutriMamisala yang intinyakeduanya tidak akanmelakukan perbuatannyalagi dan Saksi 1 tidaklagimenuntut/keberatanterhadap Terdakwa.Poto 1 (satu)lembar potoyang terdiri dari1buah kaos oblong 1buah celana dalam 1buah BH 1 buah celana PANI TERA2SIndra Gunawan ati panjang.Kapten Chk. 1p gkptkan dalam berkas perkara.2Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing masing sebesarRp.5000 (lima ribu rupiah)Demikian
195 — 23
SOKIBI Alias SOKIB Bin PANI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang Saksi berikan didalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi mengerii dihadirkan dan dimintai keterangan sebagai saksisehubungan dengan adanya kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Senintanggal 03 Agustus 2020 sekitar jam 19.00 Wib di Jalan HM. Arsyad Km. 16Sukaramai Desa Bapeang Kecamatan MB.
40 — 8
Saksi BAMBANG SETIONO Bin PANI : = 2eBahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu.e Bahwa saksi seharihari bekerja sebagai tukang ojek;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 mulai tengah malam hingga subuhsaksi mangkal di Terminal Tulungagung;e Bahwa sekitar pukul 04.30 Wib saksi bertemu dengan terdakwa yang meminta saksiuntuk mengantarkannya
126 — 88
Rp Rp Rp Rp RpSelatan 2 60,000 90.000. 550.000. 135.000. 1.670.000.Rp Rp Rp Rp RpTanggamus 8 85,000 90.000. 550.000. 135.000. 6.880.000.Tulang Rp Rp Rp Rp RpBawang 3 85,000 90.000. 550.000. 135.000. 2.580.000.Way Rp Rp Rp Rp RpKanan 4 100,000 90.000. 550.000. 135.000. 3.500.000.Jumlah Rp 23.080.000.seharusnya diterima oleh terdakwa RATNA TIRENI, ST Rp.1.487.500, dengan rincianJm TRANSPO = AN sfNAMA LOKASI A R pani , (untuk 4 mnie fPENERIM (Kabupat , PULANG hari) malam) hari) JUMLAHA en) PERGI Rp.sa
Rp.1.487.500, dengan rincianJumlah honor Jumlah Jumlah Honorsas sesuai : Panitia yang PPH. 21 Jumlah honor yangNama Pani tha kedudukan nies dibayarkan (15%) diterima (Rp.)esa(Rp)1 2 3 4 3ANGGOTA : Rp.NENT st, 175.000.
26 — 3
PANI WIDYA P.Bahwa, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira jam 20.30 wib di depantoko elektronik jago Jl. Raden Patah Kel. Gentong Kec. GadingrejoPasuruan.Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang menyebutkanbahwa ada seorang yang akan bertransaksi Narkoba didepan tokoElektronik Jago yang terletak di Jl. Raden Patah Kel. Gentong Kec.Gadingrejo Pasuruan.
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
AJI SAMIAJI Alias JIM
88 — 22
,Advokat dari Lembaga Bantuan Hukum Lembaga Konsuitasi dan Mediasi MasyarakatMalang/ Marjinal (LBH LK3M), beralamat di Jalan Raya Pani Nomor 205 KepanjenKabupaten Malang, berdasarkan Penetapan Hakim Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN Kpntertanggal 28 November 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanien Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN Kon,tanggal 16 November 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 17 hal Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN Kpn Penetapan
26 — 4
Kalimantan Selatantanpa seijin dari pemilik barang barang tersebut yaitu saksi Roland Firnando;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa Kahairil Als Alex dan Terdakwa IISarpani Als Pani berhasil mengambil 2 (dua) buah laptop merk Acer, 1 (satu)tas punggung warna hitam lis merah, 1 (satu) buah DVD merk Polytron warnahitam lis merah dan 1 (Satu) tas perempuan warna hitam di tersebut kemudian 2(dua) buah laptop merk Acer itu Para Terdakwa jual di Pasar Amuntai tetapihanya 1 (satu) laptop saja yang laku terjual
Terbanding/Tergugat I : MUH. RIFAI
Terbanding/Tergugat II : RADIAH DG. TENE
Terbanding/Tergugat III : RIFKI NURHIDAYAH
Terbanding/Tergugat IV : RISKA ANGGREANI
Terbanding/Tergugat V : ALWI FAHMI
Terbanding/Tergugat VI : FIKA
Terbanding/Tergugat VII : MARIATI DG. NGAGA
Terbanding/Tergugat VIII : AHMAD DG. TAWANG
Terbanding/Tergugat IX : MUSTAKIM DG. GULING
Terbanding/Tergugat X : IDA
Terbanding/Tergugat XI : MUKARRAMAH
Terbanding/Tergugat XII : LABBIRI DG. NGINTANG
Terbanding/Tergugat XIII : Negara Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Selatan Cq. Pemerintah Kabupaten Gowa Cq. Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah
36 — 30
MKS,Dipindai dengan CamScanner hernunlinn wetvaugian ditvol ohoty Mhannyar tq Mepwohny der pani Uzsant HatoriTawar elaary ele (Vehicle) sartakir prevnvatig Mate (is patoisBini Maracdia date eetaripiutiya ibesriioans Peqiche ances,1 * y s bo 4 (oeMuli Fital (seluae Kurang tebiti 204,08 14) pang eneriadt Keartate Cainefrandidalarn peatkarit ifiije, Batwa juga sama sekeh tidak borat dan Keli partisan ParentePembanding dalam Merion Bandingnys pada Point (3) yang WereF enBismiop yang dilakukan oleh Tergugat