305/Pdt.G/2019/PA.Prgi

Salinan PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA Prgi. a 2 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Tindaki 18121995, umur 24 tahun, agamaislam, pendidikan SMK, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

No.305/Pdt. G/2019/PA PrgiParigi sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor205/02/V1I/2013 tertanggal 20062013.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 harikemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugatnamun hanya 1 minggu saja tinggal bersama;3.

No. 305/Pdt.G/2019/PA PrgiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (bukti P.) dan menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikan di dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa alat bukti P.

No. 305/Pdt.G/2019/PA Prgiberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sudah tidak bisa lagi diwujudkan,dengan demikian Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak sepantasnya untuk tetap dipertahankan karena disamping hanya akan menimbulkan eksesekses yang negatif bagi kedua belahpihak, juga madharatnya lebih besar daripada kemaslahatannya, dan hal ituharus dihindari sesuai dengan kaidah Ushuliyah yang berbuny! :WL Ladd!

No. 305/Pdt.G/2019/PA PrgiHakim Tunggal,Tid.Mazidah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Andini Puspita Sari, S.Sy.PERINCIAN BIAYA:Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 820.000)PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama ParigiPanitera,Tadarin, S.H.Him. 18 dari 18 halamanPut. No. 305/Pdt.G/2019/PA Prgi

305/Pdt.P/2020/PA.Dpk

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O5 Oktober2020 yang terdaftar dengan register perkara nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Dpk.tanggal 22 Oktober 2020 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisdari Almarhum NAMA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 305/Pdt.P/2020/PA.Dpk.2. Fotokopi Kartu keluarga, Nomor 3276020209200010atas nama kepala keluarga NAMA , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok, tanggal 08 September2020, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberikode P23.

Penetapan No. 305/Pdt.P/2020/PA.Dpk.demikian saksisaksi yang diajukan para Pemohon tersebut telah memenuhisyarat formil. Demikian pula secara materil keterangan para saksi tersebutdapat diterima karena para saksi memberikan keterangannya berdasarkanpengetahuan dan penglihatannya sendiri (vide Pasal 172 HIR juncto Pasal1907 Ayat 1 KUH Perdata).

Penetapan No. 305/Pdt.P/2020/PA.Dpk.

305/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.Lwksz A a 1 ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Toili, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani

Putusan No.305/Padt.G/2020/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3: Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah nenek Penggugat di Desa Toili dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukunberhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama ANAK umur 7 tahun, dalam asuhan Penggugat.4.

Putusan No.305/Padt.G/2020/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan No.305/Padt.G/2020/PA.LwkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal11 Desember 2018.

Putusan No.305/Padt.G/2020/PA.Lwk

305/Pdt.G/2018/PA.Blcn

SALINAN PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2018/PA.Blcn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaanXXX, tempat tinggal di, Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 27 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXX;Hal 1 dari 12 hlm, Putusan PA Batulicin Nomor 305/Pdt.G/2018/PA Blcn.

Majelis Hakim segera memeriksa danHal 2 dari 12 hlm, Putusan PA Batulicin Nomor 305/Pdt.G/2018/PA Blcnmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Kharis Ridhani, SH,MH, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 11 dari 12 hlm, Putusan PA Batulicin Nomor 305/Pdt.G/2018/PA BicnMateraittd ttdM. Syaefuddin, S.HI, M.Sy Rofik Samsul Hidayat, SHHakim AnggotattdKhalishatun Nisa, SHI, MH.Panitera PenggantittdM.

Almuna.Hal 12 dari 12 hlm, Putusan PA Batulicin Nomor 305/Pdt.G/2018/PA Bicn

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420,000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

305/Pdt.G/2021/PA.Blk

PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman

No.305/Pdt.G/2021/PA.BIk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BULUKUMBA, selama 5tahun 2 bulan danTergugat telah di karuniai 1 orang anak yang bernamaXXXXXXXXXKXXXXXXX, lakilaki, umur 4 tahun;3.

No.305/Pdt.G/2021/PA.BIk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.420,000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 27 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami M.

No.305/Pdt.G/2021/PA.BIkHakim Anggota Ketua Majelis,Indriyani Nasir, SH M. Safi'i, S.AgFadhliyatun Mahmudah, S.H.IPanitera Pengganti,Baharuddin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 290.000,00 PNBP cabut: Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 30.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.305/Pdt.G/2021/PA.Bik

305/Pdt.G/2018/PA.Msb

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2018/PA.Msbz KMAtet 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraceai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :NAMA, tempat dan tanggal lahir Bone, 14 Februari 1993, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan tingkat Pertama, pekerjaan tidakada, tempat kediaman ALAMAT, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Penggugat.MelawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Masamba, 02 Desember 1993, agama Islam

Halaman 8 dari 17 halaman, Putusan nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Msb.Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dan tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu : Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus; Halaman 11 dari 17 halaman, Putusan nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Msb.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 : Halaman 14 dari 17 halaman, Putusan nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Msb.Lgl jor logs lio!

Biaya panggilan :Rp 470.000,00 Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Msb.4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Msb.

305/Pdt.P/2016/PA.Pwl

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2016/PA.Pwl7 v aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Pulele, Lingkungan JambuTua, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon serta memeriksa alat bukti di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 15 Juli 2016 dantelah didaftarkan pada hari yang sama di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali dengan Nomor register 305/Pdt.P/2016/PA.Pwl telah mengajukanpermohonan dispensasi nikah terhadap anak Pemohon dengan alasanalasansebagai berikut :1.

memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang lelaki bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 305

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 Masehi bertepatan denganHal. 13 dari 14 halamanPenetapan Nomor 305/Pdt.P/2016/PA.Pwltanggal 22 Syawal 1437 Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Polewaliyang terdiri dari Dra. Hj.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 151.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 305/Pdt.P/2016/PA.Pwl

305/Pdt.P/2021/PA.Trk

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2021/PA.

Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.

305/Pdt.G/2020/PA.Jpr

Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.Jpr. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 3 September 2018, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXX pada tanggal 03 Sptember 2018 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Abepura,Kota Jayapura..

Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA. Jprtetapi hanya Termohon kirim kepada keluarga Pemohon danPemohon sendiri;Posita 6, benar.

Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA. Jpr

305/Pdt.G/2020/PA.ML

Berdasarkanhal itu, maka alat bukti P. mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup sehingga harus dinyatakan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangHal. 9 dari 16 putusan Nomor 305/Pat.G/2020/PA.ML1015202530Undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Oleh karena itu,Hal. 10 dari 16 putusan Nomor 305/Padt.G/2020/PA.ML1015202530keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Le po wel swlasdl 50Hal. 13 dari 16 putusan Nomor 305/Padt.G/2020/PA.ML1015202530Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasdimana kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dantidak mungkin untuk disatukan lagi, maka dalam kondisi seperti ituperceraian adalah merupakan jalan terbaik.

Rahmadinur, dan Rizki Elia, S.H.Il, sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaHal. 15 dari 16 putusan Nomor 305/Pat.G/2020/PA.MLMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dandibantu oleh Etmajuita, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota ,Dra. Hj. RahmadinurKetua Majelis,Haris Luthfi, S.H.I,.

Biaya Materal > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu20 rupiah)Hal. 16 dari 16 putusan Nomor 305/Padt.G/2020/PA.ML

305/Pdt.P/2013/PN.Kgn

PENETAPANNomor : 305 / Pat. P / 2013 / PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :PIANSYAH, lahir di Malinau, tanggal 7 Maret 1985, tempat tinggal Desa Malinau Rt.04/Rw.02, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, agama Islam, pekerjaan wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai .............

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonan yang didaftar di register kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangannomor 305/Pdt.P/2013/PN.Kgn dengan mengemukakan dalildalil permohonannnyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 4 Mei 2011 di Hulu Sungai Selatan, telah lahir seoranganak perempuan bernama LUTVIAH AZ ZAHRA;Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No. 305/Pdt.P/2013/PN.KGN.Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua pasangan suami istribernama PIANSYAH dan HALIMAH;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran yang dikeluarkan oleh Puskesmas Malinau;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun

sebagai berikut:1.ZuMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak bernama LUTVIAH AZ ZAHRA jeniskelamin perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 4 Mei 2011,yang lahir dari orang tua bernama PIANSYAH dan HALIMAH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkan telahdatang menghadap, lalu sesudah dibacakan surat permohonannnya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan No. 305

MH.Halaman 7 dari 7 halamanPutusan No. 305/Pdt.P/2013/PN.KGN

305/Pdt.G/2021/PA.Srl

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat permohonan cerai tanggal 19 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun denganNomor 305/Pdt.G/2021/PA.Srl, Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Saksi pertama, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah.Hal. 3 dari 12 Putusan No. 305/Pdt.G/2021/PA.Srl Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hiduprukun dan tinggal bersama serta telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa sejak tahun 2017, kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis.

AntaraPemohon dan Termohon juga sudah tidak ada komunikasi.Hal. 4 dari 12 Putusan No. 305/Pdt.G/2021/PA.Srl Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil.Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya dan berkesimpulanbahwa rumah tangganya tidak mungkin lagi bisa dipertahankan.

Pasal 116 huruf f KompilasiHal. 10 dari 12 Putusan No. 305/Padt.G/2021/PA.SrlHukum Islam, sehingga secara yuridisnormatif permohonan Pemohon patutdinilai telah beralasan dan berdasar hukum.Menimbang, bahwa perkawinan disyariatkan dengan tujuan agarterbentuk keluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah, yang pada gilirannyaakan menjadi menjadi wadah bagi suami dan isteri menikmati kebahagiaanhidup.

Nanda Devi Krisna Putri, S.H.Panitera Pengganti, Mulyadi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001 Biaya Administrasi >: Rp 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp 400.000,003 Biaya HHK3 >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan No. 305/Padt.G/2021/PA.Srl

305/Pdt.G/2012/PA.Rks.

PUTUSANNomor : 305/Pdt.G/2012/PA.Rks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 47 tahun,

agama Islam, pekerjaan Buruh, semula bertempat tinggaldi Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus2012 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Rangkasbitung, Nomor : 305/Pdt.G/2012/PA.Rks, tanggal 02 Agustus 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 305/Pdt.G/2012/PA Rks.Bahwa lebih kurang sejak bulan September 2011 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan;b. Tergugat sering berlaku kasar terhadap Penggugat;c.

No. 305/Pdt.G/2012/PA Rks.pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dan didaftar dalam buku yangdisediakan untuk itu;4.

No. 305/Pdt.G/2012/PA Rks.e Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggal Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 305/Pdt.G/2012/PA Rks.

305/Pid.Sus/2018/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Mei 2018 sampai dengan tanggal 17 Juli 2018;Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 305/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 19 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 20 April2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Pasal 55 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLI SURBAKTI Als RUSLIdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiHalaman 1 dari 12 Putusan No.305/Pid.Sus/2018/PN Stb.selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Langkat adalah untuk mengambil tandan buah kelapa sawit milikPTPN Il Kwala Sawit yang kemudian akan dijual lagi untuk memperolehHalaman 3 dari 12 Putusan No.305/Pid.Sus/2018/PN Stb.keuntungan.

BatangHalaman 6 dari 12 Putusan No.305/Pid.Sus/2018/PN Stb.Serangan Kab.

Edy Siong, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Rehulina Brahmana, SHHalaman 12 dari 12 Putusan No.305/Pid.Sus/2018/PN Stb.

305/Pdt.P/2018/PA.Buk

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2018/PA BukLrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksaperkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Chandra Winata bin Maksimun, umur 28tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa One Pute JayaKecamatan Bungku TimurKabupaten Morowali, Selanjutnyadisebut Pemohon ;Rita Yani binti Solihin, umur 28tahun, agama Islam, pendidikanSLTP

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2007, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa One Pute JayaPenetapanNo.305/Padt.P/2018/PABukHal. 1 dari 15Kecamatan Bungku Timur Kabupaten Morowali dan sampai saat iniPemohon dan Pemohon II masih berstatus suami istri;2.

Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;PenetapanNo.305/Padt.P/2018/PABukHal. 2 dari 15Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bungku Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

RestiCahaya, umur 6 tahun;PenetapanNo.305/Padt.P/2018/PABukHal. 11 dari 15Menimbang, bahwaoleh karena keterangan saksi dan Il yangdihadirkan oleh para pemohon dan dihubungkan dengan bukti (P1.P2 danP.3)maka harus dinyatakan terbukti antara para Pemohon adalah suami istridan sudah punya 2 orang anak yang bernama 1. Bayu Sugiarta, umur 10tahun., 2.

,PenetapanNo.305/Padt.P/2018/PABukHal. 14 dari 15PaniteraPenggantiIsma Katili,S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan =:Rp. 120.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp.6.000,Jumlah : Rp.211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)PenetapanNo.305/Padt.P/2018/PABukHal. 15 dari 15

305/Pdt.G/2020/PA.Slk

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA. SIk2.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 305/Padt.G/2020/PA.

305/Pdt.P/2019/PA.Ek

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PA.Ek.sCe (Ze a smee ye) Bin4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Muchtar bin Mukiar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Belajen Utara, KelurahanKambiolangi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, disebutsebagai Pemohon I

tangga, tempat kediaman di BelajenUtara, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal12 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dengan register perkara Nomor 305

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah adikkandung Pemohon II yang bernama Alling, dengan maskawin berupa cincinHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Ek.emas 2 gram, dan disaksikan oleh Jumadi dan Lapping sedangkan yangmenikahkan adalah PPPN Kelurahan Kambiolangi yang bernama Drs. ZainalAbidin;3.

Zainal Abidin dengan mahar berupa cincin emas 2 gram,dengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Jumadi dan Lapping; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganuntuk menikah baik karena nasab, sesusuan atau penyebab lainnya; Bahwa saksisaksi mengetahui pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Ek.

., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rajabuddin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.EK. 5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaPit. Panitera,Hj. Suharni Saleta, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.EK.

305/Pdt.G/2019/PA.Tlm

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.TIlmZN za tI 2seyavaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tiada,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten

Boalemo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 27November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta di bawah Register Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.TIm, pada tanggal yangsama telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Pangi kurang kebih 5 bulan,kemudian pindah ke kediaman bersama di Desa Pangi;Hal 1 dari 13 hal : Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.TIm3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK, umur 5 tahun. Saat ini tersebut berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 13 hal : Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.TIm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXxX)3.

,M.H.Hakim Anggota,Hal 12 dari 13 hal : Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.TImUlfiana Rofigoh, S.H.I.Panitera Pengganti,Yusna M. Koem, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 625.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00Hal 13 dari 13 hal : Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.TIm

305/Pdt.P/2021/PA.Tbh

PENETAPANNomor 305/Padt.P/2021/PA.Tbh6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:1. Sulaiman.

sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Tbh1.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah mendapatkan buktipernikahan / buku Kutipan Akta Nikah karena juga dikarenakan pada saatitu. pernikahan Para Pemohon tidak didaftarkan oleh Imam yangHalaman 2 dari 14 penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Tbhmenikahkan sehingga pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dan tidakterdaftar di KUA.6.

Iswan di DesaSimpang Gaung Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir;3: Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHalaman 12 dari 14 penetapan Nomor 305/Padt.P/2021/PA.Tbhdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1443 Hijrivah.

/Padt.P/2021/PA.TbhHalaman 14 dari 14 penetapan Nomor 305/Padt.P/2021/PA.Tbh

305/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Pemeriksa telahmenjatuhkan Penetapan Dispensasi Kawin seperti tersebut di bawah ini yangdiajukan oleh:Edi Kusnadi bin Idin, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 06 November 1979 (40Tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Kp.

Cigentong RT 003 RW009 Desa Tamanjaya Kecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat,Halaman 2 dari 23 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Nphyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat;4.

Cikawung RT.002 RW.006 Desa Tamanjaya KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 23 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Nph Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

Alat buktia quo telah dimeterai dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan denganaslinya dan ternyata sesuai dan bukti a guo telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagai bukti;Halaman 17 dari 23 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.8 merupakan Fotokopi SuratKeterangan sehat, calon mempelai wanita.

Biaya Pendaftaran RpHalaman 23 dari 23 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Nph30.000,00Z.50.000,003.5.10.000,006.6.000,00Jumlah Biaya Proses RpBiaya Panggilan PemohonRp 85.000,00PNBP Biaya Panggilan PemohonRp 10.000,00Biaya Redaksi RpBiaya Meterai RpRp191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 24 dari 23 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Nph