2023/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2017 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2023/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 24 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 2023/Pdt.G/2017/

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 29 Agustus 2017 dantanggal 19 September 2017 yang dibacakan

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Putusan Cerai Gugat, nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 16Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.

RECAKSI ......c.ccecceccececeececeeeeeeceeseeeceuseeeeeaseeeeeaeeneeeaeeneeneeeeanes Rp. 5.000,00JUMIAN oo. eee eee eeee eens Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

2023/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 27 Oktober 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Babakan Sari, Kiaracondong, Kota Bandung,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 April 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 26 April 2021,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2023/Pdt.G

Bahwa Pihak Keluarga sudah mendamaikan Penggugat danHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2023/Pdt.G/2021/PA.GrtTergugat namun tidak berhasil ;10. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarenaperceraian ;11.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum ;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2023/Pdt.G/2021/PA.GrtTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan

Biaya Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 370.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2023/Pdt.G/2021/PA.GrtDrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2023/Pdt.G/2021/PA.Grt

2023/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2019/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pati, 21 November 1994, NIK :X, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,;MELAWANTERGUGAT, tempat dan

dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas diseluruh Wilayah Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar pihakpihak berperkara dan memeriksa buktibuktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26agustus 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 Hal.Putusan Nomor 2023

/Pdt.G/2019/PA.PtPati dengan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Pt. telah mengajukan perkaracerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1,Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Juli2017 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesualdengan kutipan akta nikah nomor : 0206/054/VII/2017 tanggal 21Juli 2017;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;Bahwa, sesaat setelan akad nikah Tergugat telah mengucapkansighot taklik talak;Bahwa, setelah menikah

nafkah lahir dan batin, serta tidak memperdulikan/membiarkanPenggugat;Hal. 2 dari 12 Hal.Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Pt8. Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, joPasal 116 KHI huruf (g), kiranya cukup beralasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama Pati.;9. Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;10.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 326 .000,Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty,SH.Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Pt

2023/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2023/Pat.G/2020/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.2023/Pat.G/2020/PA.Jbg.mempunyai hubungan darah dengan Pemohon berdasarkan Pasal 145 HIR.

Putusan No.2023/Pat.G/2020/PA.Jbg.

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Him. 14 dari 14 him. Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Jbg.

2023/Pdt.G/2016/PA.Smdg

/Pdt.G/2016/PA SmdgHal 2 dari 9 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PA SmdgSumedang Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Smdg pada tanggal yang samasebagai berikut:1.

SAKSI 2umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman diKabupaten Sumedang di bawahsumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena yang bersangkutan adalahsebagai saudaera ibu kandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah suami Pemohon ;Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya telah dikaruniai satu oranganak;Hal 4 dari 9 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PA SmdgHal 5 dari 11 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 8 dari 9 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PA SmdgHal 8 dari 10 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PA SmdgHal 8 dari 11 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PASmdg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI,) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.

,SHsebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota,bis Ketua Majelis,e MA,Dra Hj N Nina Raymala, SH, MH Hal 9 dari 9 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PA Smdg Hal 10 dari 9 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PA SmdgHal 11 dari 9 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PASmdgPanitera Pengganti, Ade G)urahman,SHPerincian biaya :1.1 BSPendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp

. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 570 000.00Rp. 5.000,00Ra6.000.00 +Rp. 661 000.00Dicatat disini : Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon padatanggalHal 10 dari 9 Hal Put No. 2023/Pdt.G/2016/PA Smdg ia tlat ee ee

Putusan Nomor :120/G/2018/PTUN.SMG.Periode 2018 2023, Khusus Angka V Kabupaten Klaten, tertanggal 3 Agustus 2018.KEPENTINGAN HUKUM PENGGUGAT1.

Putusan Nomor :120/G/2018/PTUN.SMG.Kabupaten Klaten periode 2018 2023. 3. Bahwa Tergugat adalah Ketua Tim Seleksi Jawa Tengah 3Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten / Kota Periode2018 2023, dengan dasarkewenangan : a. Pasal 31, 32 dan pasal 33 Undang Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum.b.

Putusan Nomor :120/G/2018/PTUN.SMG.Kabupaten Sragen, Kabupaten Sukoharjo, Kabupaten Boyolali,Kabupaten Wonogiri dan Kabupaten Klaten Provinsi Jawa TengahPeriode Tahun 2018 2023 yang ditanda tangani oleh Ketua TimSeleksi Jateng 3 Calon Anggota KPU Kabupaten / Kota Periode 2018 2023.

Klaten Periode 2018 2023, termasuk kepada Penggugat.b.

Bahwa masa jabatan Tim Seleksi Jawa Tengah 3 Calon Anggota KomisiPemilihan Umum Kabupaten/Kota periode 2018 2023, NomorHal. 47 dari 64 hal.

FAFA TEKNINDO PRATAMA
Tergugat:
1.POKJA UKPBJ KEMENDIKBUDRISTEK SATPEL II 2023#388
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK BOPN-RM/PNBP UNIVERSITAS BENGKULU

30/G/2023/PTUN.BKL

2023/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ees, tempat dan tanggal lahirBanjarmasin, 31 Januari 1975, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Jalan iSEee Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, Kel.

Lok Bahu, Sungai Kunjang, KotaSamarinda, Kalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.SmdTelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda, dengan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 25November

Bahwa kecurigaan Penggugat terhadap Tergugat terbukti setelahdi tanyakan langsung kepada Tergugat akhirnya Tergugatmengakui telah menikah lagi dengan mantan isterinya terdahuludengan dalihn melihat kasihan dengan mantan isteri sehinggaterjadi pertengkaran;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Smd5.

ule ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa dalil dari kitab Ahkam Al guran, jilid Il halaman405 yang diambil alin oleh majelis sebagai berikut:S79 alle 569 zy eld rola!

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Smd

(lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktoober tahun 2022.Tahap 35 (tiga puluh lima) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2022Tahap 36 (tiga puluh enam) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2022.Tahap 37 (tiga puluh tujuh) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Januari tahun 2023.Tahap 38 (tiga puluh delapan) adalah Rp.550.000, (lima ratus

lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2023.Tahap 38 (tiga puluh delapan) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Maret tahun 2023.Tahap 39 (tiga puluh sembilan) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan April tahun 2023.Tahap 40 (empat puluh) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Mei tahun 2023.Tahap 41 (emapt puluh satu) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu

rupiah);Pada tanggal 25 bulan Juni tahun 2023.Tahap 42 (empat puluh dua) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Juli tahun 2023.Tahap 43 (empat puluh tiga) adalah Rp.550.000.

(lima ratus lima puluhribu rupiah);Akta Perdamaian No. 32/Pdt.GS/2019/PN MjnHal. 6 dari 10Pada tanggal 25 bulan Agustus tahun 2023.Tahap 44 (empat puluh empat) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan September tahun 2023.Tahap 45 (empat puluh lima) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 2023.Tahap 46 (empat puluh enam) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2023

.Tahap 47 (empat puluh tujuh) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2023.Tahap 48 (empat puluh delapan) adalah Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Januari tahun 2024.Tahap 49 (empat puluh sembilan) adalah Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2024.Tahap 50 (lima puluh) adalah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Maret tahun 2024.Tahap

2023/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxxxxxx, lahir tanggal 22 November 1976, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx, RT.01, RW.04,Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXxxxxxx lahir tanggal

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Bahwa Tergugat selama kepergiannya tersebut tidak pernahhalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mkd.mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan hartatabungan yang dapat digunakan sebagai nafkah untuk Penggugat;6. Bahwa Penggugat telah berupaya untuk mencari keberadaan Tergugat,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;7.

Xxxxxxx, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Xxxxxxx, RT.01, RW.04, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Biaya Materai Rp. 6.000,00halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Jumlah Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

2023/Pdt.G/2017/PA.Tng

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA. Tng7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupanrumah tangga;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA. Tnge.

$(menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat) mengandungpengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.

.::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA. TngPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Tng

2023/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2023/Pdt.G/2020/PA.Babekerja mencari nafkah di Jakarta, Termohon pergi meninggalkan rumahdan kembali ke rumah orang tua Temohon. Sejak saat itu Pemohon danTermohon berpisah, Termohon tidak pernah pulang kerumah sampaisekarang telah berjalan selama 8 tahun 5 bulan lamanya;6.

No 2023/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 2023/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 2023/Pdt.G/2020/PA.BaDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasatanggal 27Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 10Rabiulawal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Syahrial, S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. serta Drs.H.

No 2023/Pdt.G/2020/PA.BaJumlah Rp 416.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 2023/Pdt.G/2020/PA.Ba

2023/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 11 Agustus 2014 sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : B23/Kua.15.9.9/PW.01/03/2018 tanggal 12 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 2023/Pat.G/2018/PA. Bgl.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 2023/Pat.G/2018/PA. BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbu dhe Penggugat;Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 2023/Pat.G/2018/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 2023/Pat.G/2018/PA.

,M.H.Hakim Anggota Il,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 2023/Pat.G/2018/PA. Bgl1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2023/Pat.G/2018/PA. Bgl

Tergugat akan mencicil sebesar Rp. 40.000.000 (Empat Puluh JutaRupiah) dengan rincian sebagai berikut : NO Tgl Pembayan Jumlah Keterangan1 5 Februari 2022 Rp. 1.000.0002 5 Maret 2022 Rp. 1.000.0003 5 April 2022 Rp. 1.000.0004 5 Mei 2022 Rp. 1.000.0005 5 Juni 2022 Rp. 1.000.0006 5 Juli 2022 Rp. 1.000.0007 5 Agustus 2022 Rp. 1.000.0008 5 September 2022 Rp. 1.000.0009 5 Oktober 2022 Rp. 1.000.00010 5 Nopember 2022 Rp. 1.000.00011 5 Desember 2022 Rp. 1.000.00012 5 Januari 2023 Rp. 1.000.00013 5 Februari

2023 Rp. 1.000.00014 5 Maret 2023 Rp. 1.000.00015 5April 2023 Rp. 1.000.00016 5 Mei 2023 Rp. 1.000.00017 5 Juni 2023 Rp. 1.000.00018 5 Juli 2023 Rp. 1.000.00019 5 Agustus 2023 Rp. 1.000.00020 5 September 2023 Rp. 1.000.00021 5 Oktober 2023 Rp. 1.000.00022 5 Nopember 2023 Rp. 1.000.00023 5 Desember 2023 Rp. 1.000.00024 5 Januari 2024 Rp. 1.000.00025 5 Februari 2024 Rp. 1.000.00026 5 Maret 2024 Rp. 1.000.00027 5 April 2024 Rp. 1.000.00028 5 Mei 2024 Rp. 1.000.00029 5 Juni 2024 Rp. 1.000.00030 5 Juli

2023/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.MkswrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun (Bulukumba, 26 November 1991), agama islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun (Jarah

18 April 1991), agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Bontolebang, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal O07September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar,dengan Nomor 2023

No. 2023/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bontolebang, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal6 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantidak pernah berhubungan suami istri (qabla dukhul).4.

No. 2023/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa mengenai biaya perkara, olen karena perkara inimengenai perkawinan, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesualdengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No. 2023/Pdt.G/2020/PA.MksHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan 8PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp530.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp626.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2023/Pdt.G/2020/PA.Mks

2023/Pdt.G/2018/PA.Btg

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BtgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, namun sekarang tinggal danmohon dipanggil di Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan

umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KecamatanKandeman, Kabupaten Batang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2018, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 2023

Bahwa pada tanggal 25 September 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0433/058/1X/2015 tertanggal 25 September 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan selama 3 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut

Tanda Penduduk Nomor 3326130306880041tanggal 10 Nopember 2012, atas nama Pemohon yang dikeluarkanPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 3oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

MUBISI, M.H.Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 11Hakim AnggotaHj. AWALIATUN NIKMAH,, S. Ag., M.H.Panitera PenggantiSIGIT HADIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara:ORWNEPPendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp 300.000,00,Redaksi : Rp 5.000,00,Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 12

2023/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator Drs. H. ALY MUDDIN, S.H.(Praktisi Hukum), namun tetap tidak berhasil, olen karenanya ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihnan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaphalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu4.

,M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Tm/F12 1 TE(34) 142) 24614) 223) 25361) 123) 25) 17614) 223) 243) 2((((((((((5) 1762023) 257) 117) 25) 176(((((((((S) 17(5347)( )(S35) (23) 2(54) 2(13) 1(5) 176(44) 2(23) 2(2070) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 750.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 750.00 Tm/F12 1 TE(21) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 750.00 Tm/F12 1 TE(5) 176(76) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 750.00 Tm/F12 1 TE(2023

) 2(57) 1(17) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 750.00 Tm/F12 1 TE(775) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 750.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(17) 2(23) 2(60) 2(5) 176(54) 2(13) 1(54) 2(42) 2(S7) 1(5) 176(56) 2(42) 2(4613) 1(2013) 1(5) 176(2023) 2(56) 2(17) 2(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 727.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(5523) 2(5) 1(14) 2(23) 2(43) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 727.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 727.00 Im/F12 1 TE(21) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 727.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(76) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 727.00 Tm/F12 1T(2023) 2(S7) 1(17) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 727.00 Tm/F12 1 TE(775) TaoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 727.00 Tm/F12 1 TE(54) 245) 123) 22057) 113) 1555) 154) 22=oONo=wdWwNo42) 256) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

) 2(56) 2(17) 2(5) 80(S7) 1(42) 2(462042) 2(56) 2((S7) 1(5) 80(14) 2(42) 2(43) 2(44) 2(23) 2(43) 2(5) 80(5523) 2(4623) 2(5) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 593.00 Tm/F12 1 Tf(2023) 2(NSSAZOL13) 1(5) 359(34) 1(47) 2(43) 2(S15) 359(S242) 2(43) 2(23) 2(61) 1(23) 2(465323) 2(43) 2(5) 359(2023) 2(56) 2(17) 2(5) 359(S342) 2(54) 2(23) 2(14) 2(23) 2(5) 359(S7) 1(42) 2(4614) 2(23) 2(S361) 1(23) 2(5) =359(54) 2(23) 2(14) 2(23) 2(5) 359(61) 1(23) 2(S3N5 7) L(17) 2(5) 359(56) 2(42) 2

) 2(532013) 1(5) 176(34) 1(47)(43)(S1S(14)(13)(yo) =(56)(45)(47)(535(45)2217676)211212 oLl6143)o) =(((((((((5) 176(S323) 2(4642) 2(43) 2(23) 2(5) 176(2023) 2(56) 2(17) 2(5) 176(5123) 2(43) 2(44) 2(5) 176(57) 1(42) 2(4614) 2(23) 2(S361) 1(23) 2(5) 176(54) 2(23) 2(5323) 2(13) 1(S5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 235.00 Tm/E1lZ 2 DE(56) 2(42) 2(4623) 2(2023) 2(45) 1(S) 1(14) 2(23) 2(4613) 1(S) 1(2023) 2(532013) 1(Yo) =BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 235.00

2023/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU@ tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, = umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat;ePengadilan Agama

Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrsesuai dengan Kutipan Akta Nikah ;Setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun 9 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul )dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa.

Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrtelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjuntya memutuskan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugatterhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dantempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk5.

Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTtd.2. Drs. SYAIFUDIN, MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. SUKARDINRincian biaya perkara:1 Biaya : Rp. 35.0. kepaniteraan 00,2 Biaya Proses >: Rp. 250.00. 0,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sesuai dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, SH. MH.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2023/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No 2023/Pat.G/2018/PA.