Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 358/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
karena itu Majelis Hakim merasaperlu mengutip pendapat ulama dalarn kitab Fighus Sunnah karangan SayyidSabiq, juz fl, halaman 248, yang berbunyi :Say Lee (IY GLS 5 eg jl al fed gl eg 5th Ai ncoliill (cata yea is 54Jail 4a Lill Losgiy cI eI Ge alll jane 5 Ling Mal Gy 8 pall al ga 4aArtinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami membuat istri tidak tahan lagi,sehingga Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmeceraikan dengan falak
Register : 28-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 865/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
auticll 5aNie S e 2Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Bi as Bb gms Jang J) ptetesl lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 444/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 3
13 — 3
No. 0444/Pdt.G/2015/PA.BtaJae 9 tia Ou 8 tial a) gs dae Gay Plas s ILYI GW 9 ey SIAis Ly Ail Ugh agin Maa Y GS pide LilArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya dengan falak bain.4.
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0855/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON
23 — 12
23 — 12
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhnkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatunkan oleh Pengadilan adalah ftalak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun
Register : 04-12-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 769/Pdt.G/2012/PA.DUM Tanggal 21 Januari 2013 — RION PRIANTO BIN AIM SUKAMTO vs RAFIKA JULI BINTI MUSTARIAL
21 — 4
21 — 4
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan falak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Dumai pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013Miladiyah bersamaan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1434 Hijriyah oleh kamiA.
Register : 14-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0326/Pdt.G/2014/PA.AGM Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Botg Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 19
54 — 19
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak nadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Meniatuhkan falak satu bain sughra Tergugat (ABDUL MAJID bin MOHD.AMIN ABDULLAH) terhadap Penggugat (SANTI binti NURDIN);4.
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Memberiizin kepada Perohon iisPY untuk menjatuhkan falak satu raji terhadan TermonnanEE : 2c p20 sicargPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;3. Membebankan biaya dalam perkara inAlau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadilaciinya;Halaman 2? darl 13 halaman, Putwsan Nooo: 1087 /Pdt.cfe0tes PA.
Register : 21-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 291/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Menjatuhkan falak satu bain sughraa Tergugat (Sawaludin Bin H.Nursah) terhadap Penggugat (Sahnun Binti Muhidin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 01-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.SS Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
Putusan Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.SS2))Agama terhadap Penggugat dengan talak bain shughra sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan yang pertama kali, maka majelis hakim menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan falak satu bain shughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 20 April 2017 — - Penggugat
- Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
masingmasing petitum gugatan PenggugatPetitum umumMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 1 (satu)yang mohon gugatan Penggugat dikabulkan, maka oleh karena petitumtersebut berkaitan dengan petitum yang lain, akan Majelis Hakim jawabkemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Putusan Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Mab.Hal. 17 dari 26 hal.Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak
Register : 04-12-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0477/Pdt.G/2013/PA.AGM Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 13
34 — 13
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0746/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
Menjatuhkan falak satu bain Sughro Tergugat (Berdi Harsoyo binHal. 3 dari 14 Put. No.
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA SOA SIO Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.SS Tanggal 17 Maret 2017 — 2 pihak
54 — 15
54 — 15
dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dinyatakan tidak hadir di persidangan,sedang gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka sesuaiketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraian inidiajukan oleh Penggugat, maka hak talak Tergugat dijatuhkan oleh PengadilanAgama terhadap Penggugat dengan falak
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0964/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 14 Februari 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
13 — 1
13 — 1
Lis Ga 8 pialArtinya :Dan jika telah tetap dakwea istri (terbukti) atau pengakuan suamidihadapan Hakim terhadap perbuatan yang menyakitkan itu,menurut umumnya seorang istri tidak kuat bergaul dengan suami,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim dapat menjatuhkan falak satu bain Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka majelis hakim berkesimpulan permohonan Penggugat telahmempunyai cukup alasan dan memenuhi pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1
Register : 15-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 261/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Lal eid LS Fae 4 Jims Sia an atetki Ol,i 7 &, Vi sg + ae ~4Artinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 18-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (Agus Bin Wiryo) terhadapPenggugat (Irwanti Binti Muhroji) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluhribu rupiah);5.
Register : 04-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0236/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 12
19 — 12
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0981/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan pasal119 ayat 2 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yangdijatuhkan Tergugat terhadap Penggugatadalah falak
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2295/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan falak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat .Hal ini telah sesuai dengan ketentuan pada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.