• Al Faroek Gafur Alias Sanjay Bin M.

  AL FAROEK GAFUR Alias SANJAY Bin M. GAFURHAN

  Al Faroek Gafur AliasSanjay Bin M.

• Abdul Gafur

Dikembalikan kepada saksi Abdul Gafur Bin Abdul Aziz

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Abdul Gafur dari teman saksi yang bernamasdr. Komar yang mana menyampaikan sdr. Abdul Gafur adalah pedagangsapi. Kemudian saksi meminta nomornya untuk dihubungi dikarenakanTerdakwa meminta tolong kepada saksi untuk mencarikan sapi dalamrangka Idul Adha, selanjutnya saksi menghubungi sdr. Abdul Gafur untukmeminta alamatnya dan menyampaikan kalau ada yang mau membellisapi, setelah itu saksi bersama Terdakwa dan teman temannya menujurumah sdr. Abdul Gafur.

Abdul Gafur sebagai pihak yang mau beli sapi, setelah ituTerdakwa memilin sapi dan negosiasi harga. Selanjutnya saksi pergimeninggalkan mereka dan tidak mengetahui pembicaraan lebih lanjutantara Terdakwa dengan Sadr. Abdul Gafur;Bahwa saksi mengetahui sapi milik Sdr. Abdul Gafur ketika melihat dirumah sdr.

Abdul Gafur di JalanRTA Milono, kKeesokan harinya Terdakwa, sdri. Olga dan sdri. Fio mendatang!rumah sdr. Abdul Gafur di JI. RTA Milono. Selanjutnya sdri. Olga menanyakankepada sdr. Abdul Gafur apakah ada sapinya kemudian dijawab oleh sdr.Abdul Gafur ada. Selanjutnya sdri. Olga serta sdri. Fio mengatakan apakahHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN PIkbisa berhutang untuk pembelian sapi tersebut dan dijawab bisa bilamanapihak Bank menjamin oleh sdr. Abdul Gafur.

Abdul Gafur; Bahwa Terdakwa belum melakukan pembayaran pembelian 3 (tiga) ekor sapisejumlah Rp55.300.000,00 (lima puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah)kepada sdr. Abdul Gafur sampai dengan saat ini; Bahwa Terdakwa ada mempunyai niat untuk membayar kepada sdr.

Abdul Gafur menerima cek tersebut Sdr.Abdul Gafur datang ke Bank Mayapada untuk mencairkannya, Namun cektersebut saldonya tidak cukup dan tidak bisa dicairkan sebagaimana barangbukti Surat Penolakan dari pihak Bank Mayapada cabang Palangka Rayatertanggal 30 Januari 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menerima 3 (tiga) ekor sapi dariSdr. Abdul Gafur, tetapi Terdakwa belum membayar uang pembelian 3 (tiga)ekor Sapi Sampai dengan saat ini;Menimbang, bahwa kerugian yang dialami Sdr.

• ABDUL GAFUR,SH.
  Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
  Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Suhrah

• Gafur binIskandar (Suami Pemohon)telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama 1) Shafiratus Salma Gafur, perempuan, lahir di Jember, 25Januari 2007 (umur 12 tahun), 2) Achmad Rizqiatullah Ghofur, lakilaki, lahirdi Jember, 16 Desember 2011 (umur 8 tahun);3. Bahwa Abd. Gafur bin Iskandar (suami Pemohon) meninggal dunia karenasakit pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 berdasarkan Surat Kematianhal. 1 dari 8 hal.

  Gafur binIskandar (suami Pemohon) yang masingmasing bernama: 1) ShafiratusSalma Gafur, perempuan, lahir di Jember, 25 Januari 2007 (umur 12 tahun),2) Achmad Rizqiatullah Ghofur, lakilaki, lahir di Jember, 16 Desember 2011(umur 8 tahun) hingga saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon ;. Bahwa saat ini kedua orang anak Pemohon dan almarhum Abd.

  Gafur binIskandar (suami Pemohon) yang masingmasing bernama: : 1) ShafiratusSalma Gafur, perempuan, lahir di Jember, 25 Januari 2007 (umur 12 tahun),2) Achmad Rizgiatullah Ghofur, lakilaki, lahir di Jember, 16 Desember 2011(umur 8 tahun), Masih di bawah umur sehingga kedua orang anak tersebuttidak dapat melakukan tindakan hukum, maka saat ini Pemohonmembutuhkan hak perwalian terhadap kedua orang anak tersebut agardijatunkan kepada Pemohon sebagai ibu kandungnya;.

  Gafur yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember , (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 308/61/V/2009 yang dikelurkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember , (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shafiratus Salma Gafur, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember,(P.4)5.

  Pen Nomor 1287/Padt.P/2019/PA.JrBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon (Abd Gafur binIskandar) pada tanggal 29 Mei 2009;Bahwa Setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan Abd Gafur binIskandar telah dikaruniai 2 orang anak yaitu Shafiratus Salma Gafur umur 12tahun dan Achmad Rizgqiatullah Ghofur umur 8 tahun;Bahwa Setahu saksi suami Pemohon yang bernama Abd Gafur bin ISkandartelah meninggal dunia pada tanggal 26 April

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan Pemohon atas Kuasa dari saudara-saudara kandungnya dan ibunya berhak untuk mengambil uang tabungan di Bank BRI Cabang Waihong Ambon nomor Rekening 0562-01-000940-53-7 atas nama almarhum GAFUR MAMANG;
  3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam riburupiah);

  Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Amb Bahwa Pemohon dan saksi masih memilik ibu kandung yang sedang sakitsakitan,sedangkan ayah kandung Pemohon dan saksi sudah meninggal pada tanggal 20Juli 2012; Bahwa Almarhum GAFUR MAMANG mempunyai pekerjaan usaha jualan danmeninggal pada umur 36 tahun karena sakit; Bahwa tabungan Almarhum GAFUR MAMANG tersebut akan digunakan unutkmelanjutkan usaha jualan almarhum;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan benar;2.

  20Juli 2012; Bahwa Almarhum GAFUR MAMANG mempunyai pekerjaan usaha jualan danmeninggal pada umur 36 tahun karena sakit; Bahwa tabungan Almarhum GAFUR MAMANG tersebut akan digunakan unutkmelanjutkan usaha jualan almarhum;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan benar;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hallagi, dan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, yang untuk

  Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN AmbKakak Pemohon yang bernama GAFUR MAMANG .telah meninggal dunia di Ambonpada tanggal 21 Oktober 2019 dan ibu Kandung dari Pemohon sudah tua dan sakitsakitan sehingga tidak dapat mengurus rekening atas nama GAFUR MAMANG tersebut,karena itu, maka atas musyawarah keluarga, Pemohon ditunjuk untuk mengurusTabungan tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi MARYAM MAMANG dan SaksiNANDA WIRA WIRANDA MAMANG dihubungkan dengan bukti P2 dapatlah diketahuiAlmarhum GAFUR

  MAMANG mempuyai tabungan uang di Bank BRI Cabang WaihongAmbon;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi MARYAM MAMANG dan SaksiNANDA WIRA WIRANDA MAMANG dihubungkan dengan bukti P1, P3, P4, P5, P6,P7, P8 dan P9 , dapatlah diketahui Pemohon mempunyai hubungan keluargakandung dengan Almarhum GAFUR MAMANG dan Pemohon adalah salah satu ahlliwaris dari Almarhum GAFUR MAMANG, dimana ibu dari Pemohon sudah tua dan sakitsakittan, sehingga Pemohon ditunjuk oleh Ahli waris Ibu dan Kakak Pemohon dan adikPemohon

  Menetapkan Pemohon atas Kuasa dari Saudarasaudara kandungnya dan ibunyaberhak untuk mengambil uang tabungan di Bank BRI Cabang Waihong Ambonnomor Rekening 056201000940537 atas nama almarhum GAFUR MAMANG;3.

• Gafur alias Atong Bin Abu dansetelah dlilakukan pengeledahan di temukan 1 (satu) sachet plastik beningberisikan sabu di dalam pembungkus rokok manum warna biru, danberdasarkan keterangan Abd. Gafur alias Atong Bin Abu menerangkan 1(satu) sachet sabusabu diperoleh dari Terdakwa, selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di rumah kos terdakwa di JI.

  Gafur alias Atong Bin Abu untuk ke kos Terdakwa di Jl.Danau Poso Kel. Benteng Kec. Wara Timur kota Palopo, kemudian setelahbertemu di dalam kamar Terdakwa menyerahkan 1 (satu) sachet narkotikasabusabu kepada Abd. Gafur alias Atong Bin Abu, lalu Abd.

  Gafur alias Atong Bin Abu meberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:0 22 nnn nn nn ne nc nonebahwa saksi ditangkap Polisi di Wisma Harmony di jl. Wecudai Kel.Dangerakko Kec.

  Gafur menelpon Terdakwa mencarisabusabu, dan karena Terdakwa mempunyai hutang, Terdakwa memintaAbd. Gafur mentransfer uang ke rekening tempat Terdakwa berhutang, dansetelah sampai di Palopo terdakwa menghubungi Abd. Gafur untuk ke kosTerdakwa) 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cencebahwa setelah itu Terdakwa membagi dua sabusabu kemudian 1 sachetTerdakwa serahkan ke Abd.

  Gafur alias AtongBin Abu di wisma Harmony dan ditemukan 1 (satu) sachet narkotika sabusabu di dalam pembungkus rokok mMaQnuMj 20 nee ne noonHalaman 9 dari 17 hlamanPutusan No. 37/Pid.Sus/2020/PN Plpbahwa 1 (satu) sachet narkotika sabusabu pada Abd. Gafur alias AtongBin Abu dipreroleh dari Terdakwa setelah Abd. Gafur diminta transfer kerekeningnya Rp. 250.000,00 dan meminta Abd.

• R.Azman lalu masuk dan berkata kepadapengunjung yang sedang berada diwarung dengan perkataan siapa bosdiwarung ini, Kemudian oleh saksi M.Abdul Gafur lalu mendekati terdakwa1.T.Banta Riksa Sah Bin T. R.Azman langsung mengayunkan tangan danmeninju kearah wajah saksi Abdul Gafur hingga mengenai bahagian hidungsambil marahmarah dan pada saat itu datang saksi Karimudin Bin M.Jalilyang merupakan adik kandung saksi M.Abdul Gafur Bin M.Jalil untukmeminta kepada Terdakwa 1.T.Banta Riksa Sah Bin T.

  Acem , saksi M.Abdul Gafur Bin M.Jalilmengalami luka robek di kepala bahagian kanan dan dilakukan jahitan diKepala. Kemudian saksi M.

  Abdul Gafur dan Karimuddin pada hari Sabtu tanggal 27 Maret2010 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di warung milik saksi M.Abd. Gafur Desa Simpang Peut Kec. Kuala Kab. Nagana Raya ;Bahwa awal mula kejadian Terdakwa 1 dan 2 mendatangi warungmilik saksi korban M. Abd. Gafur dengan maksud menanyakanapakah ia telah melapor tinggal dan berjualan kepada aparatDesa;e Bahwa kemudian karena tidak senang dengan jawaban saksi korbanM. Abd.

  Abdul Gafur dan Karimuddin pada hari Sabtu tanggal 27 Maret2010 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di warung milik saksi M.Abd. Gafur Desa Simpang Peut Kec. Kuala Kab. Nagana Raya ;e Bahwa awal mula kejadian Terdakwa 2 dan 1 mendatangi warungmilik saksi korban M. Abd. Gafur dengan maksud menanyakanapakah ia telah melapor tinggal dan berjualan kepada aparatDesa;e Bahwa kemudian karena tidak senang dengan jawaban saksi korbanM. Abd.

  Gafur dengan maksudmenanyakan apakah ia telah melapor tinggal dan berjualan kepada aparatDesa, dan karena tidak senang dengan jawaban saksi korban M. Abd. Gafur,akhirnya Terdakwa 1 dan 2 lalu mengayunkan tangan dan meninju saksi padabagian hidung hingga mengeluarkan darah yang kemudian merusak stelingatau rak jualan milik saksi M. Abdul Gafur, serta ikut melukai Karimuddin,sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Nagan RayaNomor:023/RSUDNR/2010 atas nama Abdul Gafur Bin M.

• SetelahTerdakwa isrobi bertemu dengan gafur di kandang ayam belakang rumah GAFUR,kemudian GAFUR meminta Terdakwa ISROBI untuk mengambil shabu sebanyak 25gram kemudian GAFUR menyerahkan uang sebesar Rp. 11.250.000, (sebelas juta duaratus lima puluh ribu rupiah) kepada ISROBI. Setelah Terdakwa ISROBI menerimauang tersebut, GAFUR mengatakan kau ambil ke INDRA (DPO). Kemudian GAFURmenelpon INDRA mengatakan ROBI yang kesana.

  Setelah Terdakwa ISROBI bertemu dengan GAFURdi kandang ayam belakang rumah GAFUR, kemudian GAFUR meminta TerdakwaISROBI untuk mengambil shabu sebanyak 25 gram kemudian GAFUR menyerahkanuang sebesar Rp. 11.250.000, (sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaISROBI. Setelah Terdakwa ISROBI menerima uang tersebut, GAFUR mengatakan kauambil ke INDRA (DPO). Kemudian GAFUR menelpon INDRA mengatakan ROBIyang kesana.

  Setelah itu ditanyakan ke GAFUR apakah istrimu tahu bahwa yangdikirim berisi shabu dijawab oleh GAFUR istrinya tidak tahu pak, GAFURhanya memberitahu istrinya yang GAFUR kirim berisi taji ayam, karenakerjaan Saksi memang main ayam.

  Kemudian Terdakwa ISROBI diminta datang ke rumah GAFUR. SetelahTerdakwa ISROBI bertemu dengan GAFUR di kandang ayam belakang rumah GAFUR,kemudian GAFUR meminta Terdakwa ISROBI untuk mengambil shabu sebanyak 25gram kemudian GAFUR menyerahkan uang sebesar Rp. 11.250.000, (sebelas juta duaratus lima puluh ribu rupiah) kepada ISROBI.

  Kemudian Terdakwa ISROBI dihubungi oleh GAFUR diminta datang kerumah GAFUR. Setelah Terdakwa ISROBI bertemu dengan GAFUR, kemudianGAFUR meminta Terdakwa ISROBI untuk mengambil shabu sebanyak 25 gramkemudian GAFUR menyerahkan uang sebesar Rp. 11.250.000, (sebelas juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada ISROBI.

• EDI PURWANTO Als GAFUR Ak. SIPON (Alm);

  6. Mebebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

  EDI PURWANTO Als GAFUR AkSIPON (Alm);4.

  GAFUR (DPO) dengan tujuan mengajak Sdr. GAFURmencuri di Toko ALFAMART Samapuin dan Sdr. GAFUR menyetujui dankemudian Sekitar jam. 17.00 wita Sdr. GAFUR sampai dirumahTerdakwa dan kemudian Sekitar jam. 24.00 wita terdakwa besarma Sdr.GAFUR dengan berjalan kaki ke warung kopi didepan POM BensinSelama satu jam kemudian Terdakwa bersama Sdr.

  GAFUR mengambil barang miliksaksi ARAHMAN dengan cara Terdakwa OVAN bersama;dengan Sdr.

  GAFUR(DPO) mengambil barang milik Sdr.

  GAFUR, mengambil barang disebuahkios yang berada di di kawasan pantai Selipir Ds. Labuhan Kec. Lab.Badas Kab. Sumbawa, sdr GAFUR lari saat diteriaki maling oleh pemilikwarung, sehingga Terdakwa tidak tahu dimana saat ini sdr.

• Memberikan izin kepada PEMOHON (SAMSUL BAHRI), sebagai wali untuk mengurus kepentingan anak yang bernama Gafur DJ Lapajawa, Jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir di Desa Dolong, tanggal 10 November 1995, khusus untuk dipergunakan untuk memenuhi persyaratan Gafur DJ Lapajawa tersebut dalam pendaftaran masuk mengikuti seleksi penerimaan Calon prajurit TNI AD di Manado Sulawesi Utara ;3.

  DJ LAPAJAWA yang bernamaDJUMRSN telah membuat surat pernyataan orang tua kepada wali tertanggal22 Februari 2016;2 Bahwa GAFUR DJ LAPAJWA dilahirkan di Desa Dolong B.

  DJ Lapajawa yang saatini ada di Manado dalam rangka mendaftarkan diri untuk mengikuti seleksipenerimaan anggota TNI AD di Manado Sulawesi Utara ;Bahwa sebelum mengikuti seleksi penerimaan anggota TNI AD di Manadotersebut, Gafur DJ Lapajawa tinggal bersamasama dengan Pemohon diGorontalo;Bahwa Gafur DJ Lapajawa belum menikah dan merupakan anak kedua daripasangan suami isteri Djumran Lapajawa dan Maryam Mandula ;Bahwa orang tua saksi telah menyerahkan Gafur DJ Lapajawa tersebut kepadaPemohon dan agar

  tinggal bersamasama dengan Pemohon diGorontalo;e Bahwa Gafur DJ Lapajawa belum menikah dan merupakan anak kedua daripasangan suami isteri Djumran Lapajawa dan Maryam Mandula ;e Bahwa orang tua saksi telah menyerahkan Gafur DJ Lapajawa tersebut kepadaPemohon dan agar Pemohon menjadi wali dari Suryadi M Lune tersebut sebagaisyarat untuk mengikuti seleksi penerimaan anggota TNI AD;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini agar Pemohon ditetapkansebagai wali dari Gafur DJ Lapajawa untuk untuk

  Usman Isa RT/RW 001/001,Kelurahan Pilodaa, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;e Bahwa benar Pemohon memiliki hubungan keluarga dengan orang tuaGafur DJ Lapajawa;e Bahwa Gafur DJ Lapajawa belum menikah dan merupakan anak keduadari pasangan suami isteri Djumran Lapajawa dan Maryam Mandula ;Halaman 5 Penetapan Nomor : 10/Pdt.P/2016/PN Gtoe Bahwa Gafur DJ Lapajawa tinggal dan masuk dalam Kartu KeluargaPemohon;e Bahwa benar Gafur DJ Lapajawa sedang berada di Manado dalamrangka mendaftarkan diri untuk

  mengikuti seleksi penerimaan anggotaTNI AD;e Bahwa untuk keperluan pendaftaran TNIAD tersebut, diperlukanpenetapan wali bagi Gafur DJ Lapajawa;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini agar Pemohonditetapkan sebagai wali dari Gafur DJ Lapajawa khusus untukmendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI ADdi Manado karena orang tua kandung Gafur DJ Lapajawa tinggal jauh diDolong, Kec.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Teo Imam Fazri als Tio Bin Zamzi Gafur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan primair;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  TEO IMAM FAZRI Als TIO Bin ZAMZI GAFUR

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa Abdul Gafur alias Mbah Langittersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpaPerizinan Berusaha dari Pemerintah Pusat sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan

  
  Terdakwa:
  ABDUL GAFUR ALIAS MBAH LANGIT

• Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agus lalu dilakukanpenangkapan dan pemeriksaan terhadap terdakwa Kedi Bin Mustari;Kemudian setelah saksi Abd. Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agusmelakukan pemeriksaan (interogasi) terhadap terdakwa Kedi Bin Mustari padasaat dilakukan penengakapan pada saat itu terdakwa Kedi Bin Mustarimemberikan informasi kepada saksi Abd.

  Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agus lalu dilakukanpenangkapan dan pemeriksaan terhadap terdakwa Kedi Bin Mustari.Kemudian setelah saksi Abd. Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agusmelakukan pemeriksaan (interogasi) terhadap terdakwa Kedi Bin Mustari padasaat dilakukan penengakapan pada saat itu terdakwa Kedi Bin Mustarimemberikan informasi kepada saksi Abd.

  Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agusmembawa terdakwa Kedi Bin Mustari kerumah saksi Hamdan Alias Andang BinAbd Latif lalu sesampainya dirumah saksi Hamdan Alias Andang Bin Abd Latiftersebut lalu saksi Abd. Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal AgusHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 150/ Pid. Sus/ 2016/ PN.

  Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agus lalu dilakukanpenangkapan dan pemeriksaan terhadap terdakwa Kedi Bin Mustari.Kemudian setelah saksi Abd . Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agusmelakukan pemeriksaan (interogasi) terhadap terdakwa Kedi Bin Mustari padasaat dilakukan penengakapan pada saat itu terdakwa Kedi Bin Mustarimemberikan informasi kepada saksi Abd .

  Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dansaksi Irsal Agus bahwa 1 (satu) kaca pireks, 1 (Satu) buah korek api gas dan 1Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 150/ Pid. Sus/ 2016/ PN.

• Abdul Gafur bin Norfauzi mendapatkan sabusabudari orang yang tidak dikenal dan diperoleh dengan cara memesan dan belummembayar lalu sabusabu tersebut diletakkan di rumah terdakwa M. Syarifuddinbin Ardiansyah Ishak dimana hal ini telah diketahui oleh terdakwa .

  Bahwa pada saat akan mengambil sabusabu tersebut saksi Abdul Gafur binNorfauzi bertanya kepada terdakwa dimana sabusabu tersebut dan oleh terdakwadiberitahu bahwa sabusabu tersebut ditaruh di atas kursi dan langsung diambiloleh saksi Abdul Gafur Bin Norfauzi ; Setelah sabusabu tersebut diambil oleh saksi Abdul Gafur bin Norfauzi lalusaksi Abdul Gafur minta tolong terdakwa untuk mengantarnya pulang dan lalusaksi Abdul Gafur bin Norfauzi memberitahu bahwa barang tersebut adalah sabusabu namun terdakwa

  Abdul Gafur bin Norfauzi mendapatkan sabusabudari orang yang tidak dikenal dan diperoleh dengan cara memesan dan belummembayar lalu sabusabu tersebut diletakkan di rumah terdakwa M.

  Syarifuddinbin Ardiansyah Ishak dimana hal ini telah diketahui oleh terdakwa .Bahwa pada saat akan mengambil sabusabu tersebut saksi Abdul Gafur binNorfauzi bertanya kepada terdakwa dimana sabusabu tersebut dan oleh terdakwadiberitahu bahwa sabusabu tersebut ditaruh di atas kursi dan langsung diambiloleh saksi Abdul Gafur Bin Norfauzi ;Setelah sabusabu tersebut diambil oleh saksi Abdul Gafur bin Norfauzi lalusaksi Abdul Gafur minta tolong terdakwa untuk mengantamya pulang dan lalusaksi Abdul Gafur

  Bahwa pada saat akan mengambil sabusabu tersebut saksi Abdul Gafur binNorfauzi bertanya kepada terdakwa dimana sabusabu tersebut dan oleh terdakwadiberitahu bahwa sabusabu tersebut ditaruh di atas kursi dan langsung diambiloleh saksi Abdul Gafur Bin Norfauzi ; Setelah sabusabu tersebut diambil oleh saksi Abdul Gafur bin Norfauzi lalusaksi Abdul Gafur minta tolong terdakwa untuk mengantarmnya pulang dan lalusaksi Abdul Gafur bin Norfauzi memberitahu bahwa barang tersebut adalah sabusabu namun terdakwa

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki smash yang telah dibakarDi kembalikan kepada saksi Gafur Bin Rahman- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno yang telah dibakarDikembalikan kepada saksi Eri Bin Budiasa Als Emon Bin Wayan Sukadana6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  IMRAN, Lel.RUDI dan teman saksi GAFUR lainnya sedang berada di rumah Lel. SARMINHal 3 dari 27 hal Putusan No.60/Pid.B/2016/PN.Msb.yang letaknya didekat Jembatan Gantung Kapidi di Dusun Karondang DesaCendana Putih Il Kecamatan Mappedeceng Kabupaten Luwu Utara. Karenasaksi GAFUR, saksi ERI, saksi ARSIL dan temanteman saksi GAFUR lainnyayang berada di rumah Lel. SARMIN merasa takut melihat Lel. MADANbersama dengan saksi RENOL, Lel.

  IMRAN, Lel.RUDI dan teman saksi GAFUR lainnya sedang berada di rumah Lel. SARMINyang letaknya didekat Jembatan Gantung Kapidi di Dusun Karondang DesaCendana Putih Il Kecamatan Mappedeceng Kabupaten Luwu Utara. Karenasaksi GAFUR, saksi ERI, saksi ARSIL dan temanteman saksi GAFUR lainnyayang berada di rumah Lel. SARMIN merasa takut melihat Lel. MADANbersama dengan saksi RENOL, Lel.

  RUDIdan teman saksi GAFUR lainnya sedang berada di rumah Lel. SARMIN yangletaknya didekat Jembatan Gantung Kapidi di Dusun Karondang Desa CendanaPutih ll Kecamatan Mappedeceng Kabupaten Luwu Utara. Karena saksi GAFUR,saksi ERI, saksi ARSIL dan temanteman saksi GAFUR lainnya yang berada dirumah Lel. SARMIN merasa takut melihat Lel. MADAN bersama dengan saksiRENOL, Lel.

  MAIL, Terdakwa dan teman Terdakwa lainnya yang tidak diketahuiidentitanya melakukan penyerangan dengan menggunakan senjata api rakitanjenis papporo dan peluncur/anak panah, maka saksi GAFUR, saksi ERI, saksiARSIL dan temanteman saksi GAFUR lainnya langsung melarikan dirimeninggalkan tempat tersebut.

  RUDIdan teman saksi GAFUR lainnya sedang berada di rumah Lel. SARMIN yangletaknya didekat Jembatan Gantung Kapidi di Dusun Karondang Desa CendanaPutin ll Kecamatan Mappedeceng Kabupaten Luwu Utara. Karena saksi GAFUR,saksi ERI, saksi ARSIL dan temanteman saksi GAFUR lainnya yang berada dirumah Lel. SARMIN merasa takut melihat Lel. MADAN bersama dengan saksiRENOL, Lel.

• Penggugat:
  THEODORUS BOYAU
  Tergugat:
  1.LASARUDIN
  2.GAFUR
  3.NURDIN
  Turut Tergugat:
  KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MIMIKAKA

• KEVIN Alias KEVIN, Terdakwa II AL GAFUR Alias APUNG, dan Terdakwa III RIVAL Alias GONA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP pada Dakwaan Kesatu ;

• Menjatuhkan pidana oleh karena

  KEVIN Alias KEVIN
  2.AL GAFUR Alias APUNG
  3.RIVAL Alias GONA

  Nama lengkap : Al Gafur Alias Apung2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/4 Mei 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Pattimura Terminal Lama, Kel. Puuwatu,Kec. Puuwatu, Kota Kendari7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa 31. Nama lengkap : Rival Alias Gona2. Tempat lahir : Asera3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/13 November 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Prof. Muh. Yamin, Kel.

  KEVIN Alias KEVIN,Terdakwa II AL GAFUR Alias APUNG, dan Terdakwa Ill RIVAL AliasGONAdengan Pidana Penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL4.

  KEVIN Alias KEVIN,Terdakwa II AL GAFUR Alias APUNG, Bersamasama denganterdakwa IIIRIVAL Alias GONA serta lelaki FAJRIN (DPO)menggunakan sepeda motor lalu bergabung dudukduduk dengansaksi korban, kemudian saksi korban masuk kedalam rumahnya,setelah saksi korban keluar dari rumahnya, saksi korban di hadangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN kKdioleh lelaki FAJRIN (DPO) dan langsung membentak saksi korban,saat itu saksi korban hanya mengira lelaki FAJRIN (DPO) tersebuthanya bercanda /

  KEVIN Alias KEVIN,Terdakwa II AL GAFUR Alias APUNG, Bersamasama denganterdakwa IIIRIVAL Alias GONA serta lelaki FAJRIN (DPO)menggunakan sepeda motor lalu bergabung dudukduduk dengansaksi korban, kKemudian saksi korban masuk kedalam rumahnya,setelah saksi korban keluar dari rumahnya, saksi korban di hadangoleh lelaki FAJRIN (DPO) dan langsung membentak saksi korban,saat itu saksi korban hanya mengira lelaki FAJRIN (DPO) tersebuthanya bercanda / mainmain, kemudian tibatiba terdakwa Illangsung melakukan

  ADE CITRA ASHARI selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit tersebut.Bahwa terdakwa I, menjelaskan bahwa Luka yang saksi korban alamitersebut sangat mengganggu aktifitas keseharian saksi.Terdakwa Il AL GAFUR Alias APUNG, di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Il diperiksa dipersidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa bersama terdakwa II danterdakwa III serta lelaki FAJRIN (DPO) terhadap diri saksi korbanADITYAYAREN WILLIAM SIMON.Bahwa terdakwa

• Penggugat:
  Abdul Gafur
  Tergugat:
  1.PEMERINTAH KOTA DENPASAR - WALIKOTA
  2.Perbekel Desa Pemecutan Kaja
  3.Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar

• Gafur (DPO) menuju ke KotaBanjarmasin karena merasa ketakutan saat sdr.

  Gafur (DPO) pergi ke rumah lanting di pinggir sungai milik terdakwatersebut. Sesampainya di rumah lanting tersebut sdr. Gafur (DPO)mengeluarkan 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis sabusabu danmemasukkannya ke alat konsumsinya dan lalu bersamasama saksiMuhammad Nasir Als Asir Mix Mix Bin Arbain (Alm) dan terdakwamengkonsumsi Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut.

  Gafur (DPO) dan terdakwa berhasil melarikan diri; Bahwa kesemua barang bukti Narkotika Golongan jenis sabusabutersebut adalah milik sdr. Gafur (DPO) dan terdakwa untuk dijual dandiedarkan;Bahwa saksi Rizky Putra Pratama Als Kiki Bin Achmad Syarifudinsebelumnya pernah mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis sabusabu bersama terdakwa, sdr.

  Gafur (DPO) dan saksi Muhammad Nasir AlsAsir Mix Mix Bin Arbain (Alm) pergi untuk mengamankan diri ke Banjarmasin; Bahwa setelah merasa aman terdakwa, sdr.

• Ismail Daeng Gafur / Para Pembanding semula Para Tergugat selaku Ahli Waris alm. Ismail Daeng Gafur telah melakukan perbuatan melawan hukum kepada Para Terbanding semula Para Penggugat; 4. Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak darinya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Para Terbanding semula Para Penggugat tanpa syarat apa pun;5.

  Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 273/Talabiu tertanggal 30 Maret 1989 atas nama Ismail Daeng Gafur tidak mempunyai kekuatan hukum sebagai tanda bukti hak atas tanah milik (hak milik adat) almarhum Dali Ama Mansur; 6. Menghukum Turut Terbanding I, II, III, IV, V dan VI semula Turut Tergugat I, II, III, IV, V san VI untuk tunduk dan patuh pada putusan perkara aquo.7.

  - Arinah binti Ismail Daeng Gafur, Dkk sebagai para pembanding Melawan Nurdin bin Dali, Dk sebagai para terbanding dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA, Dkk sebagai turut terbanding

  Arinah binti Ismail Daeng Gafur, beralamat di RT 11 RW 06 DesaTalabiu, Kecamatan Woha Bima ;2. Nuraini binti Ismail Daeng Gafur, beralamat di RT 01 RW 01 DesaTalabiu, Kecamatan Woha Bima ;3. Masita binti Ismail Daeng Gafur, beralamat di RT 13 RW 07 DesaTalabiu, Kecamatan Woha Bima,;4. Murni binti Ismail Daeng Gafur, beralamat di RT 01 RW 01 Desa Talabiu,Kecamatan Woha Bima ;5. Nurjanah binti Ismail Daeng Gafur, beralamat di RT 03 RW 02 DesaTalabiu, Kecamatan Woha Bima ;6.

  Hadijah binti Ismail Daeng Gafur, beralamat di RT 03 RW 02 DesaTalabiu, Kecamatan Woha Bima ;7. Abdul Gafur, S.Sos bin Ismail Daeng Gafur, beralamat di RT 03 RW 02Desa Talabiu, Kecamatan Woha Bima, berdasarkan suratkuasa khusus yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Raba Bima tanggal 4 Juli 2017 Nomor 28 / PDT / SK/2017 / PN.

  Ismail Daeng Gafur/PARA TERGUGAT selaku Ahli WarisAlm. Ismail Daeng Gafur telah melakukan perbuatan melawan hukumkepada PARA PENGGUGAT;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah milik(bekas milik adat/peninggalan) yang terletak di Watasan Godo, So Mangko,blok 12, No.

  Ismail Daeng Gafur/para Tergugat selaku Ahli Waris alm.Ismail Daeng Gafur telah melakukan perbuatan melawan hukum kepadapara Penggugat;4. Menghukum para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak darinyauntuk mengosongkan dan menyerahkan tanah obyek sengketa kepadapara Penggugat tanpa syarat apa pun;5.

  Ismail Daeng Gafur / Para Pembanding semula ParaTergugat selaku Ahli Waris alm.