Ditemukan 592 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 08/PID.SUS/2013/PT.PR Tanggal 20 Februari 2013 — TERDAKWA (alm)
51 — 41
51 — 41
Kemudian terdakwa berkata kamu ini sudah ganas saya liat. Lalusaksi korban SAKSI KORBAN bertanya ganas apanya ? dan dijawab oleh terdakwacoba kamu liat, kalau ininya (sambil menunjuk ke arah bagian sensitif wanita) sudahbengkok berarti pernah dan setelah itu terdakwa memasukan jarinya ke dalam alatkemaluan saksi korban lalu dikorekkorek oleh terdakwa.
Kemudian terdakwa berkata kamu ini sudah ganas saya liat. Lalu saksi korban SAKSI KORBAN bertanya ganasapanya ? dan dijawab oleh terdakwa coba kamu liat, kalau ininya (sambil menunjukke arah bagian sensitif wanita) sudah bengkok berarti pernah dan setelah itu terdakwamemasukan jarinya ke dalam alat kemaluan saksi korban lalu dikorekkorek olehterdakwa.
Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 241/Pid.B/2018/PN SDA Tanggal 6 Juni 2018 — CHAMIM PUTRA GHAFOER
115 — 135
115 — 135
Sekar Groupdan perwakilan dari LSM Ganass, dengan dikawal polisi melakukanpengambilan sample;bahwa perwakilan dari LSM Ganas adalah H.
lain spanduk, dumptruck, sirtu, sound system,sekrop,timba/ember, konsumsi dan lainlain termasuk pendanaan; siapasiapa penanggungjawab yang menyediakan halhal yang diperlukantersebut; gsiapasiapa yang akan memberikan orasi, yang menjadi negosiator, dll;bahwa kemudian tangal 4 Desember 2017 pendemo yang merupakan anggotaLSM Ganass + 150 orang berangkat dari Kahuripan Nirwana denganmempergunakan sepeda motor;bahwa pemimpin pelaksanaan demo adalah Terdakwa Chamim Putra Ghafoerselaku Ketua Umum LSM Ganas
Register : 11-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 52/G/2015/PTUN-SRG. Tanggal 27 April 2016 — H. MAHYAR dkk
melawan
1. BUPATI SERANG
2. HJ. ETI JARNIYAH
119 — 51
119 — 51
4210.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Bukti P 7.2Bukti P 7.3Bukti P 7.4Bukti P 8.1Bukti P 8.2Bukti P 8.3Bukti P 9.1Bukti P 9.2Bukti P 9.3Bukti P 9.4Bukti P 9.5Bukti P 9.6: Tanda tTerima Surat: Tanda tTerima Surat: Tanda Terima SuratNomor U62/suratPM/K.98.Al/VIII/2015 tertanggal 06 Agustus 2015 (fotokopi sesuaidengan asili);Nomor U62/suratPM/K.98.Al/VIII/2015 tertanggal 06 Agustus 2015 (fotokopi sesuaidengan asili);Nomor U62/suratPM/K.98.Al/VIII/2015 tertanggal 06 Agustus 2015 (fotokopi sesuaidengan asili);Koran News Ganas
Indonesia bulan Agustus 2015(fotokopi sesuai dengan asll);Koran News Ganas Indonesia bulan Agustus 2015(fotokopi sesuai dengan asli);Koran News Ganas Indonesia bulan Agustus 2015(fotokopi sesuai dengan asll);Foto rumah Hj.
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TONDANO Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Tdo Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
143 — 23
143 — 23
bayi dari anak Pemohon;Menimbang, bahwa jika hubungan antara anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon dibiarkan maka akan menambah dosa, dan terjadiperkawinan di bawah tangan yang akan mengacaukan prosesproses hukumyang akan terjadi menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa Islam bersikeras tidak mengenal kompromi dalammemberantas kemaksiatan (penyakit masyarakat), karena apabila kKemaksiatanitu. dibiarkan merajalela berarti kita menjerumuskan ke lembah kehinaan,sedangkan kemaksiatan itu ibarat kanker ganas
Register : 14-05-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 87/Pid.B/2019/PN Cbn Tanggal 2 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUKARNI WINARTI,SH
Terdakwa:
TASERI alias ARI bin MARKILIN
42 — 8
SUKARNI WINARTI,SH
Terdakwa:
TASERI alias ARI bin MARKILIN
42 — 8
Terdakwa juga menanggung biaya pengobatan ibu mertua Terdakwayang kondisinya menderita penyakit tumor ganas pada kakinya sehinggamengakibatkan cacat secara permanen;3.
Register : 30-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 133/Pid.B/2020/PN Pkb Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
M. Ibrahim Alias Iip Bin Zaenal Abidin
44 — 21
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
M. Ibrahim Alias Iip Bin Zaenal Abidin
44 — 21
kepada Saksi aku na ngambek motor punyo k:yang mana pelaku IIP langsung mengambil satu buah obeng dan psbengkel tersebut kemudian langsung membuka paksa kunci kormilik korban tersebut namun tidak bisa dibuka oleh pelakmenggunakan obeng dan juga palu sehingga kembali pulangkerumahnya dan tidak lama kemudian pelaku IIP datang kembatempat Saksi bekerja dengan membawa sebilah pedang memarahimenanyakan keberadaan Antoni sebagai pemilik motor tersebut diSaksi hanya terdiam melihat pelaku yang dengan ganas
Putus : 19-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 21/PDT/2017/PT KALBAR Tanggal 19 April 2017 — MUHAMMAD AMIN (PEMBANDING semula PENGGUGAT)
melawan
BANK MEGA, dkk (TERBANDING I semula TERGUGAT I)
166 — 83
166 — 83
Bahwa Penggugat menilai lagi perbuatan Tergugat Satu, seperti petugasdatang pada istri Penggugat ke sekolah tempatnya mengajar untuk menagihangsuran pinjaman bahkan seperti dep kolektor yang sangat ganas laluPenggugat menerima surat Tergugat lagi yaitu surat tanggal 5 September2015 No. 130A/ RMDPNTK/COLL/VIIV2015, tagihan bunga sebesar totaltunggakan sampai dengan tanggal 14 Agustus 2015 sebesar Rp.29.983.837, (dua puluh sembilan juta sembilan ratus delapan puluh tigaribu delapan ratus tiga puluh
Putus : 15-07-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 274/Pid.B/2015/PN.TBT Tanggal 15 Juli 2015 — MANGADIL LUMBANRAJA Alias OPUNG OPIANA
40 — 11
40 — 11
bahwa Saksi Korban Parbegu Ganjang yang maksudnya mempunyaiBegu Ganjang dan ia merasa malu dengan masyarakat sekitamya, karena ia tidakpernah memelihara Begu Ganjang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka haruslah dibuktikanapakah kalimat Parbegu Ganjang tersebut merupakan katakata yang dapatmenyerang kehormatan dan nama baik seseorang, dalam hal ini adalah Saksi KorbanMANGOLOI GULTOM Alias OPUNG OPIANA ;Menimbang, bahwa menurut tradisi masyarakat Batak, Begu Ganjang adalahBegu yang amat ganas
Register : 22-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA TONDANO Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Tdo Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
53 — 4
53 — 4
diikutkan kepadaibunya;Menimbang, bahwa jika hubungan antara anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon dibiarkan maka akan menambah dosa, dan terjadiperkawinan di bawah tangan yang akan mengacaukan prosesproses hukumyang akan terjadi menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa Islam bersikeras tidak mengenal kompromi dalammemberantas kemaksiatan (penyakit masyarakat), karena apabila kemaksiatanitu. dibiarkan merajalela berarti kita menjerumuskan ke lembah kehinaan,sedangkan kemaksiatan itu ibarat kanker ganas
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/PID.SUS/2010 Terdakwa; Coi Bunchen
49 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa penghukuman yang dijatuhkan nantinya oleh Majelis HakimAgung terhadap diri Pemohon Kasasi tidak bertujuan untukpembalasan melainkan bertujuan mempersiapkan untuk mengembalikan terpidana ke dalam kehidupan masyarakat, di mana Putusan yangdijatuhkan nantinya oleh Majelis Hakim Agung tidak bersifatnemo prudens punit, quia peccatum, sed net peccetur (Penghukumanagar khalayak ramai betulbetul takut melakukan kejahatan, makaperlu pidana yang ganas dan pelaksanaannya di depan umum) hal inisesuai dengan
Register : 23-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2221/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Anakperempuan satusatunya sakit tumor ganas dia tidak berfikir untuk bantupengobatannya, rumah yang diakui nama ibunya kosong tidak mau dikontrakkanatapun dijual untuk pengobatan anak, malah mengandalkan besan atau menantusaya.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1540 K/Pdt/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — Mrs. SUSI JOHNSTON, DK
VS
TETY CAROLINA
217 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
217 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bruno Piazza) sakit kanker ganas dan kemudian meninggal, makatidak/belum dilakukan perubahan (konversi) dari hak milik atas namaTety Carolina: menjadi Hak Pakai/Hak Guna Bangunan di atas HakMilik, atas nama Mr.
Putusan Nomor 1540K/Pdt/201424sesuai dengan UUPA Pasal 42 ( c ) jo PP Nomor 40 Tahun 1996, yangsemestinya sudah dapat diurus dan disahkan sesuai hukum yang berlaku,akan tetapi terhalang ketidakpastian dan adanya gugatan/ keputusanMahkamah Kostitusi, lalu musibah/krisis darurat kanker ganas, lalukematian dan dampaknya pada Pemohon Kasasi/ Pembanding II/Tergugat II.
Register : 31-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.LGS Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 5
43 — 5
Adam Malik Medan, dan karena antrian yangcukup banyak maka PENGGUGAT memutuskan untuk berobat ke RSColumbia Medan dan dan dokter menyatakan ada tumor ganas di rahimPENGGUGAT setelah dilakukan biopsi, kKemudian dokter menyarankanuntuk melakukan pengangkatan rahim ;15.
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 365/Pid.B/2021/PN Blb Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
ASEP NURDIN Bin YUSUF
26 — 5
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
ASEP NURDIN Bin YUSUF
26 — 5
SETIAWAN Bin SUKINTOKO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: > Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekira pukul 21.00 wib,terjadi tindak pidana penggelapan di depan warung Sop Iga di Kp WarungjatiKecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barat, yang dilakukan olehterdakwa;> Bahwa mulanya sekitar jam 20.00 WIB, saksi berangkat sendirian darirumah menggunakan kendaraan roda dua untuk menjemput ayah saksi dipertigaan Cikalongwetan, di tengah perjalanan dekat lokasi tugu Ganas
Putus : 12-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 67/PID.B/2012/PN.BK. Tanggal 12 September 2012 — MULYADI Alias MUL Bin NANGUNI
27 — 12
27 — 12
Kemudian terdakwa II Rido berkata saksi Iis Tiqomah dansaksi Siti Aminah kalau kalian tidak masuk Hotel nanti kalian akan dibunuh, soalnya orangorang disini ganas, dan kami tidak akan bertanggung jawab maka atas omongan terdakwa IIRido saksi lis Tiqomah dan saksi Siti Aminah mengikuti keinginan terdakwa II Rido tersebut,saksi Tis Tiqomah berada dikamar bersama terdakwa II Rido, sedangkan saksi Siti Aminahberada dikamar sebelahnya bersama terdakwa I Mulyadi.
Register : 04-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 47/PDT/2016/PT PBR Tanggal 7 Juni 2016 — S A U D A, dkk Sebagai PENGGUGAT
Lawan
Mhd. RASYID Sebagai TERGUGAT
32 — 13
32 — 13
Penggugat beberapa kali menegur dan melarang Tergugat agartidak meneruskan kegiatankegiatannya diatas lahan/tanah milik Penggugattersebut, akan tetapi Tergugat mengabaikan teguran penggugat bahkandengan ganas mengancam dan mengintimidasi anak Penggugat denganancaman yang bermacammacam dan intimidasi berbagai cara termasukcaracara membuat keonaran (perkelahian) dengan dibecking oleh oknumaparat dan orangorang yang bermaksud jahat yang hendak mendapatkansesuatu imbalan diatas lahan tersebut.
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
25 — 20
menurut Termohon dalil dari Pemohontersebut telah mendahului kuasa Allah karena Termohon belum pernahdivonis oleh Dokter ahli yang telah memeriksa Termohon akibatpenyakitnya tidak akan bisa mendapatkan keturunan karena Pemohonsendiri juga tidak pernah membawa dan memeriksakan termohon efekdari penyakit yang diderita oleh Termohon, dan justru berdasarkankonsultasi antara termohon dengan Dokter ahli yang memeriksatermohon terhadap penyakit yang diderita oleh Termohon TIDAKLAHTERMASUK PENYAKIT YANG GANAS
dan secara materiil membuktikan adanyabeberapa kali transfer sejumlah dana dari Pemohon kepada Termohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat T.11, berupa fotokopi hasilpemeriksaan Laboratorium Patalogi Anatomi atas nama Termohon,dikeluarkan oleh pihak yang berwenang, tidak dibantah oleh Pemohon, makamajelis berpendapat alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dansecara materiil membuktikan bahwa sakit yang diderita Termohon masihdalam batas normal dan tidak ditemukan adanya sel tumor ganas
Register : 07-06-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0375/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
dia ini pelaku utamanya, saat itudia minta uang gaji disitu Tergugat bilang Tergugat habis beli kompor untukkeperluan masak jadi gajinya kurang, terus dia marah dan tidak terima,terus Tergugat bilang sudahmi adaji, eh malah dia pukulkan / lemparkan kemuka / kepala Tergugat hanger (gantungan pakaian) bukan hanya itu, tapibanyak dan semua baju Tergugat yang ada dalam lemari dia lemparkan kemuka / kepala Tergugat terus menerus, Tergugat sudah bilang berhenti tapibukannya berhenti, malah dia semakin ganas
Register : 13-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Rno Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
KABBY SOLEMAN BLEGUR
311 — 0
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
KABBY SOLEMAN BLEGUR
311 — 0
dalam kondisi pecah pada tepi, yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah kartu SIM Telkomsel dengan nomor punggung 0625000000108384 dengan nomor MSISDN 6281338618364 dan 1 (satu) buah kartu Loop 4G dengan nomor punggung 621000357261027700 dengan nomor MSISDN 6282235610277;
Dikembalikan kepada SaksiMARTHA SUSANA RATU DJAWA;
- 1 (satu) bundle print out hasil ekspor chat WhatsApp antara akun WhatsApp susanratudjawa09 dengan gila ganas
Register : 12-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 4/Pid.B/2021/PN Bau Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RISAL LESTALUHU BIN SAIFUDIN LESTALUHU
55 — 45
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RISAL LESTALUHU BIN SAIFUDIN LESTALUHU
55 — 45
AUDI kekerasan dilukiskan sebagai seranganatau penyalahgunaan fisik terhadap seseorang atau binatang atau serangan,penghancuran, pengrusakan yang sangat keras, kasar, kejam dan ganas atas milikatau sesuatu yang sangat potensial dapat menjadi milik seseorang (www.defenisipengertian.com);Menimbang, bahwa JOHAN GALTUNG mengatakan, kekerasan dapatberbentuk kekerasan fisik dan psikologis, walaupun keduanya dapat terjadibersamaan.