Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya

G/2019/PA Tsm.Bahwa saksi melihat sejak bulan Februari 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon tidak menerima keadaan Pemohon yangtidak bisa memberi hasrat biologis, dan Termohon tidak menerimakeadaan Pemohon yang kurang memberi nafkah, sehingga Pemohontidak menerima keadaan tersebut;;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan

karena saksiadalah Keponakan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa pada bulan Februari 2018 saksi melihat antara Pemohon danTermohon telah berselisih dan bertengkar karena Termohon tidakmenerima keadaan Pemohon yang tidak bisa memberi hasrat

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Termohon. tidakmenerima keadaan Pemohon yang tidak bisa memberi hasrat biologis, danTermohon tidak menerima keadaan Pemohon yang kurang memberinafkah, sehingga Pemohon tidak menerima keadaan tersebut;;3. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontelah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakat setempat,akan tetapi Sulit untuk rukun kembali;4.

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Halaman. 9 dari 12 Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.PlhMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamsebuah

sebelum Terdakwa memasukkan penisnyakedalam vagina Saksi I, Saksi mengatakan kepadaTerdakwa dengan kata kata engko nek hamil piyepak lalu) Terdakwa menjawab ora orane nekhamil , saya kan sudah tua;Bahwa kejadian kedua terjadi pada awal bulan Juni2010 sekitar jam 22.00 wib. dilakukan di dalamwarung sate milik Terdakwa yang terletak dia mime so ketka Terdakwa dan Saksi bersama sama menyimpan daging diwarung karena keadaanwarung sepi semula Terdakwa hanya berpelukan sajadengan Saksi kemudian timbul hasrat

lalu Terdakwa menciumi pipi Saksi selanjutnya Terdakwa memasukkan kelaminnyakedalam kelamin Saksi dan pada kejadian yangketiga ini alat kelamin Terdakwa dapat masukseparo kedalam alat kelamin Saksi namun karenaSaksi kesakitan Terdakwa mencabut alatkelaminnya; Bahwa Terdakwa mempunyai hasrat untuk berhubunganbadan dengan Terdakwa karena Terdakwa mempunyaiperasaan suka dengan Saksi ; Bahwa Terdakwa sering senyum senyum danmenempelkan badan Terdakwa ke badan Saksi ; Bahwa atas perlakuan Terdakwa tersebut

Terdakwa memasukkan penisnya kedalamvagina Saksi , Saksi mengatakan kepada Terdakwadengan kata kata engko nek hamil piye pak laluTerdakwa menjawab Ora orane nek hamil , sayakan sudah tua;26Bahwa kejadian kedua terjadi pada awal bulan Juni2010 sekitar jam 22.00 wib. dilakukan di dalamwarung sate milik Terdakwa yang terletak diSlealatitatiats ketka Terdakwa dan Saksi bersama sama menyimpan daging diwarung karena keadaanwarung sepi semula Terdakwa hanya berpelukan sajadengan Saksi kemudian timbul hasrat

lalu) Terdakwamenciumi pipi Saksi selanjutnya Terdakwamemasukkan kelaminnya kedalam kelamin Saksi danpada kejadian yang ketiga ini alat kelamin Terdakwadapat masuk separo kedalam alat kelamin Saksi namun karena Saksi kesakitan Terdakwa mencabutalat kelaminnya;21Bahwa Terdakwa mempunyai hasrat untuk berhubunganbadan dengan Saksi karena Terdakwa mempunyaiperasaan suka dengan Saksi ;Bahwa Terdakwa sering senyum senyum~ danmenempelkan badan Terdakwa ke badan Saksi ;Bahwa Terdakwa sering memberi Saksi

Perhatian Terdakwa tersebut diwujudkan denganTerdakwa sering memberikan uang kepada Saksi di luar gajiSaksi I, uang tersebut digunakan untuk membeli pulsa, handukdan keperluan Saksi lainnya, selain itu) Terdakwa jugamengajak Saksi pergi jalan jalan ke waduk Wonogiri.Terdakwa juga sering menciumi Saksi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sering bertemudengan Saksi dan Terdakwa mempunyai rasa suka denganSaksi maka timbul dalam diri Terdakwa hasrat untukberhubungan badan layaknya suami isteri dengan

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaanHalaman. 8 dari 11 Putusan Nomor 851/Pdt.G/2021/PA.Plhkedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai satu bulan, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerussejak bulan Agustus tahun 2018 sampai dengan saat ini, yang penyebabnyaantara lain karena Tergugat tidak bisa memberi nafkah batin kepadaPenggugat,dikarenakan Tergugat tidak mempunyai hasrat sexsual terhadapPenggugat sehingga

verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadirdipersidangan sehingga proses mediasi sebagaimana ketentuan PERMANomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut perceraiandengan alasan karena sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tangganya tidakharmonis yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkah batin kepadaPenggugat, dikarenakan Tergugat tidak mempunyai hasrat

disyaratkan dalam Pasal 172 HIR, oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan para saksidapat diperoleh fakta peristiwa dipersidangan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tangganya tidakharmonis yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkah batin kepadaPenggugat, dikarenakan Tergugat tidak mempunyai hasrat

atau membujuk anakkekerasan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang yang dianggapsebagai hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri, sehingga merupakan beberapa kejahatan perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangsebelumnya sudah kenal lama dengan saksi korban karena tempat tinggal yangberdekatan maka terdakwa sering bertemu dan mulai timbul hasrat

atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul yang dianggap sebagai hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri, sehinggamerupakan beberapa kejahatan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangsebelumnya sudah kenal lama dengan saksi korban karena tempat tinggal yangberdekatan maka terdakwa sering bertemu dan mulai timbul hasrat

, kemudian yang ketiga saya lakukan di kebun tepatnya di sebelahtimur rumah saksi korban , kemudian yang keempat saya melakukan dirumah saksikorban tepatnya di ruang tamu pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2012 sekira jam17.30 wib. ; Bahwa tempat terdakwa menyetubuhi DIAN ROHMAWATI SAPUTRI sebanyak 4 kali di tempat yang berbedabeda ; Bahwa terdakwa sebelumnya sudah kenal lama dengan saksi korban DIANROHMAWATI SAPUTRI karena tempat tinggal yang berdekatan maka terdakwasering bertemu dan mulai timbul hasrat

Poso dengan menggunakan uang yangdikirm oleh HELEN SAPUTRA, karna saat pembayaran mobil tersebutsaksi ada pada saat itu di Pembiayaan Hasrat Finance; Bahwa saksi pernah dimintai oleh.

Hasrat Finance sebagai salesKonsultan dalam penjualan mobil; Bahwa mobil dengan Nomor Polisi DN 1688 EB jenis Toyota Agyasaat ini masih dalam proses pengkeditan di kantor hasrat Finance Palu; Bahwa berdasarkan kontrak dalam pembelian mobil tersebutmelalui PT.

Hasrat Abadi mobil tersebut pemiliknya ialah GufranMokodompit, SH namun mobil tersebut sudah dialihkan dibawa tangankepada JEIN PALUNGKUN namun yang bertanggung jawab ataspembayaran uang muka dan angsuran dari mobil tersebut selama dalamproses pengkreditan ialah HELEN SAPUTRA;Halaman 15 dari 39 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa secara administrasi mobil tersebut masih milik GufranMokodompit, SH yang terdaftar di PT. Hasrat abadi, yang menguasai saatini mobil tersebut.

JEIN MEISKE PALUNGKUN namun yang bertanggungjawab atas pembayaran dari angsuran mobil tersebut HELEN SAPUTRAsehingga menurut saksi saat mobil tersebut lunas pemilik dari mobiltersebut adalah HELEN SAPUTRA karna dialah yang melakukanpembayaran sepengetahuan kami di PT. hasrat abadi; Bahwa pada saat mobil tersebut sebelum kami alihkan dibawatangan kepada JEIN MEISKE PALUNGKUN saksi sempat berkomunikasidengan HELEN SAPUTRA melalui HP Milik sdri.

Hasrat abadi, yang menguasai saat ini mobil tersebut.

melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak bernama AMALIA PUTRI PRATAMA BINTI SANTOSOumur 10 tahun melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatanterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tangal 04 Januari 2013 pukul 13.00 Wib, terdakwa beradadidalam kamar rumahnya hendak mengambil kaos tibatiba AMALIA PUTRIPRATAMA BINTI SANTOSO (korban) masuk kedalam kamarnya, karena melihatkemontokan korban tersebut, seketika itu terdakwa timbul niat / hasrat

tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak bernama AMALIA PUTRI PRATAMA BINTISANTOSO umur 10 tahun melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tangal 04 Januari 2013 pukul 13.00 Wib, terdakwa beradadidalam kamar rumahnya hendak mengambil kaos tibatiba AMALIA PUTRIPRATAMA BINTI SANTOSO (korban) masuk kedalam kamarnya, karena melihatkemontokan korban tersebut, seketika itu terdakwa timbul niat / hasrat

muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak bernama AMALIA PUTRI PRATAMA BINTI SANTOSO (umur 10tahun) untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatanterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum/at tangal 04 Januari 2013 pukul 13.00 Wib, terdakwaberada didalam kamar rumahnya hendak mengambil kaos tibatiba AMALIA PUTRIPRATAMA BINTI SANTOSO (korban) masuk kedalam kamarnya, karena melihatkemontokan korban tersebut, seketika itu terdakwa timbul niat / hasrat

Tegal,terdakwa telah menyetubuhi saksi korban Amalia Putri Pratama Binti SantosoBahwa awalnya pada saat terdakwa berada didalam kamar tibatiba saksi korbanAmalia Putri Pratama Binti Santoso masuk kedalam kamar terdakwa mencarianak terdakwa, seketika itu timbul niat / hasrat nafsu birahi terdakwa selanjutnyaterdakwa langsung memegang kedua tangan saksi korban dan langsungmerebahkan tubuh korban diatas tempat tidur sambil menaikan rok korbansampai keatas perut korban hingga korban tidak berdaya seterusnya

Lebaksiu Kab.Tegal, tibatiba saksi korban Amalia Putri Pratama Binti Santoso masuk kedalamkamar terdakwa mencari anak terdakwa, seketika itu timbul niat / hasrat nafsu birahiterdakwa selanjutnya terdakwa langsung memegang kedua tangan saksi korban danlangsung merebahkan tubuh korban diatas tempat tidur sambil menaikan rok korbansampai keatas perut korban hingga korban tidak berdaya seterusnya tangan terdakwamemelorotkan/menurunkan celana dalam korban sampai diantara kedua pahakemudian terdakwa membuka

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya

perkara tersebut bahwa proses mediasi yang telahdilaksanakan tidak berhasil.Bahwa majelis hakim telah berupbaya mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganbeberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam berita acaraperkara inl;Bahwa Tergugat telah memberikan jawaban yang pada pokoknyamengakui dan membenarkan dalildalil penggugat, tergugat menyampaikanbahwa tergugat tidak memiliki hasrat

danTergugat telah menempuh proses mediasi sesuai ketentuan PERMA No. 1Tahun 2016 dengan mediator Irham Riad, S.HI., M.Hnamun upaya damaitersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugatmenyatakan bermaksud bercerai dengan Tergugat, dengan dalil bahwakeadaan rumah tangganya tidak pernah harmonis karena pernikahannyadijodohkan.Menimbang, bahwa tergugat dalam jawabannya pada pokoknyamengakui keseluruhan dalildalil penggugat dan tergugat menyampaikanbahwa tergugat tidak memiliki hasrat

No.27/Pdt.G/2018/PA Mrs.sepupu satu kali, sehingga penggugat dan tergugat merasa saudara dantidak memiliki hasrat sebagai suami isteriMenimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan yang bersesuaian satu sama lain.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat belum rukun selayaknya suami isteri karena Tergugat tidakpunya hasrat pada Penggugat sebagai isteri dan lebih menyukai kaum sejenisnya (Homoseksual),akibatnya sesudah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya denganjelas selama kurang lebih 3 tahun ;3.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat belum rukun selayaknya suami isteri karena Tergugat tidakpunya hasrat pada Penggugat sebagai isteri dan lebih menyukai kaum sejenisnya (Homoseksual),akibatnya sesudah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya denganjelas selama kurang lebih 3 tahun ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu tanggapan apapundan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Halaman. 9 dari 12 Putusan Nomor 771/Pdt.G/2021/PA.PlhMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 765/Pdt.G/2021/PA.PIhpendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun

Orodua Buulolo denganFirman Adil Dachidan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Orodua Buulolo, tanggal 25 Juli 2012Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara Sanehaogo Wau denganFirman Adil Dachidan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Sanehaogo Wau, tanggal 31 Juli 2012Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antareHasrat Gee dengan FirmanAdil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan FisikBidang Tanah, atas nama Hasrat

Nomor 1469 K/Pdt/20171.1541.1551.1561.1571.1581.1591.1601.1611.1621.1631.1641.165Bidang Tanah, atas nama Hasrat Gee, tanggal 25 Juli 2042Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara Jonatan Sihura denganFirman Adil Dach dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Jonatan Sihura, tanggal 31 Juli 2042Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara Setiawan Wau denganFirman Adil Dachidan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Setiawan Wau

Nomor 1469 K/Pdt/20171.1891.1901.1911.1921.1931.1941.1951.1961.1971.1981.199Bidang Tanah, atas nama Hasrat Gee, tanggal 25 Juli 2042Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara Samonaha Sihura denganFirman Adil Dachidan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Samonaha Sihura, tanggal 25 Juli 2012Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara Perhatian Wau denganFirman Adil Dachidan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Perhatian Wau

Gee denganFirman Adil Dach dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Hasrat Gee, tanggal 25 Juli 20412Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara Samonaha Sihuradengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Samonaha Sihura,Halaman 47 dari 84 hal.

Gee denganFirman AdilDachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Hasrat Gee, tanggal25 Juli 2012:Halaman 76 dari 84 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gunawan Hamid bin Hasrat Hamid) dengan Pemohon II (Nur Azizah Kadir binti Hasan Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2018 di Kelurahan Bonerato, Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo Una-Una;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut

Bahwa Pemohon masih berusia muda dan memilikikelainan seks yang tinggi (hipper/hasrat yang tinggi) dan istri tidak bisamemenuhi keinginan hasrat suami setiap saat yang tinggi tersebut, olehkarenanya Pemohonsangat kawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh norma agama (selingkuh dengan wanita lain) untuk ituPemohon berkehendak melakukan Poligami.5.

kabupaten MagetanHalaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 738/Pat.G/2021/PA.Mogt.7 Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon baik baik saja hidup rukun dan harmonis;7 Bahwa saksi mengetahui dari Pernikahan Pemohondan Termohon sudah di karuniai 2 orang anak bernama Fibda Dianlrawati dan Muhammad Afiq Rayan;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang kePengadilan Agama Magetan ingin mengurus izin poligami;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan izinpoligami karena masih muda dan memiliki hasrat

Simbatan kulon RT 03 RW O03 DesaSimbatan Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan;7 Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon baik baik saja hidup rukun dan harmonis;7 Bahwa saksi mengetahui dari Pernikahan Pemohondan Termohon sudah di karuniai 2 orang anak bernama Fibda Dianlrawati dan Muhammad Afiq Rayan;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang kePengadilan Agama Magetan ingin mengurus izin poligami;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan izinpoligami karena masih muda dan memiliki hasrat

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pemohonmempunyai /egal standing untuk mengajukan permohonan izin poligamitersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahHalaman 15 dari 24 halaman Putusan Nomor 738/Pat.G/2021/PA.Mogt.oleh karena syaratsyarat untuk menikah dengan calon istri kedua telahdipenuhi maka Pemohon memohon Pengadilan Agama Magetan memberi izinkepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan XXXXXXXXX karenaTermohon tidak mampu memenuhi keinginan/ hasrat

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), danHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 742/Pdt.G/2021/PA.PIhkomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya

Mksbadan penggugat;bahwa saksi mengetahui penyebab sehingga bertengkar, yaitu karenaapabila tergugat merasa tidak dipenuhi hasrat dan keinginannya olehpenggugat, maka tergugat langsung marah dan emosi;bahwa antara penggugat dan tergugat sudah tidak serumah lagi yaitu sejakbulan Mei 2013 yang lalu Sampai sekarang, karena setelah bertengkartergugat meninggalkan rumah kediaman bersama, kembali ke kampunghalamannya di Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;bahwa sejak itu hingga sekarang, tergugat tidak pernah

sejak awal pernikahan, penggugat dantergugat sudah tidak harmonis karena selalu berselisin dan bertengkarHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 1510/Pdt.G/201 7/PA.Mkssecara teruSmenerus;bahwa saksi sering melihat secara langsung penggugat dan bertengkar,kejadiannya kadang siang dan kadang malam, kalau bertengkar tergugatsuka menyakiti badan penggugat dengan cara memukul dan mencakarbadan penggugat;bahwa saksi mengetahui penyebab sehingga bertengkar, yaitu karenaapabila tergugat merasa tidak dipenuhi hasrat

istri yang sah, sehingga oleh karenanya buktitersebut dapat dijadikan dasar oleh penggugat untuk mengajukan gugatannya,sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa gugatan penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah bahwa selama 6 bulan telah hidup bersama serumahtangga, atau sejak awal perkawinan tahun 2012 hingga Mei 2013, di antarapenggugat dan tergugat secara terusmenerus berselisih dan bertengkardisebabkan karena apabila tergugat merasa tidak dipenuhi hasrat

Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memiliki kedekatan,hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hiduprukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya