Ditemukan 622 data
10 — 9
CjrMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P.4, maka terbukti bahwa Para Pemohon adalah ayahdari Susilawati Hernita yang pendaftaran pernikahan anak tersebut dengancalon suaminya yang bernama Suherman bin Yunus oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaluyu, disebabkan anak Para Pemohon masih dibawah umur yang ditentukan UndangUndang, sehingga Para Pemohonmempunyai kedudukan hukum (legal standing) dan berhak mengajukanpermohonan ini sebagaimana ketentuan
16 — 3
Penggugat dan Tergugat sudahpernalT berusaha untuk menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;SAKSI II :Lia Hernita
22 — 5
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andri Purwanto bin Muhamad Ali) terhadap Penggugat (Hernita Sari binti Ibrahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu
2 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Pranata bin Sofiyan) terhadap Penggugat (Siti Hernita binti Tasrik);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan (Hadhanah) terhadap anak-anak bernama:Putri Ayu Amelia, umur 06 tahun 04 Bulan sampai anak tersebut dewasa
11 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rustam bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Hernita binti Abd.
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurfilsandi Rahmadani bin Darsono) kepada Penggugat (Hernita Indah Pratiwi binti Sardi);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh/hadlanah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Shabira Shaqueena
13 — 3
Popi Hernita, perempuan, umur 17 tahun;b. Muhammad Rizki Afdanil, lakilaki, umur 10 tahun;3.
8 — 0
Hernita binti Hendrik di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai anak 3 (tga)orang;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya baikrukun dan harmonis kemudian tidak rukun lagi karena Penggugatdengan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun 2017;e Bahwa Penggugat yang meninggalkan Tergugat;e Bahwa sejak berpisah Penggugat dengan Tergugat belum pernahhidup
12 — 7
menjadi wali nikah waktu itu adalah kakak kandungPemohon II bernama Yusan dan yang bertindak menjadi saksi nikahwaktu itu adalah: Sildan dan Yurip;Bahwa mas kawin adalah berupa uang sebesar Rp. 500,(lima ratusrupiah) dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilakukansecara syariat Islam tetapi tidak didaftarkan ke Kantor UrusanAgama setempat, karena kelalaian P3N untuk mengurus BukuNikah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniiai tigaorang anak, yang pertama Lensi Hernita
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Laiman bin Bujang ) terhadap Penggugat ( Hernita binti Asni );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
77 — 6
T8: Foto copy surat pengembalian tanah dari Yurni Yulisma, Darmaini,Hasan Basri, tanggal 21 Agustus 2014; T9: Foto copy surat pengembalian tanah dari Nasrul tanggal 28 Agustus2014; 10.T10: Foto copy surat keterangan jihat dari Hernita tanggal 11 September11 2014; . 111: Foto copy surat pernyataan dari Muslim Dt.Majo Kayo tanggal 11 September 2014;12.T12: Foto copy surat Replik dari Penggugat dalam perkara PerdataNomor 22/Pdt.G/2014/PN.P yh tanggal 23 Oktober 2014; Menimbang, bahwa selain dari surat
K, bukti T8 berupa surat pengembaliantanah dari Yurni Yulisma, Darmaini, Hasan Basri, tanggal 21 Agustus 2014,bukti T9 berupa surat pengembalian tanah dari Nasrul tanggal 28 Agustus 2014dan bukti T10 berupa surat keterangan jihat dari Hernita tanggal 11 September2014, dimana mereka bernama Rasyid, Yurni Yulisma, M.Nasir, Darmaini,Kastalani.
K, Yurni Yulisma, Darmaini, Hasan Basri, Nasrul dan Hernita tersebuttidak dihadirkan di persidangan sebagai saksi untuk menjelaskan masingmasingpengetahuannya di dalam masingmasing surat keterangannya yang mereka buattersebut, sehingga Surat Keterangan bukti T2, T4 s/d bukti T10 yang dibuatoleh masingmasing orang tersebut, hanyalah keterangan yang berdiri sendiri,sehingga bukti T2, T4 s/d bukti T10 tidak mengikat untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk bukti T3 berupa surat keterangan jihad
16 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AGUS NOTO BUDI UTOMO bin SLAMET) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HERNITA binti LAHIDA) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan
9 — 1
Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ninda Hernita,nomor 1845/2006 tanggal 19 Desember 2006 yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil Kabupaten Ketapang, bukti tersebut telahdinazegelen dan bermaterai cukup serta telah dicocokan denganaslinya, kode (P.4):Bahwa, disamping itu, pihak Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
6 — 4
Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1 dengan tinta hitamdan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulis Penggugatkepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama; Uun Adi Saputra bin SugengPurwanto dan Hernita
10 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon Supriadi bin Mahdi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Hernita binti A.
Memberi izin kepada Pemohon ( Supriadi bin Mahdi) untuk menjatuhkan thalak saturaji terhadap Termohon ( Hernita binti ARahmanT) didepan sidang Pengadilan 14 Agama Sumbawa besar;4.
HASNA binti ABDUL MUTHALEB
62 — 11
Hernita Binti Abdul Muthaleb (anak perempuan kandung)............................................... 3.3. Murniati Binti Abdul Muthaleb (anak perempuan kandung).............................................. 3.4 Darlina Binti Abdul Muthaleb (anak perempuan kandung)4.
RB NAINGGOLAN
Tergugat:
1.Nurbaya Rapeda Tampubolon dkk
2.Deborah Yuliana Navratilova Nainggolan
3.Andreanos Jeremia Adiguna Nainggolan
4.Hernita Tioreni Serepina Nainggolan
5.Febriya Hotriati Psalmerosi Nainggolan
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Pusat
114 — 60
Penggugat:
RB NAINGGOLAN
Tergugat:
1.Nurbaya Rapeda Tampubolon dkk
2.Deborah Yuliana Navratilova Nainggolan
3.Andreanos Jeremia Adiguna Nainggolan
4.Hernita Tioreni Serepina Nainggolan
5.Febriya Hotriati Psalmerosi Nainggolan
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Pusat
10 — 3
umur 60 tahun, agama Islam, pekeraanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Lekobalo, Kecamatan KotaBart Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adlah anak kandung saksi sedangTermohn isteri Pemohon bernama Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksi;e Bahwa Pemohn dan Termohon dikaruniai satu orang anak bernama Hernita
20 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hernita Rusdiana (Penggugat),Nomor: 3525166908820122, tanggal 20 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.
9 — 2
Ali) terhadap Penggugat (Deti Hernita Binti Iskandar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aceh Timur, Propinsi Nanggroe Aceh Darusalam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.