Nomor. 405/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 4 dari 15 Hal Bahwa ia sudah melamar kepada anak Pemohon bulan April tahun2021 dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon besan bernama YADIBIN HIRMAN, , agama Islam, pekerjaan xxxxxx alamat di Dusun Maibit Kulon,RT. 06 RW. 03, Desa Maibit, Kecamatan Rengel, xxxxxxxxx

ternyata fakta para kerabat AMUL HUZENI bin NURDIN, AKmasih beragama Islam dan tidak pernah terindikasi melakukan suatuperbuatan yang dapat mengancam keselamatan jiwa AMUL HUZENI binNURDIN, AK dan/atau halhal lain yang dapat menyebabkan para kerabattersebut terhalang untuk mendapat warisan;Halaman 11 dari 14 halamanPenetapan Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Bjb Bahwa kedudukan anak lakilaki dalam hukum waris Islam memilikikemampuan untuk menghijab (menghalangi) kerabat lain mendapatkanbagian warisan (hijab hirman

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIRMAN dan terdakwa II SIRAJUDDIN BIN JIWA olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (LIMA) BULAN dikurangi selama paraterdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan;. Menjatuhkan pidana denda masingmasing sebanyak Rp.5.000.000, (LIMA JUTA RUPIAH) subsidiairkurungan masingmasing selama 1 (SATU) BULAN:. Menetapkan barang bukti berupa:41. 1 (satu) unit Kapal MT.

Mitra Kemakmuran;Bahwa setahu saksi pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekitar pukul 15.00 witaSardin menghubungi Hirman selaku nahkoda kapal MT. Mitra Kemakmuran danmenawarkan untuk menjual SOLAR dari Kapal MT.

tua Djasuli telahmeninggal dunia terlebin dahulu;Bahwa telah ternyata pula suatu fakta bahwa para kerabat yang meninggaldunia tersebut masih beragama Islam dan tidak pernahterindikasimelakukan suatu perbuatan yang dapat mengancam keselamatan jiwaDjasuli dan/atau halhal lain yang dapat menyebabkan para kerabat tersebutterhalang untuk mendapat warisan;Bahwa kedudukan anak lakilaki dalam hukum waris Islam memilikikemampuan untuk menghijab (menghalangi) kerabat lain mendapatkanbagian warisan (hijab hirman

AlBukhariMenimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 184 K/AG/1995 tanggal 30 September 1996 tentang kedudukan ahliwaris anak perempuan bersama Saudara pewaris pada pokoknya selama masihada anak lakilaki maupun anak perempuan, maka hak ahli waris dari orangorang yang mempunyai hubungan darah dengan pewaris kecuali orang tua,suami dan isteri menjadi tertutup, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwakeberadaan ahli waris yaitu 2 (dua) anak perempuan kandung pewaris tersebutmenghijab secara hirman

Pemohon dan saksi yang antarsatu dengan yang lain saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwapada saat meninggalnya MJ bin AC, ayah dan ibu kandungnya telah meninggal dunialebih dahulu dari pada Pewaris dan tidak ada lagi ahli waris yang lain selain ahliwaris sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa PEMOHON merupakan istri/janda dari almarhum MJbin AC (P.2), hal mana dalam hukum kewarisan istri/janda adalah termasukkelompok ahli waris yang tidak pernah terhalang secara total (hijab hirman

Suami/isteri, anak, ayah dan ibu adalah ahli waris furudh13(punya bagian) yang selalu ada dan tidak pernah terhijab hirman (terhalang)dalam mewarisi. Ketika komposisi ahli waris terdiri dari 4 (empat) komponendi atas maka tertutuplah peluang bagi ahli waris lainnya untuk mewarisi hartawarisan dari pewaris;Menimbang, bahwa pada saat meninggal dunia terbukti almarhumahNuridar binti M.

dua) orang anakbernama Dicky Eka Putra dan Febriana Damayanti; Bahwa telah ternyata fakta para kerabat Hj, Endang Pujayani masihberagama Islam dan tidak pernah terindikasi melakukan suatu perbuatanyang dapat mengancam keselamatan jiwa Hj, Endang Pujayani dan/atauhalhal lain yang dapat menyebabkan para kerabat tersebut terhalang untukmendapat warisan; Bahwa kedudukan anak lakilaki dalam hukum waris Islam memilikikemampuan untuk menghijab (menghalangi) kerabat lain mendapatkanbagian warisan (hijab hirman

Hirman;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa IV (empat), di atastanah tersebut telah dibangun rumah permanen oleh Tergugat 5;Page 17 of 472.5 Tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunan rumahpermanen, yang dibangun oleh almarhum H. Mahsin (Pewaris) terletakdi Kampung Bumbang, Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, luas 125 M? (satu dua lima meter perseg)i),atas nama Haji Mahsin, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : Rumah H.

Hirman;5.5. Tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunan rumahpermanen, terletak di Bumbang, Desa Masbagik Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, luas 125 M2 (Satu dua lima meterpersegi), atas nama Haji Mahsin, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : Rumah H. Abdullah/Idrus;> Sebelah Selatan : Rumah Baiq Sahrah danRumah Inaq Haeri;Page 25 of 47> Sebelah Barat: Rumah tInaq Salmiah danRumah Suriadi;> Sebelah Timur: Rumah Baiq Nurhayati danRumah L.

Madjeri bin H.Satar (P.1), hal mana dalam hukum kewarisan istri/jandaadalah termasuk kelompok ahli waris yang tidak pernahterhalang secara total (hijab hirman), artinya bahwaistri/janda selalu) memperoleh bagian meskipun besarkecil bagiannya tergantung pada ada atau tidaknya anakpewaris, dan berdasarkan keterangan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi yang antar satu dengan yang lainsaling bersesuaian telah ternyata bahwa Hj. Nurdianabinti HH. M.

Menyatakan demi hukum kepemilikan dari Penggugat terhadap 2 (dua)Bangunan Kios masingmasing Kios A Nomor 40 seluas 4 M x5 M = 20 M2yang berdiri diatas Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.217/Kotakaler, Surat Ukur tgl.171997 No. 593/1997 luas 20 M2 tertulisatas nama SURYADI WUAYA (Penggugat) dan Kios A Nomor : 41 seluas 4M x5 M = 20 M2 yang berdiri diatas Tanah Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 220/Kelurahan Kotakaler, Surat Ukur tanggal 171997 No.594 /1997luas 20 M2 tertulis atas nama HIRMAN HERDIYANA

Sebab pada point 1 (satu)posita disebutsebut nama HIRMAN HERDIYANA. Sedangkan pada point 2(dua) posita Gugatan disebutsebut nama HERMANA HERDIYANA. Hal inimenyebabkan ketidakjelasan dan atau kekaburan terhadap Gugatan ParaPenggugat.2. Bahwa dalam Posita Point 3 (tiga) disebutkan :Halaman 30 dari 130 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2015/PN.Smd."

Sebab pada point 1 (satu)posita disebutsebut nama HIRMAN HERDIYANA. Sedangkan pada point 2(dua) posita Gugatan disebutsebut nama HERMANA HERDIYANA.

atas nama Hirman Herdiyana yang telah diakuioleh Suryadi Wijaya (Penggugat ) adalah hasil jual beli dibawah tanganyang tanpa persetujuan dari pemegang Hak Pengelolaan, hal ini telahbertentangan Peraturan Pemerintah Nomor 40 Tahun 1996 tentangHak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan, dan Hak Pakai Atas Tanahsebagaimana diatur dalam Pasal 34 ayat (7) peralihan Hak GunaBangunan atas tanah Hak Pengelolaan harus dengan persetujuantertulis dari pemegang Hak pengelolaan.

tertulis atas nama HIRMAN HERDIYANA(vide bukti surat P.1. No.007 ) karena diperolehnya dari jual beli sebagaimanabukti surat P.1 No. 010 , dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pasal 34 PP Nomor 40 Tahun 1996 tentang HakGuna Usaha, Hak Guna Bangunan, dan Hak Pakai Atas Tanah, mengaturbahwa Hak Guna Bangunan dapat beralih dan dialinkan kepada pihak lain,karena antara lain Jual Beli.

Adapun ayah dan ibu kandungnya yang bernama La Sanusi dan Hj.Jawariah telah meninggal dunia lebih dahulu dari Muhammad Badru bin LaSanusi, sehingga tidak dapat dikategorikan sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, perlu puladitegaskan bahwa dalam hukum kewarisan Islam apabila Pewaris meninggalkananak kandung lakilaki, maka seluruh kerabat sedarah terhijab secara mutlak(mahjub hirman) untuk menjadi ahli waris, kecuali: ayah, ibu dan anakperempuan.

sesuai urutan meninggalnya para pewaris tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka terlebin dahulu yang harusditetapkan adalah siapasiapa yang menjadi ahli waris dari Pewaris ini, yaitudengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena ayah dan ibu dari Pewaris telah lebihdulu meninggal dunia daripada Pewaris , dan oleh karena anak lakilakiPewaris I, yaitu Pewaris Ill masih hidup ketika Pewaris meninggal dunia, makaseluruh ahli waris dari Pewaris terhijab (mahjub hirman

Putusan No.140/Padt.G/2019/PA.BlpMenimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan mengenai siapasiapayang menjadi ahli waris dari pewaris Il (PEWARIS Ill) dan bagiannya masingmasing sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena ayah pewaris Il, yaitu pewaris telahlebih dulu meninggal dunia daripada pewaris II ini, dan oleh karena pewaris IImeninggalkan dua orang anak lakilaki yaitu Tergugat VIII dan Tergugat IX,maka seluruh ahli waris pewaris II terhijab (mahjub hirman) kecuali ibu dansuami pewaris Il

Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat golongan kedua tersebut di atas sebagai pendapatMajelis Hakim sendiri.Menimbang, bahwa dengan demikian, maka oleh karena pewaris IVmeninggalkan ahli waris dzawil furudh, yaitu Penggugat dan para Tergugat, danjuga meninggalkan ahli waris ashabah, yaitu Tergugat V dan Tergugat VI, makameskipun Tergugat VIII dan Tergugat IX adalah cucu dari pewaris IV, namunoleh karena keduanya adalah dzawil arham, maka Tergugat VIII dan TergugatIX tersebut mahjub hirman

Syamsuddin alias Atjo Syamsuddin tidak menjadi penghalang bagipara ahli waris mendapatkan bagiannya (Hijab Hirman bin washfi);Menimbang, bahwa bedasarkan fakta hukum tersebut di atasalmarhumah Andi Nurhaenia, S.Pd.SD alias Andi Nurhaenia, A.Ma, S.Pd. SDbinti A. Syamsuddin alias Atjo Syamsuddin meninggalkan suami bernamaHal. 14 dari 17 Hal.

Nurhaini binti Palaloi meninggalkan ahli warissebagai berikut: Jafar bin Latahang (Penggugat /suami); Palaloi bin Genda (Tergugat II/ayah kandung); Sainuddin bin Palaloi (Tergugat I/saudara kandung);Menyatakan Tergugat , Sainuddin bin Palaloi terhalang (mahjub hirman)untuk berkedudukan sebagai ahli waris Hj. Nani alias Hj.

Hirman Humaini ;

No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pwtsuami dari I (almarhumah) bernamaBE dian 3 (tiga) orang anak kandung EE (al marhumah)a eeRe mana pada saat meninggalnya Pewaristersebut dalam keadaan beragama Islam, tidak ada seorang pun di antara ahliwaris yang berbeda keyakinan dengan Pewaris;Menimbang, bahwa a acdialah merupakan saudara kandungdengan almarhumah i hal mana dalamhukum kewarisan saudara kandung adalah termasuk kelompok ahli waris yanghanya terhalang secara total (hijab hirman) dengan adanya anak lakilaki

adalah kerabat terdekat, baik ahli waris sababiyah (hubunganperkawinan) maupun ahli waris nasabiyah (hubungan darah), Bahwa dalam permohonan ini, almarhum Habib Jahja Al Iderus meninggalkanseorang istri dan tiga orang anak dan salah satunya berjenis kelamin lakilakiyang dalam hukum waris Islam memiliki kemampuan untuk menghyab ahliwaris lain baik dalam garis lurus ke atas, ke samping, maupun ke bawah, karenaitu kerabat almarhum pada garis ke samping dan ke bawah terhyab oleh anaklakilaki (hijab hirman

LAMRI, halmana dalam hukum kewarisan istri/janda adalah termasuk kelompok ahli warisyang tidak pernah terhalang secara total (hijab hirman), artinya bahwa istri/jandaselalu memperoleh bagian meskipun besarkecil bagiannya tergantung padaada atau tidaknya anak pewaris dan berdasarkan keterangan Para Pemohonserta keterangan saksisaksi yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ternyata bahwa HJ.

Hirman bin Markoni, saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya*sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat kenal denganTergugat; Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah belum pernah bercerai;ahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat dan terakhir tinggal menetap di rumahorangtua Tergugat Sampai berpisah; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 3 orang anak saat ada dengan Penggugat