Ditemukan 3638 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Walikota surabaya vs heng hok soei / shindo sumidomo; Ida fandayani alias ie tjong fang Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. mariani tanubrata Sebagai termohon kasasi; 2. hartono (liauw hien hok) Sebagai turut termohon;
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 113/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
GIDEON ACA AL ONG TIAN HOK Alias ACA
37 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GIDEON ACA AL LONG TIAN HOK Alias ACA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Penuntut Umum:
    MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
    Terdakwa:
    GIDEON ACA AL ONG TIAN HOK Alias ACA
    PUTUSANNomor 113/Pid.B/2021/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: GIDEON ACAAL ONG TIAN HOK Alias ACA;: Siak;: 57 Tahun / 10 Oktober 1963;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pasar Baru, RT. 001,
    Menyatakan Terdakwa GIDEON ACA AL ONG TIAN HOK Alias ACA,bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIDEON ACA AL ONG TIAN HOKAlias ACA berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    lagi perbuatannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN SakMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan, dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa GIDEON ACA AL ONG TIAN HOK Alias ACA pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 15.05 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Januari dalam tahun 2021 bertempat di
    1.500.000, makaTerdakwa potong Rp 200.000, dan pemasang nomor akan mendapatkanuang dari Terdakwa sebesar Rp 1.300.000, Bahwa permainan judi jenis togel tersebut sifatnya untunguntungan danterdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah dalam menyelenggarakanpermainan judi tersebut, serta Terdakwa menjadikan perjudian togel tersebutuntuk mata pencarian seharihari.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa GIDEON ACA AL ONG TIAN HOK
    Menyatakan Terdakwa GIDEON ACA AL LONG TIAN HOK Alias ACA tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun;3.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Tgl
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
IRAWAN YAPTO anak dari JAP HOK KHIM
43 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Irawan Yapto Anak Dari Jap Hok Khimtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Irawan Yapto Anak Dari Jap Hok Khimterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman
    Penuntut Umum:
    Intan Kafa Arbina, SH.MH
    Terdakwa:
    IRAWAN YAPTO anak dari JAP HOK KHIM
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 27/Pdt.G.S/2021/PN Mks
Tanggal 2 Agustus 2021 — CAHAYA ABADI PENGAJARAN
Tergugat:
OEI AN HOK yang juga bernama JOHNNY WINARTA
36 — 10
  • Gunung Merapi No. 133 Kota Makassar Sulawesi Selatan tersebut Lawan Oei An Hok Yang Juga Bernama Johnny Winarta, bertempat tinggal di Jalan Samiun No. 2, Rt 004/rw 002, Kel. Bulo Gading, Ujung Pandang, Kota Makassar, Sulawesi Selatan tersebut
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;
    • CAHAYA ABADI PENGAJARAN
    Tergugat:
    OEI AN HOK yang juga bernama JOHNNY WINARTA
    Gunung Merapi No.133 Kota Makassar Sulawesi Selatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal, sebagai Penggugat ; Oei An Hok Yang Juga Bernama Johnny Winarta, bertempat tinggal diJalan Samiun No. 2, Rt OO4/rw 002, Kel.
    Gunung Merapi No. 133 Kota Makassar Sulawesi Selatan tersebut LawanOei An Hok Yang Juga Bernama Johnny Winarta, bertempat tinggal di JalanSamiun No. 2, Rt O004/rw 002, Kel. Bulo Gading, Ujung Pandang, KotaMakassar, Sulawesi Selatan tersebut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) ;Demikanlah ditetapkan di Makassar pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021;PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,ANDI AKOP ZAENAL, S.H., M.H.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 22-02-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Mtp
Tanggal 6 Juli 2022 — RENOBSINDO JAYARAYA MANDIRI
Tergugat:
1.LIAUW HOK HAI
2.LIAUW ENGLU
102 — 24
  • RENOBSINDO JAYARAYA MANDIRI
    Tergugat:
    1.LIAUW HOK HAI
    2.LIAUW ENGLU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-08-2009 — Upload : 08-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157K/PID/2008
Tanggal 31 Agustus 2009 — OHAN alias CIA KOK SEN Bin RUDI alias CIA KWANG HOK
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OHAN alias CIA KOK SEN Bin RUDI aliasCIA KWANG HOK
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 567/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
OEI HOK SUN BIN OEI SEE BENG Alm
70 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa OEI HOK SUN BIN OEI SEE BENG, tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OEI HOK SUN BIN OEI SEE BENG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    INDAH LAILA SH.MH
    Terdakwa:
    OEI HOK SUN BIN OEI SEE BENG Alm
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 03-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 314/Pdt.P/2022/PN Plg
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon:
1.LIE BIE HUA
2.KHO SUK PING
Termohon:
KHO ENG HOK
23 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan KHO ENG HOK, Laki-laki, lahir di Palembang, 19 November 1973 berada dibawah pengampuan;
    3. Menetapkan Pemohon II (KHO SUK PING) sebagai Pengampu (Curator) atas diri dari KHO ENG HOK;
    4. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon II sebagai wali/Pengampu dari Termohon untuk mewakili KHO ENG HOK, Laki-laki, lahir di Palembang, 19 November 1973, guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannya
    tersebut;
  • Memerintahkan kepada Pemohon II untuk melaporkan Pengampuan atas diri kakak Pemohon KHO ENG HOK (Termohon) kepada Balai Harta Peninggalan di Jakarta;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut kepada Kementrian Hukum dan Hak Azasi Manusia di Jakarta guna dimuat dalam Berita Negara;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.LIE BIE HUA
    2.KHO SUK PING
    Termohon:
    KHO ENG HOK
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 31-07-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 191/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 9 Oktober 2023 —
Terdakwa:
SUN HOK anak dari Alm SUDIRMAN
76 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sun Hok Anak Dari (Alm) Sudirman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sun Hok Anak Dari (Alm) Sudirman oleh

    Terdakwa:
    SUN HOK anak dari Alm SUDIRMAN
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Register : 07-04-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 294/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 13 Mei 2009 — - ALI HASIBUAN - HOK CHUN Alias ACUN - ANJAS SIREGAR Alias ANJAS - RIDUAN PURBA Alias KAMERUN - RIZAL EMRI POHAN Alias UCOK
30 — 7
  • HOK CHUN Alias ACUN, Terdakwa 3. ANJAS SIREGAR Alias ANJAS, Terdakwa 4. RIDUAN PURBA Alias KAMERUN dan Terdakwa 5. RIZAL EMRI POHAN Alias UCOK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. ALI HASIBUAN, Terdakwa 2. HOK CHUN Alias ACUN, Terdakwa 3. ANJAS SIREGAR Alias ANJAS, Terdakwa 4. RIDUAN PURBA Alias KAMERUN dan Terdakwa 5.
    - ALI HASIBUAN- HOK CHUN Alias ACUN- ANJAS SIREGAR Alias ANJAS- RIDUAN PURBA Alias KAMERUN- RIZAL EMRI POHAN Alias UCOK
    HOK CHUN Als ACUN, Terdakwa 3.ANJAS SIREGAR Als ANJAS, Terdakwa 4.
    HOK CHUN AlsACUN, Terdakwa 3. ANJAS SIREGAR Als ANJAS, Terdakwa 4. RIDUAN PURBA Als KAMERUNdan Terdakwa 5. EIZAL EMRI POHAN Als UCOK, dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwaterdakwa berada lama tahanan,dengan perintah agar Terdakwaterdakwa tetap ditahan ;3.
    HOK CHUN Als ACUN, 3. ANJASSIREGAR Als ANJAS, 4. RIDUAN PURBA Als KAMERUN dan 5. RIZAL EMRI POHAN Als UCOK.bersamasama dengan temantemannya 1. RIKARDO BARUS, SE, 2. FARIA ZULHAM dan 3.
    HOK CHUN Als ACUN, 3. ANJASSEREGAR Als ANJAS, 4. RIDUAN PURBA Als KAMERUN dan 5. RIZAL EMRI POHAN Als UCOK.bersamasama dengan temantemannya 1, RIKARDO BARUS, SE, 2. FARIA ZULHAM dan 3.
    HOK CHUN Als ACUN, 4. ANJAS SIREGAR Als ANJAS, 5. RIDUAN PURBA AlsKAMERUN dan 6.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1558/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
PAULUS DODI KURNIAWAN Anak dari TJIA HOK TJIANG.
38 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Paulus Dodi Kurniawan Anak Dari Tjia Hok Tjiang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar
    maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan agar barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih dengan plat nopol BG 2743 AAD;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Paulus Dodi Kurniawan Anak Dari Tjia Hok

    Penuntut Umum:
    INDAH KUMALA DEWI, SH
    Terdakwa:
    PAULUS DODI KURNIAWAN Anak dari TJIA HOK TJIANG.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 19-03-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/TUN/2008
Tanggal 19 Maret 2010 — THE TIAU HOK; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA,
87 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • THE TIAU HOK; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA,
    THE TIAU HOK, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Tangerang, Kampung Bulakan, RT.06/RW.03,Kelurahan Bitung Jaya, Kecamatan Cikupa, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Iman Sjahputra, SH.,LL.M., HeriHerjandono, SH., Parjio, SH. dan Wawan Santoso, SH., LL.M.
    Suryadi Warjiman dengan itikat baik menguasai secara fisik tanah persil119 sejak tahun 1979 yang dibeli berdasarkan akta tersebut diatas danahli waris Niman Bin Baru tidak menguasai secara fisik tanah yang telahdikuasai oleh Suryadi Warjiman.Yang tidak ada hubungannya dengan ahli waris Niman Bin Baru maupunTermohon Kasasi i.c The Tiau Hok sesuai surat keterangan tanah yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kapuk Wilayah Kec.
    Haji Anton Abdurahman Putra, SH.Artinya, Termohon Kasasi i.c The Tiau Hok membeli tanah dari ahli warisNiman Bin Baru berupatanah milik adat yang tidak diketahui letak, luas danbatasbatasnya adalah bukan tanah yang dimaksudkan dalam sertifikatPemohon Kasasi ataupun alas hak kepemilikan asalnya sesuai ketentuanUU No. 5 Tahun 1960/UUPA (tanah hak milik yang telah dibukukan di BPN).Oleh karenanya, terbukti Majelis Hakim di tingkat pertama dan tingkat keduatelah dalam penerapan hukum pembuktian secara
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 04-09-2008 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 35/PDT.G/2007/PN.DUM
Tanggal 4 September 2008 — PENGGUGAT : Hok Kian VS TERGUGAT I : 1. Lajang; TERGUGAT II : 2. Jahari; TERGUGAT III : 3. Abdul Qosim.
57 — 13
  • PENGGUGAT : Hok Kian VS TERGUGAT I : 1. Lajang; TERGUGAT II : 2. Jahari; TERGUGAT III : 3. Abdul Qosim.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : HOK KIAN, LAJANG, JAHARI. ABDUL QOSIM .Umur 41 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal Jl. Kulim,Komp. Indah No. 2 Tampan, Kota Pekanbaru, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya SAMUEL TURNIP, SH dan REMOTSIDAURUK, SH, Penasihat Hukum, berkantor di JI. Tenaga No.31 F.
    bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka yang menjadi pokokpermasalahan dalam perkara ini apakah penggugat adalah pemilik sebenarnya dari tanahsengketa/terperkara, dan apakah penguasaan tanah sengketa/terperkara oleh para tergugatapakah dapat dikatakan sebagai perbuatan melawan hukum akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti sureat P1 yaitu berupa Surat KeteranganGanti Kerugian/Usaha atas sebidang tanah (SKGR) No. 392/D.B/IV/2007 tanggal 16April 2007 atas nama Hok
    Kian seluas + 19.720 M2;Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P2 yaitu berupa Surat KeteranganGanti Kerugian/Usaha atas sebidang tanah (SKGR) No. 393/D.B/IV/2007 tanggal 16April 2007 atas nama Hok Kian seluas + 19.912 M2;Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P3 yaitu berupa Surat KeteranganGanti Kerugian/Usaha atas sebidang tanah (SKGR) No. 394/D.B/IV/2007 tanggal 16April 2007 atas nama Hok Kian seluas + 19.894 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi : M.
    penggugat sebagaimana petitum angka (2) surat gugatan penggugat akandipertimbangkan sebagai berikut;e Bahwa asal tanah sengketa dahulunya adalah kepunyaan Tatang KantaDibrata yang dibeli oleh Miah berdasarkan SKGR No. 1028/D.B/2002tanggal 18 Oktober 2002 seluas + 20.000 M2 dari Tatang KantaDibratayang dibeli oleh Bahrun;e Bahwa berdasarkan SKGR No. 392/DB/IV/2007 tanggal 11 April 2007dan SKGR No. 393/DB/IV/2007 tanggal 16 April 2007 masingmasingseluas 19.720 M2 dan 19.912 M2 diganti rugi oleh Penggugat Hok
    Marjuni, TugiminMisgiono dan saksi Satiman yang menerangkan bahwa tanah sengketa adalah milikpenggugat Hok Kian yang oleh penggugat ditanam kelapa sawit;Menimbang bahwa sedangkan saksisaksi para tergugat bernama Agustani, Muindan saksi Muhammad Sani, menerangkan bahwa tergugat I dan II punya tanah disitu,namun saksisaksi tidak mengetahui dimana letak tanah kepunyaan tergugat I dan IIkarena saksi Agustani hanya menandatanganinya saja;Menimbang bahwa memperhatikan bukti surat tertanda T.II1 dan T.II2
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 96/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 13 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : THE KENG TIONG ALIAS TIONG BIN HOK
28 — 13
  • Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
    Terbanding/Terdakwa : THE KENG TIONG ALIAS TIONG BIN HOK
    PUTUSANNOMOR $: 96/PID.SUS/2018/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : THE KENG TIONG Alias TIONG Bin HOK ;Tempat Lahir : Makassar ;Umur/ tanggal Lahir : 53 Tahun / 07 Juli 1965 ;Jenis Kelamin > Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Serigala No. 54 B Kota Makassar ;Agama : Potestan.Pekerjaan : Wiraswasta
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Makassar No.Reg.Perkara. : PDM44/Pel/Euh.2/05/2017tertanggal 31 Mei 2017 sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa THE KING TIONG Alias TIONG Bin HOK padahari Minggu tanggal 02 April 2017 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya
    , Amd danSUBONO SOEKIMAN yang masingmasing selaku pemeriksamenerangkan hasil pengujian terhadap barang bukti Kristal beningdengan Netto 0,071 gram milik THE KENG TIONG adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKedua :Bahwa ia terdakwa THE KENG TIONG Alias TIONG Bin HOK
    Menyatakan terdakwa The Keng Tiong Alias Tiong Bin Hok , telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Bukantanaman melanggar pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntutumum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THE KENG TIONG AliasTiong Bin HOK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiary 2 (dua) bulan penjaraHal. 5 dari 10 Putusan No.96/PID.SUS/2018/PT.MKS3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1599/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.EDI SUSANTO ALS GISO
2.DIN HOK
16 — 6
  • Din Hok, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PencurianDalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Edi Susanto Als Giso dan Terdakwa II.
    Din Hok oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masign selama :1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan :
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor HONDA Type D1B02N12L2 AT, Nopol L 6616 SN, tahun 2018, warna hitam, Nosin. JM21E1991561, Noka.
    Penuntut Umum:
    DUTA MELLIA, SH
    Terdakwa:
    1.EDI SUSANTO ALS GISO
    2.DIN HOK
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 26-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.Pra/2022/PN Smg
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon:
SIEK HOK AN RUDY Anak dari SIEK KHI PHING
Termohon:
DIRESKRIMUM POLDA JAWA TENGAH
8 — 4

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Termohon untuk seluruhnya;

    Dalam pokok perkara

    1. Menolak Permohonan Praperadilan Pemohon ;
    2. Menyatakan penetapan pemohon SIEK HOK AN RUDY sebagai tersangka yang di lakukan oleh Termohon sah menurut hukum;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya berkara sebesar Nihil;
    Pemohon:
    SIEK HOK AN RUDY Anak dari SIEK KHI PHING
    Termohon:
    DIRESKRIMUM POLDA JAWA TENGAH
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YAN ARDIYANTO JAYA, SH.MM.MH
Terdakwa:
TJAN HOK LIE NIO Binti TJAN JAUW TJONG
100 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tjan Hok Lie Nio Binti Tjan Jauw Tjong, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Tjan Hok Lie Nio Binti Tjan Jauw Tjong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan
    Penuntut Umum:
    YAN ARDIYANTO JAYA, SH.MM.MH
    Terdakwa:
    TJAN HOK LIE NIO Binti TJAN JAUW TJONG
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 21-11-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 602/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ANGGRAENI RAHMA SH
Terdakwa:
SIEK HOK AN RUDY bin SIEK KHI PHING ALM
50 — 60
    1. Menyatakan Terdakwa SIEK HOK AN RUDY bin SIEK KHI PHING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan, sebagaimana dakwaan alternatif ke -1, Pasal 374 KUHPidana ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menyatakan lamanya waktu Terdakwa ditahan dikurangkan segenapnya dari lamanya waktu pemidanaan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam
    Siek Hok An Rudy periode transaksi tanggal 1 Januari 2021 s/d tanggal 31 Desember 2021.
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Slip Setoran BCA tanggal 15 September 2021 sebesar Rp.562.040.000,- (Lima ratus enam puluh dua juta empat puluh ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Slip Setoran BCA tanggal 12 Oktober 2021 sebesar Rp.1.274.353.649,- (Satu milyar dua ratus tujuh puluh empat juta tiga ratus lima puluh tiga ribu enam ratus empat puluh sembilan rupiah).
    Penuntut Umum:
    ANGGRAENI RAHMA SH
    Terdakwa:
    SIEK HOK AN RUDY bin SIEK KHI PHING ALM
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 18-01-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2023/PN Tjk
Tanggal 9 Juni 2023 —
Terdakwa:
HENGKI WIDODO Als ENGSIT anak dari OE YAN HOK
185 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HENGKI WIDODO Alias ENGSIT anak dari OE YAN HOK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENGKI WIDODO Alias ENGSIT anak dari OE YAN HOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7
      300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa HENGKI WIDODO Alias ENGSIT anak dari OE YAN HOK untuk membayar uang pengganti sejumlah sejumlah Rp. 21.612.765.628,83 (dua puluh satu milyar enam ratus dua belas juta

    Terdakwa:
    HENGKI WIDODO Als ENGSIT anak dari OE YAN HOK
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 27-12-2010 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 186/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 1 Juni 2011 — Bank Panin Indonesia Tbk;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat ,2.Lie Hok Ing Alias Kevin
75 — 21
  • Bank Panin Indonesia Tbk;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat ,2.Lie Hok Ing Alias Kevin
    LIE HOK ING ALIAS KEVIN, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanKrekot Bunder Raya NO. 9 Rt, 004, Rw. 006,Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar,Jakarta Pusat, dalam hal ini member iKuasa Hukum kepada : HEPPY SEBAYANG, SH,Warga Negara Indonesia, pekerjaan AdvokadPada Kantor Pengacara & Konsultan Hukum FREDYHEPPY & REKAN berkantor di Jalan Tambak No.211 A Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 005/SK.VII 10 tertanggal 16Pebruari 2011 untuk selanjutnya
    BANK PANIN yang letaknyabersebelahan atau berdampingan dengan tanah danbangunan milik LIE HOOK ING alias KEVIN, denganSertifikat Hak Guna Bangunan No.3112 atau dengansurat Ukur No. 000131Pasar Baru ;Bahwa antara tanah dan bangunan milik Penggugat dengantanah dan bangunan milik LIE HOK ING alias KEVINterdapat tangga yang berfungsi sebagai jalan menujulantai dua, yang digunakan bersama oleh Penggugatdan LIE HK ING alias KEVIN, dimana dari awallberdirinya bangunan tangga tersebut sudah ada ;Bahwa dalam
    Selanjutnya batas batas di tentukan dengan pengukuran pada tembok cd, de dan ef, sedangkan dalam Surat Ukur Lie HokIng alias Kevin terbitan terbaru tahun 2010 tertulisBatasbatas ditunjukkan oleh Lie Hok Ing sebagaiPemohon dan tidak pemah diumumkan kepada khalayakatau masyarakat atau pihakpihak yang berkepentingansehubungan dengan adanya perubahan, sehingga jelasterlihat adanya suatu niat terselubung dari Lie HokIng dengan mempergunakan pihak Badan PertanahanNasional sebagai institusi pemerintah ;
    LIE HK ING aliasKEVIN, maka TERGUGAT merubah fungsi gambar danbatasbatas patok terhadap bangunan dari tanggatersebut, kemudian atas dasar tersebut LIE HOK INGalias KEVIN, melakukan pemberitahuan dan pengurusanterhadap kelurahan Pasar baru yang kemudianKelurahan Pasar Baru telah mengeluarkan Suratketerangan dari lurah pasar baru No.301/tertanggal 3 Juni 2010 pengukuran ulang atas tanggadan patok baru yang dilakukan oleh TERGUGAT danpihak intansi kelurahan Pasar Baru ;Bahwa LIE HOK ING alias KEVIN
    ING aliasKEVIN, bermula dari TERGUGAT yang telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum, yaitu' telah melakukanperubahan gambar Sertifikat Hak Guna Bangunan milikLIE HOK ING alias KEVIN, sehingga telah menimbulkanHal. 9 dari 72 Hal.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 20/Pid.C/2023/PN Pbu
Tanggal 14 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU HUTTAL PASARIBU
Terdakwa:
THIO TJAI TJU Anak dari THIO HAN HOK Alm
5 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa Thio Tjai Tju Anak dari Thio Han Hok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol Tanpa Izin di wilayah Kabupaten Kotawaringin Barat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Sejumlah Rp. 500.000,00 ( Lima ratus ribu rupiah ) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AIPTU HUTTAL PASARIBU
    Terdakwa:
    THIO TJAI TJU Anak dari THIO HAN HOK Alm