PUTUSANNomor: 0284/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhr SD, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa *** Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 470.126/413.312.21/2012, tertanggal 01 PebruariKemudian bukti surat tersebut diberi tanda P.1 dan P. 2 lalu dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberiparaf, pada surat surat bukti tersebut Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu : 1.

NAMA : SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ; 299220 nn nn nnn nnn nnn enn nner nner Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniait 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG , umur 17tahun j== aaaHal. 3 dari

NAMA : SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik ipar Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniait 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG , umur 17tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering

terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugat menyatakantidak keberatan ; 22+Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohon putusan ; Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan imi ditunjuk kepadahahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring

KEDUNGPRING KAB. LAMONGAN PROV. JAWA TIMUR.Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 65/Pat.P/2019/PN Nab.6. Bahwa untuk penunjukan wali dari MOKHAMAD PUJIANTO tersebut, maka diperlukanpenetapan dari Pengadilan.7. Bahwa pemohon adalah PAMAN dan bersedia menjadi wali dari MOKHAMADPUJIANTO.8. Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul dalam permohonan ini.Berdasarkan uraian tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Kab.

Sukomalo, RT 03/RW 04,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur sehingga orangtua Mokhamad Pujianto memberi kuasa perwalian kepada Pemohon yang bertempattinggal di Nabire, knhusus dalam hal menanda tangani segala keperluan administrasiMokhamad Pujianto untuk masuk Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Dedi M Nababan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa

Sukomalo, RT O03/RW 04,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur sehingga orangHalaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 65/Pat.P/2019/PN Nab.tua Mokhamad Pujianto memberi kuasa perwalian kepada Pemohon yang bertempattinggal di Nabire, knhusus dalam hal menanda tangani segala keperluan administrasiMokhamad Pujianto untuk masuk Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah

Sukomalo, RT 03/RW 04,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur sehingga orangtua Mokhamad Pujianto memberi kuasa perwalian kepada Pemohon yang bertempattinggal di Nabire, khusus dalam hal menanda tangani segala keperluan administrasiMokhamad Pujianto untuk masuk Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan

Sukomalo, RT 03/RW 04,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur sehingga orangtua Mokhamad Pujianto memberi kuasa perwalian kepada Pemohon yang bertempattinggal di Nabire, knhusus dalam hal menanda tangani segala keperluan administrasiMokhamad Pujianto untuk masuk Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalam Permohonannya, Pemohonmengajukan Permohonan sebagai Wali dari Mokhamad Pujianto, jenis kelamin lakilaki,tempat lahir di Lamongan pada tanggal

PUTUSANNomor : 1677/Pdt.G/2009/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,, sebagai ''Pemohon"'; MELAWANTERMOHON, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagai '

Bahwa pada tanggal 16 Januari 1990, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 491/18/1/1990 tanggal 16 Januari 1990 ; 2.

SAKSI I, umur 54 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan.

SAKSI U,umur 60 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohondi Dusun Sukogeneng Desa Sukomalo Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan selama 6 bulan, kemudian pindah di kediaman bersama diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 26 tahun 9 bulan 14hariBA'DA DUKHUL,dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 26 tahunb. ANAK 2 umur 21 tahunc.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 26 tahun;b. ANAK 2 umur 21 tahun;c.

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 26 tahun;b. ANAK 2 umur 21 tahun;c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Ww Wwparal esl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknik, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahAdik Sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK P umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang

keberadaannya;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 3 tahun, dan selama itupula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam berita secara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Desa Banjarejo Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor : 0590/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa , Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 470/17/413.312.5/2012, tertanggal 16Maret 2012;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai danbermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1), dan bukti selanjutnya diberi tanda(P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,yaitu :1.

SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai 3 orang anak bernama: 1. ANAK PERTAMA , umur 12 tahun,2. ANAK KEDUA , umur 9 tahun, 3.

ijinPemohon;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohonyang hingga sekarang sudah selama 8 tahun2 bulan, dan selama itu pulaTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehingga tidakdiketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon serta ikut mencari informasi dimana alamat Termohon sekarang,akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk pada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

PENETAPANNomor 0150/Pdt.G/2019/PA.LmgZN zs zSS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Sitoresti Yudiniar binti Edi Sugiantoro, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di RW. 02/02 Desa Kedungpring RT/Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Kedungpring selama 3 bulan;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Desember tahun2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan;a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah ekonomi sejak Desember 2017sampai sekarangb.

106/Pid.Sus/2019/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ao = SP SY PpzlNama lengkap : Mahrus Ali Anshori Alias Mandra Bin Sulatin;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun /07 Desember 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Majenang RT.001/RW.005 Desa MajenangKecamatan Kedungpring

untuk memesannarkotika jenis sabu kepada Terdakwa dengan harga Rp. 500.000, (limaratus ridbu rupiah), selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi SUTOMO alsCAK TOMO bin KASMIRIN untuk membeli narkotika jenis sabu dan setelahsaksi SUTOMO als CAK TOMO bin KASMIRIN memberitahu Terdakwabahwa dirinya memiliki narkotika jenis sabu, Sselanjutnya sekira pukul 21.00Wib Terdakwa datang ke rumah saksi SUTOMO als CAK TOMO binKASMIRIN di Dusun Sawahan RT.001 RW.005 Desa Majenang RT.001RW.005 Desa Majenang Kecamatan Kedungpring

Mandra Bin Sulatin;Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019sekitar pukul 12.00 WIB di rumah Terdakwa di Dusun SawahanRT.001/RW.005 Desa Majenang Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan.Bahwa sebelumnya juga ditangkap teman saksi lainnya yaitu Terdakwakarena samaSama mengkonsumsi Sabusabu bersama saksi sertaSaksi PRIYANTO yang menyediakan Sabusabu tersebut.Bahwa saat saksi ditangkap diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unitHP LG Btpn Syariah warna hitam, 1 (satu) unit HP merk

lahir : Lamongan, 07Desember 1981, Alamat : Dusun Sawahan RT.001 RW.005 Desa MajenangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan oleh dr.

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Test Urine Narkoba atas namaMAHRUS ALI ANSHORI, jenis kelamin : lakilaki, Tempat/tgl lahirLamongan, 07 Desember 1981, Alamat : Dusun Sawahan RT.001 RW.005Desa Majenang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan oleh dr.Moch Arifin, dinyatakan bahwa test urine positif Methamphetamine. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter yang dibuat danditandatangani olen Dokter Pemeriksa dr.MOCH ARIFIN, diketahui bahwaPasien An.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa AHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMAD ROFIN bersamasama dengan Saksi BIMA PUTERA PRAJA WIGUNA Bin ILHAM (berkas perkaraterpisah/splitsing) pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekitar pukul 02.30 WIBatau sekitar bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2020, bertempat dipinggir jalan raya BabatJombang Desa DradahblumbangKecamatan Kedungpring

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula dari adanya laporan masyarakat bahwa disekitar wilayahKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sering adanya peredaranNarkotika jenis Sabusabu hingga kemudian pada hari Jumat tanggal 7 AgustusHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Lmg.2020 Anggota Satresnarkoba Polres Lamongan yaitu Saksi ABDUL AZIZ,SH danSaksi AGUS HARDIANTO,SH mulai melakukan penyelidikan.

Setelah beberapawaktu melakukan penelusuran, pada sekitar pukul 02.30 WIB dipinggir jalan rayaBabatJombang Desa Dradahblumbang Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan kedua saksi lalu mengamankan Terdakwa AHMAD ALI RUDIN BinMOCHAMMAD ROFIN yang baru saja mengambil ranjauan paket Narkotika jenisSabusabu di daerah tersebut dan saat digeledah, pada genggaman tanganTerdakwa ditemukan 1 (Satu) plastik klip berisi Narkotika jenis Sabusabu denganberat bersih + 0,07 gram yang dibungkus sobekan kertas putih

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bermula dari adanya laporan masyarakat bahwa disekitar wilayahKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sering adanya peredaranNarkotika jenis Sabusabu hingga kemudian pada hari Jumat tanggal 7 Agustus2020 Anggota Satresnarkoba Polres Lamongan yaitu Saksi ABDUL AZIZ,SH danSaksi AGUS HARDIANTO,SH mulai melakukan penyelidikan.

PENETAPANNomor 2205/Padt.G/2017/PA.Lmg.ZINA Y 2KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan Bidan di RSUD.Ngimbang, pendidikan terakhir D3, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29April 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sesual Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/60/IV/2012 tertanggal 29April 2012;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan' selama 4tahun 2 bulan.ba'da dukhul,dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang kerumahorang tuanya sendiri di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan sampai sekarang 1 tahun 4 bulan.;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman penetapan nomor 2205/Pdt.G/2017/Pa..Lmg.7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo.

No. 0392/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 01 September2014 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0392/Pdt.G/2014/PA.Ktp, tanggal 01September 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 September 1993, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor

Pdt.G/2014/PA.Ktp, tanggal 01 September2014 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXtanggal 26 September 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 25 September 1993, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 26 September1993 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Hal. 9 dari 17 Put. No. 0392/Pdt.G/2014/PA.Ktp.2.

Dengan demikian berdasarkan buktitersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa secara yuridis formil harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa meskipun telah ada bukti persangkaan hakimnamun oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yangmempunyai sifat knusus (Lex specialis derogat lex generalis) dan berdasarkanpasal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Upas, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluluk, Kabupaten Lamongan,dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kedungpring,Kabupaten Lamongan;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 276000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir MI, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor :0993/Pdt.G/2014/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27September 1996, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan Nomor: 470/199/413.312.2/2014, tertanggal 07 Mei 2014, dan alatbukti Kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.xxx;c.

SUTRISNO bin DARLI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama: Anak 1 ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

SUWANTO bin SAIRIN , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama: Anak 1 ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon I Sjuhadak bin Matadji, Umur 22 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 711/1968 tanggal 10 Nopember 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan seharusnya adalah Suhadak bin Mataji, Tanggal Lahir 06 Juli 1947 Dan Nama Pemohon II Tamidjah binti Ngadirin, Umur 20 tahun seharusnya adalah Panijah binti Ngadirin, Tanggal Lahir 10 November 1953;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan dengan nomor : 711/1968 tanggal 10 Nopember1968, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Sjuhadak binMatadji, Umur 22 tahun seharusnya adalah Suhadak bin Mataji, Tanggal Lahir06 Juli 1947 Dan Nama Pemohon II Tamidjah binti Ngadirin, Umur 20 tahunseharusnya adalah Panijah binti Ngadirin, Tanggal Lahir 10 November 1953yang sesuai dengan Kartu Keluarga

Fotokopi Surat Keterangan biodata nama Suhadak bin Mataji danSjuhadak bin Matadji (Satu orang yang sama) dari Kepala desa MajenangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan nomor 470//413.306.12/2018tanggal 08 Agustus 2018 dan alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.5;6.

Fotokopi Surat Keterangan biodata nama Panijah binti Ngadirin danTamidjah binti Ngadirin (Satu orang yang sama) dari Kepala desa MajenangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan nomor 470//413.306.12/2018tanggal 08 Agustus 2018, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.6;7.

Fotokopi Surat Keterangan biodata nama Suhadak bin Mataji danSjuhadak bin Matadji (satu orang yang sama) dan nama Panijah bintiNgadirin dan Tamidjah binti Ngadirin (Satu orang yang sama) dari KUAKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan nomor B.99Kk.15.18.12/PW.00.01/8/2018 tanggal O7 Agustus 2018, dan alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberitanda P.7;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1439 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra. Hj.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 430.660,- (empat ratus tiga puluh ribu enam ratus enam puluh rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14April 2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 87/18/IV/2007 tertanggal 16 April 2007 ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Pemohonselama 7 tahun 4 bulan, (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan ;.

disebabkan karena Termohontidak cocok dengan anak bawaan Pemohon ; Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kKemudian pada bulanAgustus tahun 2014 Termohon pulang kerumah orang tuanyasendiri hingga sekarang pisah selama 1 bulan, dan selama itu tidakada hubungan lagi baik lahir maupun bathin ;Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalak olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohontidak

Putusan No. 1887/Pdt.G/2014/PA.LmgBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tambal ban,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19September 1995, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 325/87/IX/1995 tertanggal 20 September 1995 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohon selama17 tahun 6 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai seorang anak bernama :ANAK KANDUNG umur 15 tahun;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An ISMANTO dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK: 3524061504740004, tertanggal 02 April2011, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :Te SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan

lakilaki lain; Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 1 tahun, dan selama itupula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;2 SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Salinan PUTUSANNomor 2005/Padt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Bahwa Penggugattelah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Mei 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/42/V/2012 tertanggal 14 Mei2012 ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan nomor 2005/Pat.g/2016/Pa.Lmg..

Penggugat juga mengajukansaksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1. saksi1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak1berumur 2 tahun 2 bulan, sekarang

Penggugat tentang semua hal seperti tentang pekerjaandan hutang piutang, disamping itu Tergugat tidak mau tinggal dirumah orang tua Penggugattanpa alasan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 5 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ;. saksi2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TuriKabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Afandik bin Matali ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kasmiatin binti Muji ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring

mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Dusun Ploso RT. 011, RW. 005,Desa Gluranploso, Kecamatan Benjeng, KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Mangunrejo, DesaMajenang, Kecamatan Kedungpring

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Mei2011, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 169/04/V/2011 tertanggal 04 Mei 2011, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 10/02/DN/II/2017 tanggal 09 Februari 2017;2.

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai Ssuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohondi Dusun Mangunrejo, Desa Majenang, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan selama 3 tahun 7 bulan (ba'da dukhul), dan dikaruniai1 orang anak bernama Fadil Ardiansyah bin Afandik, umur 5 tahunsekarang diasuh oleh Pemohon;3.

berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon agar dapat mempertahankan rumah tangganya bersamaTermohon, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka Termohontidak dapat didengar jawabannya;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMK, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Nopember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor: 2473/Pdt.G/2013/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Mei2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak 1 ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan

menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 2666/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Pengggat, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanterakhir

Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai seorang anak bernama : Risna Dia Eka Lifiana Nadira umur 7 tahunsekarang anak dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah sepupuPenggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai seorang anak bernama : Risna Dia Eka Lifiana Nadira umur 7 tahunsekarang anak dalam asuhan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tenggerejo KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor : 479/125/413.306.21/2017,tertanggal 16 Mei 2017, dan alat bukti empat tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.4;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Atik Yayik Suryati Putri binti Surahman, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

Supono bin Katimin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan

tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SugioKabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.