Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparno bin Wajibin) dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15 Nopember 1979;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putusan No.617/Pat.G/2019/PA.KtbmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Lubai PersadaDesa Lubai Persada Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim selama10tahun 8 bulan sampai dengan berpisah;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Duta Perdana Bin Amirudin Iskandar, umur 10 tahun;b.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Muara Enim pada hari Kamis tanggal 22 Juli2010, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, NomorNOMOR tertanggal 9 September 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, tanggal 09 September2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.SdnAgama Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);B. Bukti Saksi.

Dengan demikian alatbukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Timur dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan

Lubai Ulu Kab. MuaraEnimAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta / SopirTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan masing masing1.Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2018 sampai dengan tanggal 19 Maret2018;2.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2018sampai dengan tanggal 28 April 2018;3.Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 April 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei 2018;4.

Lubai Kab. Muara Enim sebanyak 1 JIE dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)yang mana narkotika jenis sabu tersebut sisa dari terdakwa konsumsi bersama dengan sdr.Icat namun ketika terdakwa akan pulang ke Baturaja tepatnya di desa terusan terdakwadiamankan anggota Polres OKU dan terdakwa memiliki, mengusai, menyimpan narkotikajenis sabu tanpa mendapat izin dari pihak yang berwajib Cq.

Lubai Kab. Muara Enim untuk membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 JIEdengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) lalu terdakwa mengkonsumsi narkotikatersebut dirumah sdr. Icat setelah mengkonsumsi narkotika jenis sabu terdakwa pulang keBaturaja sesampai di Desa Gunung Meraksa Kec. Lubuk Batang Kab.

Lubai Ulu Kab. Muara Enim7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Mengurus Rumah tanggaTerdakwa Indah Ayuitasari Binti M. Imroni ditangkap pada tanggal padatanggal 17 Maret 2020.Terdakwa Indah Ayuitasari Binti M. Imroni ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 6 April 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2020sampai dengan tanggal 16 Mei 2020;3.

Lubai Kab. Muara Enim ;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Briptu Ilham dan Briptu MuchtarArifin mengetahui Terdakwa dan Eko Purnomo memiliki, menyimpan danmengusai narkotika dari informasi masyarakat bahwa di rumah Terdakwasering dijadikan tempat transaksi narkoba;Bahwa Saksi yang menangkap Terdakwa karena Terdakwa yangbernama Indah Ayuitasari terlibat dalam perkara narkotika ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa selain Terdakwa Saksi juga menangkap sdr.

Lubai Kab.

PENETAPANNomor : 75/Pdt.P/2018/PN.MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dan terakhir, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :RINGKAS DEPARI,Tempat lahir Kabanjahe, Tanggal lahir 15 Januari 1970,Jenis kelamin lakilaki, Tempat tinggal Desa Air AsamKecamatan Rambang Lubai, kabupaten Muara Enim,Pekerjaan POLRI, Pendidikan sma;Selanjutnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iman Harkiam Bin Matding) dengan Pemohon II (Rupainah Binti meladan) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 10 Oktober 1992;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Noto Diharjo );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Ulu dan Kecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNO. 315 /PID.B/2005/PN.BTA JADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANEGERI BATURAJA, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam: SADAR YANSI BIN ERSON EDI ;: Desa Leca Kec Lubai Kab.Muara Enim ;: 20 tahun / 25Mei1985 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.Doktor Sutomo Lubuk Rambai Baturaja ;: Islam;: Turut Orang Tua ;angkap tanggal 28 Juli 2005 dan ditahan Sejak tanggal 29Juli 2005: didampingi oleh Penasehat Hukum ;i tersebut

damai tidak berhasil, lalu dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya karena tidak hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 74/09/I/2005, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lubai

tersebut tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg.perkara a quo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat atau verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi serta bukti P. 1 yang merupakan akta autentik, maka terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, akadnikah dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2005, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai

., hal.7 dari 11 hal.telah memperoleh harta bersama dengan Termohon (isteri pertama)berupa:1. 1 (Satu) unit rumah Type 36 dilingkungan pondok pesanterenDHIYA USSALAF Desa Karang Agung Kecamatan Lubai Ulu Kab.Muara Enim.2. 1 (satu) unit rumah Type 36 di Komplek perumahan Jaka BaringPermai Blok H 14 Desa Sungai Pinang (Simpang Morotal) KecamatanRambutan Kabupaten Banyuasin.3.

Sebidang tanah ukuran 10 x20 m (200 m persegi) yang berlokasi dilingkungan Pondok Pesanteren DHIYA USSALAF Desa Karang AgungKecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim.4. 2 (dua) unit mesin jahit Merek Janome Type 22225. 1 (Satu) unit mesin Obras Merk Typical6. 1 (Satu) grobak Martabak7. 1 (satu) unit soeda Motor Yamaha Jupiter Z tahun 2010 dengannomor polisi BG 6368 RD atas nama XxxxxXxXxxx.Menimbang, bahwa dipersidangan calon isteri kedua Pemohontelah diberitahu tentang harta bersama Pemohon daengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Ulu dan Kecamatan Rambang Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan sertamembenarkan keterangan saksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA : JUMADI BIN DUL HASAN :Bahwa benar Terdakwa Jumadi Bin Dul Hasan pernah diperiksa oleh Penyidik danmembenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2013 sekira pukul 20.30 WIB Terdakwaditangkap di dapur di dalam rumah Terdakwa yang terletak di Desa Lubai

Persada,Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang merekap judi jenis togel Hongkong yangdilakukan di atas meja di dapur di dalam rumah rumah Terdakwa;Bahwa di rumah Terdakwa juga ditemukan barang bukti berupa (satu) rangkap kertasbesar yang sudah ada tulisan angkaangkanya, 2 buku nota kecil yang dijadikan kupontogelnya, uang tunai sebesar Rp. 209.000,, 1 unit kalkulator, 1 unit HP Nokia abuabu dan 2buah pena;Bahwa cara permainan judi jenis togel Hongkong

Dimana barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang bahwa dari keterangan saksi yang saling bersesuaian dengan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2013 sekira pukul 20.30 WIB Terdakwaditangkap di dapur di dalam rumah Terdakwa yang terletak di Desa Lubai

Persada,Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang merekap judi jenis togel Hongkong yangdilakukan di atas meja di dapur di dalam rumah rumah Terdakwa;Bahwa di rumah Terdakwa juga ditemukan barang bukti berupa (satu) rangkap kertasbesar yang sudah ada tulisan angkaangkanya, 2 buku nota kecil yang dijadikan kupon8togelnya, uang tunai sebesar Rp. 209.000,, 1 unit kalkulator, 1 unit HP Nokia abuabu dan 2buah pena; Bahwa cara permainan judi jenis togel Hongkong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunus bin Muhali) dengan Pemohon II (Nafi Atul Khoiriyyah) yang dilaksanakan di Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 10 April 2009;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Lingkungan II Lorong Masjid Laut, RT.02,Kelurahan Kedaton, Kecamatan Kota Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Prabumenang, Kecamatan Lubai

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Prabu Menang pada tanggal 24 Nopember 2009, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 411/02/XII/2009 tanggal 25Nopember 2009;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,dan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;2.

pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya dan mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada halhalsebagaimana dicatat dalam berita acara sidang perkara ini dan merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lubai

., M.Kn. dan Erlangga Lubai S.H., M.H.,Para Advokat dan Penasihat Hukum pada KantorHukum Suriyanto Law Firm, beralamat di GedungAldeoz, Lantai 6, Jalan Warung Jati Barat No. 39,Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkansurat kuasa khusus No. 048/SLF/SK.01/I1X/2020tanggal 21 September 2020 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanHO HARIATY, Direktur PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musliadi Bin Se Unak) dengan Pemohon II (Asma Wati Binti Sultan Makmur) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai , Muara Enim pada tanggal 12 Januari 2000;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rista Aprilia Maharani Binti Sugiarto untuk menikah dengan calon suami yang bernama Okta Fianus Bin Ubaidilazi (Alm) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mahfud Zulkarnaen Bin Raswan untuk menikah dengan calon istri yang bernama Nabila Nuraini Binti Muhamad Yusuf di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Susanto bin Uliya) dengan Pemohon II (Rani Anggraini binti Aslan K), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2020, di Desa Beringin, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).