• BFI FINANCE Cabang Prabumulih.Dikembalikan kepada saksi Marsudi Bin Marjono (alm)

• 6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah)

Barang bukti :1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha VEGA R wama merah BG5842ClNo.Ka : MH34070028J782435 No.Sin : 4D7782446 tahun 2008di kembalikan ke saksi MARSUDI Bin MARJONO (alm)4.

Padat Karya tepatnya diHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Pbmkandang peternakan ayam milik ABAK dirumah Saksi MARSUDI Bin MARJONO(Alm) Kel. Sindur Kec.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MARSUDI Bin MARJONO(alm) mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (iga juta rupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa LUKMAN HAKIM Bin MAT CIK (alm)Pada hari Rabutanggal 22 April 2020 sekitar pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan April pada tahun 2020 bertempat di JI.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MARSUDI Bin MARJONO(alm) mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (iga juta rupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

BFI FINANCE Cabang Prabumulih.Dikembalikan kepada saksi Marsudi Bin Marjono (alm)6.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan, Ahli Waris dari almarhum Marjono, S.E. alias Maryono bin Gio, yang telah meninggal dunia pada 17 Januari 2021 adalah
     1. Gio bin Pawiro, sebagai ayah kandung
     2. Puji Tri Handayani binti Abdullah, sebagai Istri/janda
     3. Rexa Leany Putra Perdana bin Marjono, S.E. alias Maryono, sebagai anak kandung
     4. Moh.

  Fiqi Dwi Ananda bin Marjono, S.E. alias Maryono, sebagai anak kandung

• Triasta Rizky Nugraha Bin Marjono, S.E. alias Maryono, sebagai anak kandung
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• PUTUSANNomor 2596/Pid.Sus/2018/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TERDAKWA Nama : Mas Sugito Als FeriTempat lahir : Desa Mulio RejoUmur : 57 Tahun / 8 November 1960Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaJalan Setia Gg Marjono No 43 Dusun X DesaTempat tinggal Mulio Rejo Kec

  Marjono No.43 Dusun X Desa Mulio Rejo Kec.Sunggal Kab.

  Simatupang Kecamatan Medan Sunggal KotaMedan dan menyita barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merek oppowarna putih dengan nomor SIM 082160100676, saat diintrogasi, terdakwa MAS SUGITO Als FERI mengakui memperoleh narkotika jenis shabu dari ADESAPUTRA GINTING pada hari selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira pukul 21.00Wib di Jalan Setia Gang Marjono No. 43 Dusun X Desa Mulio Rejo KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang yang mana saat itu turut disaksikan olehterdakwa Il BOIMEN Als BUYUNG , dan

  Simatupang Kecamatan Medan Sunggal KotaMedan dan menyita barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merek oppowarna putih dengan nomor SIM 082160100676, saat diintrogasi, terdakwa MAS SUGITO Als FERI mengakui memperoleh narkotika jenis shabu dari ADESAPUTRA GINTING pada hari selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira pukul 21.00Wib di Jalan Setia Gang Marjono No. 43 Dusun X Desa Mulio Rejo KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang yang mana saat itu turut disaksikan olehterdakwa II BOIMEN Als BUYUNG , dan

• PUTUSANNomor ; 151 / Pid, B 2011 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamlingkul pertama dengan acara biasa , teluh menjatuhkan putusan scbagai berikut dalamperkara Para Terdakwa : 1, Nama MARJONO Bin DAIBTempat lahir/umur : Surabaya, 46 tahunJenis kelamin + LakilakiKebanysaan : IndonesiaTempat tinggal : JI, Batam RT 002 RW 002 Ds. Wadeng, Kee.

  Marjono bin Daib, terdakwa 2.

  Marjono bin Daib sebagai supir menjalankantruk tangki gandeng ke tempat penimbangan, selanjutnya terdakwa 2, Rohani: binCahyani memasang dongkrak Iruk di tempat penimbangan dengan menggerakan ke atasschingga tempat penimbangan teranzkat ke alas dan terdakwa 3. Yangshe mengawasipelaksanaan.Dengan di dongkraknya tempat penimbangan oleh terdakwa 2.

  Marjono bin Daib(supir dan terdakwa 2. Rohani bin Cahyani (kernet) diamankan discrahkan pihak yangberwenang dan terdakwa 3, Mclarikan diri wee Perbuatan Part Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasa!

  Marjono bin Daib . 2, Rohani bin Cahyani bersalahmelaukukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURLAN DENGAN BERSEKUTU* sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 jo pasal 53 ayat (1) KUHP; 2.

• MARJONO Alias PAK PITAlias LELEK Bin IMAM, di sidang Pengadilandisumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani. Bahwa saksi MARJONO mengetahui telah terjadi peristiwa pengakapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar pukul16.10 Wib bertempat di Rt.08 Lingkungan 3, Kelurahan Sungai Penuh,Kecamatan Sungai, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi.

  sendiri lalu dipasang kesitus judi togel online dengan dibantu anak saksi MARJONO yangbernama SLAMET RIYADI melalui handphone ke akun milik saksiMARJONO.

  Bahwa saksi MARJONO menyetorkan uang penjualan togel tersebutkepada Terdakwa sekitar pukul 16.00 Wib dan 16.30 Wib selanjutnya istriTerdakwa yang bernama MARTINI yang akan memasukan angkapasangan ke situs togelplus miliknya.

  Simamora, Kanit Buser Bripka Marlon Pasaribu, Nopel,Bambang Hermanto, Jemy Hendriansya, Dan Tri KarlismeHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN SPN Bahwa benar saksi Marjono alias Lelek ditangkap karena tertangkaptangan sedang merekap nomor judi togel:; Bahwa benar setelah pihak kepolisian melakukan introgasi terhadapsaksi Marjono alias Lelek, ia mengakui bahwa ia memang menjual togel dania menyetorkan kepada saksi Candra yaitu Suami terdakwa.

  Simamora, Kanit Buser Bripka Marlon Pasaribu, Nopel,Bambang Hermanto, Jemy Hendriansya, Dan Tri Karlisme .Menimbang, bahwa saksi Marjono alias Lelek ditangkap karenatertangkap tangan sedang merekap nomor judi togel.

• ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika untuk dikonsumsi dari NURDIN,NURDIN menerangkan bahwa paket sabu miliknya telah dibeli oleh saksiDWI MARYANTO Alias OMPONG Bin MARJONO dan menyarankan kepadaterdakwa, kemudian pada Hari Rabu Tanggal 19 April 2017, sekira Pukul11.00 Wib, terdakwa menghubungi saksi DWI MARYANTO Alias OMPONGBin MARJONO melalui Handphone dengan percakapan sebagai berikut :e Terdakwa : Pak ada barang pak ?

  Saksi DWI MARYANTO Alias OMPONG Bin MARJONO : Adaatau masih . Bahwa sekira 20 (dua puluh) Menit kemudian terdakwa sampai dirumahsaksi DWI MARYANTO Alias OMPONG Bin MARJONO yang beralamatKampung Pucangan, RT. 01, RW. 12, Kelurahan Kartasura, KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo, sesampai dirumah saksi.

  DWI MARYANTOsaksi dan saksi DWI MARYANTO mengobrol sebentar sambil menontonTV dikamar saksi DWI MARYANTO Alias OMPONG Bin MARJONO,kemudian diselasela obrolan terdakwa Saksi berkata kepada saksi DWIMARYANTO, /ki enek duet Rp. 600.000, nyuk 0,5.

  ; Bahwa benar terdakwa membeli Narkotika untuk dikonsumsi dariNURDIN, NURDIN menerangkan bahwa paket sabu miliknya telah dibelioleh saksi DWI MARYANTO Alias OMPONG Bin MARJONO danmenyarankan kepada terdakwa, kemudian pada Hari Rabu Tanggal 19 April2017, sekira Pukul 11.00 Wib, terdakwa menghubungi saksi DWIMARYANTO Alias OMPONG Bin MARJONO melalui Handphone denganpercakapan sebagai berikut :e Terdakwa : Pak ada barang pak ?

  ada barang yang dimaksudadalah narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabu .Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Skhe Saksi DWI MARYANTO Alias OMPONG Bin MARJONO : Adaatau masih . Bahwa benar sekira 20 (dua puluh) Menit kemudian terdakwa sampaldirumah saksi DWI MARYANTO Alias OMPONG Bin MARJONO yangberalamat Kampung Pucangan, RT. 01, RW. 12, Kelurahan Kartasura,Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo, sesampai dirumah saksi.

• MISBAH NUGROHO SURYA ALAMSYAH Bin MARJONO dan Terdakwa II. ALDI MULYADI Als. MONYET Bin NASIKIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. MISBAH NUGROHO SURYA ALAMSYAH Bin MARJONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II. ALDI MULYADI Als.

  Terdakwa : MISBAH NUGROHO SURYA ALAMSYAH Bin MARJONO

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALDI PORWANTO Bin SAMPURNO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SIRLIATUL SAHROH Binti MARJONO;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Nama > SIRLIATUL SAHROH Binti MARJONO;Umur > 16 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di > Dusun Putukrejo RT.001 RW. 004 DesaKranggan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;2.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ALDIPORWANTO Bin SAMPURNO) dengan seorang perempuan bernama(SIRLIATUL SAHROH Binti MARJONO);3.

  Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), setiap hari, dan secaramental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama SIRLIATUL SAHROH Binti MARJONO, umur 16 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Putukrejo RT.001 RW. 004 DesaKranggan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, memberikan keterangandimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak

  Bahwa anak Pemohon bernama ALDI PORWANTO Bin SAMPURNO, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaSIRLIATUL SAHROH Binti MARJONO, umur 16 tahun sejak 3 bulan yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALDIPORWANTO Bin SAMPURNO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama SIRLIATUL SAHROH Binti MARJONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.261.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GunariBinMasikan) dengan Pemohon II (Siti MarfuahBintiMarjono) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 1991, di Desa Karya Bakti, Kecamatan Marga Sakti Sebelat, Kabupaten Bengkulu Utara.

  Bahwa Para Pemohon~ adalah pasangan suami/istri yangmelangsungkan pernikahan secara Agama/Adat di Desa Karya Bakti,Kecamatan Marga Sakti Sebelat, pada tanggal 9 Januari 1991 dilaksanakanberdasarkan syariat Islam, sebagai wali adalah wali Nasab (Ayah KandungNama Marjono bin Bakri) dengan mas kawin uang Rp.1.000, (seribu rupiah)dan 2 orang saksi 1). Jamari, 2). Muslimin;2.

  Saksi I, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah di Desa Karya Bakti, Kecamatan Marga Sakti Sebelat, padatanggal 9 Januari 1991 dilaksanakan secara Islam; Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa sebagai wali nikah adalah wali Nasab yaitu ayah kandungPemohon II bernama Marjono bin Bakri; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut

  Saksi Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah di Desa Karya Bakti, Kecamatan Marga Sakti Sebelat, padatanggal 9 Januari 1991 dilaksanakan secara Islam; Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa sebagai wali nikah adalah wali Nasab yaitu ayah kandungPemohon II bernama Marjono bin Bakri;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022

  SEMA No. 6 Tahun1994 Majelis Hakim berpendapat kuasa hukum Para Pemohon tersebut dapatditerima mendampingi Para Pemohon di dalam persidangan;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi pokok dalam perkara iniadalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah atas pernikahan yang dilangsungkan secara Agama/Adat di Desa KaryaBakti, Kecamatan Marga Sakti Sebelat, pada tanggal 9 Januari 1991dilaksanakan secara Islam, sebagai wali adalah wali Nasab (Ayah KandungNama Marjono bin Bakri) dengan

  Dengan demikiansaksisaksi a quo dapat diterima menjadi saksi dalam perkara ini;Halaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.AGMMenimbang, bahwa saksi dan saksi II tersebut telan memberikanketerangan di bawah sumpah bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri sah, menikah di Desa Karya Bakti, Kecamatan Marga Sakti Sebelat, padatanggal 9 Januari 1991 dilaksanakan secara Islam, sebagai wali adalah walinasab yaitu oleh ayah kandung Pemohon II bernama Marjono bin Bakri denganmas kawin

• Saminah (Penggugat), masih hidup dan mempunyai seorang anak yangbernama Marjono ;4. Mugono, sudah meninggal dunia dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama :i. ANI (Tergugat Berkepentingan Ill) ;ii. TITIN (Tergugat Berkepentingan IV) ,iii. YYDHA belum menikah dan sudah meninggal dunia ;yang mana kesemuanya adalah ahli waris dari alm.

  Saksi SUMARNO;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para pihak dalam perkaraini;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Penggugat (Bu Saminah) yang tinggal diBanyumas;Bahwa saksi kenal dengan Saksi Marjono, sebagai teman;Bahwa Saksi Marjono tinggal di Kampung Karang Gading, Kel. RejowinangunSelatan, Kec.

  Magelang Selatan, Kota Magelang;Bahwa saksi tidak kenal dengan ibunya Pak Marjono;Bahwa Saksi kenal Sdr.Suwarno tinggal di JIl.Salak II, Ngembik,Kel.KramatSelatan, Kec.Magelang Utara, Kota Magelang ;Bahwa yang saksi ketahui dengan perkara gugatan ini adalah sengketa tanahdan rumah ;Bahwa letak tanah dan rumah sengketa tersebut di JI.

  Suwarti tinggaldirumah itu;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana Pak Marjono memanggil Pak Rochim;Bahwa saksi tahu nama cucucucunya Pak Rochim yaitu bernama MasSugeng, mbak Watik dan mbak Iriyanti ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah mereka mau menempati tanah/rumah tersebutatau bagaimana;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada musyawarah antara Sdr.Suwarti denganPak Marjono;Bahwa setahu Saksi Pak Rochim mendapatkan tanah tersebut denganmembeli tanah tersebut ketika isterinya masih hidup, namun Saksi tidak tahudari

  TITIN masalah tanah tersebut, mereka mengatakan bagaimana terserah Kakak(Saksi Marjono), yang intinya mereka mendukung)", Saksi MARJONO jugamenerangkan bahwa "Saksi tidak tahu alamat Sdr. ANI dan Sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan nama Parimun Bin Santa Miharja yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 315/24/X/290/V-4/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan , Kabupaten Kebumen tanggal 03 November 2016 dirubah menjadi Parimun Marjono bin Santa Miharja dan tangal lahir Pemohon I yang semula tertulis Kebumen 24 Februari 1965 dirubah menjadi Kebumen 2 Februari 1965

  Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah dan yang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon berbeda, Yaitudalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/24/X/290/V4/1992tertanggal 03 November 2016, tertulis PARIMUN BIN SANTA MIHARJAsedangkan dalam KTP Pemohon No: 3305020202650002 dan KartuKeluarga Pemohon Nomor: 3305020301071469 tertulis dengan namaPARIMUN MARJONO BIN SANTA MIHARJA;6.

  Bahwa PARIMUN BIN SANTA MIHARJA yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah dengan PARIMUN MARJONO BIN SANTA MIHARJAyang tetulis dalam Kartu Keluarga Pemohon adalah orang yang sama atausatu orang yaitu nama Pemohon;Pe Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor315/24/X/290/V4/1992 tertanggal 03 November 2016, tanggal lahir atasnama SARIYAH BINTI KARTA WIREJA tertulis 12 April 1976, seharusnyatanggal lahir atas nama SARIYAH BINTI KARTA WIREJA yang benaradalah 04 Desember 1976 sesuai dengan KTP Pemohon

  Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk syaratmengurus persyaratan pendaftaran Haji Para Pemohon, karenamemerlukan satu nama dan tempat tanggal lahir yang jelas dan benar yaituPARIMUN MARJONO BIN SANTA MIHARJA Kebumen 2 Februari 1965dan SARIYAH BINTI KARTA WIREJA Kebumen 4 Desember 1976;10.

  Menetapkan nama PARIMUN BIN SANTA MIHARJA yang tertulisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/24/X/290/V4/1992tertanggal 03 November 2016 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadiPARIMUN MARJONO BIN SANTA MIHARJA dan tanggal lahir Pemohon yang semula tertuls Kebumen 24 Februari 1965 dirubah menjadiKebumen 2 Februari 1965.3.

  Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Parimun Marjono bin SantaMiharja, tanggal lahir Kebumen, 2 Februari 1965 dan tanggal lahirPemohon II yang benar adalah Kebumen, 04 Desember 1976;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Widra als Ida als Bapak Putri Bin Marjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
  2.DEDI FRANKY, SH
  Terdakwa:
  WIDRA Als IDA Als BAPAK PUTRI Bin MARJONO

• Mengabulkan permohonan (YULI SUHARDI bin MARJONO) untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara nomor 5/Pdt.G/2024/PA.Pwt dicabut;
  3. Membebankan kepada YULI SUHARDI bin MARJONO) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp167.500,00 ( seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus );

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SIRLIATUL SAHROH Binti MARJONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ALDI PORWANTO Bin SAMPURNO;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 1582/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz Ate h 2seal edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MARJONO Bin TRIAJI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat kediaman di Dusun Putukrejo RT.001 RW.004 Desa Kranggan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > SIRLIATUL SAHROH Binti MARJONO;Tanggal lahir : 27 Januari 2003 (umur 16 tahun, 9 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Putukrejo RT.0O01 RW. 004 DesaKranggan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang ;Dengan calon suami :Nama : ALDI PORWANTO Bin SAMPURNO;Umur : 30 DESEMBER 2000, (umur 18 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Putukrejo RT.O3 RW. 008 DesaKranggan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang;6.yang akan dilaksanakan

  hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SIRLIATULSAHROH Binti MARJONO

  Bahwa anak Pemohon bernama SIRLIATUL SAHROH Binti MARJONO,umur 16 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama ALDI PORWANTO Bin SAMPURNO sejak 3 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SIRLIATULSAHROH Binti MARJONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama ALDI PORWANTO Bin SAMPURNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H.

• Lahir : 38 Tahun / 22 Januari 1981 Jenis kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun X Gang Marjono No.43 Desa Mulio Rejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang A g a m a : Islam Pekerjaan : Pensiunan Karyawan Swasta

  Tempat tinggal : Dusun X Gang Marjono No.43 Desa Mulio RejoKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8.

  menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 April 2019 sekira pukul 15.30 Wib,saksi M.Sihombing, saksi Suroto, dan saksi Indar S.Marbun (saksisaksimerupakan petugas kepolisian Polsek Sunggal) telah menerima informasiperihal peredaran narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa di DusunX Gang Marjono

  RejoKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi yang bertugas di Kepolisian SektorSunggal telah menerima informasi perihal peredaran narkotika jenis shabuyang dilakukan oleh terdakwa di Dusun X Gang Marjono No.43 Desa MulioRejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang.

  SUROTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap Terdakwa karena diduga melakukan tindakpidana Narkotika;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019sekitar pukul 16.00 Wib, di Dusun X Gang Marjono No.43 Desa Mulio

  RejoKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi yang bertugas di Kepolisian SektorSunggal telah menerima informasi perihal peredaran narkotika jenis shabuyang dilakukan oleh Terdakwa di Dusun X Gang Marjono No.43 Desa MulioRejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang.

• Menetapkan barang bukti berupa; Uang tunai senilai Rp.2.410.000,-(dua juta empat ratus sepuluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara; Uang tunai senilai Rp.1.080.000,- (satu juta delapan puluh ribu rupiah); dikembalikan kepada Terdakwa SENO AJI bin (Alm) SUKIRMAN DIBYO MARTONO; Uang tunai senilai Rp.1.967.000,- (satu juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ; dikembalikan kepada Saksi MARJONO; Uang tunai senilai Rp.220.000,- (dua ratus

  MARJONO;e Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) disitadari saksi NGATIRAN als.

  MARJONO;27e Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) disitadari saksi NGATIRAN als.

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanuri bin Saian) dengan Pemohon II (Endang Mesaroh binti Marjono) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

  4.

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Sanuri bin Saian, tanggal lahir 06 Juni 1969, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kp.Baru RT.00O3 RW.004 Desa Karang Serang KecamatanSukadiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaiPemohon ;Endang Mesaroh binti Marjono

  tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1992 di Kecamatan Mauk KabupatenTangerang Provinsi Banten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Marjono

  Tutanto bin Marjono, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah adik kandung Pemohon II ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1992 di Kecamatan Mauk KabupatenTangerang Provinsi Banten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam ;Hal 5 dari 13 hal Penetapan Nomor

  Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Marjono, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaHeri dan Sobari ; Bahwa, pada saat akad nikah Pemohon memberikan maskawin ataumahar kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa, prosesi ijab kabul dilakukan oleh ayah kandung Pemohon II danPemohon , dan pernikahannya tidak dilakukan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat ; Bahwa, Para Pemohon

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sanuri bin Saian) denganPemohon II (Endang Mesaroh binti Marjono) yang dilangsungkan padatanggal 05 Mei 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMauk Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukadiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;4.

• mengadili perkara ini, Secaratanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2018/PN Bppatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal ketika saksi MARJONO

  Sepinggan Raya Kec.Balikpapan Selatan; Bahwa ketika saksi MARJONO Bin BASUKI dan saksi LA ODE MALIKIBin LA ODE HUSEIN sampai di Tempat Kejadian Perkara, benar adakeributan yang melibatkan Terdakwa, dan setelah Terdakwa diamankan dandilakukan penggeledahan badan, Saksi MARJONO Bin BASUKI dan saksi LAODE MALIKI Bin LA ODE HUSEIN menemukan sebilah pisau badik yangterbuat dari besi yang ujungnya runcing dan tajam gagangnya terbuat darikayu warna dan dilapisi isolasi warna hijau kuning hitam dengan panjangkurang

  Sepinggan Raya Kec.Balikpapan Selatan;Bahwa ketika saksi MARJONO Bin BASUKI dan saksi LA ODE MALIKIBin LA ODE HUSEIN sampai di Tempat Kejadian Perkara, benar adaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 455/Pid.

  Sus/2018/PN Bppkeributan yang melibatkan Terdakwa, dan setelah Terdakwa diamankan dandilakukan penggeledahan badan, Saksi MARJONO Bin BASUKI dan saksiLA ODE MALIKI Bin LA ODE HUSEIN menemukan sebilah pisau badik yangterbuat dari besi yang ujungnya runcing dan tajam gagangnya terbuat darikayu warna dan dilapisi isolasi warna hijau kuning hitam dengan panjangkurang lebih 24 (dua puluh empat) cm yang di selipkan di pinggangTerdakwa, kemudian Terdakwa langsung dibawa ke Polsek BalikpapanSelatan untuk

  Sepinggan Raya Kec.Balikpapan Selatan;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2018/PN Bpp Bahwa ketika saksi MARJONO Bin BASUKI dan saksi LA ODE MALIKIBin LA ODE HUSEIN sampai di Tempat Kejadian Perkara, benar adakeributan yang melibatkan Terdakwa, dan setelah Terdakwa diamankan dandilakukan penggeledahan badan, Saksi MARJONO Bin BASUKI dan saksiLA ODE MALIKI Bin LA ODE HUSEIN menemukan sebilah pisau badik yangterbuat dari besi yang ujungnya runcing dan tajam gagangnya terbuat darikayu warna