Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0047/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 19 Juni 2013 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konvensi / Penggugat Rekonpensi
2514
  • Termohon sudah berupaya sedemikian besar menurut Termohonmulai dari awal keretakan sampai sekarang, baik itu melaluli mediasikeluarga maupun mediasi Penegak Hukum.Hal 37 dari 86 hal. Put. Nomor 47/Pdt.G/2013/PA Crp.3.
Putus : 17-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 205/Pdt.G/2017/PN.Tjk
Tanggal 17 Mei 2018 — - Suhaidi Alias Edi Suhaidi Alias Edi Bagong Alias Edy Djamsari lawan YANTI, SE, Dkk
12634
  • PPAT di Bandar Lampung pada tanggal21 Desember 2015.Bahwa transaksi jual belinya bisa dibenarkan apalagi melaluli PPAThanya saja Objek Jual Beli nya yang salah, karena yang DIPERJUALBELIKAN ADALAH TANAH MILIK TERGUGAT Bahwa Penggugat dalam masalah jual beli ini tidak salah dan tidak bisadipersalahkan. Karena hanya bertindak sebagai pembeli. Pembeli yangberitikad baik dilindungi oleh undang undang.
Register : 02-12-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Dum
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.SUWANDI
2.SYAHBUDIN
3.ADRI ADI
4.ANDI NOVEL
5.AMBIYAH
6.AWIT SIMAN
7.LAND CONERY
8.YUNITA SUSENO
9.JON EKA PUTRA
10.MARIA SOFIA
11.MISGIATI
12.TRI KUSWATI
13.SITI MUMTAMAH
14.ERNI AMINAH
15.SARWIYAH
16.NURAINI
17.TUGINEM
18.NINING NOVIANI
19.SUMIATI
20.SRI MURNI
21.SUMIATI
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah jalan Tol Pekanbaru-Kandis-Dumai
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Riau, sebagai pelaksana pengadaan tanah jalan Tol Pekanbaru-kandis-Dumai Kel. Bagan Besar-Kota Dumai
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL melalui Kepala kantor Pertanahan Kota Dumai
9912
  • Tergugat adalah sebagai Instansi yangmemerlukan Tanah berdasarkan Undang un dang Nomor : 2 Tahun2012 Tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk KepentinganUmum (UU Pengadaan Tanah);Bahwa dalam dalil gugatan Para Penggugat poin 3 ganti rugi tanahseluas + 5.443,5 M2 tidaklah berdasar dikarenakan bahwapembayaran penganti kerugian kepada yang berhak berdasarkanvalidasi yang diterbitkan oleh Pelaksana Pengadaan Tanah baikdibayar secara langsung melaluli rekening Bank kepada yangHalaman 10 dari 59
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Pwt
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
AHMAD DARMAWAN
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kanwil Jogjakarta, cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,Kantor Cabang Ajibarang
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan RI, cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI, cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi kanwil Jawa Tengah cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
3.Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah (Cabang) Purwokerto
12114
  • Ahmad Darmawan Luas 250 m2 yangterletak di Kel/Desa Ajibarang Kulon RT 05 RW 08, Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas sehingga guna keperluan lelang (eksekusi haktanggungan) Tergugat berhak untuk meminta SKPT kepada Turut Tergugat IIsehingga perbuatan Turut Tergugat II yang memberikan SKPT kepada Tergugattanpa persetujuan atau melaluli Surat Kuasa Khusus dari Penggugat adalahbukan merupakan hal yang dilarang oleh undangundang, berdasarkanpertimbangan diatas maka petitum angka 5 tidak beralasan
Putus : 14-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 591/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Oktober 2014 — ROBBY RIBUANSYAH als ABI als ABDIYASA
20374
  • simpatisan saja.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengetahui.3.Saksi SIGIT INDRAJID als ABU YAHYA als DIMAS NUGROHO di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sekitar bulan Desember 2012melalui SAIFUL alias IPUL alias SAYEF, yang pada saat itu SAIFULAlias IPUL Alias SAYEF memberitahukan kepada Saksi bahwaSAIFUL Alias IPUL Alias SAYEF mengundang seseorang Ikhwanyang dia kenal melaluli
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9230
  • Bahwa untuk mencegah tergugat mengalihnkan penguasaan dankepemilikan kepada pihak lain atau siapapun juga yang memperoleh hakdaripadanya maka patut dan beralasan hukum bila obyek sengketa dalamperkara ini dilakukan sita jaminan ( konservatoir beslaag )Berdasarkan hal hal dan dalil dalil serta alasan hukum penggugat diatas maka para penggugat melaluli kuasa hukumnya memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang Cq.Ketua dan Anggota Majelis Hakimyang mulia agar berkenan menerima, memeriksa
Register : 09-01-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 1 / Pdt.G / 2015 / PN Pct
Tanggal 8 Oktober 2015 — Dina Ariyani melawan 1. Naning Kus Indianingsih, 2. Thomas ALim Suheni, 3. Ardhiana Widyastuti Rahayu, 4. Nunuk Winarsih, 5. Alip Widayati.
10616
  • tergugat tersebutpenggugat merasa sangat dirugikan baik secara materill maupuninmaterill.Bahwa tergugat II dan tergugat IIl adalah suami istri dimanayang melakukan hubungan hutang piutang dengan penggugatadalah tergugat 11 sedangkan tergugat Ill ditarik dalamperkara ini karena melaporkan penggugat ke polda jatimdengan laporan polisi no: LBP/1501/X11/2014/UM/SPKT.Bahwa awalnya tergugat Ill sering datang ke toko penggugatmembeli barang sampai tergugat Iii mendirikan usahasendiri yakni butik kemudian melaluli
Register : 24-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 38-K/PM.III-13/AD/VII/2012
Tanggal 24 September 2012 — Ilmun Abdul Said Serda NRP 31970252850176
7432
  • Kemudian Terdakwa bekerjasama lagi dengan Serda Kornelius Nama, Peltu Susiali, KopkaKaryadi dan Serka Khoirul Anam serta PNS Budi Susanto.Imigran dari Jakarta dikirim melaluli 4 (empat) bis kuranglebih 200 (dua ratus) orang, Ssampai di Pantai Popoh malamsekira pukul 23.00 WIB, setelah imigran sampai di Pantaipopoh untuk menuju ke tengah (kapal besar) menggunakanperahu milik Saksi Bambang Sugianto 2 (dua) perahu yangdikemudikan Sdr Bambang Sugianto dan adiknya yangbernama Nuryanto dengan sewa sebesar
Putus : 13-04-2009 — Upload : 23-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 191-K/PM II-08/AL/VI/2008
Tanggal 13 April 2009 — IBNUL MUNZIR
3817
  • Bahwa pada hari Jum'at tanggal 4 Mei 2007 sekira pukul 21.00Wib Terdakwa menghubungan Saksi1 melaluli telephon seluler yangmengatakan telah ditipu olen Saksi9 (Ayo Sudiar), Saksi10 (IbrahimHasan) dengan maksud untuk meminta bantuan kepada Saksi1.3.
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 73/PDT/2018/PT MND
Tanggal 5 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat : DOLF SALULING, Dkk
Terbanding/Penggugat : TOMMY LASUT, Dkk
5227
  • TUN/2016/P.TUN.Mnd jo Putusan Nomor: 21/B.TUN/2007/P.TUN.Mksjo Putusan MA Nomor: 90 K/TUN/2008 telah mengakui kebenarantempat/kedudukan atas tanah objek sengketa yang termuat dalam SertifikatHak Milik No. 354/Paal IV (awalnya SHM No. 388/Sawangan) karenanyadiajukan gugatan Pembatalan Sertifikat tersebut melaluli Pengadilan TataUsaha Negara Manado;Bahwa bila dicermati dalil/posita gugatan para Penggugat kemudiandisandingkan dengan Pertimbangan Hukum dan Amar Putusan judex factiPengadilan Negeri Manado
Register : 09-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 373/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
H. SUJA'I BIN AHMAD
5026
  • ALAM RAYA.Bahwa saksi tahu barang berupa uang tunai milik saksi AGUSSUWARTO dalam pembelian tanah seluas 4.7 H (empat koma tujuhhektar) tanah di Blok Awilega Desa Sukamulya Kecamatan SukamulyaKabupaten Bogor melaluli pa SUJA'l sebagai pejabat kepala DesaSukamulya, yang mengaku seolah olah telah ,membali tanah saksiseluas 1.868 m2 (Seribu delapan ratus enam puluh delapan ribu meterpersegi).dengan ada fhotonya itu.
Register : 06-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/50-K/PM I-01/AD/IV/2011, 24-05-2011
Tanggal 24 Mei 2011 — T1 : SERDA RAHMAD SUSANTO, T2 : PELDA ABDUL HAMID
4524
  • pada tahun2007 melaluli Saksi VIII di Desa Rawa Ngitie Kec.Tanah Jambo Aye Kab.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 21/Pdt.G/2012/PN JO
Tanggal 21 Maret 2013 — Risma Dg Kebo Lawan 1. Direksi PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk yang berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No. 44-46 Jakarta Pusat, Cq. Pemimpin Wilayah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk yang berkedudukan di Jalan Ahmad Yani Makassar, Cq. Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk yang berkedudukan di Jalan Pahlawan No. 06 Kabupaten Jeneponto;
303
  • Pengumuman pertama diperkenankan tidak menggunakan surat khabar harian, tetapidengan cara melalui selebaran, tempelan yang mudah dibaca oleh umum),.................. dst,namun demikian dalam hal dikehendaki oleh penjual dapat dilakukan melaluli suratkhabar,Pengumuman kedua harus dilakukan melalui surat khabar harian dan dilakukan palingsingkat 14 (empat belas) hari sebelum pelaksanaan lelang;Prasedur lelang tersebut diatas telah dilakukan oleh Tergugat I, dengan demikian tindakanyang dilakukan Tergugat
Register : 17-03-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10446
  • Bahwa terkait obyek sengketa tersebut Tergugat melaluli kuasa hukumnyatelah menawarkan kepada para Tergugat agar obyek tersebut di bagi secarakekeluargaan, yang mana tawarannya Tergugat sebagaimana pada point3.1 S/d 3.9 pada jawaban Tergugat 1);. Bahwa terhadap obyek warisan point 4.1.4 yaitu sebidang tanah kaplinganyang terletak di Kelurahan Masiri, Kecamatan Batauga, Kabupaten ButonSelatan dengan ukuran + 22 M x 24 M (harta milik sah Tergugat 1!)
Register : 26-07-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 446/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 12 April 2017 — P. Bonggo bin P. Renge lawan P. Ahmad bin P. Renge
7247
  • Majelis hakimyang menyidangkan perkara ini untuk membagi harta tersebut kepada abhiwaris sesuai dengan ketentuan hukum waris IslamBerdasarkan hal hal dan dalil dalil serta alasan hukum Para Penggugatdi atas maka para Para Penggugat melaluli kuasa hukumnya memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Cq.
Register : 11-02-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 28/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 30 September 2015 — TAN HENG LOK;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA,2.PERUSAHAAN UMUM BULOG
10087
  • (fotokopi darifotokopi);Surat Kantor Pertanahan Jakarta Utara kepadaKepala Badan Pertanahan Nasional melaluli KepalaKantor Wialayah Badan Pertanahan Nasional DKIJakarta, perihal penjelasan tanah yang dimohonkanHak Pakai atas nama Bulog. (fotokopi darifotokopi);Surat Badan Pertanahan Nasional kantorPertanahan Jakarta Utara, kepada Kepala KantorWialayah Badan Pertanahan Nasional perihalpenjelasan tanah yang dimohonkan Hak Pakaiselama digunakan atas nama Bulog.
Register : 03-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 113/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 11 Desember 2013 — IRWAN SOBRIAN Bin AMIRCHAN
13349
  • .1.200.000.000, ( satu milyar dua ratus juta rupiah) ;Pemeliharaan Mueum Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) ;Bahwa mekanisme pengelolaan Anggaran di PT Telkom.Ada yang sudahdirencanakan dan ada yang belum direncanakan (Crash Program) ;Bahwa Tentang Mekanisme Pengadaan Barang dan Jasa apabila berulang tigakal tiga bulan harus melalui Perjanjian Kerjasama ;Ada sebelas item pekerjaanyang dilakukan oleh User (Unit) tidak melalui mekanisme Logistik apabilaberkaitan dengan Seminar, Pelatihan, Advertising ; Melaluli
Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 250/Pdt.G/2013/PN.Cbn
Tanggal 9 Oktober 2014 — -Wong Ngar x -Huseng Chandra -Nasir -Teo Soon Kiat -William Anto -PT. Indopangan Sentosa -PT. Bika Jaya Food -Abdul Rahim Arifin, S.H., M.Kn, Notaris di Kabupaten Tangerang -Irwan Santosa, S.H., M.Kn, Notaris di Jakarta
183107
  • Bika Jaya Food telahmelakukan usahanya dan mendapatkan keuntungan perusahaan menurutpendapat Majelis Hakim adalah melaluli Laporan Rugi/Laba perusahaandimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 55 s/d P59 dan T 4, 5, 6dan T7 telah dilakukan audit terhadap PT. Bika Jaya Food dengan hasil HasilAudit Laporan Auditor Independen tertanggal 26 April 2013 sebagai berikut(Vide Bukti P55 s/d Bukti P59) :e PT.
Register : 07-03-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 23 Juni 2011 — -MAMAN YUDIA Bin Alm.DUDUNG -H.TATUN DARADJATUN, SH,M.Si Bin SUPARMAN
8535
  • Bahwa Terdakwa melaluli Surat Keputusan yang dibuatnya sama sekali tidakmempunyai niat untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dan jugamerugikan negara , apabila tandatangan dianggap salah maka itu suatukecerobohan selaku bupati Subang ;2.Bahwa........... 57 2.
Register : 23-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 22/Pid B/2016/PN Kds
Tanggal 4 Mei 2016 — AYATULLAH HUMAINI,SE.MM
128134
  • Tengah yaitumengikuti yang ditetapkan SOP Bank Saudara, yakni yang pertama adalahKorporate garansi yaitu pertanggungan surat perjanjian yang menyatakan adalahDirektur PDAM Kota dibuat di Notaris dan sifatnya pernyataan hanya (satu)kali tiap kali ada perjanjian.Bahwa selain harus ada korporate garansi juga harus ada daftar nominativeanggota Keperasi Tirta Makmur PDAM Kabupaten Kudus yang mengajukanpinjaman yang nantinya anggota tersebut yang berhak menerima pinjaman dariKoperasi PUSKOPPAM Jawa Tengah melaluli