Ditemukan 592 data
DEWA PUTU MARTIN, S.H.
Terdakwa:
Viktor Damianus Kali
156 — 136
di bawah sumpah pada waktu penyidikan, dan nilainya samadengan keterangan para saksi apabila hadir di persidangan.Selanjutnya dengan persetujuan Terdakwa, keterangan para Saksiyang tidak hadir di persidangan tersebut dibacakan oleh Oditur Militerdalam berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Nama lengkap : Stefanus Buni Mesa.Pangkat/NRP : Prada/31180693880596.Jabatan : Ta Yonif 721/Mks.Kesatuan : Yonif 721/Mks.Tempat/tanggal lahir : Galu Mindo
70 — 25
Tinggi.Bahwa kami tergugattergugat tetap berkeberatan dengan keabsahan KuasaHukum Penggugat untuk beracara di PengadilanNegeri Balige dalam perkara a quon Para Pen Kurang Pihak (Ex fo Plurium LitiConsortium)Bahwa Para Penggugat sebagai anak dari Buttu Angin Simanjuntak bukanlahhanya berjumlah 3 (tiga) orang sebagaimana dalil gugatan Penggugat akan tetapiada anakanak lain (Ssaudarasaudara Penggugat ) yang bernama (GunturSimanjuntak/ahli warisnya, Megaria Simanjuntak, Jannes Simanjuntak/ahliwarisnya,Mindo
Terbanding/Tergugat I : GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PENGELOLA ASSET DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
67 — 41
., Mindo Simamora, S.H., NadiaZunairoh, S.H., Mariem Triasmita, S.H., Yulia Paramita, S.H., Romanus Purba,S.H., M.
Johanes Hermanto
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKI JAKARTA
193 — 149
Mindo Simamora, S.H.;6. Mariem Triasmita, S.H.;7. Eko Noviyanto, S.H.;8. Canang Datu Hariyoso, S.H.;9. Nadia Zunairoh, S.H.;10. Romanus P. B. Purba, S.H.;11. M. Tariq Islamie, S.H.;12. Sudono;13. Laurancius Agust;14. Faisal Azhar Fhazmie;15.
318 — 288 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anak Negeri Mindo RosalinaManulang juga memperoleh label justice collaborator.
Mindo RosalinaManulang Rosa sendiri telah divonis bersalah karena menyuapSesmenpora Wafid Muharram dalam proyek pembangunan wisma atlet diPalembang;Secara khusus dalam perkara a quo, Terdakwa NAIK SYAHPUTRAKALOKO, SP., M.M. telah secara nyata sebagai Pihak yang turutbertanggung jawab dalam perkara ini, dan dalam perkara ini jugadiajukan sebagai saksi bagi Terdakwa yang lainnya, sehingga apabiladiposisikan maka yang bersangkutan dapatlah dikategorikan sebagaiJustice Collaborator, sebagai Terdakwa
1.Sihar PH Sitorus
2.Sihar PH Sitorus (ahliwaris DL.Sitorus)
Tergugat:
1.Ir.Amal Bakti Pulungan,MM
2.Kantor Pertanahan Kota Medan
3.1 Ir.Amal Bakti Pulungan, MM
4.2 Pemerintah R.I. Cq Kementrian Agraria/BPN Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sumatera Utara Cq Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
1.Dinas Perijinan Kota Medan
2.Marihot Lumban Tobing
3.3 Pemerintah R.I. Cq Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Cq Pemerintah Kota Administrasi Medan Cq Dinas Perijinan (Pelayanan Terpadu Satu Pintu) Kota Medan
89 — 38
Medan Amplas Kota Medan.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Mindo DesimaSianturi, S.H.,M.H., Hamdani Azmi, S.H.,M.H., AuzaAnggara, S.H.,M.H., Husnen, Abdul Malik, S.H., danWinda Widyanti Putri, S.E.,S.H., masingmasing mewakillKepala Kantor Pertanahan Kota Medan yang berkantor diJl. STM, Kel. Sitirejo Il, Kec. Medan Amplas Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari2020, Selanjutnya disebut sebagai TergugatIl;3. PEMERINTAH R.I.
279 — 150
Adhi Karya untuk Proyek Hambalangdan bukan dari PT PP;Barang saksi membenarkan barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan yaitu:BB No. 809 huruf n &huruf o, BB No.1133, BB No. 1137, dan BB No. 1138;Bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa tidak mengajukan pertanyaandan tanggapan;1 MINDO ROSALINA MANULANG;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akantetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pekerjaan saksi Mantan DirekturMarketing PT.
Rosalina Manulang, namunsemua bahasa dalam komunikasi BBMantara saksi dengan Mindo RosalinaManulang tersebut didiktekan oleh WafidMuharam melalui handphone yang saksimiliki;Bahwa saksi tidak mengetahui maksuddari perkataan harus clear dengan adhidalam komunikasi BBM tertanggal 3Oktober tersebut;Bahwa saksi membenarkan pernah dimintaWafid Muharam untuk menyerahkanberkas kepada Mindo Rosalina Manulang;Bahwa menurut Wafid Muharam yangbertugas mengirimkan berkas tersebutseharusnya adalah Paul Nelwan
Adhi Karya DivisiKonstrulksi I Jakarta, bahwa saksi M.Arief Taufikurrahman pernah bertemudengan saksi Mindo Rosalina Manulang,yang menyampaikan akan ada proyek barudi Kemenpora;Bahwa atas laporan saksi M.
Wika) untuk Join Operatin/KerjaSama Operasi (KSO);Bahwa setelah beberapa kali saksi M.Arief Taufikurrahman bertemu dengansaksi Mindo Rosalina Manulang, lalu saksiM. Arief Taufikurrahman diperkenalkandengan saksi Saul Paulus David Nelwanalias Paul Nelwan dan saksi WafidMuharam selaku Sesmen di KementerianPemuda dan Olahraga di kantornya;Bahwa sebagaikelanjutannya, makasekitar bulan September 2009 Terdakwabersama saksi M.
Arief Taufikurrahman bertemudengan saksi Mindo Rosalina Manulang, lalu saksi M. Arief Taufikurrahman diperkenalkandengan saksi Saul Paulus David Nelwan alias Paul Nelwan dan saksi Wafid Muharamselaku Sesmen di kantornya di Kementerian Pemuda dan Olahraga;Menimbang, bahwa sebagai kelanjutan dari pertemuan tersebut, maka sekitar bulanSeptember 2009 Terdakwa bersama saksi M.
394 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mindo Simamora, S.H.,M.H.11. Mariem Triasmita, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai Biro Hukum SetdaProvinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, beralamat di Jalan MedanMerdeka Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Februari 2021;ll.
MARIYATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
LINDA NORA,DKK
103 — 53
MINDO R. SIALLAGAN, Pengadministrasi Umum padaKantor Pertanahan Kota Medan ;Masingmasing, Kewarganegaraan Indonesia AlamatPada Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Kota Medan, Jalan Jend.
SUDARTO WIDJAJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
122 — 63
MINDO R.
231 — 416 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adhi Karya berdasarkan informasi dari Mindo Rosalina Manulang danGerhana Sianipar, selanjutnya Terdakwa meminta M. Arief Taufiqurrahmanmemonitor proyek tersebut. Menindaklanjuti permintaan Terdakwa, M.
Adhi Karya,berdasarkan informasi dari Mindo Rosalina Manulang dan GerhanaSianipar. Terdakwa bersama Arief Taufiqurrahman memperkenalkan dirikepada Wafid Muharam selaku Seskemenpora. Sebagai pemberian awalagar PT.
Muhammad Yasin Siregar
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
TANSRI CHANDRA
156 — 84
;Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertanahan;HUSNEN ;Pengadministrasiaan Umum ;MINDO R. SIALLAGAN, S.H. ;Pengadministrasiaan Umum ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotaMedan, berkedudukan di JI. STM, Kelurahan Sitirejo IlKecamatan Medan Amplas Kota Medan.
87 — 58
KepalaKantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sumatera Utaraberkedudukan di Medan,Dalam hal ini diwakili oleh MINDO DESIMA SIANTURI, SH., ROSIVA A.MARPAUNG,S.Kom., dan PUTER RAYHAN NATASHA SIREGAR,S.,masingmasing Analis Permasalahan Pertanahan Kanwil BPN ProvinsiSumatera Utara dan Mediator Pertanahan Kanwil BPN Provinsi SumateraUtara, berdasarkan Surat Tugas Nomor 252 / St100.12.1 / V / 2015,tertanggal 25 Mei 2015, yang selanjutnya disebult........ TERGUGATII ;3.
,masingmasing Analis Hukum Pertanahan di Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia, berdasarkan Surat Tugas Nomor 15 / ST / DV / Ill /2015, tertanggal 16 Maret 2015, sedangkan Tergugat II datang menghadapwakilnya MINDO DESIMA SIANTURI, SH., ROSIVA A. MARPAUNG,S.Kom.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta yang diwakili oleh Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
Terbanding/Penggugat : Drs. H. Sjamsul Hilataha SH., MM, CS
214 — 143
Yourdha Triyudanto, SH11.Mindo Simamora, SHSemuanya Pengawai Negeri Biro Hukum Setda Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta, berkantor pada Biro Hukum Gedung Balaikota Blok GHal 1 Putusan Nomor 414/PDT/2018/PT.DKI1.Lantai IX JI.
Susanto
Tergugat:
Gubernur DKI Jakarta
424 — 331
Mindo Simamora, S.H. ;6. Mariem Triasmita, S.H.;7. Eko Novianto, S.H.;8. Nadia Zunairoh, S.H.;9. Mohammad Tariq Islamie, S.H.;10. Canang Datu Hariyoso, S.H.;11. Romanus P.B. Purba, S.H.
PT.MAHKOTA AMAN SENTOSA diwakili oleh : Indradi Thanos ( Direktur Utama)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Satu Pintu Provinsi DKI Jakarta
443 — 423
;Mindo Simamora, S.H.;Mariem Triasmita, S.H.;Eko Noviyanto, S.H.;Nadia Zunairoh, S.H.;M. Tariq Islamie, S.H.o OD NO aF WN FPbhoO. Canang Datu Hariyoso, S.H.. Romanus P.B. Purba, S.H.,M.H. Laurencius Agust ;13.
51 — 35
MINDO SIMAMORA, S.H.
MELAWAN
KANTOR DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PEMBIAYAAN/ KREDIT MIKRO PASAR GRINGGING,Dkk
35 — 16
., selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan No.268/PHT/Kec.Byk/V/10tanggal 05 Mei 2010 yang dibaut oleh Mindo Pasuna Parapat.SH PPATKabupaten Kediri, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP3;Fotokopi KutipanRisalah Lelang Nomor.576/2013 tanggal 21 Mei 2013,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;Fotokopi Surat Somasi dari PT GAM Nomor. 024/LGL/PT GAM/VI/2013,tertanggal 12 Juni 2013, selanjutnya
MAIDA TANJUNG
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN nASIONAL kOTA MEDAN
Intervensi:
PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
258 — 144
Nama : MINDO DESIMA SIANTURI,S.H.,M.H. ;Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan ;2. Nama : HAMDANI AZMI,S.H.,M.H.;Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan Medan ;3. Nama : AUZA ANGGARA, S.H.,M.H.;Jabatan : Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertanahan;4. Nama : HUSNEN;Jabatan : Pengadministrasian Umum ;5. Nama : ABDUL MALIK,S.H. ;Jabatan : Analis Sengketa Pertanahan ;6. Nama : WINDA WIDYATI PUTRI,S.E.
Hj. FATMAWATI, DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
HENDRA WIBOWO
77 — 56
MINDO R. SIALLAGAN, S.H, Analis Pengendalian danPengelolaan Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaMedan ;Halaman 2PutusanPerkara Nomor : 292/G/2019/PTUNMDN.Masingmasing Warganegara Indonesia, Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kota Medan. BerdasaarkanSurat Kuasa Khusus No. 523/Sk12.71/XII/2019tertanggal 6 Desember 2019, selanjutnya disebutSQDAQAI 0.0... cc cecceceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseeeeeeas TERGUGAT ;2.