Ditemukan 831 data
56 — 16
Bahwa perselisihanperselisihan dan pertengkaranpertengkaran tersebutdisebabkan antara lain ; e Bahwa pandangan hidup Penggugat dan Tergugat sudah sangatjauh berbeda ;e Bahwa pada dasarnya Penggugat sangat mengerti sekali sifat,resiko dan pekerjaan Tergugat sebagai seorang Pelayar di luarkota (Surabaya) waktu. setelah menikah, oleh karenanyaPenggugat justru memberikan kepercayaan dan kebebasan untukTergugat untuk berkarir dalam pekerjaannya;Bahwa seiring dengan berjalannya waktu dan jarak antaraTergugat
10 — 3
Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar/ABK Kapal,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah saudara dua pupu Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun sejak awal tahun 2011 sering terjadipertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi, dimana Tergugatkurang bertanggungjawab soal nafkah, dan kemudian antaraPenggugat
7 — 4
Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon dan Termohon sendiri dan telah dikaruniai 3Orang anak;Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan cukup harmonis, namun sejak satu tahun yang lalu sering terjadipertengkaran disebabkan karena masalah keuangan, dimanaPemohon yang bekerja sebagai pelayar
10 — 4
PUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2013/PA.Bb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pembantu RumahTangga, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Pelayar, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas dan
8 — 0
dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaXXXXXX binti XXXXXX dan XXXXXX binti XXXXXX, keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak hiduprukun dan tidak harmonis karena Tergugat sebagai pelayar
6 — 2
PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Bengkel Kapal, Bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN ,, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pelayar
9 — 7
. , agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KotaBatam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Surabaya, 17 Juni 1976, umur 43tahun, jenis kelamin lakilaki, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dahulu pelayar, tempat tinggal dahulu diKota Batam, namun sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia (ghoib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
5 — 3
PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantala:9 22292222 onan n nn nnn nanan nanan nnnnn nnnPEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Pelayar,bertempat tinggal di RT. xxxx RW. xxxx Desa xxxx ,Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberikuasa kepada
32 — 23
(limajuta rupiah) tanpa sepengetahuan Tergugat, hal ini disebabkan karenaTergugat yang bekerja sebagai pelayar dan mempunyai gaji sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) perobulan, hanya memberibelanja kepada Penggugat sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir sehinggaTergugat tidak menyampaikan jawabannya;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian meskipunTergugat tidak hadir, Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang
11 — 6
PUTUSANNomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Bb.ae enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK Pelayaran,pekerjaan pelayar,
11 — 5
SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempat tinggaldi KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak lebihkurang 2 tahun yang lalu setelah saksi menikah dengan adikPemohon, dan saksi juga tinggal berhadapan dengan rumahPemohon sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Hal 4 dari 12 hal Putusan No. 0195/Pdt.G/2015/PA.MS.Bahwa setelah
11 — 10
Tergugat pada bulanMei 2011, pernah tinggal bersama di rumah Penggugat dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan baik, namun sejak 2 (dua) tahun yang lalu, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnai perselisihnan danpertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat padahal saksi sudan menyekolahkan Tergugatsekolah pelayaran sehingga bisa bekerja sebagai Pelayar
3 — 0
PUTUSANNomor xxxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.aia oN pea ll ail eatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelayar,dahulu
7 — 0
PUTUSANNomor 2069/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon,tempat tinggal di Dusun Sumberagung RT.02 RW. 04 DesaPerak Kecamatan Perak Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar
6 — 4
PUT ANomor :0700/Pdt.G/2011/PA.SIw.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pelayar,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut PEMOHON ; Melawan:
8 — 1
Judoningrat SiramanWonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul,melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayar, Pendidikan SLTA,tempat tinggal semula di Kabupaten Gunungkidul,Saat ini tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti, baik
14 — 2
Di awal perkenalan Termohon mengetahul Pemohonmemiliki pekerjaan sebagai pelayar dan senng berlayar di luarIndonesia, ketika sedang berada di Indonesia Termohon denganPemohon mulai senng bertemu, saling bertukar centa, serta mulaimemiliki perasaan dekat Selama proses perkenalan Pemohon jugasenng bercenta masalah pribadi, keluarga dan masalah keuangannyaakan tetapi Termohon tetap menerima semua keadaan Pemohon danberdoa agar Pemohon dapat keluar dan masalahnya.
Di awal rencana untukmelangsungkan perkawinan terdapat perbedaan pendapat Termohondengan orang tua Termohon dikarenakan menurut orang tuaTermohon pekerjaan Pemohon sebagal seorang pelayar yangmemiliki konsekuensiakan sering bepergian dan meninggalkanTermohon dalam jangka waktu lama akan tetapi Termohon berusahameyakinkan orang tua Termohon batiwa Pemhon adalah lakilakibertanggung jawab, setia dan menyayangi Termohon. SikapTemiohon yang mempe!
8 — 5
XXxxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempatkediaman di Xxxxxxx Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Putusan nomor 1495/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 3 dari 10Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi sepupu Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan cukup harmonis, namun sejak tahun 2017 sering terjadipertengkaran disebakan oleh Karena Tergugat apabila mengirimuang kepada orang tuanya
11 — 3
PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, tempat lahir di Marunggi, tanggal 02 Juli 1982, agama Islam,pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan pelayar,tempat tinggal di PARIAMAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat lahir di Jambi, tanggal 27 Juni 1991, agama Islam,pendidikan
12 — 2
2600/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sebani RT.009 RW. 003Desa Sebani XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar