• satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat tahun 2012 atas nama Kelompok TANI MALEK MUDI Dusun LD Damai Desa Mareje22. 1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat tahun 2012 atas nama Kelompok TANI MULE SEJATI Lendang Sedi Kuripan Selatan23. 1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat tahun 2012 atas nama Kelompok TANI BERIUK PADE MELE Dusun Buntage Desa Giri Sasak

  24. 1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat tahun 2012 atas nama Kelompok TANI BERIUK PADE MAJU Dusun Buntage Giri Sasak kuripan25. 1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat tahun 2012 atas nama Kelompok TANI UNGGAS JAYA Berambang Batu Putih26. 1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat tahun 2012 atas nama Kelompok TANI MAJU JAYA Apit Aik RT.00127.

  atas nama Kelompok TANI GEREPEK Gerepek Kuripan32. 1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat tahun 2012 atas nama P3A TUNGGAL KAYUN Kuripan33. 1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat tahun 2012 atas nama GAPOKTAN BEBATURAN Kuripan Timur Kuripan34. 1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat tahun 2012 atas nama Kelompok TANI MELE SUKSES TANAK POTEK GIRI SASAK

  Rekomendasi86. 1 (satu) Bundel Verifikasi Dana Bansos Kegiatan Pengembangan Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat nama Kelompok Tani BERIUK PADE MAJU Dusun Buntage Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan yang terdiri dari 1. Proposal, 2. Perjanjian Kerjasama, 3. Surat Pernyataan, 4. RUKK Tahap I, 5. Permohonan Pencarian Dana, 6.

  Rekomendasi90. 1 (satu) Bundel Verifikasi Dana Bansos Kegiatan Pengembangan Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat nama Kelompok Tani MELE SUKSES Dusun Tanak Putek Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan yang terdiri dari 1. Proposal, 2. Perjanjian Kerjasama, 3. Surat Pernyataan, 4. RUKK Tahap I, 5. Permohonan Pencarian Dana, 6.

  ,Kecamatan Kuripan Selatan, KabupatenLombok BaratIslamKepala Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan Selatan Kabupaten Lombok Barat(Mantan Kepala Desa Buntage Desa GiriSasak, Kecamatan Kuripan Selatan,Kabupaten Lombok Barat/Ketua KelompokBeriuk Pade Maju, Dusun Buntage DesaGiri sasak, Kecamatan Kuripan Selatan,Kabupaten Lombok Barat)Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan oleh:1.

  Rekomendasi90.1 (satu) Bundel Verifikasi Dana Bansos Kegiatan PengembanganOptimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat nama Kelompok Tani MELESUKSES Dusun Tanak Putek Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripanyang terdiri dari 1. Proposal, 2. Perjanjian Kerjasama, 3. SuratPernyataan, 4. RUKK Tahap I, 5.

  PDS03/MATAR/10/2013 tanggal 3016Oktober 2013, telah dibacakan di persidangan pada hari Kamis tanggal 7Nopember 2013, yang isinya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa IMAN NURRAHMAN selaku Ketua Kelompok Beriuk PadeMaju Dusun Buntage Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat,antara bulan Maret 2012 sampai dengan bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2012 bertempat di Dusun Buntage Desa Giri Sasak KecamatanKuripan Selatan Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya

  (Lukman), PPL Desa Giri Sasak (Ramdan, SP) dan Kepala UPTDKCD Pertanian Kecamatan Kuripan, drh.

• PUTUSANNomor 107/Pid.Sus/2017/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama terdakwa : FRENGKI NUARI Bin MANERLAN PglFRENGKI.Tempat lahir : Sasak.Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 14 Januari 1991.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jorong Bandar Baru Kenagarian SasakKecamatan Sasak Ranah

  permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa FRENGKI NUARI Bin MANERLAN Pgl FRENGKIbersamasama dengan WIRA (DPO) dan OKI (DPO) pada hari Rabu tanggal 02Agustus 2017 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017 bertempat di dalam Mobil Merek Colt T 120 SS Nomor PolisiBA 8405 SM tepatnya dipinggir Sungai Batang Saman Taluk Pagang JorongRantau Panjang Kenagarian Sasak

  Kecamatan Sasak Ranah Pasisie KabupatenPasaman Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, telah melakukan permufakatan jahat, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yaitu jenis sabusabu dengan beratbersih 0,19 (nol koma sembilan belas) gram, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal

  diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) jopasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa FRENGKI NUARI Bin MANERLAN Pgl FRENGKIbersamasama dengan WIRA (DPO) dan OKI (DPO) pada hari Rabu tanggal 02Agustus 2017 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017 bertempat di dalam Mobil Merek Colt T 120 SS Nomor PolisiBA 8405 SM tepatnya dipinggir Sungai Batang Saman Taluk Pagang JorongRantau Panjang Kenagarian Sasak

  AHMAD SUNADI Pgl NADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana narkotika jenis sabupada hari Rabu tangal 02 Agustus 2017 sekira pukul 12.00 wib bertempat didalam Mobil Colt 120 SS warna hitam No Pol BA 8405 SM di pinggir SungaiHalaman 12 dari 29 HalamanPutusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN.PsbBatang Saman Taluk Pagang Jorong Rantau Panjang Kenagarian SasakKecamatan Sasak

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendra bin Kamba Rulah) dengan Pemohon II (Elita Gustina Despiani binti Badustri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2019, di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak

  TALUeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hendra Bin Kamba Rulah, tempat dan tanggal lahir Kampung Lambah,18 Februari 1999, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Pasa Tangah, Jorong Pondok, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak

  Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Bar sebagai PemohonI;Elita Gustina Despiani Binti Badustri, tempat dan tanggal lahir Pondok,06 Agustus 1999, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Pasa Tangah, Jorong Pondok, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

  Pemohon tidak pernah bercerai denganPemohon II dan keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam sampaisekarang;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam, baik hubungan nasab, sesusuan,persemendaan, maupun beda agama;Bahwa, tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Andriko bin Maizal umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer(Damkar), tempat kediaman di di Pasa Tangah, Jorong Pondok, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak

  Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat;4.

• UCOK pada hari Minggutanggal 1 Oktober 2006 atau pada bulan Oktober 2006, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2006, sekira pukul 01.30 Wib atau sekitarwaktu itu, bertempat di sebuah kedai di Jorong Pondok Kenagarian Sasak,Kec. Ranah Pesisir, Kao.

  KOA kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perouatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, saksi SUHARTONOselaku anggota POLRI dari POLRES Pasaman Barat bersama rekansekerjanya saksi TARDISON mendapat informasi dari masyarakat bahwaada orang sedang bermain judi di sebuah kedai di Jorong Pondok,Kenagarian Sasak

  Sasak Ranah Pesisir, Kab. Pasaman Barat.Untuk memeriksa kebenaran informasi tersebut, saksi SUHARTONO danHal. 1 dari11 hal. Put. No. 985 K/Pid/2008saksi TARDISON langsung menghampiri tempat tersebut yang letaknyadekat di pinggir jalan dan mudah dilihat olen orang banyak. Sesampainyadi tempat itu, saksi SUHARTONO dan saksi TARDISON langsungmengepung kedai tersebut dari arah depan dan samping.

  No. 985 K/Pid/2008Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, saksi SUHARTONOselaku anggota POLRI dari POLRES Pasaman Barat bersama rekansekerjanya saksi TARDISON mendapat informasi dari masyarakat bahwaada orang sedang bermain judi di sebuah kedai di Jorong Pondok,Kenagarian Sasak, Kec. Sasak Ranah Pesisir, Kab.

  Dalam faktafakta persidangan telahterungkap secara nyata bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Oktober 2006,sekira pukul 01.30 Wib, bertempat di sebuah kedai di Jorong PondokKenagarian Sasak, Kec. Ranah Pesisir, Kab. Pasaman Barat Terdakwa,KUSIN Pgl. KUSIN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), ANDRIPgl.

• PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GUSMIN Bin SYAHRIL Pgl GUSMINTempat lahir : Tanjung Pangkal.Umur/Tgl lahir : 17 Tahun /12 Agustus 1989.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Talao Pagang Jorong Pisang Hutan Kenagarian SasakKecamatan Sasak

  Setelah Indah pulang ke rumahnya korban Rinawati juga minta an tar padaterdakwa untuk pulang kerumahnya lalu terdakwa menyuruh Rinawati naik ke atassepeda motornya, ditengah perjalanan terdakwa temyata membawa Rinawati kedaerah simpang 4 untuk diajak makan pangsit namun tidak jadi, karena terdakwalangsung membawa Rinawati ke salah satu rumah orang tua terdakwa yang tidakditempati di Talao Pagang Kenagarian Sasak dimana waktu itu sudah sikitar pukul21.00 wib dirumah orang tua terdakwa tersebut setelah

  Atau kedua;Bahwa ia terdakwa GUSMIN BIN SYAHRIL PGL GUSMIN, pada hari Senintanggal 3 Juli 2006 sekitar jam 22.00 Wib kemudian pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2006sekitar pukul 04.00 Wib dan terakhir masih pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2006 sekitarpukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya hari hari tertentu dalam tahun 2006, bertempat dirumah orang tua terdakwa dan di rumah mak tuo terdakwa di Talao Pagang JorongPisdang Hutan Nagari Sasak Kecamatan Sasak Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya ditempat

  SetelahIndah pulang ke rumahnya korban Rinawati juga minta antar pada terdakwa untukpulang kerumahnya lalu terdakwa menyuruh Rinawati naik ke atas sepeda motornya,di tengah perjalanan terdakwa ternyata membawa Rinawati ke daerah simpang 4untuk diajak makan pangsit namun tidak jadi, karena terdakwa langsung membawaRinawati ke salah satu rumah orang tua terdakwa yang tidak ditempati di TalaoPagang Kenagarian Sasak dimana waktu itu sudah sikitar pukul 21.00 wib dirumahorang tua terdakwa tersebut setelah

  SetelahIndah pulang ke rumahnya korban Rinawati juga minta antar pada terdakwa untukpulang kerumahnya lalu terdakwa menyuruh Rinawati naik ke atas sepeda motornya,ditengah perjalanan terdakwa ternyata membawa Rinawati ke daerah simpang 4untuk diajak makan pangsit namun tidak jadi, karena terdakwa langsung membawaRinawati ke salah satu rumah orang tua terdakwa yang tidak ditempati di TalaoPagang Kenagarian Sasak dimana waktu itu sudah sekitar pukul 21.00 wib dirumahorang tua terdakwa tersebut setelah

• belas) tahun 11 (sebelas) bulan,dengan kesadaran dan jasmani yang baik, Dari hasil pemeriksaan dandidapatkan selaput dara luka robek lama sampai dengan dasar pada jam 4, 6, 10.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 81ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jopasal 64 Ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXX pada akhir bulan Maret 2013 sekirapukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2013 bertempat diJembatan Sasak

  sebagaiberikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersamadengan Rian dan Seni berkunjung kerumah saksi korban dengan menggunakansepeda motor merk Suzuki Satria FU kemudian terdakwa, Rian, Seni dan saksikorban mengobrol didepan rumah dan tak lama kemudian terdakwa mengetahuijika saksi korban mendapat sms dari teman saksi korban yang bernama Aprimengetahui hal tersebut terdakwa cemburu dan dan meminta saksi korban untukmenghubungi Apri agar dapat bertemu di Jembatan Sasak

  Kecamatan PringsewuKabupaten Pringsewu dengan maksud terdakwa ingin meminta penjelasan dariATAUApri mengenai sms yang saksi korban terima dari Apri, setelah itu terdakwabersama dengan saksi korban pergi menuju Jembatan Sasak denganmengendarai sepeda motor sesampainya dijembatan Sasak kemudian terdakwaduduk di gardu dan ngobrol dengan saksi korban sambil menunggu kedatanganApri, namun Apri tidak datang kemudian terdakwa marah kepada saksi korbansetelah itu saksi korban meminta maaf kepada terdakwa

  Saksi XXXXXXXXXXXXXXXX;e Bahwa saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan penyidik;e Bahwa benar pada kejadian persetubuhan tersebut terjadi padabulan maret 2013 sampai dengan april 2013 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Dusun Talang Payang pekonSukoharjo I Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu,Jembatan Sasak Pekon Bumi Harum Kecamatan PringsewuKabupaten Pringsewu, Dusun Kaliduren KecamatanSukoharjo Kabupaten Pringsewu.e Bahwa benar yang telah melakukan

  Pekon Bumi Harum KecamatanPringsewu Kabupaten Pringsewu dengan cara terdakwabersama dengan Rian dan Seni berkunjung kerumah saksikorban dengan menggunakan sepeda motor merk SuzukiSatria FU kemudian terdakwa, Rian, Seni dan saksi korbanmengobrol didepan rumah dan tak lama kemudian terdakwamengetahui jika saksi korban mendapat sms dari teman saksikorban yang bernama Apri mengetahui hal tersebut terdakwacemburu dan dan meminta saksi korban untuk menghubungiApri agar dapat bertemu di Jembatan Sasak

• Sasak di sisi kanan jalan, saat di lajur kiri terdakwa menengok ke arahbelakang dan sempat melihat ke arah Spion kanan terlihat Sepeda motorYamaha Mio No. Pol : B6860EZO yang dikendarai oleh korban Alm.Raijah Muis dengan jarak sekira 20 meter di sebelah lajur kanan namunterdakwa tidak mengetahui berapa perkiraan kecepatan sepeda motorYamaha Mio No. Pol : B6860EZO yang dikendarai oleh Alm.

  Sasak di sisi Kanan jalan, saat di lajur kiri terdakwa menengok ke arahbelakang dan sempat melihat ke arah Spion kanan terlihat Sepeda motorYamaha Mio No. Pol : B6860EZO yang dikendarai oleh korban Alm.Raijah Muis dengan jarak sekira 20 meter di sebelah lajur kanan namunterdakwa tidak mengetahui berapa perkiraan kecepatan sepeda motorYamaha Mio No. Pol : B6860EZO yang dikendarai oleh Alm.

  Sasak atau dekat WarungKopi tempat Saksi biasa mengobrol untuk menjajakan dagangan Siomaynya.

  Sasak, Terdakwa menyalakanLampu Sein Kanan dari jarak sekitar 5 Meter dengan tujuan supayaPengendara Sepeda motor Yamaha Mio No.

  Sasak, Terdakwa menyalakanLampu Sein Kanan dari jarak sekitar 5 Meter dengan tujuan supayaPengendara Spm. Yamaha Mio No.

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Satria FU 150 SCO, warna putih, (berubah warna), tahun 2014, No.Pol.terpasang:D-4695-DE,No.Ka: MH8BG41EAEJ308720, No.Sin: G427ID316176 dan 1 (satu) lembar SINK kendaraan Suzuki Satria FU 150 SCO, warna hitam, tahun 2014, No.Pol: D-6278-UBM, No.Ka: MH8BG41EAEJ308720, No.Sin: G427ID316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt.06/04 Gadobangkong Kec. Ngamprah, dikembalikan kepada yang berhak an. ASEP SUTARJO ;6.

  Sin:G4271D316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt. 06/04Gadobangkong Kec. NgamprahDikembalikan kepada yang berhak an. ASEP SUTARJO.4.

  Sin :G4271D316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt. 06/04Gadobangkong Kec.

  Ka : MH8BG41EAEJ308720, No.Sin : G4271D316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt. 06/04Gadobangkong Kec. Ngamprah.

  Sin :G4271D316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt. 06/04Gadobangkong Kec. Ngamprah. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada saat terdakwa melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan tersebut terdakwa menggunakan alat berupa1 (satu) buah mata astag berbentuk menyerupai pisau timbul terbuat dari baja(bahan obeng min) dengan panjang 4 cm lebar 5 mm dengan gagang terbuat darikunci Y (8,10,12).

  Ka : MH8BG41EAEJ308720, No.Sin : G4271D316176 atas nama PENDRA dengan alamat Sasak Beusi Rt. 06/04Gadobangkong Kec.

• JARIK bersamadengan beberapa orang lainnya yang belum dikenali, pada suatu hari dibulan Desember pada tahun 2015 sekira pukul 8.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di sebuah lahan yangberlokasi di Tapiang Tarah Jorong Maligi Kenagarian Sasak KecamatanSasak Ranah Pasisia Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau

  Kecamatan Sasak Kabupaten PasamanBarat, dapat Saksi menerangkan bahwa sebab Saksi mengetahuitempet kejadian tersebut adalah karena tanah yang ditanami tanamanoleh saudara IRWANSYAH RIZAL tersebut di beli dari Saksi denganluas 2 Ha (dua hektar) dengan harga Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Halaman 6 dari 20 Putusan No.170/Pid.B/2016/PN.

  Kecamatan Sasak RanahPasisia Kabupaten Pasaman Barat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya. ;2.

  NADAL MUNADI;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa tidak ada melakukanperbuatan mencabut atau merusak tanaman kelapa sawit di TapianTarah Jorong Maligi Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak RanahPasisia Kabupaten Pasaman Barat karena Saksi setiap akan ke kebunTerdakwa singgah di tempat Saksi / atau di kebun Saksi, kebun Saksibersepadan dengan kebun Terdakwa;Bahwa jarak lokasi tempat Saksi berladang tersebut jaraknya sekitar300 M dari lokasi tanah

  tempat tanaman kelapa sawit yang di rusaktersebut yakni di Tapian Tarah Jorong Maligi Kenagarian SasakKecamatan Sasak ranah Pasisia Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa sepengetahuan Saksi yang memiliki tanah yang bermasalahtersebut adalah kakak dari ZULRAIMAL Pgl ZUL atas namaGUSMAWATI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya. ;3.

• MENETAPKAN
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halim bin Burhan S) dengan Pemohon II (Jennie Steffania binti Deni Boy) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2023 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,

• Selanjutnya terhadap gugatan yang diajukanLOQ IJO tersebut Pengadilan Raad Sasak TELAH MENJATUHKANPutusan ( VONNIS ) dalam putusannya AFSCHRIEFT No.131,No:182/1939/Civiel, tanggal 18 November 1939, yang antara lain amarnyaMemoetoeskan :Permohonan mendakwa Loek Idjo di tolak ( Redaksi Putusan pada masa tahun 1939 );Atau sama artinya dengan :Gugatan penggugat ditolak( Redaksi amar putusan sekarang )3.

  Buktinya pada tahun 1939 justru pihak LOQ IJO barumengajukan gugatan ke Pengadilan Raad Sasak ( Putusan akan diajukan dalampembuktian) yang akhirnya diputus oleh Pengadilan Raad Sasak dengan amarnya Menolak Gugatan Pengggat sebagaimana telah dikemukakan pada eksepsi diatas.Logikanya maka pada saat putusan itu ( tahun 1939) bahkan jauh sebelum PutusanPengadilan Raad Sasak tersebut , obyek sengketa telah dikuasai oleh AMAQ SAWIsecara terusmenerus, dan turun temurun sampai pada ahli warisnya sekarang

  Karena LOQ IDJO sadar bahwa ia tidak mungkin menggugat tanahsengketa karena tahun 1939 ia pernah menggugat tanah tersebut , namungugatannya ditolak oleh Pengadilan Raad Sasak. Jadi fikiran LOQ IDJO lebih sehatdan logis dibanding dengan Penggugat. Dan lebih aneh lagi mengapa baru sekarangtahun 2013 penggugat lagilagi mengajukan gugatan terhadap obyek yang samadengan gugatan LOQ IDJO dulu ???? ;.

  Perkara Nebis In Idem;Menimbang, bahwa yang menjadi subyek dalam Pengadilan Raad Sasak adalah LOQIJO dan AMAQSAWI adalah berbeda dengan subyek dalam gugatan perkaraaquo yaitu NURIAH alias AMAQ SIRIN sebagai Penggugat dan ParaTergugatnya adalah sebanyak 37 orang oleh karena itu eksepsi Nebis In Idem ituharus ditolak;B.

  Gugatan Lampau Waktu;Menimbang, bahwa setiap orang dijamin oleh Undangundang dalam menuntut suatuhak apalagi dalam perkara aquo subyeknya dalam perkara aquo dengan subyekperkara Pengadilan Raad Sasak Selong adalah berbeda oleh karena itu eksepsigugatan Lampau Waktu harus ditolak;C.

• Pasaman Barat).29 tahun / 26 Maret 1986.Lakilaki.Indonesia.Maligi Jorong Sukajadi Kenagarian Sasak Kec.Sasak Ranah Pasisia Kab. Pasaman Barat.Islam.Tani.SMA (tamat).JEVI OKTAVIANDI Pgl JEPI Bin AMDIMAL.Sasak (Kab. Pasaman Barat).23 tahun / 03 Oktober 1991.Lakilaki.Indonesia.Pasar Lama Kenagarian Sasak Kec. SasakRanah Pasisia Kab.

  PN.PsbHalaman 3 dari 24 HalamanMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa NOWIL MARTA PUTRA Pgl NOWIL Bin ASMIL bersamasamadengan terdakwa Il JEVI OKTAVIANDI Pgl JEPI Bin AMDIMAL dan AMIT(melarikan diri) pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar pukul 06.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2015, bertempat di kebun yangberlokasi di Desa Baru Jorong Padang Halaban Kenagarian Sasak

  dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Baratyang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu yaituternak sapi yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 sekitar pukul 12.00 wib Terdakwa danTerdakwa Il bersamasama AMIT berada di TPI (Tempat Pelelangan Ikan) Sasak

  Putusan No.Reg.127/Pid.B/2015/PN.PsbHalaman 5 dari 24 HalamanSUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa NOWIL MARTA PUTRA Pgl NOWIL Bin ASMIL bersamasamadengan terdakwa Il JEVI OKTAVIANDI Pgl JEPI Bin AMDIMAL dan AMIT(melarikan diri) pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar pukul 06.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2015, bertempat di kebun yangberlokasi di Desa Baru Jorong Padang Halaban Kenagarian Sasak Kec. SasakRanah Pasisia Kab.

  Terdakwa Il JEVI OKTAVIANDI Pgl JEPI Bin AMDIMAL menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 sekitar pukul 12.00wib Terdakwa dan Terdakwa bersamasama AMIT berada di TPI(Tempat Pelelangan Ikan) Sasak, kemudian Terdakwa langsungmenyuruh Terdakwa untuk mencari target yang akan diambil ataudicuri berupa binatang ternak jenis sapi, kemudian Terdakwamenjawab oke bang.

• Sasak Bakar Rt.001 Rw.02 Kertamukti Cibitung Bekasi dan 1 (satu) buah kunci kontak;

• 1 (Satu) unit sepeda motor PIAGGIO VESPA SPRINT 150 3V AT, tahun 2016, warna Orange Nopol: B 4145 FER, Noka: RP8M82211GV014673, Nosin: M828M5015519 atas nama: Fachrizal Hidayatulloh, alamat Kp. Sasak Bakar Rt.001 Rw.02 Kertamukti Cibitung Bekasi;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Aan Anah Binti Wastan;

6.

Sasak Bakar Rt.001 Rw.02 KertamuktiCibitung Bekasi. Bahwa kemudian setelah datang dan memperkenalkan diri bahwaterdakwa adalah orang yang sebelumnya sudah komunikasi dengan saksiBagus via WA, setelah memperkenalkan diri, terdakwa kemudian melihatliahat kondisi sepeda motor Piaggio Vespa Sprint 150 3V IE Tahun 2016tersebut.

Sasak Bakar Rt.001 Rw.02Kertamukti Cibitung Bekasi; Bahwa kemudian setelah datang dan memperkenalkan diri bahwaterdakwa adalah orang yang sebelumnya sudah komunikasi dengan saksiBagus via WA, setelah memperkenalkan diri, terdakwa kemudian melihatliahat kondisi sepeda motor Piaggio Vespa Sprint 150 3V IE Tahun 2016tersebut.

Sasak Bakar Rt.001 Rw.02 KertamuktiCibitung Bekasi:; Bahwa kemudian setelah datang dan memperkenalkan diri bahwaterdakwa adalah orang yang sebelumnya sudah komunikasi dengan saksiBagus via WA, setelah memperkenalkan diri, terdakwa kemudian melihatliahat kondisi sepeda motor Piaggio Vespa Sprint 150 3V IE Tahun 2016tersebut.

Sasak BakarRt.001 Rw.02 Kertamukti Cibitung Bekasi dan 1 (Satu) buah kunci kontak, 1(Satu) unit sepeda motor PIAGGIO VESPA SPRINT 150 3V AT, tahun 2016,warna Orange Nopol: B 4145 FER, Noka: RP8M82211GV014673, Nosin:M828M5015519 atas nama: Fachrizal Hidayatulloh, alamat Kp.

Sasak Bakar Rt.001 Rw.02 Kertamukti CibitungBekasi. Bahwa kemudian setelah datang dan memperkenalkan diri bahwa terdakwaadalah orang yang sebelumnya sudah komunikasi dengan saksi Bagus viaWA, setelah memperkenalkan diri, terdakwa kemudian melihatliahat kondisisepeda motor Piaggio Vespa Sprint 150 3V IE Tahun 2016 tersebut.

• Sasak Beusi Rt 03 Rw.012 Desa Limbangan /Kecamatan Limbangan Kabupaten Garut7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Dedi Sulaeman Alias Ujang Bin Bisri ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2019 sampai dengan tanggal 19 Juli 2019 ;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2019 sampaidengan tanggal 28 Agustus 2019 ;3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17September 2019 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2019 ;4.

  Sasak Beusi Rt 03 Rw.012 DesaLimbangan / Kecamatan Limbangan Kab.

  Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekitar pukul 16.00 WIB di Kp.Sasak Beusi Rt 03 Rw.012 Desa Limbangan / Kecamatan Limbangan Kab.Garut sewaktu Saksi bersama dngan Saksi Ina Yuniawati melihat Terdakwaakan memukul Saksi Raka Hidayatul, Saksi mengahalanginya yangkemudian Terdakwa memukul Saksi dan membuat Saksi kemudianberlumuran darah; Bahwa awalnya Saksi berada di tempat kejadian tersebut karena mendapatkabar dari Saksi Raka Hidayatul bahwa sudah terlihat Terdakwa di kawasanparkir alfamart di kawasan Sasak

  Sasak Beusi Rt 03 Rw.012 Desa Limbangan / Kecamatan LimbanganKab.

• SALINAN PUTUSANNomor 0519/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe Spall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Sasak RT.O1 RW.

  Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada AkhirDesember 2015, dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti pada point 4tersebut, dan tidak ada perubahan dengan sikapnya tersebut akhirnya Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh sasak RT 01 RW O01 Desa XxxxxxKecamatan Xxxxxx Kabupaten Kebumen;6.

  Saksi1 Suwandi Purwoatmojo Bin Sumarto, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Sasak RT.O1, RW.01, Desa Xxxxxx,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pakde Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat,keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah bersama namun belum dikaruniai keturunan;eBahwa

  terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat masalah Tergugat semaunya sendiri dalam memberikan nafkahuang kepada Penggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapattercukupi dengan baik;Putusan Nomor;0519/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamaneBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 Amin Hasyim Bin Abu Chamid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Dukuh Sasak

  memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunlagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh Sasak

• Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak perempuan bernama BILQIS SHARA QURRATU AINI, lahir di Blora, pada tanggal: 13 Oktober 2015, anak kandung dari suami istri bernama FEDHI ISWANTO dan ANI SETIYOWATI, bertempat tinggal di Dukuh Sasak RT.001/002, Desa Buluroto, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, adalah anak angkat sah: PRAYITNO dan ENDAH PUSPA (suami-isteri), bertempat tinggal di Sendangrejo RT. 007 RW. 001, Desa Sendangrejo Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora; 3.

  sah padatanggal: 11 Desember 2004 di KUA Kecamatan BogorejoKabupaten Blora, dan tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 225/16/XII/2004 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Para Pemohon hinggasaat ini belum dikaruniai anak ;Bahwa pada tanggal: 20 Oktober 2015, Para pemohontelah mengambil anak angkat, seorang anak perempuanbernama: BILQIS SHARA QURRATU AINI, lahir di Blora,pada tanggal: 13 Oktober 2015, anak kandung dari suamiistri bernama FEDHI ISWANTO dan ANI SETIYOWATI,bertempat tinggal di Dukuh Sasak

  Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak perempuanbernama BILQIS SHARA QURRATU AINI, lahir di Blora, padatanggal: 13 Oktober 2015, anak kandung dari suami istri bernamaFEDHI ISWANTO dan ANI SETIYOWATI, bertempat tinggal diDukuh Sasak RT.001/002, Desa Buluroto, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, adalah anakangkat sah: PRAYITNO danENDAH PUSPA (suamiisteri), bertempat tinggal di SendangrejoRT. 007 RW. 001, Desa Sendangrejo Kecamatan Bogorejo, KabupatenBlora;3.

  Pemohon (PRAYITNO dan ENDAHPUSPA) adalah suami istri yang telah menikah secara sah padatanggal : 11 Desember 2004;Bahwa benar Saksi tahu Para Pemohon sejak menikah sampai sekarangsudah kurang lebih 11 tahun belum dikaruniai anak;Bahwa benar saksi mengetahui Para Pemohon, telah mengambil anakangkat, seorang anak perempuan bernama: BILQIS SHARA QURRATUAINI, lahir di Blora, pada tanggal: 13 Oktober 2015, anak kandung darisuami istri bernama FEDHI ISWANTO dan ANI SETIYOWATI,bertempat tinggal di Dukuh Sasak

  Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak perempuanbernama BILQIS SHARA QURRATU AINI, lahir di Blora,pada tanggal: 13 Oktober 2015, anak kandung dari suami istribernama FEDHI ISWANTO dan ANI SETIYOWATI, bertempattinggal di Dukuh Sasak RT.001/002, Desa Buluroto,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, adalah anak angkatsah: PRAYITNO dan ENDAH PUSPA (suamiisteri), bertempattinggal di Sendangrejo RT. 007 RW. 001, Desa SendangrejoKecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora;3.

• Sasak Rt.05.Rw.08. Kel/Desa. Tegal. Kec.Kemang. Kabupaten Bogor;Atas pertanyaan Hakim, saksi menyatakan kenal dengan Pemohon yaitusebagai orang tua Pemohon dan tidak terikat hubungan kerja, kKemudian saksidisumpah menurut agamanya bahwa saksi akan memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan dan saksi menjawab sebagaiberikut:1.Apakah saksi kenal dengan Pemohon ?

  Sasak Rt.05.Rw.08. Kel/Desa Tegal. Kecamatan. Kemang, KabupatenBogor;Sepengetahuan saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan apa?3, Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan adalah untuk memperbaikinama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis MUHAMAD SIHABUDINdi ganti menjadi MOH. ADNAN SIHABUDIN yang berasaldari nama orang tua;Apakah ada yang berkeberatan atas perbaikan nama pemohon?

  Sasak Rt.05.Rw.08. Kel/Desa. Tegal. Kec. Kemang.Kabupaten Bogor;Atas pertanyaan Hakim, saksi menyatakan kenal dengan Pemohon yaitusebagai teman dengan Pemohon dan tidak terikat hubungan kerja, kemudiansaksi disumpah menurut agamanya bahwa saksi akan memberikan keteranganyang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan dan saksi menjawab sebagaiberikut:1. Apakah saksi kenal dengan Pemohon ?

  Sasak Rt.05.Rw.08. Kel/Desa Tegal. Kecamatan. Kemang, KabupatenBogor;3. Sepengetahuan saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan apa?3, Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan adalah untuk memperbaikinama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis MUHAMAD SIHABUDINHalaman 4 dari 8 Berita Acara Permohonan No.425/Pdt.P/2020/PN Cbidi ganti menjadi MOH. ADNAN SIHABUDIN yang berasaldari nama orang tua;4.

• Perk : PDM 275/CIMAH/12/2015, tanggal 31 Desember 2015 yangisinya sebagai berikut :PERTAMA :Hanes Bahwa ia terdakwa RIO ADAM Bin RIDWAN pada hari Selasa tanggal 03November 2015 sekitar jam 19.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan November2015 atau suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di daerah Sasak Bubur KecamatanCililin Kab Bandung Barat, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk

  TUTENG (DPO)di daerah Sasak Bubur Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan maksuduntuk datang bermain/silaturahnmi sambil berbincangbincang kemudian diselaselaobrolan tersebut Sdr. TUTENG (DPO) menawarkan kepada Terdakwa narkotika jenisganja lalu atas tawaran tersebut terdakwa menyetujuinya dan terdakwa memesan ganjatersebut dengan cara membeli seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Sdr.

  TUTENG (DPO)di daerah Sasak Bubur Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan maksuduntuk datang bermain/silaturahmi sambil berbincangbincang kemudian diselaselaobrolan tersebut Sdr. TUTENG (DPO) menawarkan kepada Terdakwa narkotika jenisganja lalu atas tawaran tersebut terdakwa menyetujuinya dan terdakwa memesan ganjatersebut dengan cara membeli seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Sdr.

  Tuteng di daerah Sasak Bubur Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat, setelah berada dirumah sdr. Tuteng kemudian sdr.Tuteng menawarkan Narkotika jenis ganja kepada terdakwa, setelah ituterdakwa menerima tawaran sdr. Tuteng dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdr. Tuteng,yang kemudian setelah sdr. Tuteng menerima uang dari terdakwa untukmembeli ganja kemudian sdr.

• Sasak Beusi RT.002 RW.012 Desa Limbangan Timur Kecamatan BL. Limbangan KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Yadi S. Saputra, SH, adalahAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada KANTORHUKUM YADI S.

  Sasak Beusi RT.002 RW.012 Desa Limbangan Timur Kecamatan BL.

  Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga terakhir di Kampung Sasak Beusi RT. 002 RW. 012 DesaLimbangan Timur Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat, setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon. telahberkumpul hidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dandari perkawinan tersebut telah di karuniai satu orang anak yang bernamaAnak pemohon dan Termohon lahir di Garut 12 Mei 2002;.

• Otista Raya di depanPerumahan Sasak Tinggi Kel. Ciputat Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak dan melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol. I dalambentuk tanaman.

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekira pukul 04.30 Wib dan diJl.Otista raya di depan perumahan sasak tinggi Kel. Ciputat Kec. Ciputat KotaTangerang Selatan berawal dari Saksi JORDAN bersama saksi RUSTHON, ketikasedang melaksanakan operasi Jaya 21.

  Otista Raya di depanPerumahan Sasak Tinggi Kel. Ciputat Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, yang berwenang memeriksa dan mengadili, setiap penyalah gunaNarkotika golongan I bagi diri sendiri.

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekira pukul 04.30 Wib dan diJl.Otista raya di depan perumahan sasak tinggi Kel. Ciputat Kec. Ciputat KotaTangerang Selatan berawal dari Saksi JORDAN bersama saksi RUSTHON, ketikasedang melaksanakan operasi Jaya 21.

  Otista RayaDepan Perumahan Sasak Tinggi, Kel. Ciputat Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatanditempat tersebut Terdakwa bertemu dengan razia Polisi karena panik lalumembuang daun ganja yang disimpan didalam kaleng rokok kejalan, terdakwa laludiberhentikan dan ditangkap dan disuruh untuk mengambil kembali barang yang iabuang.